包治？我怕你出不起錢啊，這樣吧，你先去北京協和或者301問問價格，回來咱再商量！ 身體有病好治，腦子有病難治啊

治病，誰也沒預先承諾包治好的，(包括件條好的大醫院)，疾病或症狀的形成，有諸多因素，沒有一個單一因素所致的病症，也難做到針對某種原因的精準治療。就一個流鼻涕，有時也會把醫生難住的(暫時的對症處治除外)，更不說複雜的疾病，因此要求醫生把病包治好，而後再給錢的想法是一切實際的，是缺乏醫學常識的表現。

“醫生包治不包好，教師包教不包考”。如果“醫病包好，教學包考”，有這種想法的人不是無知，就是幼稚。做這種保證的人不是吹牛，就是騙子。

有人問為什麼？因為醫生治病患者是主體，教師教學學生是主體。“包”就是包辦和保證，保證包辦的事情就失去了“主體能動性(責任)”。

做中醫的多數是靠嘴吹，所以民間稱吹牛皮的人是"說嘴郎中"(中醫)。中醫因療效低，慢，離徹底淘汰的曰子越來越近了。

這在古代，甚至民國都常見，有啥稀奇？不信？要噴者，請先把繁體字認得一半以上，能哧哧吭吭讀點古藉原著時，再噴！

此類事，必須幾點：

1，病人真心求醫，有熟人具保並收取一定數額的保證金。相當於現在網購的第三方平臺。

2，醫生有真本事，同時認真選病。在有六成把握基礎上，即會接手。成功率雖達不到1OO%，但一生失敗病例不多。否則，弄不到錢還名聲掃地。

3，這種和約式治病的方式，醫患雙方都具相當品德。醫者用心診病，自已墊錢，用的都是好藥。患方不隱瞞病情，並遵醫囑，誠實公佈療效及副反應。具保方認真監督。醫患雙方結盟，共同對付疾病過個敵人。

4，這種“治好才給錢”的醫患和約，雙方先談好（相當於現在承包合同的）價錢。這自然不是普通診療價格，應是一般診療價的數十倍甚至數百倍。醫生可能開張吃三年，或成一方大富，患者則可能百金買條命。當然，具保者皆為德高望重者，醫患雙方各自打點。這才會有治好了皆大歡喜，沒治好原病歸還，患方不出錢。至於必死之人死馬當成活馬醫，治死了，也各自認命，不得糾纏。

5，現在的各項法律法規，都不準實行包醫方式。故治好給錢的診療方式，在正式醫療機抅並不存在。提問者劍指正式醫療機構，用了錢病未好，用心險惡。這種刁民，連科學非萬能，醫生非濟公，都不承認。拿他咋辦？不過，他確要如此，民間或許有少量包醫百病的此種騙子，以此騙錢。有意者，包括提問者，不妨去試試！

包治好，在給錢，對於這句話的理解，這對於從業者的真才實學提出了一個硬性要求。對於疾病的起因，嚴重到什麼程度，用藥多長時間，能達到什麼效果，這在中醫的望聞問切的過程中已經基本掌握，也可以說透過簡單的幾句交流，你就可以掌握這個醫生的醫術是否高明，接下來選擇在哪治療就會有一個明確的判斷。

對於那句話，更多的是規範從事醫療行業者的醫術，醫德。不論中醫還是西醫，都有積極的作用，否則拍了一大堆片子，不管能不能治療，都讓家屬簽字，是不負責任的。對治病救人，救死扶傷這一醫德應該發揚光大。

行醫十幾載啦，我覺得治病其實是在治人而已，病就像板上釘釘，拔掉了會有痕跡，我不相信包治，用心對待以德療疾是醫者的職責。

醫生，不論是西醫師還是中醫師，沒有一位醫師敢拍胸脯包治疾病！

除非是江湖騙子！！！

患者有此就醫觀念就是錯誤的！！！

包治好，再給錢。無論哪一方都是在耍流氓。

疾病，個體差異很大，病情變化千差萬別。同樣一個疾病，生病階段也不一樣，診斷用藥肯定不一樣了。跑江湖的可以拍拍胸口包治百病，錢到手後拍拍屁股走人。約定第二天在某地複診，已經找不到人影了。

醫生不論是中醫西醫，是名醫還是草醫，能夠說“包治好”極為不靠譜，與江湖遊醫沒有什麼差別。

病家提出這個要求，有些愚昧無知。疾病有很多變數，“再給錢”更是一種虛幻的“承諾”。

誰會因為“再給錢”空口無憑付賬？縱然立下生死狀，百般抵賴也是經常的事情。醫院對惡意欠債的無信用病家可以利用醫院安保系統追債，醫生個人診所要僱請保安追債增加成本就不靠譜了。

什麼是治好，界定不是一般的成功。你醫生說治好了，病家說離好還遠著呢。聽誰的呢？與其到時候低三下四地討債，不如果斷拒絕接診。畢竟病家不是省油的燈，可以另請高明。

百賒不如五十現，診所醫生也要生活，醫患之間大家都不要互相設障互相調戲。再說求醫看病不要錢的藥是吃不好的，誰都想佔便宜，“精明”的病家想免費“服務”，但不現實。

如果是慢性病，治不好又收錢的都是騙子。但治好後再收錢，會造成很多糾紛。

最好的辦法是:先不收錢，治到一定程度時。如果醫生沒有把握治療好，或患者不交錢可以停止治療。如果患者認為好就交錢治，不好就不治。

個。

包治，這個問答，我有發言權，我經常碰到，這樣的病人，別跟他抬槓，你反問他一句，保證他無言以對，你講，感冒治好了，過個把月又感冒了，他斷根了嗎？別人沒得這種病的人，得了這種病，又怎麼講，你即然得病了，就治，看療效，如果有效癌症也有治好的，沒效你找別人治，你到大醫院治病，你連講話的權利都沒有，醫師看完後，就叫你去交費用去檢查，檢查完畢到我這來，你乖的跟孫子一樣，按醫師的方法辦，比如你頭疼引起胸部痛，心電圖，腦電圖，驗血，驗便，反正能用的儀器給你過個遍，最後檢查出來了，高血壓引起的，心臟過快，吃點降血片，注意飲食，定期檢查。少吃過油食物。三七片，丹參片，降血片，開一點，醫師:這種能斷根嗎？能！用盒子一裝就斷根。照片拍好點，以後掛牆上好看點。

醫聖，神醫也不敢說治病保好，人體不是機器存在諸多變數，手機你說修好了給錢，人可以嗎，至今也沒有一個醫典能記載所有病症，即使有方法治療也不是百分百包好，醫學至今仍是探索醫學，包括現在好多西方的抗癌藥，動輒好幾萬，有的甚至上百萬的都有，那藥也不是人人吃了有效，難道你也想先吃吃看看有效無效，無效不給錢，可能嗎，有的甚至吃著有效，為了不花錢也會說沒效，這樣的人不在少數！像遇到文中的這樣的病人，沒必要生氣，這樣的人在生活中必定是一個自以為是的人，覺得自己比別人聰明，我遇到這樣的人直接說，不好意思，您的病我瞧不了，另請高明吧。你來找我看病，還這麼趾高氣昂，我給你看個屁！不要跟我講醫德，那是道德綁架，你沒有病德憑什麼要求我有醫德，我的醫德只針對有病德的病人的，像這種沒有病德人的錢，說真的，我不屑於掙！

這有什不好回答的，即然開門做生意，就得給顧客以誠信，如果你確有把握那你就包，如果你沒有把握就不包了，又沒人逼你包。如果你誠心待人，那顧客也會誠心對你，如果你能包，那顧客更信任你，如果你不能包，顧客也會相信你說的是實話，給誰治不是試，給你試起碼還知道你是誠實的不會坑他。如果遇上那種刁鑽古怪的這單生意不做又何妨。錢財乃身外之物，誠信是聚財之源。

包治好，真正的中醫不會給這種回答，因為每個病人的友應不同治療效果不一樣，

江湖上人他們看病可以包，因為他們是打一槍換一個地方，錢騙到手了，病人來一按麻煩了，人也跑的無影無蹤了

這個事情有幾個方面的分析：中國有多少個省?可一個省有時候就找不到一個好醫生，真醫少，普通醫多，再加上有些不懂醫的人騙路很多，保健健品，狗皮膏藥，紅花油，蒸烤療法，芒硝治百病等等。患者讓醫院收取2萬多，騙術騙1萬多。由此原因患者就算碰上好醫生的不敢相信了，從而提出這個要求，這並不為過。可是有些病人，前面讓庸醫騙了，後來遇上了好醫生，治好了病後，有些極少數病人也就過河撤橋，除了藥錢不給，反而在背後說閒話，真是人心難猜。

我遇到很多類似的人，不行，明明吃我的藥好了，你說是吃別人的藥好的，那你在醫院先交錢後給藥，也沒保證你的病好，有的人體質虛弱反覆感冒又斷不了根那你是訛我嗎？

我父鄰居家女兒患病結婚五年未孕，找到我父診脈開方，半年後懷孕了，其女將其方傳給另外兩位朋友，一位也懷上了，另一位卻無效。一次父親外出偶爾看到她女兒抱著小孩一問才知服藥後不到半年就懷上了，那位高鄰連個謝字都沒有，反而說你開的方子姑娘怕苦根本沒吃，人心不古啊，我父本來也沒打算收錢，但明明吃了藥好了病，卻連個謝字都捨不得說，你說可不可惡，所以先看病後交錢行不通。

中醫講天人合一，五行相隨，氣場相通，如達不到信醫，達不到這個，再小的病也治不好，資訊感測在中醫中極為重要。找我看病的人只要有這疑問或要求馬上叫他走人，別說先治，就是給再多錢也不治，因為資訊就錯了。

一六年時，一小青年在他奶奶帶領下找我看病，尿毒症三年，血尿4+。在北京，上海，濟南大醫院花費八十多萬治無效果。找我時我只問一句話，你信不信你這病能好，有可能我會給你治好。他說相信，我說相信就治著看，我有百分之八十把握給治好。切診後開藥一月加針灸半月後，我告知他去做西醫檢查。查後大喜，告訴我尿陰，血尿全無。治療費不足三萬。病人送感恩金兩萬。

後他又連續帶了有多年癲癇病的同事，痔瘡同時等，都醫好。

所以個人認為，不信醫者不可治，但令病人相信的前提是行醫者的醫術要高，醫德要好才可。醫高人服，不用解釋也會有大批病人，病人也不會提出先看好後付款的要求。再者醫德要高，最怕的是沒水平卻到處吹，吹破天，包治百病的人，天下沒有包治百病的醫生，所以不要怪病人不信你。話比醫術高就完了。醫術好與不好，病人說了算，自吹之人必沒高人之術的。

做一個令病人口傳信服的行醫者最重要。民醫水平從某些方面比醫院高也是事實。

公也好，私也好，中也好，西也好，貴也好，賤也好，認也好，不認也好，窮也好，富也好……看好了都好，看不好都是講故事。這應該是醫療的本質工作目的。僅供大家參考。

說“包治好，再給錢”有四種情況。一、被騙怕了的患者；二、想騙醫者的患者；三、不相信你的患者；四、“急證”患者。

被騙怕了的患者，都是“慢性病”，他的確想治病，但是歷史的經驗告訴他，有真才實學的醫生不是處處能遇到，只要你能治好我的病，錢多少不是問題。我是做松筋療法，就有遇到過這種情況：一個很有錢的老闆，因為“網球肘”不知道看過多少醫生，上過多少醫院就是沒有治癒過，那是非常痛苦的一種病，當時他問我能否治癒，我給予肯定的回答，他覺得懷疑，就說包好多少錢？我反問你願意出多少錢？他問多長時間治癒，我說1—3次最多不超過三次，他非常自信的說：你開的了口我就照付（我不知道他是大老闆），半開玩笑說5000元，他只笑笑。第二天真的送來5000塊我回絕了只收100塊，說明昨天是開玩笑的，我每次治療都是100塊，最後他手下幾百號員工的“頸肩腰腿痛”當然都是我的患者。遇到這種人，第一次治療讓他做“鑑定”，患者覺得效果不錯，只要你有這個能力，可以大膽承諾，分三個檔次：1.有效，基本滿意多少錢；2.功能基本恢復比較滿意多少錢；3.徹底治癒半年內不復發多少錢。還有一種承包法：只要第一次治療患者覺得效果不錯，就可以徹底治癒多少錢，承包半年或一年只要你覺得不舒服就可以來治療，治好為止。

第二種情況的人，即小氣又耍流氓的人，你治吧，治不好我沒有損失，治好了反正沒有給錢，你又沒辦法找到我；這種人離他遠一點，別去白忙活了。直接告訴他到醫院去吧，醫院條件好。

三、第三種人，大小醫院都治過，他根本不相信你能治癒，你治吧，治好了我會給你錢。這種人治療效果不會很好。如果你能用最好的治療方法讓他直接感受效果，樹立信心，否則不要治療也罷；

四、第四種人急性病，這種比較簡單。如腹瀉患者一天10次20次的拉，治好了，用的著爭論嗎？我們松筋療法就可以一次性治癒腹瀉之效果，絕對沒問題。結腸炎慢性腹瀉除外，它不是吃壞肚子的急性腹瀉，分不清你就會鬧笑話。