這個尺寸很難拿捏，有的人說女的吃虧，女人沒好的青春耗不起；也有的說男人吃虧，賠著精力和財力一樣耗不起。我說天地萬物，陰陽互補，沒有誰吃虧誰佔便宜的，只要兩人合拍就OK。

各自吃虧，安享幸福。

俗語“吃虧是福”。不是說吃虧就會得到福氣。而是各自讓步，享安無事。“退一步海闊天空，讓三分又須何妨？”凡事退讓一步，自身並未失去什麼，反而使事情，情況得以良好維持發展下去。每個人都是社會團體中一員，生活於一個大圈子中，彼此常在一起生活，打交道，時而有點摩擦在所難免。彼此互讓，凡事得到緩和關係維持，如果誰也不讓誰，劍弓拔張，語氣互傷害，事情簡單的變複雜，二人關係也產生裂痕，一段時間後，又覺得惱悔，不好意思再說，以後如何相處呢？男人女人在一起，彼此接觸更頻繁，處處碰交，產生擦火事情更多。因兩人家庭出身教育不同，社會環境經歷不一，形成性格，脾氣，修養層次的不同。對人對事情的看法認知怎能不產生意見不一致？所以，本著有事各自發表自己的看法觀點，取一致認為對的觀點去處理好事情，人事狀況豈不更好。或者是一方退一步，待一方明白了，再商榷也好。忍讓，並不代表軟弱！有時面子，語言上吃點虧，懂得退一步，為得將來雙方的好。吃虧是福。贏得了感情，獲得了敬佩，這就是福氣。吃虧是福，在男人女人共同生活的日子裡顯得更加突出明顯。互相尊重，互相謙讓，互相理解，愛護，日子才會過好。對於社會圈子中一員，明白吃虧是福的意義，吃虧，才有將來的福報。自己的生活，工作，人際關係，才能保持良好狀態。日子過的幸福，自身運氣上升，涵養精神有了光彩。不正是吃虧是福的最好詮釋嗎？

男人和女人待在一起如果雙方都愛對方：我認為是愛的奉獻，沒有誰吃虧不吃虧的事，有得到有失去，得到了人的真身，失去了人的青春。

男人與女人在一起，沒有誰更吃虧這一說，只能用兩點來解釋說明了，男人與女人在一起，無外乎有著取長補短和相互取捨了，身體上的接觸，是來自於原始的，取長補短的身心愉悅。情感上的付出也是相互的，也是從兩個人的情感交流中，得到思想與心裡上的滿足與安慰，以此來激活了神經細胞，達到了全身心的滿足與喜悅。所以男人與女人在一起，沒有誰吃虧與誰不吃虧的說法，有的只是誰比誰付出的更多。

那百分百是男生吃虧。

爽，是大家一起爽。

但消費，

基本上都是男生付的賬。

男生就是出錢出力的命。

如果是兩情相悅，廝守終生的，那就沒有計較誰吃虧的必要。

而且只有在互相欣賞互相吸引的情況下，才可能發生正常的性關係，雙方都得到了某個範疇內的滿足，甚至出現成就感，因此根本不存在誰吃虧。

交易類和強迫類不在此列。

兩個之間有虧大家吃，有福一起享，吃虧是男方爹媽多一點，女方少一點。我養兒子你養姑娘都辛苦，你女兒雖然到我家但我的負出你也知道的。然後姑娘一班都是為孃家著想的多，兒子一班聽媳婦的多你們大家說說是不是我們老公公婆婆吃虧的多呢？

男女在一起彼此帶來說不盡的喜悅甜蜜！從古至今，男歡女愛，相互吸引，譜寫了多少動人心魄的讓人淚目的感人故事！男爽女慶，共同快樂，你情我願！男女在一起，根本不存在誰虧誰欠的事！祝福天下有情男女終成眷屬，永遠幸福！

我覺得男人和女人在一起，如果是結婚的話，女人最吃虧！結婚的女人，離開了寵她愛她的父母和兄弟姐妹們，拋棄了幸福優越的生活環境，到丈夫家伺候公婆，相夫教子，認勞認怨的奉獻身心。碰到一個好婆家、一個好丈夫、家庭條件優越一點兒的還可以。如果嫁入一個混賬人家、一個混蛋丈夫、一個家徒四壁的環境之中去，這個女人的一生，再努力也是圖勞！當然，如果是風塵之中男人和女人在一起，吃虧的就是男人了。風塵之中的女人，只是做生意，要的是男人的錢，這時候的男人只是一個工具，敷衍了事拿錢來就行，不會拿男人當人看待，男人可能連豬狗都不如！和情人在一起，男人和女人是自願在一起，互相理解、互相喜歡、互相體諒、互相尊重、互相幫助、男歡女愛誰也不吃虧，開心快樂不思蜀，都享受到了真正的男女之情！

如果計較吃虧，就不是愛情

這是一個有趣的提問，雖然從未想過是否吃虧這個事情，但面對這個問題，心裡多少有些感觸。

我始終認為，只要雙方都真誠付出，就不應有，不可能有吃虧之想，吃虧之說。

從男人角度，我付出了時間、精力、全身心的投入和陪伴，包括情感的唯一，最後卻不能在一起，我吃虧了。

從女人角度來說，我獻出了自已，也付出了青春年華，你付出再多，一點也不吃虧。

更有奇葩之理，去算每次的帳。和社會不良女子相提並論，每次應多少多少錢，你吃虧什麼？是大賺了。把美好，神聖的男女之情，整成齷齪不堪，更是奇恥大辱。

既然最終如此理論，那當初又何不明碼標價，親一次多少錢？做一次多少錢？這是愛情嗎？完全是交易，是自取其辱。有如此之想，還真得問問，你可以市場化，難道對方就不能市場化？既然都是花錢，憑什麼非得次次找你？

所以，愛情一旦以是否吃虧來衡量，來計較，那就不是愛情，那就變成了交易，變成了苛且之事，令人唾棄！

這種“吃虧論”，導致了多少女人平白無故地失去了本該擁有的良好情感？其實啊，真正就情感雙方來說，男女都該是平等的，這樣的互動才會是沒有缺陷的。誰都不吃虧。誰都不怕吃虧。

當你在心裡要求對方在某個方面一定不能跟你平等並必須強過你的時候，你已經“吃虧”了！而且這種吃虧還是你心甘情願的。

看怎麼說，如果是兩口子，就不成在誰吃虧不吃虧，夫妻之間互敬互愛就好。如果是偷人呢？女方就吃虧，為什麼說呢，很多男人偷了人他還會到處去說，我偷了※※※，偷了好多人，偷了人好向是他的戰莉品，榮耀。而女人偷了人他敢說出來嗎？家裡人知道了，就成了家破人亡。你們看誰吃虧。

女生吃虧？讓我想想女生吃了什麼虧？

男生女生在一起，首先男生得追女生（一般都是男生主動），追你我就得花盡心思來討好你，這個階段女生不吃虧吧。

然後追到你了，確認關係後，男生還得來維護這段關係，每個節日都得附帶情人節屬性，還得忍受你的啥小任性，小脾氣，生氣了還得哄，唉，不說了，說多了我都在想，好端端的遊戲不玩，為什麼要去招惹個女人呢。

所以我就想問問，女生吃虧在哪裡了？

我看別的回答有提到處女情結的，說實話真正有處女情結的男生，也不會碰自己女朋友，跟前女友做過的男生自然也不會有什麼處女情結。

還有什麼社會讓女性吃虧的，現在社會對女性的福利還少？女士優先，紳士風度這些道德層面的就不提了好吧，女性的各種特殊假期和請假理由真的是花樣百出，完事兒還要抨擊某些公司不招女性，一樣的工資我招個男的，實打實就能上那麼多天班，我為什麼要找個女的來請假啊。

小編提出問題比較滑稽，男人與女人在一起誰最吃虧？回答此題之前，首先我給大家講一段現實故事，當大家看完故事之後，答案出來了一切都明白。古話中有一句成語，不知大家看到過嗎？《河曼鴿蟹洞死相好》，"注″河曼是指一種菜市場能買的高蛋白動物，長期生活在河道或大海之中。長相同黃善相似。河曼同蟹為啥這樣相好？而且同住一個河洞內窩裡，別看它倆相好，原來它倆都是野心家，大家都曉得河曼身上都是油，而河蟹是最喜歡吃河曼身上油，好了，等到一定時間，河蟹吃胖了，脫殼了，河曼機會來了，慢慢地把整隻脫了殼軟河蟹全部吃掉。各位，這段小故事基本同話題無關，但是，意思相同，能體現男女之間在一起，總會有一方能吃虧，吃虧不要緊，但是重點是切勿不要象河曼那樣起野心。

有緣相擁互利贏，

計較吃虧非愛情。

男歡女愛皆需要，

瀟灑人生盡年輕。

相識相知就愛憐，

避免臨終懊悔心。

人生苦短及時樂，

不枉此生世上行。

女人，因為父母有兒女的情況通常會給兒子留錢多為以後結婚幹嘛之類。那娶了別人家女兒後會有覺得是自己家花錢娶回來的，那家務活帶孩子就是女人的事情。自己兒子做點事心疼的不行，可無論男孩女孩誰家不是人生父母養的就該伺候人嗎？還要孝順男方的父母，花錢給兒子結婚不容易，媳婦得孝敬自己，那她自己沒爹媽？你兒子自己不去孝順自己的父母要媳婦敬孝，自己坐地兩邊享清福？就上個班賺個就算完事回家了還耍一家之主派頭。男的得當家做主男的說了算，呵呵！我呸！

在過去年代肯定是女人，因為女人的貞操比生命還可貴，那時候的女人結婚如果沒有了處女之身將一輩子抬不起頭了。現在社會對於女人的貞操已經無所謂了，不管怎樣都會有男人當個寶似的娶回家，所以說現在男女在一起男人最吃虧，付出金錢不談還得要付出靈魂。

花錢多的最吃虧。本身男女平等，權利，義烏都一樣。但是男女之間，女性總是愛以弱者自居，所以也就出於被動從屬地位，要求男人做的更多一點，無論是金錢上，還是精力上，所以相比較男人付出的多，在失去以後就顯得吃虧了。

男人和女人或女人和男人，你們因為什麼走到了一起？這個問題不清楚，才有了所謂的誰吃虧的問題。說吃虧，就有點交易的感覺了，是吧。就算交易，也是你們雙方自願交易，那麼感覺吃虧的一方，也只能打掉牙自己吞了。

從動物角度 男女在一起是雙方的需求 任何一方從生理上 生活上沒有這個需求 都不可能存在在一起這個現象 既然是需求 那可能都有各自的利益 為了利益 可能付出的部分 都是自願 自覺的 如果一定要量化女性需要犧牲部分身體素質來完成生育的社會責任和物種延續責任 而正是因為女性這方面的犧牲 孕育生育哺育期間所喪失的勞動能力 就必須由男方去補充 這又是男性為這個被稱為家庭的社會單位多於女性付出的部分。

在漫長的進化過程中 大自然會去平衡這些關係 所以我的觀點是平等的 平均的 女性不能因為為這個社會單位盡了生育的義務而持寵生嬌 男性也不能因為為這個社會單位擔負了獲取生活資源而自視至上 男尊女卑之尊卑如果不被歪曲地理解為上下關係 從屬關係 在很小的一個層面裡 也不能被視為封建理念 這是自然決定的 生理區別決定的 只能從氏族結構上去理解——在母系氏族社會關係裡 以女方為主線男方為支線的宗族結構 父系氏族關係反之 這是社會發展的各個階段決定的 男主外女主內的社會分工 也是由各自的生理因素自然決定的 就連男性思維方式偏理性 女性思維方式偏感性的現象 也是由各自的社會分工不同而形成的 也不宜扯上尊卑的話題

因為陰陽互補 才能融洽地形成家庭關係 家庭結構 也正因為性別 生理等因素 有的工作女性有優勢 有的工作適合男性 這也是物盡其用的原理 對應各自的性別特性 也與尊卑無關 甚至 陰陽既然需要平衡 那麼 男女也應該是平等的

那還用說男人被，男人和女人出門在外當然是男人走路提東西，吃飯買單，坐車買票，晚上她說哥我走累了，給我捶捶背，男的興高彩烈的給人家捶捶背，還問寶貝舒坦嗎……

女的高興了那你上來把得了明天還得接著買單……