殺人償命，天經地義。除非被殺的人有重大過錯，實在情有可原，或者殺人的證據鏈稍有不足怕誤判，或者見義勇為正當防衛等等的特殊情況，應該一律死刑。

要防止一些犯罪分子鑽法律空子，逃脫法律的制裁！有時間一刀切是更好的選擇。

【事件背景】

2019年7月24日，“中科院碩士被殺案宣判”將在北京進行。2018年6月14日，中科院碩士謝雕在餐廳被高中同學周凱旋持刀殺害！謝雕父母稱：“庭審中，周凱旋多次看向我們，眼中毫無悔意。我們拒絕一切民事賠償絕不諒解。結果出來後，會把判決書燒給謝雕。”

【事件經過】

作為謝雕多年的好友，周凱旋來北京玩，謝雕滿心歡喜的帶領他去了餐廳，為他接風洗塵。沒想到這竟然是生命中的最後的一餐，飯菜還沒有上來，就被周凱旋用隨身攜帶的匕首刺傷，謝雕中刀倒地後，周凱旋也沒有停手，繼續揮舞著匕首往謝雕的頸部連刺數刀，直至謝雕倒在血泊之中，一動不動。而就在這時候，周凱旋卻舉起雙手，做出勝利的姿勢！

【事件起因】

說來好笑，事件的起因竟然來自於謝雕一句對周凱旋關心的話！

謝雕與周凱旋本來是好朋友，都是那種特別聰明的，也就是我們常說的：別人家的孩子。高考時，周凱旋考上了四川大學，謝雕考取了西安電子科技大學。周凱旋覺得自己沒有考好就選擇了復讀，第二年考取了西安交大的本碩連讀。

這本來皆大歡喜，一個是電子科技大學，一個是西安交大本碩連讀，可是周凱旋上了大學後，沉迷於遊戲，導致多門掛科，被取消了研究生資格！而謝雕因為學習努力考進了中科院讀研究生。

如果大的反差，讓周凱旋心中生出不快！而壓死駱駝的最後一根稻草竟然是一句話！看到周凱旋的頹廢、墮落！謝雕很是關心，在高中同學聚會的餐桌上，謝雕對周凱旋說：振作起來，不要在消沉下去了！可是周凱旋竟然覺得是謝雕是在諷刺他、嘲笑他！於是周凱旋妒火中燒，讓他特別憤怒！他曾公開對同學說一定會找謝雕“算賬”！

【反思】

誰也沒有想到找謝雕“算賬”！竟然是要了他的命！我不好過，我也不讓你好過！如此偏執，這樣善妒。正是因為謝雕的優秀，才引起了周凱旋的強烈妒火，這火焰殺了謝雕，也焚燒了他自己。兩個優秀的學子，就這樣，一個死了，另一個等待他的是法律的審判。

也許是我們的教育只注重知識培養，而忽視人格心理培養 。每個學生都應該認識到人生的道路不是一帆風順的，要學會承受挫折和失敗，如何在逆境中奮發有為、逆水行舟，勝不驕敗不餒！勝敗乃兵家、人生之常事，切不可感情用事而怪罪於他人和任何一方。

謝雕父母：拒絕民事賠償絕對不諒解！你會諒解一個殺害自己孩子的兇手嗎？曾經的好朋友，竟然因為一句話就痛下殺手！真的讓人想不通，別人優秀，難道他就該死嗎？一句鼓勵的話，難道就是嘲諷？如此心靈脆弱，這樣玻璃心，傷人害己，留下我們無盡的反思？到底誰錯了？

謝雕和周旋凱本是高中同寢室的鐵哥們，高中畢業，謝雕考上西安電子科技大學，周旋凱考上四川大學。

謝雕在西電學習努力，畢業後考上中科院碩士研究生。

周旋凱雖然考上川大，覺得高考發揮不好，遂復讀一年，考上了西安交大本碩連讀，大學卻沉迷遊戲、掛科沒有讀上研究生，工作也不是很好。

兩年前的同學聚會，謝雕在同學面前勸周旋凱振作起來，周旋凱卻認為謝雕是損了自己，遂懷恨在心。周旋凱2018年去北京，謝雕設宴款待周旋凱，還未吃飯，周旋凱就抽出尖刀，連續數刀刺死謝雕!周旋凱刺死謝雕後還做了一個勝利✌的手勢!

周旋凱為何要把自己的不如意都歸因為謝雕?!有什麼深仇大恨非要奪取謝雕的性命不可?!

我認為首先是家庭教育的原因。

作為父母對子女的教育，應該首先教會孩子如何做人，從小要學會吃虧，從小要學會謙讓，從小要教會孩子如何面對困難。

但是，許多家長往往只注意了孩子的成績，只要成績好一切都OK了。往往是把成績比他好的人就當成了敵人，而不是當成競爭對手。最終造成發展得比他好的就成了敵人、成了仇人！

我個人認為，學校教育也有一定的原因。

教書30年了，我也在反思我自己，是不是我們過多的看重成績而忽略對學生其他方面的教育?我們上課的時候，時時刻刻都在表揚成績最好的學生，班上的前幾名有些學生性格偏激的我們是否注意去引導了?對學生的挫折教育是否到位了？

教書30年，我發現，讀書的時候，一直都是班上的第一名的學生，往往在工作中、生活上很多都不很如意。說明了這類學生的抗打擊能力、應對挫折能力真的很差!由於從小到大都是勝利者，從來沒有遇到過失敗，經歷一次小小的失敗就永遠一蹶不振，甚至心理扭曲!

而我教過的初中學生，在班上一直6~10名，的學生，後來的發展許多都非常不錯。我想原因很簡單，就是由於這些孩子從小到大不斷地經歷挫折和失敗，不斷地爬起來，繼續向前，在風風雨雨中不斷成長！

綜上所述，周旋凱殺害謝雕的事件，值得我們家長、老師深思，一切唯成績論不是正真意義的教育，教育的功利主義思想有可能毀了孩子一生。

7月24日，中科院碩士謝雕在餐廳被高中同學周凱旋持刀殺害一案在北京庭審，謝雕父母稱：“庭審中，周凱旋多次看向我們，眼中毫無悔意。我們拒絕一切民事賠償絕不諒解。結果出來後，會把判決書燒給謝雕。”作為一個父親，我支援謝雕父母的做法，周凱旋應該對自己的行為負責。

一、中科院碩士謝雕在餐廳被高中同學周凱旋持刀殺害事件回顧。謝雕和周凱旋相識多年，高中同班又同宿舍，兩人成績都非常優秀。周凱旋考入川大，謝雕則考入西安電子科技大學。

在一次同學聚會中，謝雕出於同學的友誼勸說周凱旋振作起來，結果被心胸狹隘的周凱旋認為是對他的諷刺和挖苦，從而記恨在心。最後在2018年6月14日，周凱旋將正在讀研的謝雕刺殺身亡，手段非常殘忍。

二、爭強好勝本沒有錯，但嫉妒過了就是一種病。年輕人爭強好勝是非常正常的，如果是良性競爭反而是一件好事，可以促進大家共同進步。在學校裡，成績好的同學互相較著勁比成績，你追我趕共同努力，大家成績都會越來越好。周凱旋應該成績比謝雕更好一點，高考錄取的學校也不錯。但周凱旋不滿足，還要復讀，最終考上西安交大也非常不錯。可惜在大學不能認真對待學習，荒廢了學業，這本來是自己的錯，跟同學有什麼關係呢？自己在求學路上不平坦，而謝雕卻順利地考上中科院的研究生，一對比，感覺自己很失落，對謝雕有很強的嫉妒心。一個曾經不如自己的同學，竟然比自己混得好，內心極度不平衡，非常敏感而脆弱，以至到了病態的地步。

三、我們學校與家庭除了要學生成績好，更要讓學生心理健康。現在普遍現象是家庭和學校最重視學生的學習成績，只要成績好就一切都好，其實這是錯誤的。如果一個人身心不健全，學習成績再好又有什麼用，什麼事都可能發生。還記得湖南益陽優秀學生殺害關心自己的班主任事件嗎？班主任關心照顧自己，結果卻不知感恩，反而將班主任老師殺害，典型的只顧學習，而心理不健康的學生。而周凱旋無疑也是一個心理不健康，有極強嫉妒心的人，敏感而又脆弱，以至對自己的同學痛下殺手。

作為謝雕的父母來說，失去了優秀的兒子，而周凱旋還沒有悔意，這種悲痛和憤怒是可以相像得到的。不原諒周凱旋的心情是可以理解的，這樣的暴虐行為，慘無人道的剝奪他人生命，賠償又有什麼用？還是讓法律給兒子一個公道吧。

我深表同情！並完全支援被害人父母的決定。

老年喪子，是人生三大悲事中最為悲慘的事情。因此，中科院被殺害碩士的父母，拒絕一切民事賠償，絕不諒解的做法是可以理解的，應該受到法律和社會大眾的尊重、認同和支援。

這個案件本屬於個案，但它發生在高中時期兩個學習成績非常優秀的學生身上，或者說發生在兩個大學生身上，周凱旋因為妒忌心殺人，謝雕因為勸告同窗室友被害，影響是很大的，帶給人們的思考也很多。

教育法規定我國的教育方針是:教育必須為社會主義現代化建設服務，必須與生產勞動相結合，培養德、智、體等方面全面發展的社會主義事業的建設者和接班人。在德、智、體等方面，“德”不僅僅是品德，還同時包括政治素質和思想素質;“智”也不僅僅是掌握科學文化知識和技能，發展智力，還包括養成科學態度和探索精神;“體”同樣不僅僅講體格、體能和體質，還包括掌握體育知識和技能、娛樂身心、培養高尚情操等。德、智、體全面發展將促進腦力勞動與體力勞動相結合，實現人的全面發展。

但在教育實踐中，"德"和"體"往往被忽略了。即使"智"，也只重視與分數有關的內容，與分數無關的內容也被省略了很多。因為分數決定著學生的升學率和高考率，決定著教師的職稱評定、先進個人的評選和年終獎金的分配，以及工資福利待遇的提升，決定著學校的排名順序、知名度和市場位置，以及優質生源的流向，決定著教職員工的含金量和校領導職務的升遷。如若不然，以現代人的三觀，有多少人願意冒著得罪學生和家長的風險，狠下心去懲處學生呢？！以致於20年後學生打了老師案鬧得沸沸揚揚的時候，還有人違法辱罵學生呢？

因此，教育部門要認真貫徹我國的教育方針，在各種考核中，加大德育和體育的比重，認真踐行社會主義核心價值觀，努力培養社會主義事業的建設者和接班人，從根本上避免此類悲劇的再次發生。

完全理解被害中科院博士父母不要求賠償的做法，這又是一個見不得別人比自己好的較具普遍性的國民心態。老祖宗說，木秀於林，風必摧之，孔子也說過不患寡而患不均。這說明見不得別人比自己好是一個十分古老的話題。

首先，讓我們來分析一下，這是一種人的天性造成的嫉妒心理，這是人的侷限性所造成的。再就是人對自身安全感的追求，人生境遇的不同、社會貧富差距，社會資源分配的不公平性都會都會令人產生心裡不平衡，要擺脫這種心理，一方面強化自身修養，要學會感恩，包容，理解他人，允許他人的優秀，另一方面，人比人該死，貨比貨該扔，可以縱向比較，拿自己的過去現在來比較，而不是隻拿自己的不幸來和別人的優秀相比較，自己的失敗自有理由，別人的成功背後肯定有辛勤的汗水和默默付出。所謂可憐之人必有可恨之處。希望這個悲劇能令當今年輕大學生們引以為鑑。

要是我也絕不諒解。也不要賠償。

好端端的前途無量的兒子，被心理不健康的同學給殺了。相當於把被害者一家給毀了。父母白髮人送黑髮人，到死心裡也放不下自己辛辛苦苦養大的兒子呀，何況兒子還是那樣的出類拔萃。

兒子都沒了，要賠償幹什麼，即使賠償了，那用兒子生命換來的錢父母又該怎麼用。這種骨子裡是非觀不正的孩子，你原諒了他將來也是社會隱患，說不清還會禍害誰呢。所以，堅決要求他以命還命，告慰兒子冤死的亡靈。

庭審時對被害父母沒有一點懺悔之意，還想求得人家原諒，還想透過賠償減輕罪過。不可能。這種社會的渣子就得讓他承擔後果，讓他對自己十惡不赦的行為負責到底。

那麼好的一個孩子，被無辜殺害，他本來有著光明的前途和未來。不從重處罰罪犯天理不容。

孩子沒了，要錢做什麼，下半輩子的精神支柱轟然倒塌，哪個父母能接受得了。死刑，以謝天下，以為慰天下父母。給死者公平，給父母以公平，給法律以尊嚴！

殺人償命，欠債還錢，天經地義！有什麼怎麼看的？就是這帶歪節奏的害人！兇手多什麼？誰不是爹孃所生，天地所養？！

現在一發生了什麼案件就賠償在前！我認為不應該把法律和金錢綁一起！不管什麼案件，罪就是罪，和罪的相應處罰不能因為錢而改變處罰程度！這樣才能讓“有錢人”不能肆意妄為！有所顧忌！才能彰顯法律的公正性。

這起命案應該判處行兇殺人者周凱旋死刑，立即執行！

第一，他是蓄謀已久，故意殺人，並不是激情殺人。他在去往北京前，就已經設計了所有的殺人計劃。而且，不是臨時起意，而是早就動了歹念，一直在等待殺死謝雕的最佳時機，他為此是做了精心準備的！

第二，他行兇手段殘忍，得逞後以勝利者姿態來慶祝，已經是喪盡天良！第一刀刺中胸口，再猛刺脖子，謝雕倒地後，周凱旋又撲上去連捅數刀，直至謝雕當場殞命！這是何等歹毒的心腸！殺死同學後，他還面露微笑，雙手上舉作出慶祝動作，可見他是把殺害謝雕當作頭等大事心頭之要來乾的！

第三，行兇地點在公共場所，造成了極大的恐慌和負面社會影響。

第四，自始至終，周凱旋及其家人沒有任何真心悔罪的舉動，反而是竭力逃避刑罰，想要保住戴罪之身！先找關係開具精神病鑑定書，後被識破，提出民事賠償，只為留下一條兇徒的命！

此案事實清楚，證據確鑿，情節惡劣，影響太壞。周凱旋殺人動機可恥，行兇手段殘忍，不殺不足以平民憤！不殺，謝雕死不瞑目！

從法理上得出以上結論，從教育上來反思本案，有這麼幾點啟示：

1，教育應該喚醒人的良知，而不僅僅是智力。沒有良知，智商高反而就像小小孩童馴養猛虎，必將被猛虎反撲！

2，慣子如殺子。周凱旋走到今天，與家庭教育的失敗不無關係。什麼樣的家庭，什麼樣的父母才會培養出什麼樣的孩子。

3，對於優秀的評價標準，學校、家庭和社會都應該以德為先，而不是單一的成績尺度，以上名校考高分為標準。德智體美勞一定要全面發展，不然，還會出現許多“畸形兒”。

很能理解謝雕父母的心情，我想所有父母在面對這種情況的時候，都會選擇以命換命來還孩子一個公道的，沒有了希望，那點兒賠償金就真的成了糞土。

謝雕和周凱旋，他們兩個的起點都不低，都是學霸級人物，只是大學之後各自在自己的人生道路上選擇了不同的方向。

周凱旋，高中時成績優異，第一次高考四川大學（雙一流高校）。但是他對自己並不滿意，選擇復讀，再次高考進入西安電子科技大學的本碩連讀，很好的學校很好的專業和很好的前途，但是他沉迷遊戲，學業成績不理想，被斷了研究生的路。畢業後，屢屢失意。殺死謝雕後，竟然擺出勝利的造型。

謝雕，中科院資訊工程研究所碩士研究生，應該也是有錦繡前程。曾經勸解沉迷遊戲的周某。

這麼一對比兩個人，謝雕是自律的，善良的，人品肯定線上。而周凱旋是邪惡的，不負責任的，道德淪喪的一個人。兩個人一黑一白，謝雕把周當朋友，而周卻把謝雕當仇人。這個一個沒有分寸沒有底線，拿生命開玩笑的人，學歷再高，對於家人對於社會都是傷害。

教育出這樣的學生真是失敗，害人害己。現在家長老師很多都在關注學生的分數，能不能上好學校，但是我覺得，我們的教育中應該有品德，良善，知法守法，敬畏生命，而且，這些要從孩子出生就有， 家長就是第一任老師，家長教育部不好，法律來就好，別因為什麼未成年就無限制的寬容，現在的霸凌事件還少嗎？

相信法律，會給我們一個滿意的判決。

中科院研究生被殺一案，從2018年6月14日發生至今，倍受人們關注，2019年5月24日在北京一中院第一次開庭，審理持續近4個小時，但沒有宣判。7月24日，法院再次通知受害人家屬來京開庭宣判，而當日被害人謝雕父母來到法院作庭前調解時，謝母暈倒，之後據知情人透露，因審判Z突發身體不適，法庭當日沒能如期宣判。

在謝雕去世的這一年多，謝雕父母表示，殺人者周凱旋在5月底第一次開庭時，眼神裡毫無悔意，毫無愧疚之意，而其家人也從沒有表示過道歉，兒子的死帶走了一家人的所有希望，只希望法院判決周凱旋死刑，立即執行，他們會將宣判書燒給謝雕，告慰他的亡靈。

被害人謝雕是一個怎樣的人？

謝雕出身貧寒，謝雕小學時，父母在鎮上開了個小型石料場，把山上的石灰石打下來，碎成小顆粒拉出去賣，賺了點錢買了大型拖車，後來因安全事故，謝父負全責，賠了個傾家蕩產。

謝雕讀初中時，是家庭條件最差的時候，但是禍不單行，謝雕上高中時，父親謝中華又查出鼻咽癌，但為了上學成績好又刻苦的孩子，其父化療一段時間就又去打工了，這次是給人開大卡車送貨。

2012年，謝雕考上西安電子科技大學，因家庭貧困申請學校助學貸款，大學期間，這孩子省吃儉用，並勤工儉學，上學期間從沒向家人要過錢，還用自己兼職家教的錢給妹妹買東西。

2016年，謝雕以優異的成績本科畢業又考上中科院研究生，2018年被周凱旋殺害前，已有大公司承諾要聘用他，年薪50萬。

在老師和同學眼裡，謝雕不僅學習成績優異，而且樂觀向上，樂於助人、是一個陽光帥氣又熱情洋溢的大男孩。然而就是這樣一個青年才俊，全家的希望，有前途、有擔當的孩子卻死於心理扭曲的周同學刀下，到死他也沒想明白，自己真誠相待好友，如何成了報復自己的惡魔！

殺人者周凱旋是個什麼人？

據周凱旋的鄰居和老師回憶，周凱旋小時候是一個雖然話不多，但很懂禮貌的孩子，因學生好一直是鄰居教育孩子的榜樣，其父是高中物理老師，家庭條件相比謝家要好一些。

2012年，週考入四川大學，因對成績不滿意，認為自己可以考清北，於是復讀一年，第二年又沒到清北線，走的西安交大，本碩連讀，但是因大學期間沉迷遊戲，連續掛科，本科也勉強畢業，碩士根本沒資格攻讀，而此時謝雕考上中科院研究生。

周畢業後，一直找不到合適的工作，考公務員也沒有考上，造成心理扭曲。

周凱旋殺人原因？

據周凱旋交待說，謝雕曾經看不起自己，嘲笑諷刺自己，而據知情人透露所謂的諷刺嘲笑他，是因為謝雕曾勸周別再痴迷遊戲，好好學習。再就是兩年前的同學聚會，同學們在一起玩“狼人殺”遊戲，但遊戲中兩人爭吵了起來，而之後周凱旋一直對此事耿耿於懷，直到殺害謝雕的前幾天，周給當年聚會的同學發信息說：還記得兩年前的聚會嗎，我要和他把賬算清楚。

然而，誰也沒有想到，這個所謂的算清楚，而是將其連捅七刀，刀刀致命。

在謝雕心裡，他從沒有覺得周凱旋會如此記恨他，聽周凱旋說，他在北京找到工作了，要來北京找他，謝雕高興地表示要在北京著名的全聚德請昔日的好友吃烤鴨，然而周說不喜歡吃烤鴨，於是又換了一個地方。

約會當天，謝雕學校有事希望改天再聚，而周凱旋表示急切想見到他，於是兩人將約會地點改到學校附近，但兩人見面還不到十分鐘，菜還沒有上來，周毫不猶豫的掏出事先準備好的匕首，向毫無防備的謝的胸口和脖頸刺去，在謝雕驚愕地捂住傷口，站起後退時，周又追上前去連刺幾刀，謝雕俯面朝下倒下，血流如注，當場死亡。

殺了人的周凱旋高舉雙手做出勝利狀，跑出飯店後投案自首。

案件反思：

縱觀整個案件，按正常人的思維，周對謝的恨應該出於嫉妒，自己一手好牌被自己打得稀巴爛，自己不從自身找原因，反而瘋狂的嫉妒比自己混得好的昔日好友，這簡直是喪心病狂。

在第一次開庭期間，周凱旋的律師提供了周有思維性神經症的疹斷證明，但是證明也稱周殺人時有行為能力。但是我們要反思的是：是什麼讓一個學校我的優等生變成了一個殺人不睜眼的惡魔，而且殺害的還是自己的好友？

小徐老師送過無數屆學生，在高考壓力下，有很多孩子從小就表現出極度的嫉妒心理，而且往往是學習成績較好的學生，一方面他們心胸狹隘，受不了打擊，另一方面也見不得同學比他成績好，人緣好等。

兩年前，我們班上經常考第一的一個女孩子，如果偶爾一次她沒有考第一，就對那處超越她的同學表示出明顯的敵意，甚至會找茬說人家的壞話，有一次還將人家的課外書拿去扔了……小徐老師真不敢想象，如果她之後的人生如果走得不順暢，將會如何對待身邊人？

一般心理不健康的人，分為兩類，一類向內的，選擇折磨傷害自己，自暴自棄，不顧家人的感受，甚至走上自殺；另一類是向外的，選擇怨天尤人，發洩不滿，甚至殺人洩憤。然而不管是哪種心理扭曲，都意味著生命教育和底線修養的缺失，而如何教育出一個身心健康的孩子，永遠是我們學校教育和家庭教育的根本所在。

但是，在我們的育人方式沒有改變之前，在某些人的戾氣不斷上升情況下，這種人會越來越多，其實我們只要留意這種心理扭曲黑暗的人，就能看出來，還請大家不要把自己當救世主，特別是要囑咐孩子千萬遠離有心理疾病的人。

目前，謝雕的父母表示：絕不接受一切民事賠償，也不諒解對方，堅決要求判處周凱旋死刑，立即執行，如果不這樣判，他們會一直上訴，直到判對方死刑為止。

小徐老師非常理解謝雕父母的做法，一家人的希望沒了，後半生的生活希望沒了，何況自己的兒子沒有對不起周的地方，而週一直以來沒有懺悔，沒有歉意，這讓謝家更是接受不了，法律對惡人的寬容就是對無辜之人的殘忍，對這種殺人毫無眨眼的“惡魔”，小徐老師選擇支援法律重判。

【事件回顧】

2018年6月14日，受害者生前為中科院二年級研究生謝雕，他在北京某餐廳請遠道而來的高中同學吃飯時，遭對方捅傷身亡，兇手是他高中同學周某，而這頓“送命餐”，本是謝雕為來京的周凱旋準備的接風宴。周凱旋自小就一直成績優異，上高中時，和謝雕同窗好友，兩個人學習上不分伯仲，都特別的優秀，是當時所有人眼中的希望。後來，周凱旋考入川大，謝雕則考入西安電子科技大學。周凱旋因對成績不滿意，退學複習了一年，後又考入西安交大本碩連讀。但上交大後，沉迷遊戲，學業荒廢，連續掛科，沒能繼續攻讀碩士。而謝雕則考上了中科院的研究生。據瞭解，謝雕在同學會上知道周凱旋的情況後，還規勸周他要重新振作起來。但萬萬沒想到的是，周凱旋認為謝雕這樣勸他是在嘲笑他，是看他的笑話，當場就和謝雕吵起來，還差點動了手。兩年已經過去，周凱旋仍然沒有放下，每每想起謝雕的話，“就覺得很不舒服”。案發前幾天，周凱旋還給兩年前聚會在場的同學發信息，“還記得兩年前的聚會嗎，我要和他把賬算清楚”。

【我的看法】

看到那麼俊朗陽光的謝雕被殘忍殺害，我想任何人都會感到無比痛心，如果得知他完全是無辜被害，而且還是在自己為同學準備的接風宴上被同學所殺時，會更加義憤填膺。和謝雕沒有親緣關係的普通人尚且如此，那謝雕父母的錐心之痛可想而知，因此對於他們拒絕一切民事賠償絕不諒解的決定，我完全理解並支援。

（多麼陽光帥氣的謝雕，希望他一路走好）

謝雕多麼善良真誠的一個人，看到同學沉迷遊戲荒廢學業，好言相勸；同學要到北京來，他細心地想著找他喜歡吃的菜，沒想到善良換來的卻是被殘忍殺害。周凱旋在殺害謝雕之前還和他有說有笑，然後突然揮刀刺向謝雕，周凱旋預謀已久，而謝雕去為他點菜，毫不防備之下被刺中要害，不幸去世。謝雕的遭遇真的讓人懷疑人生，好心不得好報，甚至都想讓人放棄善良、真誠。

周凱旋呢，典型的一個惡魔，他自己因為玩遊戲荒廢學業而墮落，好友好言相勸不聽也就罷了，反而覺得對方是在嘲笑自己，竟然還因此殺害自己的同學。我覺得他的心理嚴重變態，被嫉妒、狹隘、自私迷了心智。他殺了謝雕之後，竟然高舉雙臂做出勝利的姿勢。事後，他一直沒有表現出什麼悔意，我想也是謝雕父母拒絕民事賠償絕不諒解的原因之一吧。

（看面相就一臉狹隘的殺人兇手周凱旋）

可氣可悲的是，周凱旋的父母曾在開庭前向法庭遞交精神鑑定材料，表示他患有精神疾病，想以此減輕周凱旋的罪責。這讓我想起了當年林森浩的父母千方百計保全他的情況，二者何其相似。父母在孩子犯了彌天大錯之際還想著為他開脫，而不是去承擔責任，他們為什麼不想一想對方父母失去了孩子有多痛苦，他們為什麼不想一想孩子走到這一步難道和他們沒有關係嗎？這個時候了還在姑息甚至縱容，可悲至極啊！

這件事警示我們，在教育過程中我們不能只關注學生的成績，更應該關注他們的心理健康，教給他們面對比自己優秀的人應該是“見賢思齊，見不賢而內自省”，你可以和比自己優秀的人公平競爭，而不是殺害比自己他們。下面的事實真的是提醒我們到了必須重視學生心理健康教育的時候了。

廣西某13歲少女，因忌妒自己好朋友兼同學比自己漂亮，玩伴比自己多，將被害人約到自己家中，用木凳將其砸暈後殺人碎屍，並清理現場。山東一名14歲的中學生，揮刀殺死了自己的同班同學！殺人動機僅僅只是：“殺掉了第一名，我就是第一名了。”2013年，復旦大學研究生林森浩僅僅因為不爽室友黃洋比自己成績好，在飲水機裡投毒，致其死亡等等！

看看這些人，他們殺害對方的原因幾乎都是對方比自己優秀，他們出於嫉妒而想要毀掉對方。這是多麼可怕的想法，我們經常說“尺有所短、寸有所長”“人無完人”，每個人都有優點，可是這些人狹隘到連這麼簡單的道理也不懂。日本作家東野圭吾有一句話：“我就是恨你，明明你那麼善良。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨我當初如此不屑的你如今有了光明的前途；我也恨我自己的懦弱，我恨我自己的運氣不夠，才能不夠。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。”這段話來形容這些人的心理恐怕再適合不過了。

（悲傷的謝雕父母，希望你們節哀）

這件事還啟示我們交友要慎重，孔子說過“益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。”謝雕無辜被害，也可以說是交友不慎，據說周凱旋平時就為人狹隘、氣量狹小，很多同學不怎麼愛和他交往。可惜善良的謝雕沒有意識到這一點，還發自肺腑地鼓勵對方振作，沒成想反而因此被殺害。我們在平時要遠離這種心胸狹隘的人，對他們敬而遠之，起碼可以降低無辜受害的機率。

逝者已矣，周凱旋的瘋狂舉動，摧毀了謝雕一家人的希望，也摧毀了自己父母的希望，瘋狂的瞬間毀滅了兩個家庭。希望謝雕父母節哀，希望他們能放棄仇恨安度餘生，希望周凱旋的父母認真反思，希望這樣的悲劇再也不要上演。

人都沒了，要錢何用？

支援謝雕父母的決定。

由於大家可能對主人公的故事不太瞭解，那麼我就簡要的交代一下。

故事中的人主人公一個叫謝雕（被害者），一個叫周凱旋（兇手）。二人原本是高中時的同窗好友，學習成績都很好。但是，高考的時候，謝雕發揮良好，考上了四川大學；而周凱旋發揮失常，只是被西安電子科技大學錄取。大一的時候，周凱旋有點對學校不滿意，於是退學復讀，後考入西安交大學碩連讀。這大學也不錯，但是，周凱旋在大學裡迷上了網路遊戲，由於掛科太多，被取消了連讀。

而謝雕卻發展正常，後被中科院錄取為碩士研究生。

一個順風順水，一個波折挺多。

作為高中時的同窗好友，謝雕也是放心不下。一次同學聚會，飯桌上，謝雕勸周凱旋發憤起來，爭取考上研究生。既是好友，說話難免比較直接。不曾想，這個同窗好友卻是一個鼠肚雞腸的小人。不僅聽不進勸說，反而由怨生恨。從此記恨在心，無法排解。

這一天，謝雕將周凱旋迎進了學校餐廳，要為周凱旋接風洗塵，讓他萬萬沒有想到的是，周凱旋卻從身上掏出匕首，從他胸口上連刺數刀。

得手後，周凱旋擺出了勝利的姿態。

一場血案，僅僅是因為一次好心的勸導。

人心險惡，讓人不寒而慄。

從這件事情中，我認為：

首先，遠離垃圾人

我們不要拿周凱旋的醜惡靈魂去找原因，這是天生的。與家庭教育無關，與學校教育無關。這就是一個天生的邪惡的靈魂。

家庭也好，學校也罷，都給了他很多的東西。

從小學到高中，他一直是尖子生，我想他的思想政治考試分數也不會低的。這就是說，學校的思想教育並沒有缺位，缺的是他自身有選擇的接受而已。凡是改造人的靈魂的，正義的東西，向善的東西他沒有接受，只是把它作為一個考題的答案暫時存放在他的腦袋裡而已。

對於這樣的垃圾人，我們應該遠離，特別是我們在相處過程中，發現那些心胸狹窄，背地裡愛說別人壞話的，就應該敬而遠之了。

第二，不惹垃圾人

如果你發現自己有得罪垃圾人的情況，請儘快的去破解掉，不要讓他對你懷恨在心。可以說點好話，或者給他點恩惠，不行就多給點恩惠。總之，君子，你惹下也沒事，小人，就得萬分小心。

有一句話叫做小心駛得萬年船，常在河邊走，哪能不溼鞋。一旦你被小人盯上，那可能一夜就讓你身敗名裂。

但願我們每個人都能從謝雕事件中吸取教訓，但願這樣的事情儘量不要發生。

家庭教育的悲哀，在這起慘劇中，展現的淋漓盡致。過於追求輸贏的家庭教育方式，只會培養出手段殘忍的殺人兇手。

讓我們一起來——對慘案進行一次簡單的刨根。

從周父喜歡在別人面前，吹噓炫耀自家孩子的學習成績這種行為，我們可以看出，周父從小給周凱旋灌輸的是一種:只許贏不許輸的教育觀念。

這種只許贏不許輸的教育觀念，不僅給周凱旋帶來了層出不窮的心裡壓力，還會給周凱旋的性格帶來畸形的成長。

由此可見，周凱旋一路走來，他是頭頂壓力，心生變態的人。

因為，周凱旋只能贏，不能輸！

簡單點來說，周凱旋就是一個爭強好勝的人。

兇手周凱旋和受害者謝雕同窗6年，從初中到高中，他們倆是一起努力學習，你追我趕的同窗好友。

在這一期間，他們的人生沒有更大的，值得比較的人生戰場。讀過書的人都知道，人生真正的大戰場在哪裡。那就是——高考。

2012年，兇手周凱旋考上的學校，似乎不太令他滿意，他考上了四川大學金融系。可惜，在四川大學就讀半學期後，他莫名其妙的選擇了退學，重新回到高中去復讀。

從這點，我們隱約可以看出，兇手周凱旋性格的爭強好勝性。其實，四川大學也是不差的，但是，他還想追求讀上更好的學校。

而和他同窗苦讀的謝雕，那年考上的是西安電子科技大學，畢業後，他考進中科院繼續讀研。

這個期間，兇手周凱旋和受害者謝雕雖然沒有矛盾，但是，他們之間的人生戰場比較，已經初現端倪了。

兇手周凱旋重新高考後，考上了西安交通大學，而且，入讀的是交通大學的錢學森班。擁有保研資格。但是，很奇怪的是，在臨近大學畢業那年，兇手周凱旋卻因為沉溺於網路遊戲，掛科了。並因此，被學校分流到普通班。

從沉溺遊戲這件事，我們可以看出什麼？周凱旋是不是因為學習壓力巨大，試圖逃避？具體原因我們無法知道，只能猜測。周凱旋恐怕是在逃避壓力。

也許，在周凱旋的內心深處，他一直在和謝雕互相攀比較量著。他心裡壓力巨大。

這一期間，周凱旋和謝雕的差距越來越大。

我們可以看到，周凱旋大學畢業後，第一份工作月薪8000元，不滿意，辭職。回家考公務員，沒有考上。再次失利。最終找到一份月薪只有5000元的工作……

就在同一個時間段，謝雕的工作似乎比他順利且前程遠大。謝雕出去面試工作，收到的是年薪50萬的豐厚待遇。

也就是在這個時期，兇案發生了。

2018年6月14號，辭職來北京旅遊的周凱旋，在同窗好友謝雕為他準備的接風宴上，突然，拔出匕首，朝謝雕胸口刺去，謝雕嚇傻了，一邊捂著胸口，一邊往後退去。周凱旋繼續行兇，他的匕首往謝雕的頸部，背部狠狠刺去……直到謝雕死去。

行完兇，周凱旋丟掉匕首，舉起雙手，表示無意傷害在場的其他人。

既殘忍，又冷靜。絲毫不像是個文弱書生所能幹出來的事。

在隨後的庭審上，周凱旋說是因為口角才動了殺心。我覺得，這不過就是個藉口，兇手沒有贏過謝雕，才是他真正殺人的原因吧。

綜合整個事件，我們從中可以看出，兇手周凱旋是個爭強好勝的人，我們不能說爭強好勝就不好，可是，如果他一直被家庭灌輸只許贏不許輸的思想，這種爭強好勝就會偏離競爭的良好一面，變成極其可怕的變態思想:我不能輸給身邊的人。

這種變態的思想最終釀成的苦果是——極端的妒忌，既然我贏不了身邊的人，我沒有面子，那我也不能讓他贏過我，他贏了我，我就弄死他，大不了兩敗俱傷，寧為玉碎不為瓦全的變態心裡。

如今，兇手仍舊沒有一點後悔的心理，在法庭上，他輕鬆自若，絲毫沒有愧疚之心，他不僅不向受害者家屬道歉，甚至，他自己請求法院立馬判決自己死刑。對自己所犯下的錯，沒有一點犯罪感。這樣的變態兇手，我覺得拒絕他的一切賠償和求諒解，是正確的。

透過這個案件，希望引起我們更多的家長注意，不要讓孩子過於追求學習成績的輸贏。避免培養更多的變態兇手。

拒絕一切民事賠償絕不諒解，支援謝父謝母的堅定和堅持，理解你們的心情，對於犯罪分子，不能給他們任何機會再出來害人了。

事件的起因讓人氣憤。在同學中間，學習應是良性的競爭，應是相互的促進與提高。在謝雕的好言相勸中，心思狹隘的周凱把好心當成了一種高高在上的炫耀，當成了羞辱。把謝雕當成了仇人，假意一起吃飯，把謝雕引出來，刻意殺害。這種人還配得上受過高等教育的學歷嗎，這種人還配得上有同學情誼嗎，這種人還配活在世間嗎。活在世間都是浪費國家的資源和糧食。中國這麼大，容不下一個狠毒的殺人犯。

悔過也不是減刑的理由。有時聽其它的案情介紹，都愛寫一句話，後悔啊，犯下錯事。說出這句話的時候，大部分的犯罪嫌疑人都能痛哭流涕，流出鱷魚般的眼淚。不管是真悔過還是表演，最起碼他她們在做，在表演。而周凱這個殺害了同學的罪犯，面對同學的父母，居然毫無悔意、毫無愧疚之心。這樣的人嫉妨心之重、心毒之重，世間少有，殺之不足惜。

別讓錢成為減刑的主力。曾幾何時，都能聽到犯罪嫌疑人主動賠償受害人損失，就能得到受害人諒解，在量刑方面給予考慮。每每聽到這樣的新聞，我心裡都會產生疑問。刑事訴訟附帶民事訴訟，是受害人應有的權利，也是犯罪嫌疑人必須拿出來。不應該把主動賠償作為減輕刑罰的條件之一，這就有了拿錢就能買命買刑期的嫌疑。因此，這次謝雕的父母主動提出拒絕一切民事賠償絕不諒解，就是基於這個原因。好樣的父母，你兒子的在天之靈一定會理解你們的，一定會為有這個大義的父母而自豪。

希望法院早日宣判，在事實清楚、案情明確、證據確鑿的情況下，將犯罪分子周凱判處死刑，押赴刑場。讓他永遠釘在歷史的恥辱柱上，永不超生。

必須死刑，不能調解，錢不能解決人命問題，那麼優秀的孩子被畜牲殺害了，還想拿錢保命，那家人不如把男孩父母也一起殺了算了，反正一個家庭也毀了。每次看到殺人者不償命，花點錢就擺平的案件，就感到深深的恐懼，錢真的是萬能的。

肯定支援受害者父母方。過錯可以被原諒，但是不能沒底線，人家含辛如苦拉扯大的優秀孩子就那樣沒了，而且還是沒有紛爭，還把對方當好友。這種人，光死刑太便宜他了。

變態心裡，扭曲人格，心胸狹隘，嫉妒心強，對夕日的好友竟然下如此歹毒的很手刀刀致命，這種人就是個以小人之心度君子之腹的人，也就是一具行屍走肉之人，殺了吧，應該判死刑，也要給受害者可憐的父母一個交待。