中國有一家光刻機制造企業，也是國家重點扶持的企業。雖然還不強大，但是以中國看一眼就能懷孕的科技產業。如果中國企業支援應該不會等太久。

楊過練功剛開始什麼都會，金輪法王提點他說，你要找一門自己喜歡的功夫，練到精。一樣的，華為最精的還是通訊，一個公司再強大，也不可能什麼都去做，所以，在可以預見的未來，華為不會做光刻機，就如同華為不會自己生產oled螢幕，而是和京東方合作，這些交給合作伙伴去做就行。

中國人勤勞、勇敢、智慧沒有什麼產品做不出來。無非是在某些領域，別人乾的比我們早，才會相對落後。中國人一輩子幹了西方人幾輩子的活。中國能有今天的成就，首先是逼出來的、其次是幹出來的！我贊同世界各國各展所長，分類分工，相互協作，共同發展，共同富裕。中國人提供的商品，滿足了全球一半以上人的需求，這是中國對人類最大貢獻。

或許是老美的計策和陰謀。 老美已經看到積體電路的瓶頸了，所以大力地打壓華為等中國的企業。 這樣我們就會大力地發展和追趕他們已經非常成熟和快要放棄的技術。 而等我們辛辛苦苦研究出來後，對不起，他們的量子計算機出來了，其它非晶片的包括生物計算等裝置開始大量應用。 市場產品規則全部變了。 我們的cpu和系統已經完全無用了，然後又免費把現在的技術開放出來。 讓我們的所謂的趕超和跨越戰略完全成了浪費。

總之，我們再開發或研究現在已經成熟的技術對不對，希望大家多考慮。 我們還是在存量的圈子裡轉是不是最好的對策? 我們應該去研究增量，開發增量，開拓增量。 不要只是盯住手機這塊市場。 以後的可穿戴裝置， 虛擬現實， 雲計算，並行的超級計算可能才是未來！

    眾所周知，光刻機的大佬是荷蘭的ASML（阿斯麥）公司，佔領了全球80%的光刻機市場。我國的上海微電子有限公司研發和生產光刻機，但是差距有點兒大，華為目前沒有研製自己的光刻機。下文具體說一說。

    1、我國的光刻機

    ASML的高階光刻機為7nm光刻機，並且7nm EUV光刻機只有ASML可以生產，據說ASML已經準備生產5nm的光刻機。上海微電子（SMEE）的光刻機為90nm製程，差距還是有些遠的。正是上海微電子90nm製程的光刻機下線之後，ASML才決定給中芯國際提供一臺7nm的光刻機，其中的奧妙大家可以推測。

    上海微電子和ASML在光刻機上的差距客觀反映了我國和西方精密製造領域的差距，ASML一臺頂級的7nm EUV光刻機的關鍵零件來自於不同西方國家，美國的光柵、德國的鏡頭、瑞典的軸承、法國的閥件等，這些頂級零件對於中國都是禁運的，所以ASML說“即便給你全套的圖紙，你也造不出來”。

    2、國外光刻機的“技術封鎖”

    ASML的頂級光刻機售價非常高，一臺1.2億美元，但是即便有錢，我國也很難買到。最主要的原因可能就是《瓦森納協定》的限制，由美國、日本、英國、荷蘭等40個成員國組成，限制向某些國家出口敏感產品和技術許可，而這個禁售名單就包括我國大陸，比如捷克擬向我國出口“無源雷達裝置”時，就遭到了美國的橫加阻攔，被迫中止交易。

    根據瓦森納協定的規定，只有滿足國外和國內技術相差1.5代，才能解除禁運。由於我國研發成功90nm製程的光刻機，同時中科院的“紫外光超解析度光刻裝置”研製成功，光刻解析度可達22nm，ASML已經開始生產5nm製程的光刻機，所以才解除了7nm製程的光刻機“禁售令”，中芯國際獲得了一臺。

    雖然中芯國際擁有了一臺7nm製程的ASML光刻機，但是有很多使用限制，不能給自主CPU代工，也就是不能給龍芯、申威等自主CPU代工和商業化量產，很大程度上影響了自主技術的發展。

    總之，我國的光刻機技術與國外先進技術還是有一定差距的，在高階光刻機領域幾乎沒有“備胎”，所以美國針對華為的“禁售令”，華為透過備胎晶片、備胎作業系統一一解決，但是卻無法制造高階晶片，需要依靠臺積電等代工，華為能不能挺住，臺積電是關鍵。

在經濟市場化、國際化不斷深入的今天，任何國家、任何企業都不可能做到，把所有核心技術全都掌握在自己手中！萬事不求人，自給自足，是典型的小農經濟思想，極端腐朽落後，遺禍無窮！

鐳射頭（美國），超高精度光學鏡片（德國蔡司），超高精度光柵（日本日立），自動化部件（德國西門子）。這些請找到可以給中國供貨的供應商再說。

你可能會覺得ASML光刻機厲害，不就是技術厲害嗎？咱們在技術上趕上它不就完了嗎？實際上，這你就錯了。可以說，ASML的光刻機的很多裝置是來自世界各地，比如製造光源的裝置來自美國公司；德國蔡司的鏡片等等。

所以，ASML很聰明，我並不自己將技術包裹，我讓大家一起全策全力，這就是為什麼有人說，ASML光刻機的零部件有超過90%是向外採購。那麼，ASML幹什麼？它的主要能力是將這些技術整合，並且將客戶發展成自己的股東。

這就是被人難以理解卻令ASML公司能夠不被超越的原因，你想使用我的光刻機？沒有問題，請投資我，成為我的股東，你就可以優先購買我的產品！這就是為什麼臺積電可以在ASML2019年將生產極紫外光刻機 （EUV） 的年出貨量從30臺的裝置中，吃下18臺！三星，海力士都是它的股東，你能耐它何？

ASML的獨特的生產和經營方式，讓它可以長盛不衰！而華為卻很難在它這麼強大的市場佔有率下擠進去。其實，華為也不可能進入到光刻機的研發中，畢竟華為不是晶片製造企業，它也不會進入到這個企業。

只有開放、只有與世界成為朋友，一切都不是問題，什麼都可以交流，都可以買到。但你封閉，與世界為敵，你什麼都買不到，這世界還沒有能夠強大到所有東西都是最先進的國家，包括美國，所以一個國家想變得強大，就需要順應世界潮流，跟著潮流，才能結交朋友，才能擁有與你合作的國家、才能得到技術，才能創新，才能成功！如果總是桀驁不馴，處處設敵，只會到處碰壁，處處受限，在一臺那怕是很小的裝置，分解之後，你會發現到處集成了世界各國技術和文明，想以一個國家舉國之力就能超越？別痴心妄想了！想擁有它？到處是別人專利，他們都成了你的敵人，別人會給你？只有與世界為伍，與世界成為朋友，開啟國門才能與世界共舞，否則痴人說夢！

華為只是一家公司，而不是一個國家，不可能什麼都左。

就像愛因斯坦即使再

這個問題提的讓人覺得唯恐天下不亂啊，華為是強大，但是也不能過度追捧，對於華為來說華為做的只是在應用上面的研發比較在行，但是對於生產技術上面的研發華為並沒有涉足，畢竟華為每一年的研發一千億人民幣左右，但是對於現在通訊領域來說華為不可能所有的業務都要自己去研發，世界上目前還沒有這樣的公司不靠外來東西全部靠自己，目前根本不存在。

光刻機目前世界上最先進的是荷蘭的，而且荷蘭的這家光刻機制造公司並不是自己單獨製造出來的光刻機，而是多個國家多個公司共同合作的成果，也就是說荷蘭的這家光刻機是合成產品，並不只是一家公司能自己研發製造出來的，而且投入的研發和生產製造的費用是多個國家多個企業一起分攤的，這種投入不是單獨一個公司能搞定的。

光刻機的研發是世界性的難題，而我國在光刻機上面的研發其實也投入了非常大的人力物力，也取得了不小的進步，但是我們雖然加大了研發的投入，和世界先進的光刻機還有非常大的差距，一個國家力量的投入都在研發上非常的吃力，更不用說一個企業想在這上面獲得研發投入，華為很強但是華為目前的實力和投入在短時間內就算打算研發也不會有太多效果，因為華為的實力還不足以進行光刻機的研發。

因為華為需要用錢研發的地方太多，而華為的研發經費也有限，說在短時間內靠自己研發出來先進的光刻機，其實可能性並不高，甚至說基本上是不可能的，華為的強項並不是機器裝置的研發，而是應用裝置的研發，通訊裝置和尖端科技裝置其實是兩碼事，不是一個概念的東西，光刻機的技術難度遠高於通訊技術，通訊科技需要光刻機的支援才能真正運用。

一個公司是不可能做全套所有跟自己相關的的研發和生產產品的，多少都會涉及外來裝置或者產品的幫助，就好比一個汽車生產商，能自己生產製造輪胎和發動機以及車架，但是生產這些東西的裝置是靠購買其他公司的裝置來生產，這些生產裝置不是自己研發的一樣，華為沒有能力也沒必要自己什麼都自己做，在國內有其他公司或者團體在研發這些就足夠了，這是戰略性的問題，實力和條件都不允許和沒必要。

中國只有一個華為，華為已經在許多領域成為世界第一，中國的高科技不能全部指望華為一家公司啊！

中國有那麼多高科技企業，百度、騰訊、阿里、聯想、中興、小米……那麼在核心技術的研發上有沒有哪一家公司做出來超越美國的作業系統，有沒有設計出躋身世界一流的晶片呢？

中國大A股上千家的科技企業，真正有價值的公司有沒有超過三家？

中國在人工智慧領域據說已經超過了美國，但坦率說僅僅是應用領域超過了美國，有沒有哪一家公司可以像谷歌一樣設計出AlphaGo?

中國欲想實現復興夢想，光靠勤勞是沒戲的。從古至今，中國偉大的君王都把國家強盛的目標定義為霸業！這就是說，中國古代偉大復興依靠的並非是國民的辛勞，而是君王的膽魄與國民的勇氣和智慧。

百萬大軍如果只有一萬軍隊能打硬仗，而其他九十九萬人只能在旁邊吶喊助威是不可能實現中華霸業的！未來世界成王敗寇的決定因素與GDP無關，誰掌握科技力量誰就能實現夢想。

古人曰，國家興亡，匹夫有責。每個中國人如果現在把關心教育象關心自己的薪水一樣重視，愛狗人士如果把關心同胞象關心狗一樣真誠，中國何愁不強？

搞光刻機不是華為的專業，他們當然也可以搞，如果華為把所有的事情都做完了，那麼其他人還活著有什麼意義呢？

萬事皆有可能，尤其是任老帶領的前提下。即使別人有，那也不代表自己可以隨意用，十幾年前任老的設想在今天變成殘酷的現實，這屬於自然法則下的自我思考！美國的國家策略就是想盡一切辦法打壓和他強有力的科技競爭者！不僅僅是中國活著華為美國才這樣做，世界任何國家的科技公司對美國形成危險的時候，美國會不擇手段的打壓。所以，我們瞭解美國國家戰略後，不會怨聲載道，會團結起來！傾國家之力，發展我們自己的，自己所有許可權智慧財產權的高科技產品！！！這，才是回擊美國的最好辦法！加油！我的祖國。加油！華為。勝利一定屬於我們！

那麼，華為必定要研發工藝裝置，這也是華為繼續大量招聘人員的緣由之一。華為不止自己需要，還要有打敗對手的能力。如果對手現在是5nm，華為也是5nm就不會申張而是隱忍。這就說明當初華為有能力研發7nm晶片實際已經擁有7nm工藝裝置能力（必須要測試穩定效能才能外協加工，而這是不能外宣），只是產能不夠並且要給夥伴讓路。

華為同樣決不會給臺積電卡脖子機會，實際臺積電得知為華為的代工產量有出入才不會理會禁令。困境生存是華為的常態還不是極端，至暗還有一線光亮。無論如何，華為總把最終在黑暗中踏路的能量把握在自己手中，而裝置工藝製造就是最後的底線。

所以，說華為麼有自己製造能力的是沒有注意到任正非的人生之路中的困路。

其實這就有點扯了，首先我們說，我們一定是承認華為目前是國內研發實力最強，而且掌握核心技術最多的科技硬體企業，甚至是通訊領域的巨頭，但問題在於所謂術業有專攻呀，你去研發別人核心領域的東西很難成功的。

這本身就是一個隔行如隔山的事情，比如我們說在網際網路層面一個做社交的去做電商不一定能做成功，做電商的去做社交同樣也是失敗，軟體層面都如此困難，更何況靠技術積累的硬體層面。

首先我們拋開技術層面，先說市場，河南的光客機，是非常懂得商業之道的，他要求所有的合作商都要投資他其實理論上來說的話，所有的使用者也都是他的投資者，也都是他的股東，這樣其實大家本身就在同一條船上利益其實是共同的。

所以這就導致了，可能其他廠商另立爐灶的機會是不太大的，同時從技術層面上來說，難度太大了，我們知道荷蘭的光科技從一九七幾年就開始研發，每年投入巨資，而且荷蘭本身是沒有這些原材料的，所以90%的元器件都要從世界各地供應，這就打造了一個可能非常完善的上下游鏈條。

而這樣，這家光科技企業就可以把所有的精力都投入到研發上，要知道每年的研發費用也在百億人民幣左右，投入研發的費用，佔比已經超過了15%，這讓所有的對手都已經跟不上他的節奏，幾乎是一家獨大。

與此同時，這家光客機公司還大肆收購，比如說哦是巨資收購美國的相關企業以及斥資1000億收購HMI，一點有點類似於蘋果，也就是說收購相關產業鏈的一些明星企業來維持自己本身的壯大。

至於為什麼我們不能自己造出這些東西，其實光客機比晶片的技術激烈還要困難，要知道這幾乎是一種工藝，一種工藝的技術進步和技術積累，才能夠維持今天的一個領先優勢，這可是實打實走出的來的，而不是有任何捷徑的。

你沒有幾十年的技術沉澱和努力，根本就不要想和荷蘭之家企業競爭，所以讓華為去造這個是不現實的，華為其實專注於自己的通訊領域，包括晶片產業就已經可以了，在這方面深挖細節就足夠成為巨頭了，沒有必要去做一件自己不擅長甚至是從沒接觸過的東西。

華為只是一家正常的企業，不是神，不可能什麼都做到自產，三星這麼龐大的集團（僅三星集團一家的營收，佔韓國GDP的五分之一），都沒法做到光刻機的自產，仍然要向荷蘭的ASML採購，華為的業務還沒有三星那麼雜，製造環節都需要外包（三星的晶片製造能力僅次於臺積電，華為只是在晶片設計領域有一定的優勢），更何況是製造環節的上游光刻機了。

華為要研製有可能嗎？

如果要研製，當然有可能了，但是如果華為將精力用於研製光刻機，那麼勢必拖累其他環節的研發生產。再者光刻機並不是一朝一夕可以產出的，光刻機是重資金重技術的行業，沒有幾十年的功力，要追趕上ASML（阿斯麥）是有一定困難的。

國內並非沒有光刻機的生產企業，比較有名的就是上海微電子裝備（集團）股份有限公司（SMEE）。這家公司成立於2002年3月，是在國家科技部和上海市政府共同推動下，由國內多家企業集團和投資公司共同投資組建的高科技技術公司，是生產晶片光刻機的國內唯一企業，也是國家重點扶持科技專案。目前主要致力於大規模工業生產的中高階投影光刻機研發、生產、銷售與服務。

這家企業最大的股東為上海電子（集團）總公司，第二大股東上海科技創業投資有限公司，均為國有企業，可以說國家是在背後出力的。

成立十六年了，SMEE把光刻機從設想變成了圖紙、把圖紙變成了產品、把產品變成了光刻技術的突破，但是目前SMEE能夠生產的光刻機還落後於老牌的ASML一代。光刻機從出現到現在一共歷經了五代，現在荷蘭的ASML已經可以生產出第五代最先進的7nm的光刻機（量產），而上海微電子最先進的只研發出了第四代的90nm，且尚無法量產。所以華為現在要做這個的話難度不是一般的大。

研發投入

荷蘭的ASML（阿斯麥）最近幾年的研發投入在不斷增長，2018年的研發投入已經超過的16億歐元，雖然跟華為的113億歐元比起來有差距，但是ASML（阿斯麥）只研發光刻機，華為則是通訊及手機等各方面的投入。再者ASML背後既站著三星、臺積電這些頂尖的晶片製造企業（7nm的光刻機就是臺積電配合下研發出來的），也站著德國銀行、美國摩根等等眾多的財團，因此它可以吸收實用美國的光源技術、德國的鏡頭技術、瑞典的軸承技術等等來強化自己，這些是上海微電子和華為所無法比擬的。

總結

綜上所述，目前華為不可能在研發自己的光刻機，如果華為有心進入光刻機領域，還不如直接入股上海微電子，這樣起步更快。華為也是一家正常的企業，不是神，不可能什麼都面面俱到的。

國人對華為的瞭解，隨美國打壓而名譽天下，華為是中國值得驕傲的企業，華為手機跟三星、蘋果競爭，通訊跟愛立信.諾基亞競爭，cpu還要跟高通，英特爾競爭，作業系統還要跟微軟，谷歌競爭。還有華為的海底光纜等等沒有對手的專案，你說美國為什麼要全球打壓華為，這個就是答案。支援國貨，支援華為！不能什麼都指望華為，希望其他的企業也能崛起！

光刻機隨美國打壓華為現在經常被我們關注，光刻機和航空發動機分別代表了人類科技發展的頂級水平，都可以算得上是工業皇冠上的奪目的明珠。目前，我國航空發動機已經有了長足的進步，那麼，我國的光刻機發展現狀如何？

這種譽為新時代“兩彈一星”級別的“神器”我國能趕超歐美嗎？特別是最近某科技媒體稱，“是什麼卡了我們的脖子—— 這些“細節”讓中國難望頂級光刻機項背”，筆者根據公開資料解析我國光刻機最新進展。所謂光刻機，原理實際上跟照相機差不多，不過它的底片是塗滿光敏膠（也叫光刻膠）的矽片。各種電路圖案經鐳射縮微投影曝光到光刻膠上，光刻膠的曝光部分與矽片進行反應，將其永久的刻在矽片上，這是晶片生產的最關鍵步驟。 由於光刻機在晶片最後的封裝，以及平板顯示器件生產都可以用到，所以這裡的光刻機一般特指晶片生產的前道光刻機。由於前道光刻機技術極端複雜，經過多年競爭，目前由原荷蘭飛利浦公司發展而來的ASML（阿斯麥）公司一家獨大，佔據大部分市場份額，日本的兩家光刻機公司（尼康和佳能）苟延殘喘，基本上已退出光刻機市場 ，就連科技最發達的美國目前也不能獨自完整生產出前道光刻機 ，只要求掌握最關鍵技術，和擁有ASML（阿斯麥）公司關鍵控股權。一些言論認為：“作為積體電路製造過程中最核心的裝置，光刻機至關重要，晶片廠商想要提升工藝製程，沒有它萬萬不行，我國半導體工藝為啥提升不上去，光刻機被禁售是一個主要因素”。實際上，早在1971年，我國清華大學精儀系就成功研製出了“鐳射干涉定位自動分步重複照相機”，也就是前道步進光刻機原型。那時，現在的光刻機巨頭ASML還未創立，可以說跟歐美光刻技術處於同一水平，進入80年代後，隨著國家放慢了對半導體工業支援的腳步，面對飛速發展的國際半導體行業，我國卻被遠遠甩在了後面。中芯國際國產14nm工藝來了，上半年量產，良品率高達95%，中芯國際還在去年向荷蘭ASML訂購了一臺EUV極紫外光刻機，單價高達1.2億美元，將會在今年年初交付，用於未來中芯國際打造7nm工藝。美國封殺中芯國際也是意料之中了。晶片產業的發展任重道遠，需要很多企業的大量的基礎投入，共同參與。支援國貨，支援華為！不能什麼都指望華為，希望其他的企業也能崛起！

這個問題成立不成立關鍵在於是否背後有國家支援，如果由華為牽頭，由國家支援並調集軍地各行業相關專門人材，以過去曾成功運用過的舉國體制作殲滅戰式的突破，如兩彈一星核潛艇一般則照樣突破！但考慮到華為是一個國際化的民營企業，因此突破光刻機的使命由國防科技大之類的單位牽頭更為合適。在中國前三十年的歷史中在毛澤東時代，但凡對於關係國家命運的重大突破專案在組織形式上都具有軍事特色。而軍事特色之不同於市場經濟即在於傾全力，不惜犧牲，為了搶時間甚至不講效費比，只許成功不許失敗，前撲後繼頑強拼搏，這就是毛澤東思想所激發出的精神力量曾創造的奇蹟。今天如果美國人卡斷了我們按照市場經濟規則前行的道路，那麼中國的備胎又何止幾項產品，對美國人來講後果可怕的很呢！

目前來說，這個可能性微乎其微。

①華為並不涉及到晶片製造的行業

②ASML本身多個國家用錢砸出來的結果

華為並不涉及到晶片製造的行業

華為雖然有晶片業務，也就是海思半導體的。但是這也只是設計上，並不涉及到製造。華為的晶片都是交給臺積電、三星等等企業代工的。

晶片行業比較特殊。在我們看來，代工企業都是產業鏈的底端的，沒有技術含量也沒有的。

但是晶片製造行業不一樣，因為過於微觀了，所以掌握了半導體加工和製造的才是大佬。

雖然半導體制造的企業不少，但是能夠掌握7nm工藝和10nm工藝的就那麼幾家公司了，相當罕有。

華為本身是通訊行業出來的，做晶片只是覆蓋上游的核心部件，不要被掐脖子。但是也只是覆蓋了設計的部分。目前沒有訊息傳出華為是覆蓋到製造的部分。

這不是華為擅長的部分，重點是5G本身比這個更加重要。

晶片製造實在太難了

你知道嗎？ASML的光刻機佔據了全球市場的70%，除了ASML的光刻機確實牛逼之外，還有一個原因，那就是實在太難做了。

歐美國家一起砸錢，才砸出來了ASML來，其他的廠商在高階上根本跟不上ASML。幾乎大型的晶片製造廠商都使用ASML的光刻機。

你就可以想象ASML的機子有多難做出來了，因為歐美砸錢才砸出來一個ASML，這是獨苗了。

如果要華為一個民營企業來做這種事情，實在難度太大了。

光刻這種事，華為研究一定不少。講個小故事，09年前後找了一個諮詢團隊給我們公司做硬體設計諮詢。這幫人就是原華為的技術部門幾個人分出來的，據他們介紹，他們在華為時，華為對電阻失效研究到電阻中一種元素含量的精確配比，儘管華為根本不做電阻；對晶片的具體制成技術也研究到非常厲害的程度，直接對TI公司的DSP生產過程提要求，不改進就歸入控制使用！華為對技術的細節追溯的極為厲害。所謂技術積累是在就是在大量使用的基礎上，摸清楚技術細節的要求。如果09年華為已經可以對ti的dsp製造流程細節做出判斷，那麼在大舉進入臺積電製造麒麟晶片的7nm工藝實現領域的華為不可能對關鍵流程和製造裝備功能、效能不知道，光刻機作為整個流程的關鍵裝備技術引數肯定是一清二楚。這些需求規格和技術線路，是asml多年積累的精華所在。知道“需求規格”和“技術線路”是技術積累精華這一點，也就明白，為什麼商業軟體公司敢開源實現程式碼，卻幾乎都不開放“需求規格”和“技術路線”的原因。況且，中國逆向工程能力早已經被西方所瞭解，所謂“看一眼就懷孕”根本不是虛言。說什麼全套圖紙給中國都做不出來，這種逗人的話聽著都是有損全世界製造業智商的話。不說別的，中國氫彈就因為一張西方新聞圖片就加快了若干月；一個美國核潛艇模型，就讓中國核潛艇加速幾年。以為是神話嗎？現在中國人參觀德國工廠流水線都不允許，這都不知道嗎？

從目前披露的備胎計劃看，華為顯然對供應鏈非常有信心。以華為對行業技術的研究，即便光刻這種東西不做，也可以給製造企業開出非常詳細的“需求規格”清單，並給相關企業做出技術諮詢和技術路線。所以，有華為這種企業存在，就千萬別斷他的財路，否則，佛擋殺佛絕不是開玩笑的。

一旦有詳細的光刻機需求規格和技術路線。加上一些基礎研究，以中國目前的製造業配套能力，其他就呵呵了。就會看到下餃子，就知道什麼叫基建狂魔，什麼叫中國速度。

戰機如此、軍艦如此、高鐵如此、北斗如此、5g如此。還有意外嗎？