-
1 # 八位數花園
-
2 # 首席投資官
你這簡直是超神的成績,近三年市場並沒有太多容易把握且長期持續的行情,在這種形勢下獲得9倍的收益,可以說是非常厲害的,至少同期我沒有見過收益率能超過你的人。
不知道你為什麼提出這個問題,按說你也是股市中的高手了,對倉位管理一定有自己的心得體會,這時要不要滿倉實際上你應該已經有想法了。
在股市交易中,別人的意見終究只能用來參考,自己的決策才最重要,我覺著你應該繼續堅持過去三年的交易策略。
目前這個階段,只要不加槓桿,我覺著倉位重一點也沒有關係。無論中證500還是滬深300,估值都達到了歷史最低的水平,現在滿倉總比5000點時滿倉更好吧。
以上僅是個人觀點,不構成投資建議,股市有風險,請大家謹慎參與。
-
3 # 呂兆忠1
我覺得他從I0到|00萬真有可能,因為我就達到了,我97年入市到2006年未|0萬多虧沒了,那時候有權證,退出股市了,08年未又回股市,7萬入市到O9三月資金到最高16萬5千,用錢買了房子,又退出股市,一直到|5年三月份第三次重返股市9萬本金到年未達到39萬,收入百分之三百三十佔,16年收入四十個點,17年虧了四個點,|8年收入達到百分之一百一十個點,四年複利1100個點,這是我炒股的紅過,股票這東西很難操作,炒股的人心裡苦,心裡的累,心裡的絕望家裡人誰能理解,可以說|000個人有999個都是死裡逃生的,人一生,生存真的不容易,我這兩天丟了|萬八千大羊心裡也不舒服,我的觀點以後自已的兒女親戚朋友千萬不能叫他們進入股市,股市生存慨當以慷律太小了,進了股市就和幸福沒有了,這裡祝福同行們新年幸福,萬事如意,全家幸福安康,一切都會好的,就是時間的問題,謝謝大家!
-
4 # 雷鋒叔叔216707067
拿出10萬,剩下90萬滿倉。不要問我為什麼,因為只有這樣,無論你這90萬是暴漲還是暴跌,任何結果你都可以接受
-
5 # 壹號股權
你這是股神級別了,三年十倍收益,超越99.999%的人。
過去三年股市非常兇險,2015年6月牛市到達頂點,7月遭遇第一次股災,8月遭遇第二次股災,次年1月遭遇第三次“熔斷性”股災,此後一年上漲指數在藍籌股/白馬股的帶領下溫和上漲,但是2018年再次轉頭之下,在股權質押爆倉和外部環境疊加情況下,2018年上漲跌幅達24%,年度跌幅排到歷史前茅。
在這樣一個多動、多變的市場,在這樣一個單邊下跌的市場,能保持盈虧平衡已經是難能可貴,何況10倍收益了!
這種天賦如果不用,簡直是暴殄天物!!!
我有一個誠懇建議:不要用槓桿,不要用槓桿,不要用槓桿!
“善泳者溺於水”,股市中的神童並不鮮見,這是一個幾乎沒有門檻可以賺錢的平臺,有這種能力的人都會放手一搏,最後死於槓槓的不在不少數,槓桿是股神的毀滅器!
最後祝你2019年繼續取得以往成績,也祝各位讀者2019年取得正向的收益。
-
6 # 譚浩俊
能夠在目前的市場環境下,用3年時間將10萬炒成了100萬,尤其是2018年,沒有虧得口袋底朝天,只有一個字——賭。正是這個賭,才讓題主得到了暴利,暴得眼睛發綠的暴利。
我不知道,題主是靠什麼賭出了暴利的,還是吹牛玩的,反正3年內從10萬到100萬的炒股過程,可以認為是3年中股市中的“股神”。
那麼,是否值得繼續賭一把呢?當然可以,眼下的估值,已經低到不能再低,完全可以再賭一把。但是,低迷時代的“股神”,能否在非低迷時代繼續當“股神”呢,也就很難說了。畢竟,攻城容易守城難,搞不好,也有可能再次賭回10萬。
所以,想繼續享受暴利,就繼續賭。如果不希望繼續獲得暴利,就不要再繼續賭了。賭,畢竟不是人生常態,也不是股市常態。穩妥投資仍是主流,這一點,必須明確。
-
7 # 水漫金
要滴,不然對不起大C浪呀,更對不起政策底呦。按灑家三年半前的預判,19年該是鑄底年呦,大削那傢伙滿世界的叫歡2440就是大底,灑家雖說不認可,但離灑家預判的2千點一線頂多也就20%的距離,機會也是難得,其碼政策底一線灑家的二次抄底行為還是有贏利滴,再探底部破2440企穩後,三次出擊時滿倉幹也末償不可。為嘛呢?即使真探到2千點一線可以加碼嗎,如真是10萬,可加到100萬嗎,雖說不是千年等一回,其碼也是七年等一回呀,試問,人生敢於抄底,而又抄到滴,人生又能有幾回呢?人生抄到一回足矣,抄到兩回那真得說你是祖上冒青煙了,要是抄到三回,灑家真得以為你是活神仙嘍。多數人窮其一生也未能抄到一次,整天罵天恨地,很是可笑,俗話說:膽小末得將軍做,一將功成萬骨枯。真要抄中一次大底,你的功成絕對是萬骨堆起來的,因為這是錢的遊戲,因此,也可以理解為一萬個人的錢都進了你的腰包了,也就應了一本萬利的老話,來一次一生豐衣足食,來二次蔭及子孫後代,來三次夢見神仙也能辦到。有句話叫人生能有幾回搏,為了神仙夢,為嘛不搏一下呢?那不成大傻了嗎?所以灑家認為:政策底之下,找個低點蒙一下市場底完全可以,沒啥大差,即使末蒙對,大風啟時也許更會比界時空倉收穫更豐,您以為呢?
-
8 # 位元亮亮
前幾天新買的車,找了一個陪練,在學車的時候聊起來抓酒駕的事:當你沒喝酒盼著查酒駕,想體驗一把的時候,偏偏老也碰不上,但只要你一喝酒,搞不好馬上就會被查。事情就是這麼邪乎,你只能在心裡罵一句倒黴催的。
類似的,關於機率的主觀性,還有一個說法:你弄撒客廳桌子上墨水的機率,和你家鋪的地毯的價格成正比。
所以在這裡,你問的滿倉來賭一把,其實就是動了冒風險賭運氣的念頭,而即使你之前能夠一再成功十拿九穩的事情,也會因為你賭上身家性命而很快變得與以往不同。
而且從你這個題目的問法“要不要賭一把滿倉”來看,你之前成功的原因,其實自己或許都沒有歸納清楚。塔勒布經常愛打一個比方,他說假如有幾億只猴子一起來敲鍵盤,那麼其中肯定有一隻猴子會敲出完整的《奧德賽》;他還舉過一個例子,他篩選和評價優秀的交易員的標準是看這家公司總共交易員有多少名。如果是一家大公司,那麼其中的佼佼者其實沒有那麼厲害,因為它不過是遵循大數法則自然而然出現的勝出者(就跟那個打出《奧德賽》的猴子一樣),而恰恰是那些小公司裡頭表現出色的交易員也許能力上更有保證。
所以我覺得題主可以好好總結一下自己這些年的成功經驗。看看把資產從10萬炒到100萬這樣非凡的業績背後能力的因素佔了幾成,運氣的因素佔了幾成。
因為一旦你滿倉操作,事情往往會往相反的方向發展,因為你其實在蔑視風險,你其實在承擔一個你所壓根不能承擔的在投資市場上最為巨大的風險,那就是徹底離開賭桌、不得動彈。
從技術分析上來講:當你在自己可以承擔的金額內做投資的時候,心態往往比較放鬆,心智也比較清醒,但當你冒著賠上一切的風險進行投資的時候,在巨大的壓力面前,你的智商會急劇下降,導致很容易做出錯誤的決策,在某個莫名奇妙的時刻,做出莫名其妙的舉動後,滿盤皆輸。
-
9 # 趨勢筆記
不知道你炒股3年,是哪三年,如果16-18這三年還能從10萬到100萬。你已經是大神,我本以為我在股市這麼多年已經略有成就。雖然比你賺的多,但是這收益率就沒得比了。既然大神已經這麼厲害了,還用問我等要不要滿倉?我應該請教大神才對。
不過我這些年還真沒遇到過這麼牛的人物。即使信任龍頭戰法的高手,翻10倍的也是萬里挑一。畢竟行情不好回撤不可避免。請你著書立作,開壇作講。給我等股市韭菜指明方向。 所以炒股這方面,如果你能穩定盈利。你已經成功了。不要聽別人的意見,打擾了你的思緒。
-
10 # 金美圓的財經筆記
3年時間,從10萬炒到100萬,還是在這三年大熊市中,你無疑就是股神人物的存在,2015年至今99.5%的股民慘虧,而你卻實現了資金10倍的增值,可以說你比巴菲特還優秀,因為巴菲特在熊市時期只會買買買,而你在熊市時期大部分股票下跌之際卻實現了10倍的收益,堪比國內股市第一人徐翔。
但是,你如果能在三年內從10萬炒到100萬,你眼下又想去賭一把滿倉?既然能在熊市三年有如此大收益的人肯定是技術和風控堪稱完美,卻想著賭博?可想而知,你這10萬賺100萬是不是想象出來的?
賭不賭?首先,2015年-2018年散戶僅有0.5成在股市能賺錢,不到0.1%的可能性翻倍,你這種翻多倍還碰不到地雷股的操作顯然是完美操作,如果有這種技術還在乎賭不賭,你完全可以自己決定,不用問大家。
其次,一個能在如此惡劣的環境中賺到10倍資金,何來賭?每天就是知道如何買如何賣,股市都成了提款機,對你而言,誰的建議都不是最好的建議,因為你已經超過了99.9的股民了。
最後,如果是真實的水平,那恭喜你,你一定是國內炒股第一人,祝你後面獲取更多收益,若是假的,還是洗洗睡吧。
-
11 # 小散李大鵬
炒股3年了,從10萬炒到了100萬,這簡直就是赤裸裸的鄙視和炫富,從時間段上來看,你超過三年就意味著是從2015年到2018年末,這3年是A股市場徹徹底底的熊市通道。
大盤股指自5178點以來,已經打了對摺,股指跌去了50%左右,個股大部分都跌去了2/3,踩雷退市的不計其數。如果單純從交易的角度來講,所有一直在股市中交易的投資者都處於賠錢的狀態,而且虧損本金的幅度非常高,平均也有30%到40%左右,所有的公募基金或者私募基金都處於虧損狀態,券商整體的盈利下降,券商人員工資水平比艱難。在這種一片賠錢之中,題主卻一枝獨秀,實現了有10萬到100萬的收益,真的是我輩的楷模,也是股市的神人。如果你說的都是真的,那麼你的交易能力是無可置疑的,在熊市中都能夠實現十倍的收益,說明你是交易的金字塔尖,別說滿倉整,就是融資滿倉,也沒人敢說什麼。
但作為一個經歷多年的股市老人,雖然這3年自己也沒賺到錢,甚至沒有資格給你們這些賺到錢的什麼建議,但只是想說一句:目前市場依然處於熊市階段,遠遠沒有到達牛熊轉換的地步,做短線交易可以,但最好還是要注意一下風險防控,別簡單的滿倉博弈,總在江邊走,哪有不溼鞋!共勉
-
12 # 小不點333
看了題主的提問,很是佩服你炒股的能力。儘管我不太信你能從10萬炒到100萬,但因為這涉及到一個如何在股市裡長久生存下去的問題,就暫且當是真的,來回答一下這個問題。從提問裡看出來,你以前不是滿倉操作的,而現在想滿倉操作了。也許我膽小,我十分不贊成。儘管你水平高到市場上炒股第一人,也不贊成。為什麼這樣說?
第一,看炒股能力水平高低,是看持續盈利,不是短期水平高就意味著你水平真高。我一直認為,炒股就象一場馬拉松,不是看你剛開始的時候領跑,而是看你是不是第一個到終點。往往有些人,剛開始跑的挺快,到中途就沒勁了,最後的結果是半路出局。從你剛開始炒股三年就有這麼大收益來看,你的起步是很快的。但你怎麼能保證每次操作都是正確的,保證你能堅持到最後。市場上炒股牛人很多,也有很多是在中途犯了一個巨大錯誤,只能半路出局。從你這次的問題來看,你有點膨脹了,想玩大的了。假設你成功了,以後可能會更加膨脹,繼續任意操作,說不定哪次就失敗,導致翻不了身。
第二,過去三年你是在熊市裡賺了錢,你的操作方法已經證明是對的,但今後能不繼續對真不好說。我們知道,市場的環境在一天天發生變化,投資者的操作方法也要進行改變,你還用老辦法對待市場不見得能行。比如,現在監管越來越嚴格,很容易踩雷,其實現在的市場雖然跌出價值來了,但在個股上風險卻越來越大了。如果你踩到雷怎麼辦?當然,以你的能力一般是踩不到的。可萬一哪次,你踩到了怎麼辦?因此,滿倉操作,不可取。
第三,以前你沒有滿倉操作,是一種心態,一旦你滿倉了你的心態就會發生微妙的變化,一成倉們操作和滿倉操作的心態完全不樣,滿倉操作的時候會變的患得患失,而你使用的卻又是以前的方法,難說你還會象以前一樣成功。
-
13 # 股海獵人
A股炒股這三年,徹徹底底的熊市下行階段,能活著就不錯了,除去17年藍籌白馬資金抱團行情外,市場幾乎沒有活口,只要你入市參與,必然導致大幅度虧損,
而你說你從10萬抄到100萬,我是不信的。因為市場中還沒有這樣的人,如果有,那麼你絕對是“會買賣”、“會空倉”的祖師爺了,也不必在這裡,問要不要賭一把滿倉了。
(如果你真是如此神人,獵人我估計也給不了你意見)撇開上面的盈虧問題,我們就談談如今是否值得滿倉參與?應該來說,A股在經歷了3年熊市殺情緒殺估值後,整體的估值水平已來到歷史的低位,現在基本是處於熊市末端,之所以未能轉勢,還是跟場內的信心以及資金有關,
熊市趨勢未變,場內能做的最多是結構性行情為主,還要規避各種突發性的雷。那麼操作上,偶爾小倉位做做短線交易還是可以的,同時還注意止損止盈,降低盈利預期,而不是滿倉滿幹,不然稍不留神,踩雷了就得不償失了。
A股也講究機率,在賠率不佳時,滿倉賭一把,明顯是不理智的。你們覺得呢? -
14 # 睿思天下
炒股3年,從10萬炒到了100萬,3年10倍的業績,這是一個耀眼的業績。千萬不要給我說你是蒙的,也不要說你只用了半倉5萬就變成了100萬。其他資訊都不知道的情況下,只當你是個股市天才了。
你能夠歷經3年,在股指從5178點降到2440點這樣的一段時間裡面把10萬塊錢炒到100萬,你這個業績就太牛了,有你這樣的業績,感覺不僅要滿倉,還要準備做私募基金了。
你做股票肯定是有天賦的,而且也已經形成了自己的套路了。就是徐翔,好像也不能3年做到10倍的,你這樣的天賦千萬不要浪費了。如果你感覺很有把握的話,肯定是可以滿倉的,難道你沒有滿倉過麼?既然有成功的經驗,繼續走下去就對了。
這三年裡面,聽說過太多的人爆倉,也聽說過太多的股票狂跌,像你這樣的3年10倍真的是極其少數了。你這樣繼續做下去,只要是繼續堅持原來的交易策略就好了,那麼3年以後你大機率會有1000萬左右了。再過六年你就會可能擁有10億的資金量了。
當然了,你有這樣的天賦,最好不要浪費。可以融資1000萬,只要你原來的交易策略成功,你就會在3年後擁有1個億了。或者你可以做一個私募基金了,這樣的3年10倍,肯定會在私募中一炮打響的。
綜上所述,如果你能夠用3年把10萬變成100萬。建議你融資1000萬,這樣只要你交易策略成功,你就會在3年後擁有1個億了。
多謝支援!
-
15 # 張貴傑
有句英語諺語說的就是你的這種情況“easy come,easy go”.說的自然點就是來得容易去得快。說三個例子,和你現在的情況非常相似。
第一個例子,2015年時候的一位同事。當時,滿倉的是中國中車,當然合併之前的中國南車。從4元附近一路拿到了35,然後非常順利的逃頂。一年的時間賺到了10倍。然而,熊市當中,這10倍又還了回去。
第二個例子,我自己的例子。在2017年初的時候,在金融界當中發出的內參,曾連續25次止盈,同時持倉沒有超過3只的情況,基本是2只持倉,交替止盈。之後,連續幾次出現止損。不過,即使到目前為止,長期勝率依然保持在90%左右。
第三個例子,同樣還是在金融界當中的某位,在2015年的炒股大賽中是冠軍,專做次新股。在2017年又被請了回來打算打造一下。藉著冠軍的名頭,第一期銷售大火。然而,實際體驗卻是虧損不少。第二期,根本沒有賣出幾個,而且中間就取消退費了。
這幾個例子只是想說明,賺多少不是最重要的,根據市場的變化,能夠認清市場和自己,並堅持自己的獨立思考和認知才是最重要的。
-
16 # 交易匠人
三年時間,從10萬到100萬?年化收益率能排多少名自己應該知道吧? 估計你拍賣一下午餐應該比巴菲特還要高吧,我是該說你吹得漂亮還是賭的漂亮呢?
假設是後者吧。
我覺得你應該繼續賭下去,因為這對你來說是最好的歸宿,賭贏了繼續膨脹,賭輸了也沒什麼,反正爆倉是你唯一的結局麼。
為什麼很多人覺得交易跟賭博只有一牆之隔?就是在這滿倉上,我們很少見滿倉暴富的股神,但是卻總能看見因為滿倉而爆倉的悲劇。
投機交易虧錢很正常,但是,當我們只盯著盈利,甚至想著暴利的時候,虧錢就慢慢成為了一種必然。
倉位管理是一套優秀的交易系統很重要的部分,只有學會在虧損的時候用最小的倉位,盈利的時候用最大的倉位才能夠在盈虧各半加手續費的前提下佔的優勢。
任何賺錢的模式本質上都應該是順勢加重倉。
-
17 # 交易員易
這是真高手的嘲弄,還是小散的諷刺?
--------------我認為是小散的諷刺!
最近三年,能從10萬炒到100萬的,都是真真正正萬中無一的高手!心性,技術都是極致,都是對自己的信心無敵的,會問出讓別人決定的問題?
高手滿倉是一種常態,高手還會搞笑的問,賭一把滿倉?
可笑至極!
-
18 # 選股有道
在這個銀河系當中,有資格回答這個問題的除了如來佛祖就是基督耶穌或者真主安拉,
一個在三年熊市中把十萬炒到一百萬的股神發問題,問一大堆小散戶要不要滿倉,
你確定你不是來搞笑的嗎?就像巴菲特在大庭廣眾之下問一群小孩該投資那支股票一樣的天方夜譚,
在你發這個前無古人後無來者的空前絕後的無與倫比的荒誕至極的怪異問題之前,
你能不能先介紹一下你是如何在三年熊市當中把十萬塊錢炒到一百萬的吧,
如果你是內幕交易,那你就不要說是炒股的股民好吧
我想,如果你所言非虛,那麼巴菲特連給你當徒弟的資格都沒有,比爾蓋茨也不配給你提鞋,馬雲更不配給你當秘書,
你早該拍拍翅膀飛到天庭去競選下一任的玉皇大帝了,
-
19 # 財經宋建文
這個問題比較荒誕。
一個在這中國股市最熊的三年,從10萬炒到100萬的股民,前無古人後無來者,還需要提問請教別人要不要怎麼做。
更荒誕的是,一大批人還真的一本正經教你應該這樣,應該那樣。
我肯定沒有資格回答,只是正好看到這魔幻的一幕,除了覺得好笑,就只有膜拜了!
-
20 # 蝸牛日誌
我是2015年10月入局被套的。
你說你炒股3年,那就從2016-2018這3年吧,這3年是大熊之市,指數狂跌,這種狀態下,你從10萬炒到100萬,這種牛13成度幾乎跟出門就撩了個妹子,妹子哭著喊著說非你不嫁。
手裡沒零錢,去隔壁拿100元打張彩票,破零錢,然後中獎差不多。
不說你股神轉世,但牛神轉世是一定的。
回覆列表
炒股三年,2016--2018股市整整跌了三年。在這樣的行情裡面能夠從10萬炒到100萬,這樣的盈利能力在股市裡面萬里挑一。至少題主的交易能力比我要強很多,至於要不要滿倉賭一把,其實題主自己肯定有想法。三年穩定盈利至少10年以上的功底了。
富貴險中求,賭一把未嘗不可。題主從10萬到100萬肯定是重倉滿倉交易的結果,既然一直重倉交易,根據保持交易一致性的原則,繼續滿倉進場是合理的。其實買任何一隻股票買入的都是上漲的預期,題主說賭一把很多人可能覺得刺耳,但我覺得“賭”也是順理成章。
取出一部分盈利用於其他,剩餘的利潤賭一把。這是一個相對保守的策略。正所謂落袋為安。我個人的習慣賺到銀行卡里面的錢才是我的錢。賬戶裡面的盈利不一定是誰的。
按部就班的繼續交易。這是我會選擇的方式。因為交易就是我的工作,好好工作穩定盈利是我所追求。一夜暴富這樣的傳奇我聽說過,之前羨慕,現在已經完全不羨慕了。我相信以後還會聽到這樣的傳奇但我依然不會心動。
每個人對於交易的理解都不相同。有的人激進,有的人保守,有的人愛風險。這本身都沒有絕對的對和錯。只要能夠駕馭的好,任何方案都是可行。
但股市兇險,每一位進入股市的投資者都要有虧損的心理準備,從股票盈利的人畢竟少之又少