首頁>Club>
維基百科為什麼將針灸歸為偽科學?
5
回覆列表
  • 1 # 王世保

    維基百科將針灸歸為偽科學是西方社會對待中醫的唯科學主義態度的集中體現,也是對國際中醫學界缺乏文化自信、甘願“入科為奴”的羞辱與阻止。

    中醫與科學屬於兩種本質不同的認知體系,它們認識的是兩個完全不同的世界,即中醫認識的是自然世界,而科學認識的是抽象世界。中醫不是科學,更不可能是偽科學。針灸屬於中醫的重要組成部分,所以針灸也不是科學,更不是偽科學。

    不管是國內的中醫學界還是國外的中醫學界,由於處在以科學為核心的西方理性主義文化中,為了給中醫賦予當下存在的合法性與正當性,就枉顧科學的定義,堅定地將中醫稱為科學,這就導致了來自科學界的否定與痛擊,比如你說中醫是“科學”,我就說你中醫是“偽科學”。所以維基百科將針灸歸為“偽科學”是正確的,是對那些國際中醫缺乏文化自信的否定。國際中醫學界應該勇於承認針灸不是科學,而不是愚蠢地四處撰文為針灸的子虛烏有的“科學性”進行辯護。

    不管是國內的中醫學界還是國外的中醫學界,應該明白中醫與儒家、道家文化是同根同源、俱榮俱衰的一體化關係,應該成為弘揚儒道文化的使者,為中醫在國際上的傳播與發展打下良好的文化環境基礎。

    國際中醫學界應該樹立中醫主體意識和文化自信,認清中醫與科學是人類認識自然的兩種有效途徑,只有自強自立,才不會遭到來自科學主義的羞辱與傷害。

  • 2 # 老常138788010

    中醫的理論科學是哲學性的思辯系統,現代科學理論的框架遠不足於解釋智慧系統,簡單的分析方法,即使標上科學標籤,也不適宜中醫思想闡述,只有生命智慧系統科學框架建立,中醫才會有說得清楚的時候

  • 3 # Light684

    愛治不治,不治快滾,別打擾老夫救人刷功德昇仙。

    哈哈開個玩笑的。針灸本來就不是隨便扎的,家師是中藥和徒手實在治不了了才下針的。空腹針灸一針就暈倒嘔吐了,自己也很耗費精力的。西方之所以說“偽科學”,是因為不能被抄襲,用機器模仿以及賺錢,順便打壓中國。

    過去的黃豆,磨成的豆漿味道香濃無比,一杯下去有醫治感冒的功效,現在呢?黃豆還是過去的黃豆嗎?

    轉基因確定是科學

    可我覺得,科學是偽科學

  • 4 # 科學蘸醬

    說不好聽一點,他們做人的時間太短不知道的東西太多。無知狹隘了科學這個詞。現在的科學還很不健全,或許中醫解釋病理是有問題,但阻止不了治療效果與事實存在的現實。就像基因你只知道動一動某些基因會有一些反應,但你知道為什麼嗎?整個工作過程是什麼?就是瞎貓撞上死耗子的事,這都叫科學中醫幾千年的總結比這強了萬倍了。所以我信中醫,不信轉基因。

  • 5 # 編輯bianji

    針灸是我們千百年中醫的瑰寶。西方人以前覺得我們拔罐沒用,現在不是運動員都開始拔罐了嗎?我不說其他案例。我的媽媽和二姨幾乎同時得了嚴重的腰椎間盤突出。我二姨選擇了西醫手術。花了將近8萬。術後不能自理了將近6個月。全靠家人照顧,後面自然是不能和正常人一樣。我媽媽因為有糖尿病,我擔心手術恢復不理想,選擇了保守治療。找朋友打聽一個區醫院的康復科主任不錯。針灸,拔罐,敷膏藥。大概2個月。後面完全恢復了正常生活。注意不要過度勞累就沒事。這是身邊最真實的體會了。我媽媽免受開刀的痛苦。

  • 6 # 曲終人散75871657

    我不是醫生,只能說自己的親身經歷,本人在單位是司機,12年春天有一天右臂早起突然就抬不起來,疼得厲害 去大慶人民醫院診治,告訴我是肩周炎,沒什麼好的辦法醫治,然後去的大慶中醫院,告訴我,受風,放血,針灸,不到半個小時,胳膊就能抬起來,事實說話!!

  • 7 # 冷眼狂歌

    誰證明針灸是偽科學?怎麼證明的?現在的西方科學體系就一定是絕對正確?那牛頓物理和量子物理的矛盾怎麼解釋?很多不瞭解中醫的,卻敢在不瞭解的時候下結論。中醫臨床已經過至少2000年的驗證,西醫才多久? 二種不同體系,不可能用其中一種來證明另一種。按西方的羅輯,用中醫理論問樣證明西醫是偽科學。 中醫有問題,西醫同樣不是萬能的。

  • 8 # 說客不言

    中醫是一種哲學,是比科學更高階的存在形式。也就是說,井底蛙焉知天外天,科學是無法正確解釋中醫學。針灸的前提是人體的經絡,人無經絡就無穴位,有穴位必有經絡。人體由不同層次構成,由外而內,由表及裡。人體是一個非常複雜,合理的系統。系統要相互作用,就的要相互溝通。這溝通的通道就是穴位。中國有牽一髮而動全身之說,中醫把人體看成一個整體,陰陽五行,合應天理迴圈,講究天人合一。這是西醫無法達到的高度,西醫講一是一,二是二。數理實驗,所見即所得,但總是治標不治本。一個問題的解決總是伴隨著更多的問題誕生。什麼原因?西醫總是把人體當成實驗物件,強行與天地自然隔離。這種方式本身就非人道,不合天理迴圈。中醫至少有五千年的歷史經驗積累,經過反覆的床臨床實踐,中醫聖賢的著書整理。中醫學已經成科學系統。何為科學系統?能自我新代謝,具有內生生命力,能夠不斷生長,自我更新,不間斷髮展,方是科學系統。中醫就是這樣的科學系統。 經絡穴位是中醫的支柱基礎,否定它就是否中醫學,就是否定中華文化,從而否定中華歷史。歷史虛無主義是西方世界對中國進行和平演變重要手段,對西方輿論否定我國中醫的陰謀,我們應該警惕清醒。欲滅其國,先毀其史。我們應該更自信,老祖宗遺傳下來好的東西要堅決捍衛保護。

  • 9 # 愛冰火山

    感謝邀請 先不談目前所知的科學對針灸的歸類 先說人的認知 幾千年前人是神創造的對於疾病治療是祈求上天禱告等是巫醫的起源吧 幾百年甚至更久 埃及印度中國出現了樸素的醫療觀念然後又是幾百甚至千年形成各具特色的醫療體系在人類的程序中發揮了極大的作用 存在及合理。西醫學的出現是實驗科學的一個階段而不是終點任何人都不敢說西醫以後就是完全正確 用西醫證明中醫本身就可笑 另和宗教一樣的排它性 在學派或者學說中出現排他性都是一種退步 科學就是懷疑一切證明一切沒有否定。再另你覺得維基百科在撰稿是時他的作者或者釋出者沒有受到自身文化社會自身的認知影響嗎 不要隨便評價自己認知以外的東西這恰好是科學的精神

  • 10 # Nsyz

    中醫是中醫,科學是科學,中醫不是科學,科學也不是中醫。好比男人是男人,女人是女人,男人不是女人,女人也不是男人。但是並不是說男人不需要女人,也不是說女人不需要男人,而是互相需要,互相依存的關係。中醫和西醫,中醫和科學也是這個關係。

  • 11 # 勒馬聽風

    每次看到這樣的話題,都要進來說一句,首先,現代科學或者說西方自然科學不能證實的難道就是偽科學?透過針灸確實可以治病又該怎麼解釋?而且不是個案。要知道中醫的產生是和中國傳統哲學思想淵源深厚,與西方實驗科學不是一個路子,非要用西方思維方式來判斷幾千年歷史的中醫是否符合他們的標準是不是有點扯淡!說到底就是民族自信心不足,如果說一百年前,那些知識分子鼓吹的放棄中醫還是基於當時貧弱的國力,急於找到救國救民的良方,是可以理解的,但是一百年後的今天我們還需要那樣病急亂投醫麼?還是沒有文化自信麼?

  • 12 # 王者之刃啦啦啦

    我身邊有個有趣的例子,我大姨和我三姑面癱,大姨找了個老中醫針灸了兩次就好了。三姑怕針灸也不是很信中醫,在醫院吃藥打針三個月,現在還有點點後遺症。那些說違科學的,來解釋一下。

    還有針灸必須要很有經驗的人才行,插錯穴位很疼,插對了就沒有感覺。現在這種人才少了,感覺不受重視,大概過個幾十年會失傳吧,中國的國粹真的需要保護。

    為之心疼

  • 13 # 音樂115742661

    人身上有神經元的分佈的,有神經的分佈就有經絡啊,怎麼會是偽科學?只不過是中醫以前都是長期在生活中觀察積累的經驗望、聞、問、切。近代還遵循古方,沒有西醫的西醫的量化,數字化程序。認為針灸是偽科學過於武斷。中醫的理論如果結合現代科技,必定為人類早期疾病監控,健康養生,中期物理治療,藥物治療造福人類!治未病才是最好的醫!

  • 14 # 釣魚不到島上釣不到

    因為,現代科學解釋不了,到底有沒有穴位存在啊~~就像前一陣NASA宣佈某一個新型的發動機在沒有能量輸入的情況下可以源源不斷產生推力,實驗成功,但是現代的科學解釋不了,因為不遵守能量守恆定律

  • 15 # 太佰

    針灸確實不能透過很多科學理論下支援臨床試驗。也就是說,針灸確實與現在很多科學理論不能相容。或許是現代的科學體系有待提高後,才能認識針灸。也許是針灸的操作技法也是有待於發展。

    其實在維基百科上,並沒有提針灸是偽科學。是這樣寫的【針灸(

    拼音

    :zhēn jiǔ,

    注音

    :ㄓㄣ ㄐ一ㄡˇ)是針法和灸法的合稱。

    中醫學

    中採用

    刺或艾灸人體

    穴位

    來治療

    疾病

    ,是

    聯合國教科文組織

    認定的

    人類非物質文化遺產代表作

    。根據中醫學理論,透過刺激穴位可以改善

    經絡

    中的氣的流向。現代科學從

    組織學

    生理學

    上尚未發現氣、經絡或者穴位的存在,且部分當代針灸使用者並非依據傳統理論體系進行實踐。因為缺乏足夠的現代醫學實驗證實其療效,針灸常在部分國家被視作

    替代療法

    。有一些科學研究顯示針灸有緩解疼痛與術後噁心的效用。有人質疑針灸的效用極其微弱不足以建立臨床關係,認為顯示針灸有效果的研究結論可能是

    安慰劑

    效應、不完全

    雙盲

    實驗或

    發表偏倚

    的結果。】

  • 16 # 完美世界BAI

    反正我不信中醫!當然別人信我也不反對!沒有一個標準,算是靠醫生,好了就說這老中醫不錯,好不了就說醫道不精!中醫所謂的人體五行和經絡理論都是不科學的,怎麼能說中醫是可信的?中醫連基本的退燒都搞不定,所有的診斷都是虛的,不能信!肯定有人那我漢奸!

  • 17 # 非太狼

    看到樓上的回答我只想說兩個字:辣雞!

    說到中醫,首先你得明白一個詞:文明!因為在人類產生文明之前都是部落,俗稱野蠻人,那時候沒有醫生這個稱謂,只有所謂的巫師。巫師的另一個職業就是巫醫。但是自從有了部落間的交流慢慢發展有了城市與文明,也就產生了分工勞作,形成了醫生專門的職業。

    但是!不是每個民族都能產生獨有的文明,記住我說的這句話,獨有的文明!古代埃及有金字塔,至今沒有人能用科學來解釋為何當時埃及能建造出金字塔,難道那就是外星人建立的?不是,是我們現有的科學無法解釋而已。同理,古中國有中醫,有易經,奇門遁甲,有漢字,國外有嗎?沒有,為何?因為古代中國是全世界生產力最發達的地方,他自然就能產生當時全世界最發達的“科學”(古埃及,巴比倫,古印度因為有很多難以考證就不說了)。唐朝的時候中國長安就已經有150萬人口,而同時期的歐洲超過3萬人的城市你都找不出來,因為他們都是幾百人的城堡!這就是為嘛古代歐洲連個像樣的古城牆都找不出來的原因。人口少,決定了你的木工,瓦匠,鍛造,火藥,天文,地理,曆法,文字等等學說不可能比人口多的地方先進。

    說這麼多題外話,只是想告訴你一件事,中醫,是古代全世界最發達的醫術。如果要舉證,我可以告訴你本草綱目,上面記載了1800多個草藥,1萬多個藥方,包括人體361個穴位等等,這些你都可以不信,但是你可以學,大可以隨便找幾個方子試試藥效。有人說中醫是偽科學,其實我很想問問這些人,你覺得古代是怎麼意淫出中醫來的?讓你去試驗幾千種草藥你覺得你能死多少次能找出有效的草藥?讓你想一輩子你都想不出361個人體穴位!有人說任何發明都是在實踐中產生的,同理可以知道很多科學,比如造紙,造火藥,造房子等。但是民族的獨有文明卻不是!為何?因為我讓你實踐,模擬一萬遍你也想不出金字塔怎麼造出來的,我讓你閉門想一輩子你也想不出中醫幾千種草藥,幾百個穴位,針灸是怎麼出來的,因為真要一遍一遍試驗都死光了!

    用科學的眼光意淫一個民族的獨有文明不可怕,可怕的是你意淫一輩子也想不出古人是如何發明這麼牛逼的文明產物!

  • 18 # 我就沒事閒溜溜

    你懂個幾把,我親眼見證大學同學中風嘴歪了,針灸一星期好了,你這噴子有真實案例嗎就噴?你特麼看過現在針灸在歐美越來越火了嗎?你知道針灸是什麼時候被傳教士傳入歐洲的嗎???天天中醫西醫,什麼是西醫???壓根不存在西醫,西方歷史上有醫學???現在的所謂西醫應該叫現代醫學,是科學,什麼特麼西醫。

  • 19 # 瓜粉

    很正常,科學證明不了的當然是偽科學了。但是針灸管用,是不是科學就不重要了。就像是量子糾纏態,科學不也是解釋不過去麼!未知的不等於不正確的。科學僅僅是對已知事物和規律的定義。

    反而讓我們中國人覺得針灸的偉大和不可思議,我們老祖宗是偉大的。

  • 20 # 三千痴纏130828106

    那你首先要知道什麼是科學,科學=邏輯+實證。中醫理論沒有使用科學的方法,因此中醫不屬於科學範圍,將不屬於科學的稱為科學,就成了偽科學。因此,中醫肯定不是科學,但它是不是偽科學,取決於支援中醫的人如何定位。把中醫當成科學,中醫就是偽科學,不當成科學,中醫就不成立偽科學。就象甲醇,你當酒賣,那就是假酒,你不當酒賣,那它屬於非酒範圍,而不成立假酒。

    至於你說中醫中藥能治好病,沒問題啊,中醫無論是不是偽科學,也無論是不是科學,都與中醫能否治好病沒有關係。中醫不能治病,中醫不是科學;中醫能治病,中醫也不是科學。

    所以,別總以為有效的東西都歸到科學,科學沒那麼大範圍,也不需要拿著科學當金貼自己臉上。正確的,不一定是科學,科學的也不一定正確。幹麼非得把中醫歸到科學裡面呢?就為了給中醫臉上貼金嗎?科學不過是一種方法,認識世界的方法,這個有很多,宗教是一種、玄學是一種、經驗是一種、科學又是一種。

    總之,中醫不是科學,而是經驗學。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常讀哪些書籍比較好?