如果一個男人，

整天把心思花在化妝打扮上，想著怎麼讓自拍再無ps的痕跡，讓更多女人拜倒在他的牛仔褲下。

把一切不討好不搭理，聽不懂他節假日暗示雙關語，不會慰問他大姨媽的女人稱為“直女癌”。

吃飯開賓館有樂本是共享了，提個AA制就說我小氣，把我們女人的紳士當做天經地義。

沒有理想，把愛情當生活唯一。想著有個白馬公主來解救他，一生一世只愛他一個，並讓他以後不用為生計操勞。腦袋裡整天都是智鬥小三抓住女皇心的宮鬥戲。

害怕衰老，用盡一切手段就為了保住他年輕的面容，在姿色尚可時找到良人趕緊嫁。

過度關注外貌，整了再整，並語重心長的勸解其他男人：“女人都是看臉的。”“趁年輕好好保養，老了就沒女人要了。”

視婚姻美滿為人生重要衡量指標，“沒有孩子的男人人生是不完整的。”

想著周圍沒嫁出去的爺叔伯都是剩男，會勾搭女人的都是騷男，辦公室剛升職的某秘書肯定是上位男，整天和兄弟八卦其他綠茶男表 的流言蜚語。

最愛聽的話是那句不需要原因的真理：“老公永遠是對的。”

他太聽媽媽的話別人都誇“乖乖男”，到我們女人這裡就是“媽寶女”。

長相普通，永遠以小仙男自居，自己一窮二白，卻毫無愧色和我們女人要房要車。我們女人一哭一抱怨，就說我們沒有女子氣概，沒有作為女人的擔當。

逃避自己必須為生計面臨的焦慮，拒絕經濟獨立帶來的自由，只羨慕兄弟奶不大還傍了個富婆，一生會衣食無憂。

在職場更被要求化淡妝，這是作為男人“得體的表現。”

從事秘書護士類工作居多，就因為幾句不需要原因的真理：“男人不夠理智。”“男人做事比女人細心。”

（以上只是觀察到的部分現象，不代指所有男女性或對某一性別的歧視。）

……

唉。

作為一個女生，在這個男追女的社會，享受著女性地位頗高的種種特權明顯大於偏見，但我覺得，我們首先是作為一個“人”的存在，而不是“女人”這種身份，這一形象存活。人看待事物的態度應該不偏不倚的。

很多言情小說裡的女主人設雖然都很強大，但作者往往會設定一個更高權威的男主來給女主撐腰：今有霸道Quattroporte，古有最尊貴的皇子保駕護航，讓“真誠的愛情”成為掩飾這種保障物質終生富裕的紐帶，卻明顯能看出作者所留戀的男權的溫床。但事實上，依附男人所緩解的生存焦慮，本質是以犧牲個體和自由為代價的，一個家庭裡，就算是妻管嚴，掙得多的人也通常掌握著話語權，中年家庭夫妻不和睦，思想獨立能讓一個女人獨自生活被人指點不慌張，但唯有經濟獨立，才能真正給女人離開男人仗劍走天涯的勇氣。

在現代社會里，女性在擇偶過程中表現的無理取鬧和唯我獨尊有時真讓人汗顏。“女人不能太主動”這種觀念聽得也不少了，但作為一個“人”來說，勇敢追求自己喜歡的人才是正常的表現，性別又怎麼能成為一件事價值的判斷標準？“沒車沒房不能嫁”是家長判斷“好女婿”的標準，上一輩人苦日子過慣了，需求是安全的物質基礎，但這一觀念早早的就灌輸在女兒身上，不能說拜金主義絲毫不受原生家庭的影響，但是想要的東西自己不該努力工作去拿嗎？為了車房彩禮結婚，這不是變相賣了自己嗎……

當你伸出手的那一刻，你就失去了尊嚴和自由。

突然意識到我們的處境讓我無比恐慌，特別是女性為了爭奪男性寵愛，對自己這一群體的迫害：丈夫出了軌打小三，說話嗲一點就罵白蓮花綠茶婊，婆婆對媳婦做好賢良淑德的教育……這是一件特別恐怖的事。

“她們分散地生活在男人中間，透過居所、工作、經濟利益、社會條件和某些男人—父親或者丈夫—聯結起來，比和其他女人聯結得更緊密。資產階級婦女與資產者而不是與無產階級婦女聯結起來；白種女人同白種男人而不是同黑種女人聯結起來。 ”

如果不關照全人類女性的處境，不團結起來爭取我們共同的利益，這包括放棄作為“女性”享受的某些好處。女權不會有真正實現平等的那一天。

個人覺得，這本書確實比較難讀。前半部分涉及了不少歷史方面的東西，後半部分又非常強調女性主義。如果您是女性讀者，我倒是建議您，不妨多花一些時間，讀讀看。因為對於女性的心裡成長和自我認知的確有幫助。在讀的時候，請參考看看作者西蒙娜德波伏娃個人的感情經歷，應該對於理解這本書有一定幫助。同時，也不必要讓自己接受作者的全部觀點，畢竟在很多事情上都是見仁見智的。可以確定的一點就是能夠幫助女性在面對問題的時候，視角更廣闊。