何沄偉的畫應該說是膽子大的畫⋯⋯為什麼叫膽子大的畫呢⋯⋯一眼看⋯⋯有點氣勢⋯⋯仔細一品⋯⋯筆墨還是不到位⋯⋯筆墨都浮在紙上！功夫差的很遠！！

何雲偉長的本來就賊眉鼠眼，說相聲倒是看起來挺可笑，不說相聲，幹什麼都更可笑。他的畫是應該什麼水平兒？一定沒有老師敢教。

眼界太窄，離開德雲社，連說相聲的機會都沒有了，這不是自己作死嗎？

有一說一，何雲偉的書畫和他的相聲，功底都不賴。

因為人品惡評，因為大家都不齒，所以他的畫也不可能好。看了很多回答，絕大部分人都深陷這種慣性邏輯。

這是自主思考能力缺乏的典型症狀，落到這個問題上，就是畫盲，或者審美盲。

可以肯定的說，一棍子打死何雲偉國畫的一定不懂繪畫，但他們會為梵高、畢加索叫好。

怎麼好？不知；怎麼不好？……也不知。

人云亦云罷了。

以腦癱詩人（不尊重但他們喜歡這麼叫）和郭沫若為例，他們為餘秀華的身殘志堅感動，對她的詩不吝溢美之詞，紛紛唱和，水平差一點就達到了象牙山大詩人宋曉峰的水準；他們為郭沫若的私德有虧憤怒，對他的學問、書法嗤之以鼻。

一碼歸一碼好嗎？即便餘秀華沒有腦癱標籤，她也是個優秀的詩人，但她和網友互懟的言辭依然難脫鄉潑氣；郭沫若確實德不配位，但他的學問和書法都堪稱當世翹楚。

本人年輕的時候搞藝術，後來被藝術搞了，還算略懂繪畫。何雲偉的繪畫水平自然算不得大家氣象，但說他頗有功底或者頗有靈氣一點都不過分。

我們就說他畫的蟹吧，以蟹腳為例，有造型能力的畫的蟹腳是有力有稜角的（可以參考齊白石先生的蟹）；沒有造型能力的根本不能細看，軟、散、漫，哪怕是臨摹，這種寫意畫法一筆到位很難，何況還要顧及墨色的濃淡深淺，筆觸的輕重緩急。

何雲偉的寫意小品畫構圖、表現都能看出是受過專業薰陶的，比很多名人畫要專業得多的多。

何雲偉其人其行確實可鄙，連畫作落款都要自稱“何雲偉先生”，委實讓人生厭，但並不影響我對其繪畫水平優劣的判斷。就好像蔡京、秦檜都是奸臣，但奸臣的書法文章和道德是兩碼事。

就事論事，如此而已。

說相聲要有底蘊，做人的做事的底蘊。大家認可的才是最好的，大家都認可，你非自己要走偏門，勢必會讓自己進退兩難，狼狽尷尬。回不去，前進有很渺茫，後悔的多了。

說實話，若不是曹雲金離開德雲社時鬧得不可開交，我還真不知道原來背叛師門的人還有郭德綱當年最看重的大弟子何雲偉。據說何雲偉的相聲水平還是相當不錯的，但是為了保住在電視臺當主持人的合約，不惜在郭德綱最難的時候與之決裂，引發的非議至今還時常被提及。

印象中關於何雲偉的動態也是兩年前的事情了，因為何雲偉高調曬出的一份演出名單中註明的“國家一級演員”身份引發軒然大波。當時各種分析都直言何雲偉不可能取得“國家一級演員”資格，那個臉也是打得“啪啪”作響。因為很少看何雲偉的相聲，對有關他的動態也不是很在意，所以到現在也沒弄明白他這個身份到底是真的還是糊弄人的。

前兩天突然傳出何雲偉要開畫展的訊息，而且要在寧波榮寶齋連開20天。這倒是挺意外，沒想到何雲偉竟然混到我們書畫圈來了。

一看資料才發現，何雲偉早在幾個月前就把從師門帶出來的那個“雲”字給還回去了，現在叫何沄偉。當然，不看文字的話，還是原來的名。就像網友說的，雖然拜了侯耀華為師，在輩分上算是和郭德綱扯平了。但是那個“雲”加了三點水，估計就是水貨“何雲偉”而已。這些話雖有些調侃的味道，也從側面說明了不少觀眾對於何沄偉的態度。

這些是題外話，我們還是來看看何沄偉先生的繪畫藝術。稍加了解才知道，何沄偉這已經不是第一次辦畫展了，而且一直明碼標價在網上賣畫。從他掛在網上的作品來看，多以斗方小品國畫為主，意境談不上，用筆用墨都尚顯稚嫩，離開畫展的要求還有相當的差距。這些不足一平尺的作品，何沄偉先生標價5000元一幅。對於一個畫家來說，這個價碼不高；對於一個名人賣畫的身價而言，這個標價也就是郭德綱信手塗鴉作品的一個零頭。

由此可見，何沄偉先生雖然有膽量接連開畫展，對自己的繪畫水準和名人效應卻明顯底氣不足。說相聲，何沄偉頂著郭德綱當年最得意大弟子的名頭，還是會有不少人給面的。但是如今的書畫圈，儘管魚龍混雜、追名逐利、亂象叢生，要混得風生水起那也是需要一些資本的。從各方面的反響來看，把相聲玩到冰點的何沄偉先生，在書畫圈似乎更加不受待見。畢竟，一個書畫“新人”，頂著個“沄偉”新名，再加上點可有可無的名氣，別人實在找不到什麼理由為這樣的繪畫作品乖乖掏錢。

據說何沄偉先生說相聲、演話劇，甚至當演員，都還有些市場。但是混到書畫圈，真沒想象的那麼容易。想想他當年那些小師弟，岳雲鵬早已成了德雲社的臺柱子，跟他一樣背叛師門的曹雲金好歹也能混個男主角演一下。丟了“雲”字的“大師兄”，要想在其相聲生涯瀕臨絕境時，憑藉書畫異峰突起，顯然需要放下身段，還有很長的路要走。