因為流氓。金山本是不錯的公司，現在...呵呵。

早期版本的wps還是可以的，現在wps體積龐大，卻不做正事，滿肚子壞思想，淨想著竊取使用者資料資料。

免費，不代表就得有廣告。別忘了，廣告商家不是白給你錢，得有使用者看。這個看的人就是用wps的人。那麼，還是免費嗎？偷換概念，欺負使用者。

office是當初竊取了wps。但是這麼多年，office改了又改，裡面功能多的很。而wps的功能呢？還是那些。體積卻大了很多，這是做什麼的？一定是為了竊取使用者資料用的。這麼流氓，不思進取。要之何用？

若不是政府支援，那還有金山wps？

我剛剛把自己電腦裡的WPS解除安裝了，原因是雙十一各種彈窗廣告，非常煩人，但我個人表示理解。

現在我們國內網際網路巨頭哪一個軟體沒有廣告呢？都有！為什麼都這麼幹？因為乾淨的軟體都因為賺不到錢慢慢死掉了。我們國家的使用者確實沒有付費習慣，都喜歡用免費的，用破解的，所以現在造成了一個這樣的局面。下載的軟體都是免費的，但是免費你就得接受各種各樣的廣告。

現在對於辦公軟體個人已經習慣了用微軟的office系列了，最主要的就是穩定，而且各種功能基本都涵蓋了，只要你掌握了操作要領，就可以很好的使用office軟體。

最近我安裝了最新版wps，用表格（相當於excel）以後發現比excel多一些的功能，單元格合併功能有了一些方便，這是excel2016裡沒有，廣告也是設定好不再彈出（少了），唯一不好的（我個人看法）介面設計不好，讓人花眼。普通的使用者而言wps還可以，不必office那樣破解什麼的，我認為金山公司再努力一點兒，把wps的各個子軟體分離出來，介面設計好，廣告我不說多了，反正給你免費，讓你看廣告沒有什麼問題，你可以花錢買。

實際上論功能，WPS已經很不錯了，是最像office的辦公軟體了，常用功能一應俱全，而且有些還比較適合國情。只是功能雖好賺錢不易，賣不了價，光盜版office就夠頭疼了，只有廣告一條路了。其實WPS可以在廣告形式上做點文章，別在螢幕右下角不停搞大彈窗，影響使用者操作，特招人煩，把廣告整合側欄或邊欄不影響操作的地方，同時注意廣告質量，淡化一下廣告色彩，把廣告也變成一種美，一種工作休閒，提高使用者接受度。

收費版用不起！免費版，還不讓人家放廣告。那軟體開發者，靠什麼生活。又想馬兒跑得快，又想馬兒不吃草，這種事是不可能的。

WPS的一般功能與Office沒有差別，那些個嫌棄廣告多的，為什麼不充錢買會員，又有文件雲端儲存，電腦上開啟過的檔案，其他手機 和iPad上隨時檢視，實時同步，檔案不怕丟失，方便的不是一點半點。很多人拿有廣告的正版WPS與盜版Office比，完全是不要臉，關鍵好不要臉得如此冠冕堂皇，服了。

金山就是國人不尊重智慧財產權的犧牲品。可惜了。其實WPS200現在都還好用。不信大家可以去找一個試試。後來為了生存加各種各樣的廣告，各種各樣的流氓。哎，可惜了。

據說出了日文版是要錢的，沒廣告很好。但我沒嘗試過。不懂日語。

不管怎麼說，都應該感謝金山。感謝金山創始人求伯君。中國第一程式設計師，中國最厲害程式設計師。也是我的偶像之一。以一己之力對抗整個微軟團隊。那中文排版早在Windows97之前就發出了耀眼的光芒。同時也不知道為國家單位集體省了多少經費。

沒有wps，微軟對office的盜版不會查得這麼松。從來沒有什麼歲月靜好，只是曾經有人在為你負重前行。

感謝wps，感謝金山。有經濟能力的人用wps還是開會員吧。有些人看電影都捨得開會員。說正事為什麼捨不得了？

wps和cced在Dos時代的王者，那時候中文字處理沒ms.office什麼事，後來戰略短視，以及微軟的壟斷行為，放棄了發展。現在cced已死去，wps正在滿血復活，但已經失去了先機，現在正努力迎頭趕上。微軟如果打擊盜版再嚴厲些，wps就更壯大了，但微軟近年對ms office盜版問題睜一隻眼閉一隻眼，wps任重道遠。免費使用的wps，個頭小能力大，有點廣告還是應該能接受的。

你用的wps是付費版本嗎？可別拿盜版office和免費版來比較哦！這樣是不公平的！

實際上付費版本的wps表現非常不錯，完全沒有廣告，雖然功能比office要少一些，但對於一般辦公來說也完全夠用啦！

第一個問題，wps首先是個字處理軟體，是處理顯示在你螢幕上的“字”的影象的。所以，一款字處理軟體，首先要擁有對自己處理的“字”的影象的使用權……繞嘴不？說老百姓話，就是你要有字型版權。安裝過office的應該會注意到，office是給你裝了很多字型的。如今的wps已經自帶字型了（你用不用它的自帶字型另算），但在漫長的歷史中，它一直都在盜版“字型”。而中文字型的版權其實大多是掌握在方正手裡「微軟只是付給方正使用費，當然微軟自己也做了幾款字型」，wps損害的並不是微軟的利益，反而損害的正是國產軟體公司：方正，還有個已經被毀了的四通利方。第二個問題，我個人是office365使用者，單位正版話計劃必須使用我企業定製版wps。wps的記憶體使用機制有些問題，小檔案尚可，大檔案崩潰是經常的。「個人以為，主要問題就是微軟死也不肯加的“頁面。最後一個問題，office怎麼抄襲wps的？所見即所得的office（包括其他字處理軟體）使用的都是向量字型技術，其中溫軟的truetype字型佔向量字型的大部分，非常遺憾的是，這個技術恰恰是微軟的（聯合蘋果和Adobe）。沒有向量字型技術也就沒什麼所見即所得的辦公軟體。至於office推出的年限更是遠遠在wps之前。唯一的重合點是dos時代的wps，dos下並沒有對應的中文office（直到office42中文版），所以當時有wps，中文之星，利通四方等中文顯示平臺（外掛）和中文字處理，然而這時的wps並沒有使用所見即所得技術，這和office4.2直接就是所見即所得壓根就沒法競爭了。

WPS其實作為國產辦公軟體還是挺好的，能滿足大多數人的辦公需求，原本應該得到更多國人的支援。

但是，這些年WPS可謂自毀城牆，為了收益完全不顧使用者利益，各種惡意行為跟流氓軟體無異，強制彈各種廣告，不動用第三方軟體都無法徹底進行遮蔽，還有買了會員後的自動續費讓很多使用者莫名的多交錢了，沒有明確的告知，沒有寫明如何取消，讓原本可以堂堂正正收的錢，變成了現在小偷小摸來無恥的坑錢。我都不知道說什麼好！

當年，我是經常向身邊的朋友推薦使用WPS，功能和office沒太大區別，小巧免費！但現在，我做的更多的事建議都解除安裝WPS，既然office能輕易獲取到，雖然是盜版，但沒有這些亂七八糟的廣告騷擾，何樂不為。有些朋友嫌office資源消耗大，或者不想盜版的，那就推薦開源的辦公軟體，比如openoffice這些，也都是挺好用的。

其實個人對免費軟體想要收費賺錢都能理解，但是不能用這麼惡劣的手段，況且整個金山系並不是沒錢，其他業務體系即便貼錢也養得起辦公這塊業務。而金山辦公這塊業務也完全可以再做細分，提供各種付費的增值服務來賺取對應的收益。但現在卻偏偏走了一條簡單粗暴的道路，不能不讓人懷疑辦公業務負責人的能力。

金山現在對WPS的態度給人的感覺就是，國內現在就我這麼一個能完全匹配office的辦公軟體，我就是牛逼，我現在就這麼玩，你們能拿我怎麼的。只能對它說，一路走好，不送！

沒辦法，免費的軟體不賺錢，但是這些公司投入成本，可是非常大的。開發一個軟體，可不是說誰想搞就能搞的，有錢你還得有技術的積累。但是我們的國人沒有付費的習慣:不想掏錢，還想用好東西，得了便宜還賣乖。

所以只能面向C端使用者，推送廣告活下去，你說廣告太多不想用，不想用那就別用了，有人說wps投放廣告是作死，那可是說錯了，投放廣告才是為了活下去。WPS不投放廣告就得死，那你說有廣告不行，二者矛盾不可調和，總有一方得選擇妥協，你猜猜誰會妥協？在生與死麵前，誰都不會妥協的，所以那個妥協的人一定不是WPS，只能是你第三方使用者選擇用，或者不用。

個人覺得WPS，可以推出一款免廣告，但是付費的，把這幫得了便宜賣乖的人嘴給堵住。同時有些優質人群，為了優質服務，付出一些相應的金錢，也是情理之中嘛！價格不要太貴，推出不同等級的價格，給免費的版本放上更多的廣告，推動使用者去選擇金錢消費。我相信那些選擇100塊錢，買個吃雞遊戲的，也一定會拿出100塊錢來買，免廣告版本的。

另外，在蘋果系統，WINDOWS的office是不支援的，你只能用WPS，而且沒有廣告，而且還很漂亮，為什麼呢？因為蘋果筆記本比較貴，買mac的時候，優質軟體的服務費已經給過了。不想掏錢，你就只能看著那些廣告，這也是蘋果電腦廣告少的原因，錢才是一切根本問題。

單位正版化購置的wps，速度很快很穩定。office365功能很強，但太重了，第一次開啟速度wps更快。其他對比的確是office更強，最後說一句，夠用就好，支援國產。

WPS經常崩潰嗎？這個我還真不知道，我在MacOS下面使用的測試版本的 WPS 至今，從未發生過崩潰的情況。我相信，開發時間更長，版本更加穩定的 Windows 版本的 WPS 一定沒那麼容易經常崩潰。很有可能是使用者電腦系統的問題，導致一些應用軟體崩潰吧。

如果我們拿 WPS 和 微軟的 Office 進行對比，實話實說，確實 WPS 在一些方面不如 Office 軟體的。畢竟，微軟的前CEO鮑爾默曾經說過，Excel 是微軟最重要的資產，比 Windows 系統都要重要。

而我們都知道 Excel 是 Office 最重要的一個元件，微軟是下了血本去開發和維護 Office 的。所以，微軟下了如此的功夫，做出來的 Office 還不如金山軟體開發的 WPS 的話，那不是金山的問題，是微軟的工程師們可以去死了。

所以，在我的個人認知裡面，WPS 確實是比不上 Office 辦公軟體的。

但這不是問題的關鍵，問題的關鍵是，WPS 有沒有存在的價值？有沒有使用的必要？

我們來對比一下 WPS 和 Office 就可以知道，在90%的應用場景裡面，WPS 都是能夠滿足我們絕大多數使用者的需求的。除非是要處理超大型的超複雜的 Excel 檔案，否則 WPS 說實話，是綽綽有餘的。

最關鍵的是 ，MS Office 是一款收費的軟體，為 WPS 是一款免費的辦公軟體。而我們大多數人都不太願意為辦公軟體去付費，所以 WPS 是一個很好的選擇。

肯定有人不屑一顧，說我們用盜版啊！不花錢啊！不要再說這個幼稚的理由了，你作為一個個人可以使用盜版軟體，那麼政府，上市公司，也能使用盜版軟體嗎？

當然，WPS 針對商業應用和政府，也確實是收費的。不過相比微軟來說，還是要便宜不少的。反正能夠滿足大多數人的普通需求，用WPS也就用了。

所以，我的最終的觀點是，WPS 是比不上微軟的辦公軟體，但是絕大多數情況足夠使用了。免費的，挺好。

wps2019的列印和列印預覽還是2003版的，落後的一逼。使用msoffice2016看看人家的列印預覽是怎麼樣的？wps這麼多年沒有一點進步，真是差評。第二使用ms2016的word的導航功能。對比一下wps2019的查詢功能，就是2003版加個套，幾十年了沒有一點進步，差評。wps就是2003版美化一下外殼而已。人家ms才是真正的進步。用過才有發言權，不要以為簡單的開啟，填幾個表就是使用。細節決定質量，MS一直在更新進步緊貼使用者，wps就是2003版加個漂亮的外套，差評。

我說說我為什麼喜歡wps而不是office。一是因為公司電腦配置一般，office太大，開啟有點慢，尤其是新版本。以前使用office也一直是2003版本的，2007我覺得花裡胡哨不實用還那麼大。而wps最開始才40多m，完全安裝也只佔用200多m，就算現在新版升級了，安裝檔案也就60多m。二，也是我選擇的最大理由，就是我工作要開啟多個excel，wps可以像瀏覽器那樣開啟多個網頁，全部都是標籤，而不用在最下面的任務管理器，每次都要點開看才知道是哪個。現在最新版，可以把word，excel，ppt都在一個頁面的標籤下。當然，也可以把它們分開，這樣不同文件之間切換看挺方便的。office最讓我不爽就是在一個桌面開啟兩個excel檔案，我要對照看兩邊的資料，結果還要調整半天很不方便。三，其實只是一個屬性的問題，就是excel表格篩選的屬性，wps是預設在選單欄的而office預設在二級選單裡面，如果多次使用，挺煩人的。簡單點說，wps將很多常用功能放在首頁面，對於經常使用的人群而言而方便。當然，我不否認office功能強大，可惜我用不到沒鳥用，而我常用的東西，你還要我花時間研究，對不起使用者習慣真的改不了，真的，即使office免費我也不想用。最後說句，wps的檔案色彩，淺綠色，比office的白色更讓我舒服。wps，我最大的不滿是，用老版本多好，結果不升級不讓用，至於彈窗廣告，對於養成關閉廣告的我而言，就像安卓系統習慣性清理記憶體一樣，還能夠適應。最後的建議，辦公軟體能夠定製化最好，這應該是以後的一個趨勢。

我是一名文字工作者，我用WPS完成了一百餘萬字的作品，從來沒有過一次崩潰或其他問題造成工作損失，願以名譽為此軟體的穩定性擔保。此外，這個軟體應用靈活，功能很多，傻瓜操作，介面簡單一目瞭然，設計及其人性化，很符合我的操作習慣，這一點要強於Office，關鍵是費用很低廉，單單打字或設計PPT可以免費使用，每年只要花一百來塊錢就能享受雲端儲存與PPT模板等特色功能還能免廣告，絕對的神器。

作為一位WPS十幾年的使用者，我是極少碰到過WPS軟體崩潰的，而且這款軟體現在在眾國電腦上的下載安裝量至少數以億計，如果真是經常崩潰，哪能裝進那麼多人的電腦？個人感覺應該是樓主系統的問題，或者是其他相關聯的軟體的問題。

其實相對於功能上來說，OFFICE的功能是比WPS要多了很多，但對於一般人來說，WPS的體驗感其實是比OFFICE要更好的，更何況WPS上面集成了很多模板，數量應該有幾千萬個，這對於我們普通人辦公來說提供了莫大的方便。

現在最新版本的WPS2019安裝包才114MB，而最新的OFFICE 2019安裝包則達到了2個G，功能上的差距顯而易見。但也正因為如此，WPS開啟的速度更快，體驗感更流暢，針對於一般人的辦公來說，我個人還是推薦使用WPS。

誰允許盜版使用者抬起頭來說話的？

公平說，wps比微軟的office還是差一些，問題的關鍵是，差的這些你是不是用的到。

我電腦上裝的wps，有會員，一年幾十塊錢，隨便用用不比office差。

免費的wps有云，能跟別人協作辦公，下個vb就支援vb，廣告可以關閉，有office八成的功能，你還要什麼？

你如果用著盜版的office，那麼wps也有破解版的，一樣非常好用。

我就是個賣電腦的，現在很多筆記本預裝的學生版office，我也用過，感覺確實不錯。

但我還是用wps。

。。。。。

因為我還記得當初微軟就是用盜版office霸佔了整個國內辦公軟體市場，然後比爾蓋茨吧所有的原因都歸結於中國人喜歡偷。中國人即丟了面子也丟了市場。

那些用盜版office洋洋自得的人，你們想重蹈覆轍？

。。。。。。

這種例子太多了，幾乎所有的專業級的軟體都是外國壟斷。人家只需要點幾下滑鼠，中興的電路設計軟體就廢了。

WPS和Office兩個都是辦公軟體，誰好誰壞，那是仁者見仁智者見智了，個人覺得，WPS和Office各有千秋！

我電腦上裝的是WPS2019，開的超級會員，Office是365版本；

從WPS2016到現在的2019，很穩定，不會崩潰，造成軟體不穩定的，因素可能很多，可能系統某些衝突造成的，或許只是WPS背了這個黑鍋！

至於費用問題，Office可比WPS貴多了，Offcie最便宜的300來塊錢，WPS免費，超級會員也不到200，還有海量的模板，方便的雲服務和文件漫遊，無廣告！

一

從功能上講，Office確實要比WPS強大，尤其是在VBA和大資料方面，就像下面這張圖；

但，這部分功能，大部分人都用不到，看看身邊的同事，沒幾個會VBA的！

Office強大的功能，平時我們只用到20%，那，另外80%的功能，對大部分人來說，就沒有什麼意義了。

WPS在使用者體驗上，甚至還要超過Excel！

WPS中，有很多的小白功能，

如：

海量的模板，直接在WPS中取用；

智慧工具箱，常用公式計算等，大大降低了使用者的使用門檻；

演示中的墨仔排版，推薦的樣式，比PPT中的設計靈感，要更適合大部分人；

表格中的推薦圖表，要比Excel中的推薦圖表要豐富太多了；

二

從風格上講，Office簡潔明瞭，WPS也不差，尤其是2019中，文字 演示 表格 腦圖 流程圖 H5六合一的風格，個人還是很喜歡的

三

從雲服務上講，WPS就比Office更適合國內使用者！

四

2019中整合的腦圖，流程圖，H5，這幾個工具是WPS的一大亮點，不曉得大家都用過沒，沿用了WPS的特色，海量的模板，沒有技術門檻！