戰鬥力廣義上說是這個國家軍隊完成任務的能力，狹義上說就是俄羅斯和以色列誰能打過誰，這個問題如果需要回答，需要很多限制條件:

俄羅斯和以色列是區域性戰爭還是全面戰爭？只有俄羅斯和以色列單方衝突還是北約參與？雙方在俄羅斯打還是在敘利亞打，或者說在以色列打？當時的國際形勢如何，是否雙方都全力出擊？雙方指揮官是誰？是否有一方突然襲擊？雙方後勤如何？能否支援長期戰爭？

考慮上這些條件大家認為誰的戰鬥力強？

以色列軍隊的戰鬥力真看不出比俄軍高到哪裡去了。

一，注水的以色列戰績

網民們所認識的以色列軍隊，是那支在五次中東戰爭中大展神威，屢次擊敗阿拉伯國家的軍隊。是那支曾經侵入黎巴嫩，在貝卡谷地擊敗敘利亞，多次襲擊伊拉克的軍隊。但在以色列洋洋灑灑的戰績中，實際上水分極大。

以色列面對的從來都不是整個阿拉伯國家的軍隊。從第一次中東戰爭以來，雖然有十幾個阿拉伯國家派兵跟以色列打，但實際上只有敘利亞和埃及才是主力。經過幾次大戰，埃及退局，敘利亞繼續扛。打到現在，以色列的對手也就只有黎巴嫩真主黨，哈馬斯這些人了，完全不是一個體量。而以色列在面對阿拉伯國家軍隊的時候，往往有武器裝備上的代差優勢，以色列用三代機打阿拉伯國家的二代機，用梅卡瓦打T-55，完全不是一個層次。（十月戰爭中的以軍坦克）

更何況，以色列之所以能取得勝利，也並不全是以色列自己的本事。把功勞全給自己不吹捧一下美國，也太對不起恩人了吧。第一次中東戰爭，阿拉伯國家把以色列打懵了，美國出來調停，緊急武裝了以色列軍隊，要不然以色列早就被阿拉伯國家消滅在萌芽狀態。而在十月戰爭中，埃及大顯身手，把以色列打得丟盔棄甲，以色列差點崩潰，美國及時出手，動用軍事衛星，緊急援助，這才讓以色列扳回一局。直到現在，以色列每年還拿著美國31億美元的軍費補貼。

即便是面對阿拉伯國家，以色列也並非百戰百勝，阿拉法特親自擊毀過以色列坦克，穆巴拉克擊落過以色列戰機。埃及人曾摧毀了巴列夫防線，全殲過以色列的裝甲旅。以色列軍隊也並非無敵。（以色列軍隊）

近年來，以色列軍隊的徵兵問題越來越難，青壯年大多不願意繼續留在軍中。而對手也只是哈馬斯，真主黨這些力量不強的遊擊軍隊，軍中貪腐醜聞也較為嚴重，並非人們想象的那樣無懈可擊。

二，俄羅斯戰鬥力不低

說俄軍戰鬥經驗不如以色列豐富，士兵素養不如以軍?

1991年俄聯邦開國造兵以來，打得仗也不少了。1994年到1995年的第一次車臣戰爭，新世紀的第二次車臣戰爭。俄軍官兵在車臣的屍山血海中摸爬滾打，那種高強度的慘烈戰鬥，豈是一直欺負弱小的以軍能比得上?

就連頑強的高加索車臣人也被打得服服帖帖，家家戶戶掛普京畫像。後來的俄軍更是在2008年痛打喬治亞，2014年火速奪取克里米亞。在克里米亞，俄軍的戰鬥素養和戰鬥意志體現的淋漓盡致。俄軍的戰鬥素養完全超出以色列呀。（從車臣大戰翻過來的俄軍）

俄羅斯不再實行義務兵制度，他們保留了相當多的軍事人才。俄羅斯是把軍事教育從孩子抓起的國家，尤其是南方的哥薩克人，以當兵從軍為榮，俄軍並不缺乏高素質的兵源。以軍以接受過高等教育計程車兵為多數聞名，然而俄軍同樣也是一支擁有眾多受高等教育官兵，資訊化含量高的軍隊。（野外的俄軍特種兵，剃頭，精幹硬朗）

也有人拿核武器來說，就說核武器吧，以色列雖然有核武器，但完全對俄羅斯沒有威脅。以色列在發展核武器的同時並沒有發展洲際導彈和遠端彈道導彈技術。也就是說，他們的核彈頭根本打不到多遠。而且，即便能打入俄羅斯，恐怕在半路上就被俄軍的導彈防禦系統攔截了。

俄軍的核武器已經發展到三位一體的模式，具有二次核打擊能力。而以色列並沒有這個能力，理論上俄軍要打核戰，即便捱了一輪還可以發起報復。（90年代車臣俄軍）

所以，別拿不是一個體量級的軍隊做對比，不是一個單位啊。

白楊–M發射瞬間。

俄羅斯戰鬥力應該說是非常強悍的！要不然也不能稱之為“軍事大國”！總體軍事實力和國土外的遠距離投送能力危機世界第二，這些都不是以色列這樣的小國可以比擬的！

但，問題是假設俄羅斯與以色列在敘利亞出現武裝衝突，俄羅斯會吃虧的，因為以色列是區域性優勢，以色列的軍事總體在中東地區是最強大的！並且這個國家還擁有核彈，可動員參戰人數在70–100萬人（17–45歲），這樣一隻在區域性上佔據優勢的國家，俄羅斯獲勝可能性不高！不但是俄羅斯，在不使用核武器的條件下，美國也不一定可以打敗以色列！圖–95“熊式” 戰略轟炸機，機翼下掛載KH–101遠端巡航導彈。

如果，俄軍與以色列軍隊打仗，在現有的常規條件下能否打贏？理論上來說，可以！就是非接觸性戰爭，俄羅斯需要動用遠端手段打擊以色列目標，比如：遠端轟炸機和核潛艇，甚至陸基遠端巡航導彈…對以色列目標實施遠端打擊，由於以色列沒有類似的武器，只能是用預警系統、防空系統進行被動的防禦。如果俄羅斯向以色列境內發射1000枚，那麼以色列在這樣密集的打擊下有可能與俄羅斯結成“城下之盟”！這樣的“非接觸戰爭”樣式俄羅斯可以做到，而以色列的區域性優勢也就被化解了。

以色列的“霹靂嬌娃”。

總的力量對比上俄羅斯實力仍然大大高於以色列！但是，總體並不代表區域性也能獲得優勢，歷史上強國在區域性敗於弱國的例子非常多，比如：蘇聯在阿富汗、美軍在越南。

像以色列這類“銅豌豆”的國家，也沒有什麼必要去“硬懟”，他們也就是想在中東希望平平安安的待著罷了，也沒啥太高的區域外企圖，所以俄羅斯與以色列的關係目前來看似乎不錯，並沒有本質上矛盾 。俄羅斯作為大國參與地區事務搞的就是平衡，而不是在區域內過於“拉偏架”，比如伊朗與沙特、以色列關係極差！雖然俄羅斯與伊朗關係好，但同時與沙特和以色列關係也不壞！這樣這種表面上與區域內的國家都保持“良好關係” 才能充當“調停人”的角色。

這個問題就像問大象打不過狼嗎？是一個性質的問題，他們根本不成比例，俄羅斯是世界軍事第二大強國，只是近幾年由於美國製裁和國際油價降低導致了俄羅斯國力衰竭，但是還沒有徹底達到日落西山的地步，所以說瘦死的駱駝比馬大是有道理的。以色列就不同了，彈丸之地不說，整個軍事力量都比不上俄羅斯的十分之一。別看敘利亞緊張局面俄羅斯沒有打以色列，那是因為這兩個國家有交集，以色列有幾十萬的斯拉夫民族的人，俄羅斯也有猶太人居住，所以關係不是一般，更不是俄羅斯怕以色列。

除開核武器，有限規模的常規戰鬥的話，俄軍的戰鬥力還真不如以色列軍隊。

依靠先進的裝備和優良的素質 以軍在空中很可能會佔據優勢

以色列國小人少，又四面樹敵，所以一直都非常重視軍隊素質，軍官團的戰術素養也相當高。而且由於以色列與美國的特殊關係，可以及時得到美國的高技術裝備，電子戰、資訊戰水平和武器效能（特別是空軍）也勝於俄軍。

俄軍在喬治亞戰爭中雖然迅速取勝，但也體現出了許多弱點 例如裝備老化、技戰術水平粗疏等，而這恰恰是以色列軍隊的優點

俄軍自從蘇聯解體以來，就一直在衰退之中，而且即使蘇聯軍隊，也並不是以人員高素質和武器精良著稱的，而是一向依靠巨大的規模碾壓對手，直到將對手消耗殆盡。

也就是說，如果雙方的規模類似，俄軍不是以軍的對手。

瘦死的駱駝比馬大，蘇聯的家底在吃幾年，以色列也不一定會打的過俄羅斯。這裡我就不進行軍力對比了，畢竟結果就擺在那裡，我認為意義不大。我從其他方面說說:

第一，俄羅斯是武器出口國，而以色列是武器進口國。這個一正一反的反差就決定了以色列在軍事傷不可能和俄羅斯對比;

第二，沒有任何的證據或者是戰事表現出俄羅斯的軍事實力弱化，相反在喬治亞戰爭、敘利亞戰爭中俄羅斯軍隊表現非凡，戰力不容小覷。

當然了，以色列軍事不行，經濟卻可以甩俄羅斯幾條街。猶太人在經濟上的影響力就是以色列最大的護身符，俄羅斯擁有龐大的軍事使不了才是尷尬的事情。

這裡說句題外話，俄羅斯這種單一的賣能源造武器的發展模式還繼續持續下去的話，俄聯邦會怎麼樣我不敢保證，但是它進不了一流國家這是一定的。

戰鬥力是綜合性指標，國與國之間的戰略國力與戰術戰鬥力不能單向對比：如果以色列與大毛對轟核雞蛋的話，以色列在十分鐘之內就沒有這個國家了，但是，大毛還會活的更好！

以色列在人口潛力、持久戰潛力、重型武器開發能力、資源潛力等等方面與大毛相比完全處於下風：

以色列看起來是中東小霸主，但是，只要看它的陸海空三軍的武備就知道了，所有重型武器都靠鷹醬支援才能夠開發、裝備的，以色列研製的主打武器以輕武器、電子裝置、無人機、改裝裝備為主，它還需要鷹醬提供資料鏈、發動機支援；值得注意的是，第四次中東戰爭不是以色列的勝利，它是鷹醬戰略空運力量的勝利！它為了節約資源，以色列只能用閃電戰法吊打作戰意志不堅定的阿拉伯國家軍隊；面對大毛深厚的內力，以色列只能夠打打擦邊球：擊落幾架大毛軍機或者誤炸防空裝置，真的遇上大毛家發飆，戴勝鳥只有找鷹醬撐腰了；

因此，大毛家在敘利亞採取很穩妥的政策：控制伊朗、控制戰略要點、抑制鷹醬軍事力量…………大毛有自己的敘利亞底線，戴勝鳥只能透過試探而不能觸碰，一旦觸碰了大毛家底線，大毛直接就把戈蘭高地用波斯獅子的遠端火箭炮、戰術導彈覆蓋，真的以為伊朗的遠火和導彈的開發能力這麼強大嗎？沒有大毛和我兔，波斯獅子在這方面就是個渣渣！大毛這幾年深得鷹醬真傳了，干涉他國的主力都不是大毛軍，而是僱傭軍！大毛家在烏東的僱傭軍戰力超強，連遠火、T80、戰術導彈都用上了，打得烏克蘭心驚膽跳；

以色列和大毛都是聰明人，不會直接面對面開戰，戰役模式肯定是伊朗、僱傭軍和戴勝鳥開打，大毛做情報、防空、後勤、偵查的支援！大毛軍和以軍真的發生衝突，那就不是戰術小衝突了：第四次中東戰爭，蘇聯紅海軍和美海軍在地中海貼身拼命！軍艦拼刺刀愣把美海軍第六艦隊的三個航媽編隊60艘主力艦拼慫了！

以色列非常清楚自己的戰鬥力，它不能和大毛髮生直接衝突，大毛家沒有‘不首先使用核武器’的承諾！所以，為了不被大毛吊打，戴勝鳥只會打伊朗、敘利亞，它不會去惹大毛。

這個問題問的太幼稚了，不管怎麼說，俄羅斯軍隊的戰鬥力要比以色列強多了。在武器研發上，俄羅斯的先進武器也是世界上數一數二，俄羅斯的白楊導彈，俄羅斯的s_400防空導彈，t_50先進戰機，等那一款拉出來不是世界各國的先進武器排名數一數二的。在兵員素質上，被譽為戰鬥民族的俄羅斯也經歷多次的戰爭，近年來光車臣戰爭就兩次，實戰經驗還是有的，美國侵略南聯盟那一次，俄羅斯200空降兵降到南聯盟一個機場，幾個汽油桶一擺，擺到哪裡那裡就是他的，美國屁都沒有放，乖乖的讓俄羅斯佔了，你說現在世界上美國這個霸權國家不就是對俄羅斯理讓三分麼，你說他還怕誰，要不是俄羅斯在敘利亞撐著，敘利亞早讓美國給折騰了，要說以色列在中東來說，武器先進這是不假，有美國後面站臺，是狐假虎威，但要和俄羅斯軍隊比起來，他可還差一大截了。為什麼俄羅斯一說賣給敘利亞s_300他到急了，以色列總統到立馬遊說普京不敢讓給敘利亞出售s-300。所以說俄羅斯戰鬥力不是不如以色列，而是比以色列強多了。

猶太吹真是夠了

以色列實行義務兵役制，總兵力多少？戰爭潛力多少？以色列國防軍現在總兵力17.5萬，進行總動員後約60萬，對於總人口840萬的以色列來說已經很不錯了。但是毛子呢？俄軍總兵力現在經裁減後也有76.6萬人，預備役人員206萬人，如果要是進行總動員的話……那簡直無法想象，要知道當年別斯蘭人質事件，整個別斯蘭市總人口也就3.5萬人，居然有5000多憤怒的武裝家長衝過去跟恐怖分子對射。

為什麼說毛子是戰鬥民族，因為這幫人是天生的生死看淡，說幹就幹，天生就是合格的戰士。

以色列之前打的是阿拉伯國家這種幾乎可以用半封建軍隊來形容的軍隊，在這些國家戰鬥力本身就是戰五渣水平，甚至說難聽點，埃及軍隊在贖罪日戰爭中要是能達到敘利亞或者薩達姆軍隊的水平，頂著巨大傷亡壓力死命進攻戈蘭高地，前期畏首畏尾，給了以色列喘息調整。後被以色列利用美軍偵察衛星提供的缺口，進行滲透反擊就一潰千里，恐怕以色列真的要被推下海。

敘利亞和伊拉克薩達姆在當時阿拉伯國家裡面都算是比較能打的，比如說1982年的第五次中東戰爭（黎巴嫩戰爭），外界可能只記其以色列貝卡谷地82:0的完勝，可敘利亞在貝卡谷地坦克戰擊敗以色列裝甲部隊卻被忽視，由於制空權喪失，敘軍不得不撤退。

至於以色列戰鬥力，黎巴嫩真主黨游擊隊可是第一個不服， 在2006年黎巴嫩為支援哈馬斯，攻擊以色列巡邏車隊，摧毀一輛梅卡瓦坦克以及2輛巡邏裝甲車，導致8以軍陣亡、5人受傷、2人被俘之哦戶。以色列發動“正義報仇”軍事行動，進行第二次黎巴嫩戰爭，大舉進攻黎巴嫩南部，試圖清除黎巴嫩真主黨游擊隊，但結果被打的滿頭包。被殉爆的梅卡瓦坦克

此戰，超過47輛梅卡瓦步兵戰車（沒錯，是步兵戰車）被真主黨游擊隊摧毀，以軍士兵113人陣亡，超過400人受傷。而黎巴嫩真主黨總共陣亡65人，另有36名黎巴嫩警察和政府軍人員陣亡。此戰以色列一共造成黎巴嫩平民990人死亡，其中30%為不滿12歲的兒童。黎巴嫩真主黨報復性的向以色列北部發射了4400枚火箭彈，一共導致以色列平民43人死亡，1350人受傷。在擁有絕對優勢兵力和裝備情況下，反游擊戰打成這樣的交換比，對比下俄羅斯在敘利亞以少數兵力就扭轉整個敘利亞戰場局勢，然後說以色列比俄羅斯還能打？我前列腺都要笑出來了。

至於裝備比較，怎麼個比法？以色列有那樣佔優？

比以色列最驕傲的空軍？以色列主力是224架F-16、58架F-15、25架F-15E、9架F-35I構成的戰鬥打擊機群。而俄羅斯空軍的戰鬥機部隊有192架蘇-27，104架蘇-30SM，68架蘇-35S，120架米格-29，135架米格-31構成。數量上毛子全面佔優，質量上毛子除了120架米格-29外，其餘全是重型戰鬥機，蘇-35S和蘇-30SM是帶相控陣雷達的三代半標準戰機。以色列唯一拿的出的是9架F-35I，不過因為軟體問題還不能打空空導彈。甚至制空預警機比較來說，以色列不過是3架裝費爾康雷達系統的灣流G550預警機，而毛子是24架A-50預警機，其中11架已經升級成主動相控陣的A-50U預警機。告訴我這種情況下，怎麼個輸法？飛龍騎臉怎麼輸？

至於比較陸戰裝備，厄，被RPG-27火箭彈破開首上裝甲的梅卡瓦-4坦克？梅卡瓦就是個日本車，棄車保人設計思想，主戰坦克裡面算他防禦最差了。怎麼跟T-90MS還有阿瑪塔比？以色列的裝甲技術差美英俄五條街，現在還用相當於這些國家60年代使用的三合板式早期複合裝甲。還是加入步兵戰車這一有前途行列進行比較吧。

比較兩個集體的作戰能力不是簡單的一個事情，要非常全面的分析才有科學的結果。首先我們分析戰略層面，跳過過程，我認為以色列在物質上雖然有一定質量優勢，但是不足以改變整體劣勢，唯一最大的指望美國軍隊，也僅僅只是僱傭軍水平，一旦戰爭爆發，美國人會依據俄軍的實際表現在決定如何介入。所以最大的決定性力量不在自己之手，是以色列最大的軟肋。從戰術層面上分析，以色列沒有在全面戰爭中對抗一個原超級大國的資本，中東各國先動手消耗，然後俄羅斯空天部隊飽和打擊，以色列就算科技技術佔優，特拉維夫也會成為一片廢墟，然後面對周圍中東極端組織的無止境的敵意，以色列將無法生存。當然，如果爆發的僅僅只是有限衝突，以色列將佔優，但是隨著它的戰術優勢擴大為不可忽視的戰略優勢的時候，戰爭就會必然的一口氣擴大化。

綜上所述的決定俄軍和以色列軍隊誰能更有優勢的關鍵，不在戰場本身，而在於兩個集團的意志，如果普京換成斯大林或者希特勒，那麼以色列將第二次成為流浪民族，絕不例外。

中國人討論問題都不從事實出發，討論個什麼意思？那些說核武器的，請先知道一個基本事實是：以色列被公認為有多於80枚核彈頭，而且三位一體比中國還紮實，陸基6000公里彈道導彈覆蓋除澳洲，美洲的全亞非拉。海基從魚雷發射管發射的巡航核彈頭導彈2000公里，我量了一下，正好到莫斯科。空基以色列歷次買美國飛機，最先的要求就是核投擲能力。所以，不用美國，俄羅斯絕不敢和以色列玩核。常規戰爭最有可能是以色列十來萬在敘利亞南部對付俄羅斯最多幾萬人加伊朗和真主黨七八萬人，顯然真要破臉狠打不太考慮損失，以色列佔優勢。

以色列軍隊只有在一種情況下有可能戰勝俄軍，就是在以色列周邊。如果俄羅斯與以色列接壤，以色列將被按在地上摩擦。

在以色列周邊，比如敘利亞，如果以色列與俄羅斯發生衝突，以色列將以微小代價戰勝俄軍，畢竟俄羅斯離敘利亞太遠，後勤補給原因能派遣到敘利亞的軍隊數量有限。

而在其他兩者能公平交鋒的戰場，這兩個就不是一個檔次的對手，一個是全球大國，一個是區域強國，不管是從軍事裝備的數量、質量還是雙方的綜合實力甚至包括軍隊的戰鬥意志，俄軍都要碾壓以軍。

題主可能對俄羅斯有什麼誤會，覺得俄羅斯經濟衰退，軍隊也一定就衰退了。實際上自從俄軍2008年“新面貌”軍事改革以來俄軍實力其實一直是在上升中的。

這一點從俄軍近期在烏克蘭戰爭和敘利亞戰爭中的表現就可以看出，不管是面對烏克蘭政府軍和敘利亞反政府武裝基本上每一次戰鬥都能以微小的代價完成軍事目標。

以色列在中東表現突出，是建立在周邊對手比較弱勢的基礎上，放在東亞或歐洲，以色列就完全是個不入流的國家，畢竟才800多萬人口，經濟也不突出。

不要說國力與俄羅斯的巨大差距，即使以色列的軍事裝備相比俄軍也不佔優勢，2017年俄羅斯軍隊現代化裝備佔俄軍裝備總數60%，而以色列現代化裝備比例與俄軍差不多，也就是在60—70%之間。

以色列武器的先進很多都是吹出來的，以色列引以為驕傲的陸軍，其坦克至今沒有先進的複合裝甲技術，比如著名的“梅卡瓦4”坦克重60噸防護不過抗穿500毫米，而40多噸的俄羅斯T90則是700毫米。

在沒有武器代差和外援的情況下，在綜合國力的巨大差距下小國的精銳部隊有可能給予大國軍隊巨大殺傷，但是在巨大實力碾壓下，戰敗只是個時間問題。

以色列軍隊再強能強過二戰前的芬蘭嗎？蘇芬戰爭中芬蘭軍隊造成蘇軍上百萬人傷亡，戰損比1：10，最後卻因為兵員枯竭、彈盡糧絕戰敗，丟失了大片國家領土。

中東國家，儘管大都是土豪，靠賣石油等資源富得流油，但其軍隊卻大都很菜，不要說是和以色列軍隊作戰，就是和葉門胡塞等武裝作戰，沙特這般狗大戶軍隊，照樣被打得滿地找牙，M1A2坦克被打爆，F16戰鬥機被揍下來。

中東也就埃及和敘利亞軍隊還有點象樣的戰鬥力，但在歷史上數次中東戰爭中，算是徹底領教了以色列軍隊爆發出來的強大戰鬥力，埃及先行和以色列媾和了，現在唯剩下敘利亞還在和以色列死磕。

（以色列軍隊）

作為猶太國家，以色列背後有美國撐腰，每年都提供數十億美元軍援，加之以色列國內發達的軍工體系，以色列軍隊武器裝備對中東國家有明顯的代差優勢，比沙特這般狗大戶都要先進，絕對領先於敘利亞，其中F35隱身聯合戰鬥攻擊機在中東領空可謂來去自由，暢通無阻。

當今俄羅斯軍隊繼承了沙俄以及前蘇聯軍隊勇猛頑強和開疆闢土的歷史傳統，是第一次和第二次世界大戰的最主要玩家，不可一世的拿破崙和希特勒都在莫斯科城下兵敗如山倒，俄軍兇猛的戰鬥力，即使如美軍都忌諱三分，俄軍戰鬥力怎麼會不如小規模的以色列軍隊呢？

（車臣羅茲尼巷戰）

儘管自蘇聯解體後，俄羅斯經濟受西方制裁，國力下降導致軍備有所荒廢，表現在裝備設施老化，海軍沒有建造過一艘驅逐艦級別以上的大型水面作戰艦艇，但俄羅斯核力量卻保持並更新發展完好，具備和美歐相抗衡的實力。

俄羅斯軍隊和車臣反政府武裝（其中一半以上是西方軍事強國退役的特種兵，包括美軍海豹突擊隊員、德國邊防軍第九大隊成員、法國憲兵部隊、波蘭雷鳴特種部隊等），在第二次車臣首府格羅茲尼爆發的較大規模的血腥巷戰中，表現出了玩強的戰鬥力，經過慘烈的搏殺後，俄軍2000餘名俄特種兵陣亡1173名，而俄軍卻消滅這些西方國家特種部隊成員，總數也達3000餘名，附帶車臣叛軍總數達一萬餘名，那次作戰俄軍特種兵大獲全勝。

（俄羅斯軍隊）

前後兩次格羅茲尼之戰，激烈的巷戰有如當年的斯大林格勒，車臣和俄羅斯雙方死傷慘重，就連美軍方都驚歎“打不起這樣的城市戰”。

俄軍的戰鬥力，怎麼說都在以色列軍隊之上，前沙俄軍隊的開疆闢土，一戰和二戰，包括前後兩次格羅茲尼之戰，都已經證明了俄羅斯軍隊的戰鬥力了。

這還真是抬舉以色列，一個彈丸小國的戰鬥力可以跟世界第二軍事強國相比較，這真不是一個級別的。

雖說以色列曾經一個國家可以挑戰阿拉伯任何一個國家或是整個阿拉伯世界，但你也要看看阿拉伯國家的戰鬥怎麼樣，一群烏合之眾說打就打，打兩下打不贏結果撒腿就跑。所以，現在的阿拉伯世界沒有一個強國，以色列建國都70年了，還是拿以色列沒辦法。

但是，這並不能說明以色列可以挑戰俄羅斯，畢竟像拿破崙、希特勒這種集合十幾個國家力量群毆俄羅斯，還是沒有將俄羅斯拿下，俄羅斯戰鬥民族的威名不是蓋的。大家覺得，以色列的戰鬥力有拿破崙和希特勒軍團強嗎？這肯定也不是一個級別的。

瘦死的駱駝比馬大，雖然現在俄羅斯比以前衰落了，但是俄羅斯本來都是注重發展軍事工業和重工業，因此在武器裝備方面還是處於領先地位的。目前俄羅斯支援阿薩德政府參與敘利亞內戰，俄軍也是經過實戰檢驗的。

所以，不能拿不是一個體量級別的國家來比戰鬥力，沒什麼意義。

這個提問不大明確。如果說是以俄羅斯這樣的世界第二強國打以色列，即使不使用核武器，以色列是肯定扛不住的。

但如果說是俄羅斯是趕到敘利亞去打一場區域性戰爭，那麼俄羅斯的投送兵力有限，以色列區域性兵力佔優，以逸待勞，反導能力極強，俄羅斯應該沒有勝算。

還有一種假設是俄羅斯和以色列出動相同的人力和武器對等較量，那麼俄羅斯還是必敗無疑。因為以色列軍方的戰略思維遠比笨拙的俄熊強。士兵也是身經百戰，飛行員素質極佳。

而俄熊在敘利亞有伊朗、真主黨、敘政府軍，加上土狗牽制了庫爾德武裝的情況下，以五打一，還動用了各種除核彈外的全部新式武器，打一幫小小的敘利亞平民武裝，都那麼吃力。說明俄的戰鬥力真的不敢恭維。如果是對等和以色列較量，勢必落盡下風。

俄羅斯所謂的戰鬥民族稱號，多是以大欺小，以強凌弱。都是一些俄奴瞎吹的！！

謝謝邀請，我認為這個問題是假設人員裝備相同誰更強，我認為是以色列強,因為以色列的訓練更好一點,俄軍在參謀部和單兵技戰術都粗糙，國土也大有縱深，最高指揮部的指令下達後各地軍隊執行差別很大。從二戰時蘇軍初期的慘敗到第一次車臣戰戰爭的失利可看到。兩軍軍隊文化程度和勇猛上相同，文化程度很高，以軍有憂患意識戰而不勝則亡國，俄軍急眼了也是一群瘋子，特種部隊俄軍強，畢竟人口總量大選精英相對好些加上多少年的經驗積累，很多戰例證明了俄特戰部隊的不可挑戰，以色列全國皆兵多年的不斷的征戰有自己特點的訓練和為自己民族生存而搏命的優勢

以色列總理內塔尼亞胡與俄羅斯總統普京

1.先來對比一下兩國的陸軍實力。以色列的陸軍擁有13萬人，主戰坦克3900多輛，各式火炮近10000門，還有毒刺”式、“紅眼”式、“小懈樹”式地空導彈。看似以色列的陸軍實力強大，但與俄羅斯相比就遠遠不如了。俄羅斯陸軍人數超過32萬，主戰坦克超過25000輛，包括先進的T-81型坦克和T-91型坦克，此外還有超過5萬門各式火炮。

T-91型坦克

2.再來對比一下兩國的空軍實力。空軍是以色列最強軍種，依靠空軍優勢，以色列才能不斷地空襲敘利亞境內伊朗軍事目標。以色列空軍用3.6萬人，900多架作戰飛機，戰鬥機以F-16為主，2017年引進了9架美國第五代隱形戰機F-35,轟炸機以A-4N為主，偵察機以RF-4E為主、預警機以“波音”707為主，運輸機以C-130H為主；俄羅斯空軍實力遠遠強於以色列，擁有18.5萬名士兵，6000多架戰鬥飛機，有圖-95、圖-160、蘇-35、蘇-57、米格-31、安-72等先進戰鬥機，不論是在數量還是在質量上都強於以色列。

米格-31戰鬥機

3.以色列海軍屬於“雞肋”。以色列海軍只有6500人，只有海豚級潛艇兩艘，其他都是小型潛艇。俄羅斯擁有一艘庫茲涅佐夫號航空母艦航空母艦，還有北風之神級戰略核潛艇。

北風之神級戰略核潛艇

4.最後談一下兩國的核力量。以色列是中東唯一擁核國家，擁有100枚核武器，還有自行研製的“耶利哥”系列中程導彈。俄羅斯是世界上擁有核武器最多的國家，8500多枚核武器、還有射程可達11000公里的薩爾馬特重型洲際導彈。俄羅斯的戰略核力量，能夠覆蓋全世界大部分國家！

薩爾馬特重型洲際導彈

所以，拿以色列軍隊戰鬥力與俄羅斯根本不是一個層次的!以色列軍隊打擊中東國家可以遊刃有餘，只能稱之為地區軍事強國，與世界軍事強國對比，遠遠不及。

這個不用比，沒有任何懸念，以色列根本就無法與俄羅斯相提並論：差的太遠。俄羅斯的軍事規模、實力排名世界第二位，這個可不是幾家媒體或者是吹捧俄羅斯搞出來的，這是世界公認的排名。有對這個排名有異議的，建議去查查美國發布的世界各國軍力的資訊。

哪個厲害？當然是俄羅斯厲害。以色列戰力驚人，主要不是以色列打贏了多少場戰爭，而是吹捧以色列的人硬吹出來的。以色列打贏的那幾場戰爭，美國在裡面出了多大力？武器裝備、偵察預警等等，猶太人莫不是忘了誰幫他挺過來的？俄羅斯洲際導彈

以色列戰力很強嗎？確實很強，前提是在中東地區，別出來。記得有一個吹捧以色列的“網友”，說什麼“以色列在飛機、坦克哪方面都比俄羅斯強，以色列滅俄羅斯很容易”，猶太人是不是也向他這麼自信？真沒看出來，至少內塔尼亞胡是沒這個自信：以色列空襲敘利亞境內的伊朗目標，必需提前通報俄羅斯，還專程跑到俄羅斯與普京磋商。

以色列在核武方面就不用與俄羅斯比了，最遠的射程才2000公里，數量在80枚左右。況且就以色列那麼大點地方，真要是和俄羅斯打起來，核武能否發射出去都是一個問題。俄羅斯執行戰備值班的核彈頭數量就超過450枚，擁有真正的三位一體核打擊能力。還有人說“以色列也擁有三位一體的核打擊能力”，這絕對是來搞笑的。俄羅斯洲際導彈

常規力量上也沒什麼好比的，俄羅斯光戰略轟炸機就超過了280架，包括圖95、圖22、圖160。其中圖160僅有15架，別小瞧了這15架，那可是僅次於B2的戰略轟炸機。圖95、圖22已經有一部分經過了改進升級，更適合現代資訊化戰場，它們的戰鬥力那絕對是要老命的。

以色列的空軍是中東地區最具戰鬥力的空軍，裝備也是中東地區最好的裝備。以色列空軍裝備的都是美式戰機，F15、F16的數量為307架：F16，224架；F15/F15E，83架；第四代戰機F35I，9架。相比於俄羅斯空天軍，唯有9架F35I佔有優勢，目前F35的軟體系統還有問題——BlockⅢ版本仍未能達到設計指標，不具備空戰能力，只能當攻擊機用，實施對地攻擊。以色列軍方已經公開了F35的首戰資訊，執行的也是對地打擊任務。至於其空戰能力，三代機就能擺平。

俄羅斯擁有的戰鬥機不僅要遠遠多於以色列，在單機效能上並不比以色列的戰鬥機差，尤其是其中的蘇35S（68架）、蘇30SM（104架），更是要強於以色列的F15、F16。俄羅斯還擁有大量的蘇27系列（現役200餘架，早期型已經被退役封存）、120多架的米格29系列，還有超過500架的蘇24、蘇25、蘇34對地攻擊機等等。

至於陸軍就不用提了，俄羅斯的鋼鐵洪流，可不是紙做的，以色列不值一提。海軍也沒什麼好比的，俄羅斯水面戰鬥力雖差些，以色列更差，何況俄羅斯水下的戰鬥力可不差，僅次於美軍。

以色列的老大美國都不敢與俄羅斯正面衝突，這已經說明了問題。印度自信心爆棚，也只是自稱世界第三，不敢與俄羅斯相比。以色列，就是把它吹成世界第一，又能怎樣？還不是得聽美國的。

當然是以色列厲害，在中東戰爭中，以色列的把美式裝備使用到極致，比美國人使用得都好，成了前蘇聯武器的剋星，在貝卡河谷，以色列成功消滅了敘利亞的薩姆6導，並將從敘利亞趕來增援的米格21，米格23擊落48架，而以色列亳發無損，而敘利亞不甘心失敗，連晚又佈置了更為先進的薩姆8導彈，和薩姆6導彈，又被以色列一鍋端，趕來幫忙的米格飛機又掉下30架，打得蘇聯專家目瞪口呆，隨即蘇聯不願意服輸，又緊急從蘇聯空運當時最先進的薩姆9導彈，佈置到貝卡河谷，結果又被以色列拿下，到了這個時候，前蘇聯專家終於無奈認輸，停止再在貝卡河谷佈置導彈，所以從作戰能力來看，以色列更勝一籌。當然從綜合國力來看，俄羅斯擁有廣闊的領土，大量的人口，更多的資源，更大的核武庫，俄羅斯比以色列強得多。

表面上，俄毛從人囗、武器、兵員幾乎是以色列的20倍，但現今已進λ網路時代，俄毛的幾千上萬輛坦克、1百多萬陸軍對以色列來說為零。飛機肯定比以色列差很多，海軍都是破舊的8O年代產品，核潛艇能否一戰值得懷疑，彈道導彈被鎖定，基本無用，巡航導彈必須透過網路，格里納斯還比較初級。所以俄毛是不敢和以色列一戰的