不是，但是是誇張的。快速記憶法是一種提升你記憶速度的方法，不能從本質上提升你的記憶能力。所以它的確有助於你提升速度，但是不是本質。

最強大腦裡面的那些記憶力是真實存在的。

好的記憶力都是練出來的，包括世界級的記憶大師們也都是靠後天訓練培養出來的超級記憶力。一般的，比較有效地訓練方法有三個：

（1）速讀法（又叫全腦速讀記憶）：速讀法是在快速閱讀的基礎上進行記憶訓練的，實際上，兩者是同時進行也是相互相成的，別以為閱讀速度快了記憶就差了，因為這裡靠的不是左腦意識的邏輯記憶，而是右腦潛意識的影象記憶，後者比前者強100萬倍。透過速讀記憶訓練的朋友都知道，速度越快記憶越好，詳細學習資料你可以到 “精英特速讀記憶訓練網站”學習，下載軟體試用。

（2）影象法（又叫聯結記憶術）：影象法也是運用右腦的影象記憶功能，發揮右腦想象力來聯結不同影象之間的關係，從而變成一個讓人記憶深刻的故事來實現超大容量的記憶，關於聯結記憶術，“精英特速讀記憶訓練”也有訓練，這個方法是很多記憶大師都在使用的方法。

（3）導圖法（又叫思維導圖）：思維導圖是一個偉大的發明，不僅在記憶上可以讓你大腦裡的資料系統化、影象化，還可以幫助你思維分析問題，統籌規劃。

另外，飲食對記憶力也是有幫助的，但起到的作用很小，主要是保持和改善。可以吃一些富含磷脂的食物，它可以補充大腦所需營養，比如魚頭，核桃、花生等植物的籽或核，還有蜂花粉、蜂皇漿等保健品也有一些奇特功效，日常飲食中，可以多吃一些富含維生素b類的食物。

有效提高記憶力，一般來說有兩個途徑（方法）：

1、“吃”，是的，吃也可以提高記憶力，而且還是科學家們說的，吃一些富含磷脂的食物可以補充大腦記憶所需，比如魚頭，核桃、花生等植物的籽或核，還有蜂花粉、蜂皇漿等保健品也有一些奇特功效。但是這種方法不是最有效的。

2、“練”，好的記憶力都是練出來的，包括世界級的記憶大師們也都是靠後天訓練培養出來的超級記憶力

每個人的天賦都不一樣，有的是先天的家庭環境都很重要，有的是後天的，後天要付出更多的艱辛和努力，我身邊都有很好的例子，父母都是單位上班，媽媽在學校當老師的，他們的孩子都很聰明，說話非常敏捷反應快，說話也有素質有教養，家庭環境父母的陪伴也很重要，這樣的孩子就不會笨，聽話懂事

網上會經常有對最強大腦有沒有內幕的討論，尤其是當你喜歡的選手被淘汰的時候尤其如此，其實我們看的是一檔節目，作為節目就不可能完全是客觀的一場比賽，還要考慮到觀賞性和收視率等各方面的問題，當然這也不代表節目組可以隨意決定比賽的結果，比賽結果仍然還是真實的，仍然是選手真實水平的體現，只是具體的比賽、賽程和比賽制度可能對誰更有利。 你可以細細觀察，這些選手的實力還是很強大的，他們中間的很多人也參加過世界記憶比賽，也是拿過大獎的。

對於小集個人來說，還是非常喜歡《最強大腦》這個電視節目的，他和其他的電視節目不一樣，雖然也有事先安排好的情節，比如前面的煽情環節，但是整體上而言，這檔節目更具有真實性、客觀性和價值性。

印象最深刻的就是主持人蔣昌建的那句話：我們要讓科學流行起來。這也是《最強大腦》深受觀眾喜歡的一個重要原因，裡面的選手都是重量級別的，他們很多都參加過世界級的比賽，甚至很多都是世界記憶大師，擁有很多的榮譽和頭銜。但是因為電視節目就是電視節目，所以為了博得更多人的關注和提高收視率，也設計了很多環節來做到這兩點，比如每期都請一些大咖級別的人來，比如周杰倫、章子怡等等當紅明星，還有專業級別的評審魏坤琳，以及其他三位各有代表性的評委。

其實總體而言，這個節目應該是沒有什麼內幕的，不能因為個別的事件就說這個節目是個內幕節目，不能以偏概全，妄下定論。科學評審團代表魏坤琳教授都說了，科學是我唯一的衡量標準，可見這個節目是比較嚴謹的，至於水哥為什麼退賽，導致很多水哥的粉絲不服，覺得節目有內情，很多人都是內幕罩著。這可能有點無稽之談，畢竟水哥自己都聲明瞭，自己不願意受到節目比賽的規矩束縛，自己也有一些公益專案在做，加上一些個人的家庭原因才會退出比賽的，作為忠實的觀眾，我們應該理解和支援喜愛選手的選擇，而不是去評判什麼。

至於質疑節目中選手水平有限，並不是真實強大的人，我想大可去查查資料，看看在圈內是不是真的存在很多牛人，他們平時筆記低調，不願意將自己的強大示人，可能這也不是什麼錯事

首先宣告：個人觀點，僅供參考。

《最強大腦》的官方定位叫“科學真人秀”，“科學”是定語，本質是“秀”，是綜藝節目，從一開始就不需要單純。部分內容不但不科學，甚至反科學，因為科學的意義之一在於揭示神秘背後的真相，而《最強大腦》卻時常營造神秘，只為節目效果，很少為觀眾解釋背後的原理，甚至向觀眾展示一些專案規則下人類迄今無法完成的事。本文分為兩部分，第一部分解密節目中秘而不宣的“後臺記憶”（也稱“提前記憶”、“事先記憶”），第二部分還原選手的真實情況，解讀節目中的利益關係。

====================== 第一部分 - 不能說的秘密 ======================

節目中不少專案存在通過後臺記憶的方式背題、揹物料、背模板的情況，在播出時並未如實告知觀眾，謎題、記憶與辨識類是重災區。我透過分析難度專案，觀察選手現場表現，瞭解以往比賽成績，以及參考知情人爆料，認為如下（包括但不限於）專案存在或高度疑似存在未事先告知觀眾的後臺記憶成分：

背題：蘇清波“奔跑的力量”、餘奕沛“浮藻掠影”、餘彬晶“分形之美”、何思慧“爸媽去哪兒”、李璐 vs Christiane Stenger“剪影迷蹤”、賈立平vs林愷俊“聽音盲擰”、劉健 vs Johannes Zhou“本草之戰”、餘彬晶 vs Marwin Wallonius“飛車識圖”。以上專案選手直接背題，降低甚至嚴重降低專案難度。其中“浮藻掠影”專案雖然規則允許後臺記憶，但選手嚴重超時，具體情況可參考王昱珩在分答的爆料；“聽音盲擰”引發了觀眾對節目的全面質疑，無須贅述；“本草之戰”屬於半背題，選手在後臺看了88種藥方，但現場需要記182種草藥的位置；“飛車識圖”出現了剪輯穿幫的情況，選手在現場記憶時，80條賽道的編號與實戰不匹配，所謂現場記憶不過是做做樣子。

揹物料：徐燦林“大青衣”、蘇澤河“最憶是江南”、於湛“一眼辨山”、劉健 vs Nelson Dellis“蜂巢迷宮”、李威 vs 蘇澤河“一筆一畫”、蘇澤河 vs Jonas von Essen“核桃印記”。以上專案選手事先熟悉了現場要觀察或記憶的物件，比如把辨識人臉變成了辨識熟人，降低專案難度。其中“蜂巢迷宮”來自鮑雲本人在分答的爆料，若想了解詳情請到分答收聽。

背模板：孫徹然“盲填數獨”、馬丁“盲填騎士跳”、潘梓祺“盲填立體數獨”、潘梓祺vs馬丁“盲填立體數獨”。以上專案純屬故弄玄虛、忽悠觀眾，選手事先記住一套或多套模板，現場做簡單的數字交換。

下面詳說以下專案，一一列舉證據。

孫徹然“盲填數獨”、馬丁“盲填騎士跳”、潘梓祺“盲填立體數獨”、潘梓祺vs馬丁“盲填立體數獨”； 李璐 vs Christiane Stenger“剪影迷蹤”； 何思慧“爸媽去哪兒”； 徐燦林“大青衣”； 蘇清波“奔跑的力量”； 於湛“一眼辨山”； 蘇澤河“最憶是江南”； 餘彬晶“分形之美”。

========================

先從謎題類說起。

前三季節目共出現了五個謎題類專案，只有孫徹然的盲填數獨一條龍採用邏輯推理完成（但也不是真數獨），其餘四項——孫徹然的盲填數獨、馬丁的盲填騎士跳、潘梓祺的盲填立體數獨、潘梓祺vs馬丁的盲填立體數獨均由後臺背誦模板完成，現場透過簡單的換算報數即可，解題方法在此：

盲填數獨 大家一起玩轉“盲填數獨”_最強大腦吧_百度貼吧

盲填騎士跳 研究了一下騎士跳，感覺沒有數獨難_最強大腦吧_百度貼吧（騎士跳部分） 回覆：最強大腦前兩季記憶相關專案彙總_最強大腦吧_百度貼吧 （56樓，填數部分）

盲填立體數獨 盲填立體數獨？你也能行！_最強大腦吧_百度貼吧

其實在第一季孫徹然表演盲填數獨後就出現了不小的爭議，Dr魏在微博上作了迴應，但並未回答是否背模板的問題，只是強調選手的能力受舞臺限制，沒法展示完全。不過前國家數獨隊隊長陳岑女士在部落格上為我們提供瞭如下資訊：“嚴格意義上來說，孫徹然表演的專案並不是數獨，所用到的也不是數獨的技巧和方法”，同時指出該專案對數獨推廣有意義，國外的《最強大腦》中也有選手進行同樣規則的表演（來源：孫徹然的《盲填數獨》_陳岑77_新浪部落格）。這等於基本承認了背誦模板的解題方式。孫徹然在隨後的國際pk賽中挑戰盲填數獨一條龍，證明了自己確實有“真盲填”的能力，完成了救贖。至於什麼才是真數獨，參見數獨達人藍天的科普帖：數獨相關知識科普（主要針對最強大腦的路人觀眾）_數獨吧_百度貼吧。

到了第三季，節目組無視此前的爭議，又搞了一回所謂的“盲填”。參賽的兩位選手，潘梓祺是記憶特級大師，未聞在數獨方面有何造詣，馬丁則自稱為數獨初學者。潘梓祺在個人晉級賽時尚且要演演戲，將整個背誦過程拖了一個小時之久，到了國際pk賽，雙方不顧一切，“火力全開”，馬丁甚至僅用時3分半鐘就搞定，可見模板背得有多熟練。數獨正式比賽中老手們睜眼做題尚且要花上數分鐘之久，他一個初學者閉著眼睛3分半就搞定了？若非背誦模板而是一個個數字推出來，這種級別的閉目運算能力、邏輯推理能力恐怕連鮑橒也要自嘆弗如。

直到第四季，真正的數獨才出現在《最強大腦》的舞臺上，觀眾們方能真切感受數獨專案的魅力。

========================

再來談記憶與辨識類。

在前三季大量的辨識、記憶相關專案中，有一個專案幾乎鐵定由後臺記憶來完成：李璐 vs Christiane Stenger剪影尋蹤。

專案介紹中的規則是這樣的：比賽前100位觀眾依次拍攝側面與正面照，選手僅能在拍攝正面照時觀察並記憶觀眾的面部與對應姓名縮寫。比賽時嘉賓選出三個側面剪影（為了提高難度，額頭、頸部被遮擋），選手前往觀眾區域找到對應觀眾，在題板上寫出觀眾的編號及姓名縮寫。

節目特意指出選手要透過側面剪影來推斷長相，然而在比賽中發生了這樣一件蹊蹺的事情：對第二張剪影，德國選手Christiane選錯了人卻寫對了姓名縮寫！

這是李璐與Christiane各自選的人，相貌差異很大：

左邊的觀眾姓名縮寫為wyz，右邊的觀眾姓名縮寫為wss，差別也不小。為啥德國選手找錯人卻能寫對名字呢？

可能性一：瞎濛濛對了。假設她記得這100個人的縮寫，隨便抽一個，這種可能性是1%。 可能性二：存在一個不可告人的過程——選手後臺記憶過側面剪影、正面照、姓名縮寫的對應關係。德國選手透過剪影回憶起了姓名縮寫，但把正面照搞錯，或者在根據正面照尋找本尊的過程中犯錯。簡單地說就是她玩穿幫了！

除此之外，還有一條證據能夠說明這是後臺記憶而不是什麼“辨識”。節目中李璐按下計時器、觀察三張剪影、跑向觀眾席，總共僅用時十秒鐘，對每張剪影她可以說是“秒看”。

影片在這裡，從38分20秒開始：第九期(上) 郎朗坐鎮中德大戰 歸來王者"復仇"爭冠軍 150306-線上播放-《最強大腦 第二季》-綜藝-優酷網，影片高畫質線上觀看

這是李璐奔跑時的鏡頭（圖片不甚清晰，大家可以回看影片並選擇超清解析度），左面李璐的計時器顯示1.78秒，右面Christiane按得比李璐早些，計時器顯示3.17秒：

這是李璐跑到第一張剪影的鏡頭，左面計時器顯示2.43秒，右面計時器顯示3.81秒：

這是李璐觀察完畢轉身後的鏡頭，右面計時器顯示9.15秒：

根據兩側計時器的時間差（1.38-1.39秒），左面計時器此時的時間為7.77秒，減去到達第一張剪影時的時間，得到5.34秒。這說明李璐觀察三張剪影+走動+轉身，總共才5秒多，即她用每張圖1秒多的速度看清上面的細節並記憶。

我們分析一下選手的能力就知道這快得太離譜。

李璐參加過2014年世界記憶錦標賽，節目中的剪影和記憶比賽中的抽象圖形有些類似。李璐該專案的成績是15分鐘259個，在當年參賽的中國選手中排名第四，算是不錯的。按照當時流行的比賽策略，我們假定她前10分鐘觀察，後5分鐘複習，總共看了300個圖形，最後答對了259個。據此推算，她在第一次觀察時，每個圖形的觀察及記憶耗時2秒。

抽象圖形是這樣的（每5個一組，答題時順序打亂，選手寫出原來的順序，從1到5）：

剪影是這樣的：

可見抽象圖形彼此間差異比剪影要大得多。此外，比賽時選手每個圖形只需要提取並記憶一個細節（少數為兩個）即可，而剪影要看眉骨、鼻子、嘴等等諸多細節，更不用說要據此推理正面長相，因此觀察及記憶的耗時應該明顯比抽象圖形多才對。於是問題來了，簡單的抽象圖形她尚且要2秒一個，難得多的剪影她居然能夠秒看，除了在後臺把側面剪影、正面照、姓名縮寫之間的對應關係背得滾瓜爛熟之外，我難以找出其他理由。

麻省理工學院的羅伯特·戴西蒙教授是《最強大腦》的常客，對該專案他留下這樣一句耐人尋味的話：“我完全無法想象，她們如何能把觀眾和側影對應上。”

========================

大家對水哥的神奇本領不陌生，其實他也就看看水，看看摺扇，看看葉脈，看看唇印，都是有跡可尋的專案，看什麼找什麼，算不得什麼很高明的功夫。為啥這麼說呢？因為有人能看DNA！

第一，這個專案玄而又玄，震撼力絕不亞於根據聲音聽出魔方的打亂序列，說得直接一點是特異功能，有這種能力還要DNA檢測做什麼？嬰兒與父母的面孔差異極大，雖說基因來自父母，但可以表達也可以不表達，可以現在不表達將來再表達，更不用說還有來自隔壁老王的可能性。

第二，何思慧是個記憶選手，參加過香港的記憶比賽。《最強大腦》中出現過大量的記憶選手挑戰人臉相關專案，兩者存在高度相關性，那麼訓練記憶力是否對高難度的人臉辨識有幫助呢？我不否認記憶訓練可以提升從圖象中捕捉細節的能力，並且記憶比賽中有人名頭像專案，但它的題目涵蓋各個人種、年齡，且服飾、髮型、表情各異，彼此間差異極大，普通人也能輕易分清，與節目中各種人臉辨識專案一比簡直弱爆了：

因此說進行記憶訓練就有望搞定各種高難度人臉辨識，特別是爸媽去哪兒這種玄秘專案，實在難有說服力，更何況何思慧在人名頭像上的表現並不好。

第三，何思慧在尋找嬰兒父母時站得非常遠。可以參考如下兩幅截圖：

站得這麼遠能看清父母的面部細節嗎？當然不需要看清，只要能夠確定是後臺記憶中的哪個人就行了。

第四，挑戰完成後發生了這樣一段有趣的對話：

神態？神韻？是在說爹和孩子都在嘬嗎？依我看還不如說神諭呢。

第五，Dr魏加試了一道題，根據父母找出嬰兒。何小姐順利答對了加試，但過程很有趣，在尋找嬰兒時居然發生了與李璐剪影迷蹤相同的情況——秒看！水哥雖然也能秒看，但那是看水找水，在看DNA面前根本不值一提！

難怪高曉松這樣調侃：

========================

第三季只出現了一個人臉相關專案——大青衣，而這個專案與他們的前輩一樣頗為可疑。針對這個專案我著重從難度、選手的能力與實際表現來分析，說明該專案遠遠難於記憶比賽的人名頭像專案，而選手在節目中展現出的能力又遠遠超出了他參加記憶比賽的表現，甚至該專案的世界紀錄。

選手要從30張素顏側臉中選出對應者，這些側臉都被水流遮擋，選手不得不記憶多個面部細節才能判斷，更何況這些人上妝後面容相近，而五官中最容易區分的耳朵在觀察記憶時是被遮擋的。除此之外，選手說他還記憶了演員的身形、儀態。我們與記憶比賽中的人名頭像比較一下。

人名頭像：

大青衣：

明顯看出記憶比賽中的頭像比大青衣中的30位女子容易區分得多，通常只要一個細節即可。

人名頭像的記憶時間有兩種，一是5分鐘，一是15分鐘，這裡我們與15分鐘專案作比較（5分鐘專案也可得到相同結論）。每個頭像對應一個姓一個名，各佔一分，對中國選手來說三個字及以上的姓或名通常是不記的，只要搞定了三個字以下的部分就可以拿到將近90分，而迄今為止超過90分的中國選手只有三位。我們對比一下演員的手帕：

若要區分並記憶，需要的資訊量不見得比兩個漢字少，除非選手對這些手帕很熟悉，在後臺就已經對它們編碼。

徐燦林自2010年以來多次參加記憶比賽，他在人名頭像上的最好成績是2015年香港公開賽的54分。人名頭像在記憶時通常要看兩到三遍，第一遍用時10分鐘，後面5分鐘複習，姑且算他看了80個姓名，那麼觀察記憶每張臉及對應的姓或名需要7.5秒。即便是該專案的世界紀錄保持者凱蒂·科默德（第二季中對陣李威的英國女選手），15分鐘也才記對200個姓名，第一遍按照10分鐘計算每個也要看3秒才行。可是我們復看一下影片（從1小時18分開始）即可發現，節目中選手對每個人的觀察記憶速度極快，通常不超過3秒，更何況演員隨時走動，現場有乾冰干擾：最強大腦之陳歐接棒郭敬明 阿寶送肉包出考題

我們還可以參考一下選手觀察時的距離。青衣登場，徐燦林從第一排右一開始觀察：

這麼遠能看清什麼？

問題出現了，演員的人臉比記憶比賽的頭像難得多，手帕又不比姓名簡單，該選手觀察記憶演員的速度卻比人名頭像快得多，遠遠超出己身能力值！不怕，我們有後臺記憶大法，只要在後臺把30位演員的上妝照、側面素顏照及其對應關係背熟，把手帕上的圖案記牢，到了現場把演員和手帕關聯起來，並努力看清水流下的側顏就好。

========================

分析一下解題方法和難度。該專案有110個交叉路口，50位跑者從同一起跑區分組出發，每位跑者路徑由手環實時生成，全部跑者在15分鐘內返回。選手同時觀察大螢幕的跑者軌跡和小螢幕的對應跑者，嘉賓挑選兩名跑者，選手正確繪製跑者路徑，答對一道即成功。

一種解題辦法是記住50條線路中轉向的交叉點，每個交叉點可以用1-2個數字來編碼，每位跑者作為一個記憶宮殿，每個宮殿裡有若干地點樁（數量不超過最長路線的轉向交叉點個數）。跑者每經過一個轉向交叉點，就把該交叉點的編碼放到跑者對應的宮殿的下一個地點樁上。假定平均每條線路有25個轉向交叉點，記憶量共計2500個數字，但與記憶比賽中的隨機數字不同，前後轉向交叉點之間有規律，給定當前轉向交叉點，下一個位置不可能在一個完全無關的地方，因此只能算作15分鐘記憶2500個有序數字。此外，選手並不需要記住所有轉向交叉點，每四個連續轉向交叉點，如果知道首尾及其中一個就可以推出另一個，所以對於長度為k的線路，最少記住\frac{k + 1}{2}個轉向交叉點即可，但實戰中選手不會如此極端，萬一連續漏掉兩個位置就無法復原，因此穩妥的方法是記住75%左右，即1875個有序數字。由於答對一道題目即可過關，真正記住的數字數量又會大大下降。從記憶量來說，估計約相當於800-1000個隨機數字，因此並不比15分鐘的隨機數字世界紀錄（1100個）更難。

但上述分析僅限於記憶量，本專案真正的難點在於，跑者路線同時顯現，選手要在50個宮殿中來回切換，並記住每個宮殿裡有幾個地點樁被放了東西。這一點與李威的辨變臉有些類似，但辨變臉只有14個宮殿（演員），臉譜依次顯現，選手不需要同時觀察多張臉譜，而且據李威本人所述，每張臉譜可供觀察的時間大約10秒。可見奔跑的力量對觀察的要求比辨變臉高得多，這把專案的難度提升了一個級別，相當於記憶比賽裡選手被要求打亂行列順序觀察記憶，以至於完全可以說“難度超出世界紀錄”。蘇清波雖然被稱為中國記憶“三奇俠”之一，但在數字記憶方面並非一把好手，他的數字專案最好成績是5分鐘256個，15分鐘476個，遠遠低於專案所需的要求。

根據《智族GQ》的採訪，蘇清波採用的是另外一種玩法，把交叉點當成地點樁，將跑者、路線變成影象和數字來記。劉健駁斥了這種方法的可行性，理由是跑者不會停在交叉點上等著選手來記。在我看來，即便選手的記憶速度跟得上跑者，這種方法也根本玩不轉，因為一個地點樁上放過多的東西會把它爆掉，導致部分環節回憶不起來。記憶比賽中一個地點樁通常不放置6個以上編碼，而本專案在同一個交叉點轉向的人很多，特別是距離起點較近的那些位置，絕不止6個，可以把這些樁爆得渣都不剩，能回憶起來簡直是超人了。

當然，我們不能排除記者轉述有誤的可能性，蘇清波或許指的是把交叉點當成宮殿，每個宮殿裡面有很多地點樁，實戰中把第k個在此交叉點轉向的跑者編碼放到第k個地點樁上。這不失為一種可行的方法，記憶量與第一種方法相同，但難點也一樣，記憶時要在宮殿中來回切換，而且數量更多，有110個！此外，這種方法在復原路線圖時很麻煩，要把所有宮殿都過一遍。

綜上，以選手的能力想真正搞定這個專案是天方夜譚。但我們還要注意小四給選手出的題目，一個2號，一個6號。第一批出發的這些跑者，路線容易觀察，如果節目事先和嘉賓通氣，選一些簡單的題目，選手記憶時只盯著前面幾位跑者，無視後面的人，還是有可能完成的。如果題目出在中間或者後面，比如一個26號，一個37號，選手都能答對，基本可以肯定是後臺記憶。

========================

接下來談談第四季的一眼辨山專案。

首先從選手的作答時間來分析。先來看周杰倫選擇的三道題目：

再來看看整個出題區域：

選手回答三道題目的時間僅有7分20秒。就算知道三道題目對應的等高線長什麼樣，到這麼大片山裡去找也不止7分20秒吧？更何況還要推測拍攝點。因此，選手要麼熟悉100個拍攝點，要麼熟悉整片山，能夠在腦中迅速檢索。

接下來是重要的技術分析。從攝影的角度來說，從不同位置可以拍出同樣的效果，比如體育比賽中攝影師可以從遠處用長焦拍攝運動員的特寫，也可以走近用短焦來拍，再比如偵察機、衛星能夠拍出同樣的效果，然而兩者相距數百公里之遙，遠遠超出題目要求的200米。在不考慮阻擋的情況下拍攝點應該是一條射線才對，那麼僅僅根據一張圖片如何判斷拍攝點呢？選手本人是這樣的回答的：

選手說他模擬眼睛看過去的景象，那麼專案中的圖片是如何拍攝的？又如何保證與人眼的觀察一致？我們來看看圖片是如何生成的，注意節目中這個鏡頭：

在接下來的節目中最左面的圖片被放大並形成了這樣一幅山體圖，可見這是根據三維模型渲染得到的圖片，而不是所謂的在山拍山。

由三維模型渲染出實景圖要設定一部虛擬攝像機，與拍照的本質相同。選手在未知焦距的情況下，需要假定這部虛擬攝像機就是模擬人眼觀察的結果，否則判斷就謬以千里了。35mm鏡頭被認為是最接近人眼的，然而根據高贇鵬的判斷，題目的圖片是採用較長的焦段來拍攝的，明顯長於35mm。

即便我們假設選手可以想象自己的眼睛與虛擬攝像機的焦段保持一致，問題依舊存在，因為視野不一樣。根據等高線，我在google map上面找到了三道題目所對應的拍攝點，結合google earth模擬人眼觀察的實景圖（焦距31.2mm），結果是這樣的（紅框表示題目中顯示的區域）：

注：第三張圖googleearth顯示的丘陵地帶山體界限不分明，但圖中的公路可供參照。

可見人眼的視野比題目中的區域大得多，圖片是裁剪後的結果。問題來了，即使採用同樣的焦距，走近了拍然後擷取一個大的區域，與走遠了拍然後擷取一個小的區域，可以得到同樣的結果。在擷取比例未知的情況下，即使選手能夠調整眼睛的焦距，與虛擬攝像機保持一致，也無法準確判斷拍攝點與所攝山體的距離。

除此之外，選手還要考慮拍攝角度，比如第一題、第三題是俯視，第二題是平視。如此多的未知量，選手在微博上未能給與明確的答覆，他究竟是如何挑戰成功的呢？1月18日，Dr魏在新浪微博釋出了一篇答疑帖，承認此專案存在後臺記憶（原文見Sina Visitor System）：

不過選手在微博否認自己把答案記下來之後再去做題。如果真的沒記過那100個拍攝點的話，他至少要對專案中的山體非常非常熟悉，看過從大量位置拍攝的圖片，這樣才能準確估計出各種位置各種角度的圖片所對應的拍攝點在哪裡。

========================

在1月20日的節目中，來自泉州的選手蘇澤河挑戰“最憶是江南”專案，觀察30位演員與她們手中的傘，隨後根據嘉賓指定的演員選出對應的傘。

蘇澤河在記憶圈人稱“蘇神”，從一名記憶小白開始練習八個月就超越了王峰的成績，在2016年世界記憶錦標賽中獲得第三名，並打破抽象圖形專案的世界紀錄。此專案與第三季的“大青衣”相似，雖然蘇澤河的能力遠勝徐燦林，但不得不說這個專案有明顯的後臺記憶痕跡，疑似選手在後臺將演員和傘面記熟，在現場展示的只是觀察熟人熟傘並記住兩者之間的關聯。證據如下：

第一，選手觀察速度過快。雖然鏡頭存在剪輯，但仍可以明顯看出，選手幾乎對所有人與傘都是“秒看”，有些甚至不到一秒一個。選手在覆盤時如是說：“為了確保提取的特徵不會在傘摺疊時被隱藏，要求自己在每把傘上記憶2-3個資訊，但這樣的資訊數量仍無法保障準確度，所以還是要儘量多記點其他特徵。”然而即便是頂尖記憶好手，也不可能在一秒左右的時間觀察並記住人臉與相似度很高的傘上的2-3個資訊，除非是熟人熟傘，並且我觀察他的表現，似乎不存在對人臉與傘面現場編碼的過程，而是簡單的聯結。這裡有一段二現場花絮：Sina Visitor System 名人堂的一眾高手也發現了選手的觀察方式不正常。本專案在人臉辨識方面難度不大，但油紙傘的觀察與辨認卻是難點。有網友指出傘頭的花結圖案差異很大，但竊以為花結面積很小，轉動時不易看清，在不到一秒的時間內看清就更難，並且在答題過程中沒有任何鏡頭給到選手把傘翻轉過來觀察花結，因此推測選手觀察的重點可能是傘面靠近傘尖的部分，這個位置轉動的線速度不快並且足夠大能夠看清細節。

第二，選手時間分配可疑。專案限時6分鐘，在記憶比賽中這種快速專案通常只看一到兩遍，至多三遍。如果是純粹的現場記憶，竊以為本專案兩遍為宜，因為演員隨時在移動，下次再想看這個人的時候要重新找人，應該先儘可能一次性把演員的臉和傘面細節看全，然後利用剩餘時間來一遍複習。而以選手的觀察與移動速度估計能看五遍，既不符合快速記憶專案的常見策略，也不符合本專案的自身特點。結合證據一，如果他是後臺記憶，按這種速度其實只要兩分鐘就夠了，反正時間多的是，後面多看幾遍也無妨。

第三，本專案的答題環節莫明其妙。選手居然被限時5分鐘來看嘉賓給他出的兩道題，找傘環節卻沒有任何時間限制。選手用掉2分半時間來看題和提取記憶也是頗令人費解。看清人臉需要這麼久嗎？前面記憶的時候可都是秒看的。提取記憶需要這麼久嗎？之前傘面也是秒看的，有多少東西需要提取？此前很多記憶專案選手都是秒答，比如李威vs馬勞的畫素大戰，蘇澤河在這裡居然要想上幾分鐘，這時間可以把30個人全都過一遍了，除了演戲我實在找不出其他理由來解釋這個環節。既然答題是演戲，前面的觀察記憶部分疑點大大上升。

我們還可以分析一下如果不是熟人熟傘，選手是否有可能在6分鐘內記住30組匹配。

仿照“大青衣”，我們還是與記憶比賽的人名頭像進行比較：

“最憶是江南”中的演員年齡相仿，種族相同，服飾一致，明顯難於年齡、膚色、服飾各異的頭像。對中國選手來說人名頭像通常只記憶1-2個字的姓名，而據蘇澤河的說法，完成“最憶是江南”每把傘至少要記憶2-3個資訊，明顯難於1-2個漢字。考慮到記憶的資訊量、人臉與傘面圖案的相似度，即便是靜態觀察，“最憶是江南”的難度至少是人名頭像的1.5-2倍，由於共有30位演員，靜態下的難度至少相當於6分鐘45-60個人名頭像。

接下來我們看看選手6分鐘能搞定多少人名頭像。該專案有5分鐘和15分鐘兩種，這裡我們與時間較為接近的5分鐘人名頭像比較。當前中國選手的最好成績為陳智強在2015年創造的49個，其他中國選手無人達到40個，蘇澤河的最好成績是34個，換算成6分鐘大約是40個，低於前面所述的45-60個的要求。

由此可見，靜態觀察都已經超出選手的能力範圍，更不要說要在走動的情況下觀察旋轉的傘。因此如果不是看熟人熟傘，想在6分鐘之內搞定全部30組匹配幾無可能，這種情況下選手只能去碰運氣，祈禱兩道題目中至少答對一道。

蘇澤河形象與實力兼具，但演技還要稍稍加強才好，能把後臺記憶演成現場記憶、毫無破綻才是選手中的“最強大腦”。

========================

下面詳細解讀餘彬晶的“分形之美”。先說分形是如何生成的（太長不看可以直接翻到下面看有關後臺記憶的證據）。

大家應該在高中數學課學過複數，一個複數z= a + bi對應平面上的一個點(a,b)。朱利亞集合由如下的迭代方程得出：

f_c(z) = z^2 + c

對於任意的複數z0，我們可以將其代入方程反覆迭代得到如下序列

z_0, f_c(z_0), f_c(f_c(z_0)), f_c(f_c(f_c(z_0))), \ldots

這個序列可能會發散於無窮大或始終處於某一範圍內。

那麼分形描述的是什麼呢？對於任意一個複數z_0，如果經過上述方程迭代k次後能夠逃出一個範圍（通常是半徑為2的圓），我們把k稱之為逃逸時間。舉例：設c = x + yi = 0.5 + 0.5i，下圖兩條線顯示了z_0 = 0.6 + 0.8i與z_0 = 0.7 + 0.7i 經過方程迭代後的軌跡。紅線迭代3次後逃出該圓，故逃逸時間為3，綠線迭代2次後逃出該區域，故逃逸時間為2。

對於平面上的每個點，我們都可以求出它的逃逸時間，然後分配不同的亮度，畫出分形圖。逃逸時間越大的點在分形圖中越明亮，圖形中間的孔洞表示永遠無法逃逸的點。在上述例子中，由於(0.6, 0.8)這個點用了更長逃逸時間，在分形圖上會比(0.7, 0.7)這個點更明亮。用c = 0.5 + 0.5i 生成的分形圖如下：

c = 0對應的分形圖是個半徑為1的圓（想想為什麼），內部的點逃逸時間為無窮大：

介紹了分形圖如何生成，下面進入正題，為什麼說選手是通過後臺記來完成該專案的？

注意節目中Dr魏提到，分形圖相對於x、y的變化是非線性的，時快時慢，比如前兩道題目就處在變化率較低的位置，所以根據選手的答案畫出來的分形圖與題目差異很小，而第三道題目在變化率較高的位置，所以根據選手的答案畫出來的分形圖與題目有明顯差異。關鍵問題在前兩道上面，比如說第一題，正確答案是c = 0.503 + 0.181i。我們將x與y

在一定範圍內變動，對比幾張圖就知道了。

這是正確答案c = 0.503 + 0.181i 的：

專案要求誤差範圍在0.002以內，我們將x減少0.003，超出這個誤差，即c = 0.500 + 0.181i：

能看出兩張圖的明顯區別嗎？在答題時沒有其他圖可供對比的情況下，哪怕是選擇題，選手能在0.500和0.503兩個選項之間選對就已經很不錯了，更不要說在一個巨大的區間內作答。提供給選手的那些參考值（兩個端點與他選看的三個）距離答案都不近，最接近的是c = 0.451 + 0.195i 與c = 0.521 + 0.173i，它們長這樣：

直覺能估計出c介於兩者之間並且靠近0.521，然而0.451距離0.521有0.07這麼遠，能容納17.5個誤差區間[-0.002, +0.002]。分形圖隨x、y的變化是非線性的，變化率的差異巨大（比較前兩題和第三題），存在大量未知的可能性，如果不是事先在後臺看過，是什麼能力讓選手確定x就在0.501附近呢？第二題兩個最近的參考值（c = 0.401與c = 0.609 + 0.105i）的x之間更是有0.208之遙，中間足足有52個誤差區間，而選手的作答距離正確答案居然只有1/4個誤差區間！或許有人認為選手能夠根據相鄰兩個點的明暗程度來作計算，但那要先有座標眼才行，能從圖裡看出任意一個畫素點的座標，並且能夠在短時間內對一個座標作數十次迭代運算，若有這種能力可以同時單挑王昱珩+陳冉冉了。

另一個不合理之處在於這三個題目x的變化範圍比y要大，根據選手看到的參考值，x與y之間的變化關係近似於線性（注意是x與y的關係，不是分形圖與x、y的變化關係），選手連x都能估計得如此準確，對y的估值應該更精準才對。比如第二題，x從0.401變到1，y從0變到0.301，x的變化率約為y的兩倍，如果x能估計到只差0.001，y斷無差出0.003的道理。並且可以注意到選手答題時將y從0.017改動到0.019，如果他真的是根據計算來估值，那麼由他看到的幾個參考值表現出的線性關係，應該往更小的數去改動才對，改成0.019完全是向相反的方向進行。

最後，選手的身份是記憶大師，這個不用展開說了吧？只要在後臺記住230幅分形圖及對應的x、y值即可。實戰中選手的演技還是不錯的，比如假裝在計算：

以及故意把第一題的答案寫到容錯區間之外再改回來，然後把第二題正確的答案改錯。演技如此精湛，加之專案規則不知所云，答案揭曉過程驚心動魄，真是讓人激動萬分的挑戰！

方法一：x、y各每隔0.002背一張圖，如果記憶絕對準確並且選手眼力精準的話，對於任意一道題目，可以判斷它是否正好匹配記過的一張圖或者介於兩張之間，保證答對。x、y取值通常在[-2, 2]之間（節目裡出現的最小值為-1.5，最大值為1），共計要背400萬張圖，去除對稱也有200萬張，即便是記憶大師也完全不可行。

方法二：x、y各每隔k（k >0.002）背一張圖，中間的用插值法來估計圖形的形狀，不保證答對。記憶量取決於k的大小，假定k = 0.02，去除對稱後要背2萬張圖。可以對比李威第二季的“牛仔很忙”專案，兩天背1900個奶牛的花紋。分形圖之間的差異比奶牛花紋小，更難記，而且要記住細節的大小，想搞定2萬張圖需要一個多月。插值需要王昱珩那樣對大小、比例極其敏感的洞察力才能做準。

方法三：假設選手事先知道題目10組圖x、y的變化範圍，並且知道x、y的變化為線性。x每隔0.002一背，利用線性關係求出對應的y，並考慮擬合誤差約\pm0.004，若以0.002為間隔，每個x有5個y與之對應，把這5個y對應的圖背下來。保證答對，但需要眼力精準，能判斷題目位於哪兩張圖之間。若x的變化範圍以0.5計，每組要背1250張圖，共計12500張，至少需要20天。

方法四：假設選手事先知道題目10組圖x、y的變化範圍，並且知道x、y的變化為線性，x每隔k背一張圖，中間的用插值法，不保證答對。相比於方法二，可以將k設定得更細一些，比如k = 0.005，利用線性關係求出對應的y，忽略擬合誤差。若x的變化範圍以0.5計，每組要背100張圖，共計1000張圖，需時數日。與方法二一樣要有王昱珩那樣的觀察能力才能玩，而且由於擬合誤差，y可能會差得比較多。

方法五：把10組圖對應影片裡面出現的全部幀背下來，保證答對。若x的變化範圍以0.5計，步進值為0.001，每組大約有500幀。要背5000張圖，需時一到兩週。

方法六：直接背題，保證答對。共計230道題目，一天搞定。

我認為選手是採用第五或第六種玩法來做的，其他幾種玩法要麼屬於需要超級觀察力的王昱珩定製版，要麼背的東西太多太辛苦，甚至不可能完成。

========================

在結束第一部分之前上幾幅截圖，摘自制片人桑潔2017年2月8日的微博評論，其中“親愛的桑小潔”就是製片人桑潔，“喜喜福”為節目的首席科學家、北京師範大學心理學院院長、入選中科院“百人計劃”的大科學家劉嘉教授。製片人面對魔方愛好者的質疑，說出了一些有關節目錄制的內部訊息，隨後劉教授丟擲了這樣一句話：“哈哈，差不多就夠了。再爆下去，李威等就該坐不住了。”請大家想想他要表達什麼。

以及對魔方選手的挑釁言論（源自桑潔2017年2月12日微博）：

此外，大家還可以看看這位大科學家針對餘水事件的言論（源自桑潔2017年2月4日微博）：

你還相信科學是他們評判的唯一標準嗎？

====================== 第二部分 - 各取所需的造神運動 ======================

這一部分向大家還原選手的真實面貌，探討節目中的利益關係。

這裡重點要談的是腦力界（應該稱之為記憶界）的珠峰——一向保持謙謙君子形象的王峰。誠然，我尊重他在記憶比賽中取得的巨大成就，我也相信他在《最強大腦》上的專案是真材實料而不是後臺背題的貓膩，但我仍然要聊聊他的身份，以及節目對他的包裝。

第一季剛剛出場時對他的介紹是這樣的：

青少年讀物作者，沒錯，王峰確實寫過一些有關記憶術的青少年讀物。但只提這個身份實在是避重就輕，好比你問川普是誰，我不說他是美國總統，而說他是一個娛樂節目主持人。那麼更重要的身份是什麼呢？我們來看王峰的公司——武漢東方巨龍教育科技有限公司。來源：企業誠信檔案（公開版）--信用，是未來新商業時代通行證

該公司是一個以教授記憶術及學科培訓為主要內容的培訓機構，由劉蘇、王峰、袁文魁於2012年6月創立，後陳林加入，袁文魁退出，現在的股東為劉蘇、王峰、陳林三人，劉蘇為法人代表。劉、王、袁三人被稱為“中國記憶三劍客”，在世界記憶錦標賽上斬獲多項榮譽。該公司借《最強大腦》助力，近幾年發展迅速，在全國各地設立了多家分支機構。據李璐透露，學生報名已經排到了2019年，可見其火爆。除了王峰，東方巨龍的公司大事記上面列舉了登陸《最強大腦》的老師與學員（大事記 武漢東方巨龍教育科技有限公司 東方巨龍教育）：

“老闆娘”盧菲菲則在北京創立了華憶雲教育科技有限公司並獲得大量融資（企業誠信檔案（公開版）--信用，是未來新商業時代通行證）。

其實我們更加關心的是它的收費標準如何。儘管東方巨龍教育在其網站上註明請電話諮詢，但透過一些媒體、廣告還是查得到的，比如2016年腦力特訓營招生簡章_讀選網，其中提到2016年腦力冠軍特訓夏令營（為期一週）的價格是11800元（巡講會現場優惠價9800元）：

這只是夏令營，最高階的被稱為“弟子班”。王峰曾經在“跟誰學”網站上張貼過招生啟事，儘管現已過期，我們可以透過搜狗的網路快照了解：

你沒看錯，每人17萬。近期該公司在長沙的機構打著“最強大腦”的旗號張貼了一則招聘啟事（來源：武漢東方巨龍教育科技有限公司長沙辦事處招聘資訊_電話_地址-智聯招聘），其中也透露了類似的資訊：“弟子班定位在高階精英教育，家長把孩子交給我們全封閉式培訓半年到一年，每半年為一期，每期收費14-17萬不等”。

近幾年記憶術、思維導圖等相關培訓在中國大行其道，收費動輒上萬，它的發起者託尼·博贊也透過在中國的各種授權瘋狂撈錢，以至於馬勞、西蒙為首的眾多國外記憶高手與其決裂，成立了國際記憶聯合會（IAM），他們認為記憶術完全可以自行訓練，不應該過度商業化。王昱珩接受過《北京青年報》的採訪（水哥王昱珩：我不是高手也不避世，就是愛玩-北京青年報），他是這樣說的：“《最強大腦》這個節目好是好，但是它讓一個灰色地帶死灰復燃。現在有很多記憶法開班動輒上萬，甚至十幾萬、幾十萬，我自己也是一個父親，我真的不想看到家長為了孩子，兜裡最後一分錢是被記憶術這個東西拿走了，因為這個本身就不是一個特別神秘的東西。”鮑橒在分答說得更直接：“幾句話就能學會。”雖然有誇張的成分，但記憶原理的確不復雜，國外大多數高手都是自學，而且可以比接受記憶培訓的中國人玩得更好，現時世界排名前5的選手都是外國人。

孫虹燁不用多說，常方圓是節目裡經常見到的那位魔方裁判。

簡而言之，不管你是腦力運動中哪個圈的，“最強大腦”這個頭銜都是非常有力的宣傳工具。當然，您也可以說這是市場現象，無可厚非，我也承認他們當中確實有人是清流。我們繼續以王峰為代表，來看看節目對他的包裝以及他的自我宣傳。

事實如何呢？我們透過查詢“世界記憶運動理事會”（WMSC）官網，王峰在2010年世錦賽只打破了“快速數字”、“馬拉松數字”、“抽象圖形”三項世界紀錄： World Memory Championship 2010 (Combined) 其中“抽象圖形”專案馬勞也破了世界紀錄，成績比王峰更好。此外，節目裡還數次提到過王峰擁有24秒22的快速撲克“世界紀錄”，並且造成了相當大程度的訛傳，甚至很多記憶運動愛好者都信以為真。然而WMSC官網詳細記錄了王峰的歷史戰績：WANG Feng WMChampion 他曾經擁有三項世界紀錄：“快速數字”、“馬拉松數字”、“聽記數字”，從來沒有過“快速撲克”的世界紀錄，他的24秒22是在2010年11月的世錦賽中取得，而西蒙早在當年6月的南德國公開賽就將世界紀錄重新整理到了21秒90。

South German Memory Championship 2010

World Memory Championship 2010 (Combined)

王峰曾經擁有的上述三項世界紀錄分別於2013年、2015年、2013年被打破，兩大記憶運動機構WMSC和IAM的世界紀錄已沒有王峰的名字：

節目在第四季第7期宣稱，王峰曾經在世界記憶錦標賽當中需要高度注意力的專案中創造了世界紀錄並至今無人打破，我不知道這個記錄指的是什麼，如果是一遍記憶、考驗專注力的聽記數字的話，現時該專案的世界紀錄是Lance Tschirhart的456個，足足有王峰當年的1.5倍之多，節目組完全在進行違背事實的、造神的宣傳。那麼是不是他們的資訊沒來得及更新呢？我們查查WMSC過往的比賽成績就知道，世界紀錄早在2013年5月就不屬於王峰了，彼時《最強大腦》節目還在搖籃裡，你說他們是沒做好功課呢，還是睜眼說瞎話？

前面是節目組對王峰的包裝，他只是沒有否認那些違背事實的說法，那麼他自己又是如何宣傳的呢？王峰曾經出版過一本名為《記憶王子教你輕鬆記》的書，在封底我們可以看到，王峰宣稱自己在第19屆世界記憶錦標賽（2010年）上“打破4個專案的世界紀錄”、“快速撲克牌專案：24.22秒正確記憶一副撲克牌，打破世界紀錄”。前面已經給出證據，王峰在該項賽事只打破了3項世界紀錄，西蒙在5個月之前就將世界紀錄刷到了21.90秒，所謂快速撲克“24.22秒的世界紀錄”純屬無中生有的捏造。

除此之外，在第二季“讓你成大牌”專案中，王峰先是在後臺以一遍記憶為由向科學團隊要求滿分10分，恰好被一名選手撞見，隨後在現場向嘉賓解釋專案時將聽記與看記比較，強調他的專案記憶量是聽記數字世界紀錄的1.5倍，採用自我宣傳的方式完全誇大了該專案的難度。訓練過記憶術的朋友應該知道，聽記比看記難，這種1:1的難度類比本身就是不合適的。“讓你成大牌”專案每8秒看4張牌，選手在8秒區間內可以自由分配時間，而聽記數字1秒1個數，對節奏的要求非常嚴，一旦錯過就無法補救。聽記數字的計分方法為算到第一個犯錯的位置為止，如果第1個數字就錯誤的話即使後面全對也是0分，王峰第二輪錯了一張牌，如果按照聽記規則至多隻能把分數算到那個位置，後面的應該一筆勾銷。該專案一共只驗證了37張牌，他第二輪錯了一張，第三輪有一張也答錯，在蔣昌建反覆提醒之下跳過這張牌，後在節目組提示下方才答對。原本按照規則他的專案就應該判定為失敗，因此根本不能稱之為544秒記住272張麻將牌，更別說什麼世界紀錄的1.5倍。

接下來展開談一談王峰所參與的專案。

截至第四季第7期，王峰共參與了7個專案，除了人機大戰之外，其餘6個專案中有4個是本質相同的遊戲——“點數秒殺”（兩次）、“讓你成大牌”、“閃點連線”。請注意這4個專案的特點，都是每幾秒鐘看幾樣東西、一遍記憶，考驗選手的專注力和記憶的準確度。它的原型有些類似記憶比賽中的聽記數字，我們姑且稱之為“閃記數字”，即每m秒鐘看n個數字，只看一遍。麻將、閃點都是數字的變種，可以用數字記憶的方法解決。

王峰在2010、2011兩屆世界記憶錦標賽中都是聽記數字專案的冠軍，並在2011年打破了世界紀錄，該成績（300個）迄今仍在中國選手中排名第一，可見王峰對此類專案非常拿手。那麼問題來了，如果6個專案中有4個是同一類的玩法，新瓶裝舊酒，又是他極其擅長的型別，那麼我不得不懷疑節目組對王峰有特殊照顧了。大家還可以看看王峰給小米拍攝的廣告，如出一轍： 我心澎湃 小米松果晶片釋出會

我們可以與李威、劉健對比：李威迄今為止的6個專案依次為具體圖形、人臉、抽象圖形、文字、動態圖形、數字6個類別，劉健迄今為止的5個專案跨越文字、數字、迷宮、圖形4個類別，相比之下王峰的6個專案有4個侷限在“閃記數字”這個狹小的範圍內。

我們還可以看看王峰在非“閃記數字”類別的表現：除了他擅長的快速撲克之外，王峰第一季個人賽完成過“閃電速配”專案，匹配20組人臉、數字、鑰匙。該專案王峰完成得並不出色，前面記人臉用了十分鐘（不排除模特走得太慢的因素），後面記鑰匙又用了十多分鐘，連Dr魏都說時間太長了一點，加試時又選錯了一把鑰匙。雖然鑰匙比較相似，但辨識的難易度跟當季李勇“微觀辨蛋”、第三季黃勝華“阿寶的包子鋪”、陳智強vs霍蘭“冰雪奇緣”相比簡直是小菜一碟。這裡我都沒提王昱珩而是與李勇等人比較，因為他們與王峰一樣是記憶圈人士。

然後我們具體談談這4個“閃記數字”及其變型。“讓你成大牌”前面已經說過，涉嫌誇大宣傳，這裡不再贅述。

先說“閃點連線”。在挑戰“南海風雲”時，主持人先讓各位嘉賓做一個4 \times 4的迷你版“南海風雲”，結果只有王峰全對。雖然是迷你版，但在沒有準備的情況下即便是頂尖記憶高手也無法做到，因為要事先對座標和閃點進行編碼。王峰既然能夠全對，說明當時就已經有所準備。結合專案的型別可知，表面上是王峰在pk賽去匹配陳浩的專案，其實是陳浩從個人晉級賽開始就去匹配王峰的專案。

事實上陳浩幾乎是本季新晉記憶選手中比賽成績最差的一位，聽記數字最好成績只有54個，比王峰弱得多。在實力懸殊的情況下，節目組又安排了一個王峰極其擅長的專案給陳浩去做，竊以為這是擺明了欺負人。至於原因，我的看法是第四季他們請了Alex來跟王峰pk，他們要用巔峰對決來拉動收視率，顯然不希望有人攪局，因此才讓陳浩去做炮灰。順便說一下，第四季新晉記憶選手中比賽成績最差的是餘彬晶，為什麼不安排他去跟王峰玩呢？我不能確定，但大家可以結合餘彬晶的履歷、身份猜一猜。

實戰也證明了陳浩的確是炮灰，王峰甚至不得不演戲讓對手輸得不太難看。或許很多人認為王峰僅僅送了第四題給對手，其實第一題也是非常可疑的，因為這個專案選手在20分鐘整理期間要將閃點編碼與座標編碼關聯起來才能迅速答題。第一題答案為1E，王峰寫成1F，在他的編碼系統裡1E可能會轉化為15，編碼成鸚鵡，1F可能會轉化成16，編碼成石榴，這是兩個截然不同的影象，在回憶的時候怎麼可能會出錯呢？或許有人說王峰會不會在整理的時候把座標算錯了。這種可能性很小，因為這樣會導致路線終點不在邊界上，選手整理時會立即意識到問題，況且這條路線上的另一個點（在路線中位於1E後方）在此後的題目中再次出現，王峰迅速答對，因此絕不可能把座標算錯。

我們再回顧一下王峰對戰鮑里斯的兩次“點數秒殺”。鮑里斯的確是一位名將，但他的強項在文字、人臉和圖形，數字恰恰是他最弱的一環，比賽成績比王峰要差很多。這倒罷了，我們再來看專案設定。王昱珩、Dr魏、劉嘉在2017年1月20日的節目播出同時於“一直播”搞了個闢謠直播，其中談到過這個專案的公平性問題。他們提到，在記憶比賽中王峰使用的是兩位編碼，每兩個數字編成一個影象，而鮑里斯使用的是三位編碼，每三個數字編成一個影象。該專案每個骰盅裡面是4個骰子，因此對鮑里斯是很不公平的，他要麼改用自己不擅長的兩位編碼，要麼使用三位+一位編碼，要麼將中間兩個骰子重疊起來變成三位+三位編碼，總之非常不順手，而王峰可以兩位+兩位編碼完美解決，把比賽中的數字記憶方法原封不動照搬到這個專案上。王昱珩說如果每個骰盅6個骰子就會好一些，但Dr魏說6個骰子的話骰盅會裝不下。有人可能會提到骰盅的兩位編號，加上4個骰子正好是6位，如果稍微瞭解下記憶術您就會知道，骰盅編號對應的是地點樁，選手記憶時只要把骰子的數字編碼兩兩一組關聯起來，然後依次放到已經準備好的地點樁上即可，因此骰盅編號並不在記憶內容之內。節目在播出時特意把該專案說成是鮑里斯來挑戰王峰，然而劉嘉提到挑戰雙方在商議專案時對每個骰盅有幾個骰子“爭執了一段時間”：http://pan.baidu.com/s/1pLtvtkJ 為什麼最終鮑里斯妥協，在以己之短攻人之長的情況下還接受編碼彆扭的專案設定就不得而知了。

只有與西蒙的那場快速撲克才稱得上公平的對決。其他pk賽中大家看到的那個“謙謙君子”、那個“腦力界珠峰”的各種秒殺、吊打，其實是在他的實力已經明顯超出對方的情形下，在專案設定方面繼續向他傾斜的不公平對抗。沒人會和錢過不去的，他不僅要考慮自己，還要考慮公司，他需要宣傳，他需要贏。

綜上，為什麼節目要進行造神式的誇張宣傳，在專案安排上予以特殊照顧？選手對違背基本事實的說法不但不否認，甚至自我誇大宣傳？竊以為這個節目說到底是個各取所需的分錢會，節目組負責包裝，依靠造神和故弄玄虛獲得更高的收視率，部分選手與其背後的公司負責輸送人員，節目過後則可以藉助“最強大腦”的頭銜宣傳自己及公司，從而透過記憶術等相關腦力培訓牟利，兩者結成了緊密的利益共同體。至於科學家團隊？您可以看看Dr魏在聽音盲擰事件後的微博，也可以看看劉嘉在桑潔的微博下面的回覆，看看他們是否還站在科學這一邊？

========================

有關王峰的其他內容：

本季節目王峰經常與製片人、科學團隊討論，一起做了很多課程。第一期人機大戰，王峰套路了李威、鄭才千，使二人成為自己出場的鋪墊，節目播出後二人及敦促王峰出戰的鮑橒在微博遭到無端聲討，此後名人堂選手與王峰關係冷淡，而王峰則極力拉攏新選手，引發了新老選手的對立。

節目組給王峰的待遇也與其他選手不同。據鮑橒在分答透露，第四季節目中，王峰雖然身為輪值主席卻不在名人堂微信群裡，食住行與名人堂其他選手也不在一起。對於節目的要求王峰也是相當地配合，作為主席參與打分、評論，第一期臨時上陣對陣人工智慧，在前幾期中為節目製造了能夠吸引關注的話題，按照臺本說相應的話引出謝超東與餘彬晶的pk，諸如此類。此外，他沒有捲入王昱珩、李威等人的爆料風波，在人機大戰黑幕傳聞中也力挺節目組（原微博已被刪除，透過網頁快照找到）：

對於王峰為何站隊節目組，有網友在分答向鮑橒詢問當中是否存在利益關係，鮑橒如是答道：“你問這些問題，肯定用頭腦做了一些分析，想必心中已有答案。”

我本人看到王峰這條微博的時候，腦海中想到的是柯潔評論“聽音盲擰”事件時的結語：“失望了，真的是極度失望，冷到骨髓裡的失望。”如此赤裸裸地站隊節目組，在利益面前兩屆世界冠軍已經完全失去了原則。不僅如此，他還在粉絲群裡鼓動粉絲轉發該微博，並稱對手為“網路上的邪惡勢力”。至於為什麼要和圍攻餘奕沛與節目組的一眾網民過不去，或許是因為王昱珩、鮑橒等人反對高價兜售記憶術，動了他的乳酪吧，而他們的粉絲與部分網民把《最強大腦》批得狗血淋頭，或許會影響他的公司打著“最強大腦”的旗號招生吧。