首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 關注時代性

    伊朗是中東雄獅,是政教合一的國家,人口八千萬之眾,主要經濟來源靠豐富的石油收入,武裝力量近百萬和眾多民兵組織,尤其是伊斯蘭革命衛隊更精英中精英,殺手鐧是擁有核武和中短程導彈,以及扼守霍爾木茲海峽,具有天時地利人和的優勢,而且是本土保衛戰,將得道多助,伊朗人民會竭盡全力支援政府。

    伊朗在巴維列王朝時期和越戰時期,伊朗是美國的武器庫,工業化體系和導彈工廠是在以色列人協助下建立起來的。七九年霍梅尼發動伊斯蘭革命,推翻巴維列王朝,建立政教合一的國家,採取反美政策,扣壓美駐伊朗大使館人員,長達一年多。從此以後,伊朗與美國結下樑子。

    兩伊戰爭九年,伊朗獲勝,波斯人在中東漸露鋒芒。二次海灣戰爭,美國

  • 2 # 教育戰線

    美國的欲加之罪何患無辭?美國一貫的以大欺小以強凌弱受到全世界人民的譴責!

    作為一個小國,受到世界霸權國家的欺凌,如果打,打不過,不打,人家在自己家門口撒野,所以當前只能忍氣吞聲的等待時態的發展。

    毛主席說:“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人!”伊朗現在必須團結俄羅斯和中國共同對抗美國。假如伊朗有核武器在手,美國也不敢打到人家家門口,坐在人家頭皮上拉屎撒尿了!如果美國開第一槍,那麼伊朗必須全力以赴進行自衛反擊戰,得道多助,失道寡助,這一正義的戰鬥,必定受到世界各國的支援!

  • 3 # 二三於無

    花點時間,因為是普通人。接觸的東西很有限,所以很片面!

    伊朗已經被封鎖好多年了,所以內部已經基本調整好生活生產結構了,接下來就是繼續穩定內部,有威脅的是需要提前處理或者預防的!

    中國只會提供軟幫助,不可能像當初幫朝鮮那樣。俄羅斯倒是喜歡硬鋼,但是心有點大,請神容易送神難!

    封鎖海峽是一張牌,但不是王牌!保護好國內的重要基礎設施,和美國佬搞的高科技戰!

    美國佬打仗就是雞拉屎。抗住第一波,第二波美國佬就心疼了,第三波就後悔了!爭取把美國佬拉入持久戰裡面,放進來打!

  • 4 # 浴洋

    只發表一條宣告“犯我疆土者、打”我只做自己的生意,故意干涉者在自身受到攻擊時還是“打”我買東西可以送貨上門“擋路者、打”向國際社會澄清一點,公平、尊重、“你要進攻我開門迎客,你要我死我讓你完、不動手則已動手發動可以發動的所有力量從全世界美國人美國企業入手、精確快速完成全世界美國所有產業打擊。國內做好最壞打算開門放狗讓更多的自殺式襲擊不段上演“直到你美國滾出去為止”。伊朗最好的事宗教信仰,可以發動全世界信仰教徒精確對美所有企業實行自殺式打擊。

  • 5 # 重點241

    先分析一下美國可能怎麼打:美國近年搞事的手法就是充分利用海上優勢,無非航母起飛戰鬥機、轟炸機、狂轟濫炸…,這是一;第二還是一個炸,就是從軍艦上發射巡航導彈;三是情報、特工煽動、策反反政府武裝,搞遊行示威、罷工罷課、打砸搶,衝擊政府機關、要害部門,搞爆炸、暗殺、向美國軍方提供軍事情報、指示精確打擊位置…等等。

    因此,伊朗的最佳抗敵方式首先是堅壁清野、將國內反動敵對勢力徹底清除乾淨;二是安定人心,盡全力安排好戰時人民生活,化解矛盾,團結一切可團結力量,做好戰爭動員;三是準備與美帝打“持久戰”,儲存有生力量、儲備戰略反攻物資,有計劃利用伊朗巨大戰略縱深,把美帝大兵引向內陸,死死拖住;四是待美國一、二、三波空中攻擊和陸地進攻乏力之時,四面開花地發起全面反攻;五是利用有限先進高科技戰爭能力,用非常規、非對稱手段阻斷、破壞敵方基礎設施、物資,必要時可秘密租借大國常規戰略武器對美國本土及航母編隊以毀滅性打擊;六是團結國際反美國家與力量,調動世界伊斯蘭什葉派組成世界反美統一戰線,發動全世界的反美戰爭。

  • 6 # 手機使用者50099874741

    一是伊朗要有絕心,抱著如伊朗沒了,還要世界幹嘛的勇氣!二是戰時一定要全國統一思想,懷有二心者絕不能手軟!三伊朗應提前準備,萬一開打,戰場絕不能限於本國,戰場小擴至中東地區,大打出手的話那戰場一定要擴散到涉及美國利益的各地,包括美國本土!四是在正面戰場要發揚特點,打出自已的特色.不能死扛死頂。多學一下中國人的三十六計!五如正式開戰,海外提前埋伏的力量得配合正面戰場一起開打!六是重點:如伊朗人實在不行不會打,請我去做帥,韓信用兵多多益善!肯定打的美國人自己做美國人!

  • 7 # 襄陽論語

    如果我是伊朗領袖,我該這樣跟美國打仗。

    伊朗的地理位置佔有優勢,是一個殲滅美帝國主義侵略者的有利戰場。相對於伊拉克來說,伊拉克位於波斯灣裡面的死衚衕裡,美帝聯合軍軍艦隻要圍堵波斯灣,伊拉克只有捱打的份。

    相對於伊朗國土來說,波斯灣佔有一部分海岸線,阿曼灣佔有一部分海岸線。而且有一部分海岸線處在狹隘的赫爾木滋海峽中段,這裡是伏擊美國軍艦的有利戰略地形,可謂進可以攻,退可以守。伊朗國土面積大,山地面積多,是布兵擺陣打游擊的絕佳戰場。伊朗有自己的軍工廠,武器可以自給。伊朗靠近巴基斯坦,接近中巴戰略走廊,必要時可以得到東方某大國的武力援助。

    我會佈置第一軍團到赫爾木滋海峽海岸線與靠近中巴戰略走廊附近,及防空導彈、反艦導彈的配套軍事裝備系統化。集中火力攻擊美國在狹隘的海峽軍艦,讓炸沉的軍艦堵住霍爾木茲海峽,再加上武力封鎖海峽。讓全世界國家都買不成石油,讓全世界所有國家怨恨美國打伊朗闖下的禍而背鍋。讓美國在道義上和軍事鬥爭上雙敗,讓美國從此威信全無,名聲掃地。

    伊朗會利用地方武裝,伊拉克的反美武裝,阿富漢的反美武裝,胡賽反美武裝等等進行遊擊打擊中東親美國家的政府機構。破壞越大,美國妥協投降的機會也越大。

  • 8 # 元芳65596266

    我要是伊朗的話,就先把有生力量還有人們全部下坑道或者疏散,儲存實力,不和美國佬在空中或者海上做更多的糾纏,把美國佬放進國門,是他們的遠端武器和大炮都失靈,在地面上和美國佬較量。充分利用毛主席的《論持久戰》理論,部隊化整為零,拖死美軍。因為是被侵略,從輿論上爭取更多國家的支援,得到更多的支援。向全世界穆斯林發起聖戰號召,特別是在美國本土的穆斯林,在美國本土進行破壞活動,暗殺美國高官,讓美國自己後院陷入恐慌。氣急敗壞的美國佬為了儘早結束戰爭,必將使用非常規武器,包括核彈,那麼,此時伊朗的機會來了,核戰就核戰,那時估計美國本土到處都是自殺式的核彈爆炸,穆斯林從不缺少怕死的勇士。經過一年半載後,美國迫於壓力,撤軍,伊朗獲得完勝!

  • 9 # 南極爆冰

    如果我是伊朗領袖的話我會先派五萬名敢死隊去搞亂西方國家,就是所謂的恐怖襲擊。

    西方國家對恐襲這個詞已經談之色變,國內老百姓肯定會動盪。

    第二,我會資助巴勒斯坦去搞以色列,包括武器援助和人員援助,因為以色列肯定會參與進來。

    第三,聯合阿拉伯國家的勢力,因為是傻子都知道美國搞定伊朗那阿拉伯世界就沒有什麼像樣的力量對抗美國。

    甚至整個中東地區,美國已經幾乎全部掌控住了。

    第四,獲得俄羅斯或中國的支援,儘量獲得最多的政治和物資援助。

    美國和盟國主要的進攻手段,無非是搞亂內政和攻擊。

    要想勝先穩內,在國內我會大量宣傳美國及其盟國的劣跡。

    動員最大的力量號召民眾參與進來,組成與國家的共同體。

    最後美國肯定是從海上奪取制海權後,用飛機導彈電子戰等方式進攻。

    制海權就採取拖延戰術,儘量用分散多的進攻手段去戰鬥。

    這樣美國的費用就會直線飆升,不能讓美國短時間內解決戰鬥。

    就是所謂的不能硬碰硬,要讓美國付出代價。

    這時候導彈就往海上招呼,防空導彈全部署到位。

    陸軍自然也不能閒著,派五萬軍隊導彈部隊和空中部隊攜巴勒斯坦軍隊直攻以色列。

    派部隊到伊拉克做後備迂迴軍,派顧問和援助塔利班。

    要讓中東亂成一鍋粥,讓西方國家亂成一鍋粥。

    大量在海上佈置水雷,全部的水雷。

    把大量的石油用船向外海傾倒然後點燃,形成油汙帶。

    重要的是把力量分散,讓美國作戰持久消耗大。

    主要是要擋住美國空海軍的進攻,最後陸軍才能決一死戰。

    想想美國怕什麼?怕國內亂,那就讓潛伏在美國的伊朗人制造暴亂。

    戰爭就是不顧及後果的毀滅,要結合一切反美力量進行打擊。

    讓美國及盟友自身消耗巨大,寧敗也要撕一塊肉下來。

  • 10 # 使用者100154623790

    真真假假,假假真真,現在是高科技戰爭,以班為單位,一個班可做一個團的事情,把美國恐怖分子打得暈頭轉向,前提是不能有漢奸,絕對是愛國的戰士,

  • 11 # 濤哥1354790

    就伊朗和美國的軍事實力來講,這場仗的輸贏沒什麼懸念。而且在國際形式、國土面積、戰略部署、地緣政治等方面伊朗也不佔優,而且戰場就在伊朗家門口,遠離的美國本土。

    參考二戰以來,美國承認失敗的兩次侵略,其失敗的根源是美國在戰爭中的存在顧慮。

    抗美援朝打的美軍喪失了信心,美國政界更擔心這樣下去會削弱其在歐洲的主導地位,因此只能打碎了牙往肚裡咽,主動尋求停戰脫身。

    再看美國入侵越南時,對中國劃出的警戒線充滿畏懼,直到從越南撤軍也不敢越雷池半步,就如同中國象棋,棋子不過河如何將死對方呢?

    所以,伊朗這次只有讓美國產生顧慮的招式,才有可能與之抗衡。

    首先國際上向中、俄靠攏,如有必要完全倒向也未嘗不可,以取到中俄支援和援助。

    在地緣政治上取得周邊國家的理解,爭取阿拉伯世界的同情,保證周邊地緣通道。

    伊朗和美國實力完全不對稱,因此應打破常規思路,採取超限戰模式,以彌補戰略不足。

    總而言之,採取一切手段,讓美國產生顧慮,限制美軍手腳,如能尋得大國直接的武力支援,或是引發大國與美直接對抗則是最好。最壞也必須保證伊朗政府保有一定的根據地,這樣才能將戰爭拖入持久戰、消耗站,如果真能實現,那麼這場戰爭伊朗就已取得一半的勝利了!

    ~突然一個激靈,靠~被尿憋醒了……

  • 12 # 漂亮獅城

    其實伊朗根本沒得選擇,只有誘敵深入,再依靠國內人民和中俄等友好國家的支援才能打贏美國,就跟越南戰爭一樣!

    伊朗空軍和海軍肯定打不過美軍,但俄羅斯全力支援伊朗的話,必然會提供很多先進武器給伊朗,包括先進戰機和防空導彈以及其他武器,甚至俄國加入戰爭也不是不可能!而且一旦開打,伊朗民眾絕對誓死抵抗,美軍前進很困難,想想二戰時的莫斯科保衛戰,德軍每前進一步都要死人!戰爭不光靠強大的武器,民眾和地理條件也很重要,美軍的先進武器不一定適合伊朗的地形!當年日軍進攻湖南異常艱苦,就是因為南方水網密佈,不適合機械化部隊作戰,再加上民眾頑強抵抗,日軍始終打不下湖南!

    越南戰爭也是同樣的道理!如果只依靠北越自己的力量肯定會輸,但中蘇都支援越南,越南的地形不利於機械化部隊進攻!伊朗也是一樣,考慮戰爭不能只考慮先進武器,人也是一個很重要的因素!美軍在武器上擁有優勢,但伊朗有人和地理位置的優勢,而且肯定有外援,這樣的戰爭美國不一定能贏!

  • 13 # 血染戰旗紅

    這個問題我回答過了,現在再回答一次:

    美國的武器裝備比伊朗先進太多了,而且人家是陸海空天電五維一體。伊朗呢,整個作戰體系是不完整的。太空這一塊是空白的,空中又缺少預警機,電子戰機,高空偵察機等,最先進的戰機就是從美國買的F14,這玩意美國人熟悉得很。海軍力量更是弱得渣渣,陸軍又缺少遠端和高空防空力量,反導力量更是空白。如果和美國打堂堂之陣,絕對是沒有勝算。

    不過,決定戰爭勝敗的是人,而不是武器。怎樣打這場仗,其實毛爺爺早就教會我們了。如果我是伊朗的指揮官,我將採取以下方法:

    一、全民動員,全民皆兵,陷敵於汪洋大海之中。要告訴全體國民,我們為什麼要打這一仗?這一仗和國家、民族、每個國民自己、家人有什麼關係。只有大家明白了“為何而戰,為誰而戰”,大家才會主動的參與到戰爭中來,才會調動每個人的積極性、主動性。動員了一切的力量,群策群力,就能彌補武器裝備落後、作戰體系不完整的缺陷,就能讓敵人陷入人民戰爭的汪洋大海之中。比方說美軍的現代化偵察、監控裝置非常先進,如果用現代化通訊工具進行通訊,美軍都可以監測監聽到。那我就用最原始的。什麼點狼煙、放訊息樹、放風箏、寫雞毛信,甚至是一個眼神,一個手勢,一聲平平常常的招呼……都可以。像《小英雄雨來》裡不是有一句“街上傳來叫賣豆腐的聲音,這是鬼子走了的暗號”嗎?咱們就用這最原始的辦法,讓美軍的現代化監測裝置失效。

    二、將敵人放進來打。正因為敵人的武器裝備先進,作戰體系完整,和敵人打現代戰爭打不贏,所以要極力避免以己之短,擊敵之長。未來的美伊戰爭,絕對不是同91年的海灣戰爭,也不同於99年的科索沃戰爭,美軍的目的是要推翻伊朗現政權,扶持親美政府,間接的控制伊朗。這樣,他就必需得要出動地面部隊,就必需得要佔領伊朗。我們有句話叫“捨得捨得,有舍才有得”,所以,真打起來,咱們不妨先滿足美軍的願望,放他們進來,讓他們佔領他們想要佔領的一切地方。另外,伊朗軍隊要全部平民化,脫去軍裝,藏到老百姓中間去。讓美軍找不到打擊目標,讓美軍先進的武器裝備變成睜眼瞎。只要他的軍隊進來了,大家短兵相接了,總能找到收拾他們的時間和辦法。可以打冷槍冷炮,也可以埋路邊炸彈,正面叫陣可以,躲在背後敲悶棍也行……反正什麼方法好收拾他就用什麼方法,什麼時間好收拾他就在什麼時間。戰果也不要求大,每個區每天打死一名美軍就成了,積小勝為大勝。

    三、到敵人後方去。美軍如果打伊朗,肯定需要動用中東的軍事基地,需要中東的盟友支援。打美軍咱打不過,但打他的狗腿子還是沒問題的。特別是像沙特、科威特、巴林這樣的國家,戰鬥力渣渣,簡直就是個軟柿子,實在太好打了。美伊戰爭一開打,肯定會形成難民潮。大量的難民肯定會往周邊國家跑。伊朗的武裝人員就可以偽裝成難民,混在難民中滲透到周邊國家去,滲透到敵人後方去。他們的主要任務就是打擊美軍的幫兇,襲擊他們的軍營,彈藥庫、通訊中心、交通樞紐,破壞他們的油田設施,破壞他們的輸油管道,點燃他們的油井,讓他們國家變成一片火海。如果有機會,也襲擊駐紮在當地的美軍,將他們的後方變成前線。伊朗的彈道導彈部隊是唯一可以和美軍抗衡的撒手鐧。彈道導彈具有速度快,難攔截、射程遠、威力大、可機動發射,不受電磁干擾等優點。每次可以集中十枚以上的彈道導彈集中攻擊同一目標,效果更好。當然啦,我這裡說的集中並不是人員和裝備的集中,而是火力的集中。人員和裝備要分散佈置,但發起攻擊時,所有的導彈要在同一時間打到敵人頭上,讓敵人的反導系統形同虛設。要封鎖霍爾木茲海峽,要在波斯灣布上水雷,只要擊沉一兩艘萬噸油輪就可以阻塞航道了。

    四、以農村包圍城市。伊朗有160萬平方公里的國土,美軍是不可能將它全部佔領的。如果要佔領和控制這麼大的國土,至少需要一百萬以上的部隊才行。美軍全部兵力加起來也才一百多萬而已,他去哪弄這麼多的軍隊來佔領伊朗啊?所以,廣大的農村就是美軍統治薄弱的地方。伊朗軍隊和政府應該退到農村去,放手發動群眾,武裝群眾,破壞敵人的運輸線、後勤補給線,切斷他們的一切物資供應,圍死他們,困死他們。他們出來掃蕩圍剿,咱們就用毛爺爺的“敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”的16字決和地道戰、地雷戰、麻雀戰……對付他們。

    五、建立最廣泛的反美統一戰線。在中東對美軍不滿的人多了去了。正所謂敵人的敵人就是朋友,將阿富汗的塔利班、黎巴嫩的真主黨武裝、巴勒斯坦的哈馬斯、敘利亞、伊拉克、利比亞等國的反美武裝聯合起來,組織反美統一戰線,在整個中東地區對美國的一切目標進行各種各樣的襲擊,讓他們防不勝防,疲於奔命,時時刻刻都處於危險之中,讓他們寸步難行。

    六、最重要的一點就是永遠不屈服,永遠不要和美軍談判,永遠不和他們達成任何停火停戰協議,將他們拖入持久戰中去,將他們拖入戰爭的泥潭中去,一直打到他們不想打了,主動從整個中東撤軍為止。

  • 14 # 也不熟還行

    伊朗會怎麼打他們自己心裡比我們誰都有數……反介入武器……自給自足……也是有一戰之力的!天時不一定佔著!但是地利人和還是佔了一大半……

    我說美國不敢打!他其實誰都想打!他們吃了他們革命先輩們的感情飯!也快吃到頭了……

  • 15 # 在草野1

    關心伊朗問題好長時間了,今天看到這個話題,到很想談談我的看法。

    美國和伊朗,如果從軍事硬實力來講,當然一目瞭然。因此,如果發生戰爭,按照常規打發,伊朗是很愚蠢的。如果我是伊朗決策者,將採取非常規戰法,現一一道來。

    一、戰略上採用持久戰法,不在乎一城一地的得失,準備打個五年八年。兩伊戰爭打了八年,應該有這方面的準備。

    二、發揮宗教對國家的凝聚作用,動員國民同仇敵愾。伊朗是個宗教國家,這點上不同於伊拉克薩達姆的世俗國家。宗教領袖的存在,使得即便美國佔領軍前期得手,很難扶植一個傀儡政權,並長期堅持下去,美國很難維持地區穩定。

    三、利用海灣地區家門口的優勢,分小組派出大量戰鬥部隊,潛伏入周邊國家待命,襲擊美國軍事基地和後勤基地。

    四、正面戰場寬幅大縱深佈局,前期不做大兵力決戰,以空間換時間,誘敵深入,打消耗戰。

    四、對霍爾木茲海峽,能封鎖則封鎖,同時分兵襲擾,能攪多亂攪多亂,水雷、單兵、潛艇、導彈、蛙人破壞四面開花。

    五、短程導彈採用潛伏偷襲戰術。

    六、有機會則把戰火引向周邊國家。

  • 16 # 雙樵

    看了這個提問本不想回答,這是軍事家的事情,肉食者謀之,又何間焉。但又看到前邊近300名網友踴躍,忍不住一試身手。

    網友答的很全面,有封鎖海峽,誘敵深入,深挖洞,飽合攻擊,打持久戰等等。以餘見這些基本上都屬於戰術層面的論述,尚缺戰略層面之鬥法。我認為美伊之戰可參考我國曆史上著名戰例長平之戰的歷史經驗來論證。

    一,秦趙大戰時,兵力,戰鬥力相差無幾,秦軍長途來襲,趙軍享有地利。廉頗主張堅守避戰,趙括認為速戰致勝。結果大家都知道,不用多說。

    二,而今美伊對決,美軍長途來襲,伊軍享有地利,這一點與長平戰勢相同。不同的是美軍與伊軍在武器,科技方面差距甚大,從這一點看,美強伊弱,更應堅守避戰,萬匆存在以戰取勝,或長期作戰的念頭,一句話,只守不戰。這是戰略上的考量。

    三,戰術方面,首先要收縮力量,五指成拳。以壯士斷腕的決心果斷切除對的的輸出,哈馬斯,真主黨,胡塞不再供給,讓其各自為之,駐敘伊軍能撤即撤,不能撤則交與巴沙爾供養,須知皮若不存毛何附的道理。其次,決不退出六方協議,爭取國際方面的支援,分化對方陣營。再次在國內打造團結,必要時抬出神權,感召民心,排外必須先安內也。一句話,安內而不挑戰方可。

    四,想盡辦法銷售石油,不論何種渠道,拾到籃裡都是菜。壓縮開支,節約備戰,以耐心,持久,不開戰來應對。這是最為關鍵的一環,看誰能堅持到最後,是比的心,比毅力,比韌性的一個較量,假以時日,以靜待變,想信美國沒有開戰藉口,屯兵海外,也無法長期堅持。

    五,如美軍先發打擊,則應集中優勢戰力,在避的同時攻擊薄弱之一點,能起到攻暇則堅者亦暇的效果。當然這個打法仍是堅守,而非進攻。若美軍攻入國內怎麼辦?那就用得上前邊回答者的誘敵深入,利用地利,人和來與之周旋,來一個長期抗戰了。

    總之戰爭之勝敗,半由天定半由人為。或克敵致勝或無力迴天,這裡只講過程,不言結果,不要說吾等草民百姓,即便是身居高位的軍事專家也難準測,難道不是這樣嗎!

  • 17 # 老者沙龍

    把所有的導彈瞄準以色列、把所有的軍隊向敘利亞方向集結,擺開一副與以色列魚死網破架勢;再把全民武裝起來,準備與登陸的美軍打游擊戰。這樣一來,在美政府後臺操縱的老闆自然就會制止戰爭,且以後再也不敢動不動就威脅伊國了。

  • 18 # 自在瞭然1

    逼到絕路,不是魚死,就是網破。拼到最後,殺人三千,自損八百,伊郎不是伊拉克,美國會自己分析。一兩耗子藥就可以毒死幾十個人,幾斤也同樣作用。美國有核導彈,伊郎的導彈照樣可以瞄準美國。惹毛了,兩敗懼傷,同歸於盡的事,美國也不想。美國用的是軟辦法,圍而不打,箭在昡上,引而不發,威攝一下。

    我不是伊郎。還是伊郎自己說的才上祘。

  • 19 # w愚鈍

    戰爭打起來千變萬化。

    想當年蔣委員長也不就抱著這樣的心態,指望那些個大國們調停,阻止小日本侵華。結果如何呢?後來還不是組成全國抗日民族統一戰線,把不可一世的日本軍國主義給打跑了嗎?

    首先要宣告一點,雖然是紙上談兵但不會不利於伊朗,得道多助,失道寡助。但也不會損害本國的利益,老朽畢竟不是白求恩似的國際共產主義戰士。而且白求恩也沒損害加拿大的利益。白求恩永遠活在中國人民的心中。可不像現在的大家拿。

    第一步要抗住第一波的攻擊。別像伊拉克那樣,別人第一波攻擊還沒有結束,就趴下了。別人想幫都沒有機會了。至於能不能抗住,怎麼抗住,就不是紙上談兵能解決的了。

    張良能帳中飲酒決勝於千里之外,還需要有蕭何月夜追韓信。想當年抗美援朝蘇聯承諾的空中支援也沒兌現的情況下,志願軍經過浴血奮戰,打開了局面,蘇聯老大哥的支援才慢慢兌現。

    在局勢這麼緊張的情況下,伊朗外長遊說各國什麼目的?當然是要錢來了,這好像有點徒勞,因為你都沒拿出實力來別人怎麼會承諾呢?只有頂住第一波壓力,你給別人看到了決心,看到了實力,才可能得到支援,這也是國際現實的體現。畢竟真金白銀不是擼羊毛賺來的。

    遊說要有明確的目標,投其所好,攻其所惡。比如俄國斯最希望賣武器,普京既能賺錢又能知道戰場上是你特朗普的拳頭

  • 20 # 樂天派周先俊

    全國人民團結一致,男女老少齊心努力,全民皆兵,聯合盟友國共同抗擊國國憎恨的帝國主義,打一場偉大的正義的人民戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你喜歡讀什麼書?