首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 孔建國803

    三家全是輸家,因為從三家的產油成本來看沙特最低約5美金一桶、俄羅斯二十幾美金、美國的頁岩油在四十美金以上、以前沙特和俄羅斯限產保價、但是沙發現自己佔有份額變少了,美國是躺賺、現在跌到三十美金捅,很多的美國頁岩汽公司會破產、沙俄二家也二敗俱傷,

  • 2 # 精一觀點

    沒有贏家,全部都是輸家,但是油價下跌對我們國家肯定好事,下個月加油要便宜不少。不良競爭自古以來都是這樣,殺敵1000,自損800。再說目前沙特和俄羅斯的經濟都很困難,油價大跌,雪上加霜。

  • 3 # 來股市吹牛皮

    有中國背後的訂單,短期俄羅斯吃虧,長期要考慮持久戰了,美國經濟不靠汽油資源掙錢,進口大國,反而好事,成本下降。沙特等中東國家經濟依賴度高,長期是扛不住的

  • 4 # 馨月說財經

    石油價格大跌之後,如果長期低迷,美國將會成為最大輸家。

    次貸危機之後,美國的實體經濟空心化就一直是心腹大患問題,而美國頁岩油的大發展不僅充實了美國實體經濟,同時還控制了美國國內的通脹水平,關鍵還增強了國際原油的話語權,保障了石油美元體系的穩定性並避免美元過度向石油輸出國轉移。

    美國依靠頁岩油的大發展成為了全球最大產油國,不僅可以自給自足,還可以適當出口,即可以增加國內就業還可以減少貿易逆差。而美國又是車輪子上的國家,石油價格對於美國的通脹影響非常明顯,美國原油產量的增加,以及對國際原油價格的話語權的增加,令美國能夠更有效地控制全球原油價格,這對穩定美國內部通脹非常有利,對經濟發展非常有利。

    美國原油產量增加,可以減少大量進口原油,這不僅可以緩解貿易逆差問題,同時可以防止美元向石油輸出國過度流動,這樣可以減緩國內的債務壓力,也可以增強國內的流動性。同時,由於美國對國際原油話語權的增加,還可以強化美國金融市場對國際原油的價格操縱,藉此獲得國際金融利益。

    另外,美國對國際原油價格的話語權的增強利於美國打壓俄羅斯與伊朗等對手,所以原油價格保持相對的平穩對於美國比較有利。

    但是頁岩油開採成本比較高,大概在40美元左右,如果國際原油價格過低,美國的頁岩油企業將會大半倒閉,這顯然會沉重打擊美國經濟與金融體系。而沙特與俄羅斯開採石油的成本基本上都在20美元以內,低的還不足10美元,因此在價格戰上美國必敗,如果打垮美國的頁岩油,國際原油產量自然下降,原油價格就會回升,沙特與俄羅斯就會長期獲利。

  • 5 # 時空靜明

    三家都是輸家。

    三家都是石油大國,石油降價影響經濟和財政。當然各國影響不一樣:

    沙特,原油豐富,儲備足,開採成本低,降價仍有利潤,降價對其短期影響可接受,所以沙特敢首先發起價格戰,倒逼俄羅斯和美國。

    俄羅斯經濟主要是重工業,出口對石油依賴嚴重,石油下降,明顯影響財政支出,但俄羅斯經歷多年制裁,提前有應對措施,抗壓能力比以前強,因此對其有影響,但短期可挺過去。

    對美國影響主要有兩方面:一是價格低於頁岩油開發成本,價格戰迫使一些頁岩油開發商破產從而停產,目前美國已經成最大產油國,大面積停產對其影響不言而喻是非常嚴重的。同時,“石油美元”時代,石油價格大幅降低,影響動搖美元國際地位。

    上面是直接影響,還有間接影響,如果時間長,主要靠石油換匯的國家影響最大,同時,世界性通貨緊縮影響也很大。但美元是世界貨幣,美國採取貨幣寬鬆措施,再開動印鈔機投放貨幣買石油也可能會出現。

    所以,沙特一石三鳥降價,能不能將美俄逼到談判桌存在變數,有可能經濟目標沒有達到,倒影響了世界政治格局的調整。

  • 6 # 招財貓社群

    沙特和俄羅斯石油對峙問題,沙特和歐洲的買家說,價格下調,對方需要貨的話說一聲,他們隨時可以擴產供給。

    俄羅斯財政部晚上放話,低油價他們沒問題,即使油價在25-30美金橫6-10年他們也頂的住。

    現在真正慌的是美國的頁岩油,這一波會首先扛不住,會死一大片。

    其實說到具體的輸贏,油價暴跌真正的影響還是所有人心裡層面的,因為它很刺眼的向市場揭示了人們對經濟衰退,原油供過於求的憂慮,用一句人心惶惶來形容目前全球資本市場的狀態是不為過的,這才是最可怕的。

  • 7 # 杜坤維

    油價出現史詩級大跌,這一點也不假。美油、布原油在週一亞洲交易時段開盤後爆跌逾30%,

    我們看看股市表現,有沒有贏家,都是輸家,美國股市觸發熔斷機制,截至收盤道指下跌2000點,沙烏地阿拉伯也是一盤悽慘,股市下跌超過9%,沙特阿美股票跌停,俄羅斯股市也不例外,全球重要指數單日累計蒸發24.84萬億人民幣,相當於3.58萬億美元,美國股市高位下跌以來已經損失5萬億美元總市值。

    不管是經濟戰還是金融戰,對於全球一體化的經濟而言,沒有贏家只有輸家。

    美國是經濟大國,對原油收入依賴度很低,不到1%,但也是世界上最大產油國也是淨輸出國,影響相對最小,但低油價也會重創美國的頁岩油產業,如果時間持續長一點,就會導致頁岩油產業遭遇滅頂之災,損失慘重,俄羅斯對原油依賴度高於美國,大約是7%多一點,可以承受較長的時間低油價,沙烏地阿拉伯對原油依賴度很高,超過70%,雖然外儲較為豐厚,但低油價衝擊最大,承受時間最短。

    美國金融業尤其是股市非常發達,如果油價繼續重創維持低位,對美國的能源板塊影響是非常巨大的,也會拖累整個美國股市繼續下跌,對財富的損失難以言說。美國股市上漲給投資者帶來巨大財富效應有效促進消費增加,美國股市下跌投資者財富縮水就會波及到消費增加,影響美國經濟的增長,

    低油價,會嚴重拖累全球經濟復甦,尤其是產油國的經濟下滑,對世界金融市場和經濟復甦影響不可掉以輕心。

  • 8 # 最美石油人

    3月9日,國際油價大幅下挫,引發全球金融大宗物資等市場的震動。

    國際不少的經濟專家預言,中短期看油價將是一個下降的趨勢。美國經濟專家甚至預言,油價有可能下跌到20美元一桶。

    深究國際油價下跌的原因,無非就是兩方面。

    一是新冠益情的爆發,讓全球經濟走勢疲軟,很多人擔心經濟下下行。再加之消費不足,促使油價下跌。

    二是國際地緣政治的影響,特別是大國之間的政治經濟博弈,也促成了國際油價的下跌。歐佩克減產計劃的談崩,產油大國沙特為了獲得更多的政治經濟利益,而甩出了原油降價的大棒。多重利空因素的疊加,促成了國際油價的大幅的下錯。

    那麼國際油價大跌,美沙俄三大佬產油大國到底誰是贏家呢?

    我們先來看世界經濟政治老大美國,對國際油價降低的態度。

    無論是對頁岩油的高效低成本開發,還是對國際油價的影響力,美國無疑是這個星球上的老大。

    同為世界產油大國的俄羅斯,是美國人的眼中釘,肉中刺。在美國人看來,只要國際油價的大幅下挫、下降,就能有效的打擊俄羅斯的經濟,因為俄羅斯的經濟比較單一,支撐國家經濟實力的收入,主要來自於原油天然氣生產銷售等傳統的經濟。

    國際油價的下挫,對於擁有頁岩油開發先進工藝技術和低成本優勢的美國,對於依靠科技立國的美國而言,並不會對其經濟產生多大的影響。但是對美國的對手俄羅斯而言,可就是傷筋動骨的大事,所以美國人樂見國際油價下挫。

    沙特是美國的盟友,也是歐佩克的領導者和地區大國、國際產油大國。

    為了增加在國際原油市場的影響力話語權和地緣政治當中的力量,沙特需要打擊同樣是產油大國的俄羅斯,在原油這個領域裡的話語權和影響力。

    對擁有原油生產低成本優勢和經濟實力較強的沙特而言,推動國際油價的下跌,是其戰略目標和戰略舉措。沙特當然期盼國際油價下跌。

    我們再來說俄羅斯。俄羅斯目前的經濟支柱,主要來自石油天然氣行業,是世界最重要的產油大國之一。國際油價的下挫,必然影響到其經濟實力和國家財政收入。但是,俄羅斯必須為了維護其在國際原油市場的影響力和大國的政治地位。所以他必須奮起反擊沙特和美國推動國際油價走低、打擊俄羅斯經濟發展的戰略企圖。

    所以國際油價下跌,贏家肯定是美國和沙特,輸家自然是俄羅斯,伊朗,巴西等等國家。

  • 9 # 舟山老漁民

    沙特和美國是絕對輸家,俄羅斯是死豬不怕開水燙,影響最小。首先本來經濟條件就差,好比股市已經在底部,還能跌到哪裡去?其次油價暴跌,俄羅斯依然可以執行先前合同油價賣給中國,那可是還幾千億美元啊,當然了它也賣給其他買家類似這樣操作。

  • 10 # 星空財富BJ

    油價已崩,美股期貨已崩,美股尚未開盤,求A股股民目前心理陰影面積?

    如果有人相信網上一邊倒的分析,很傻很天真的認為這只是沙特對OPEC談崩了的報復,亦或是因為疫情在全球蔓延導致的結果,那麼,你就大錯特錯了。請不要忽視沙特王室的智商,油價一夜暴跌是蓄謀已久的王炸,而且從今年一月份開始,國際油價一直在跌。

    歷史總是驚人的相似。

    1991年1月17日,美國發動海灣戰爭出兵伊拉克,國際原油期貨從1月16日的26.03美元/桶,一天內下跌到17日的19.93美元/桶,跌幅達25.26%。30年後,薩達姆·侯賽因已經被載入史冊,而這一次世界再次記住了沉默許久的沙特王室。今天布倫特原油從45.27美元/桶下跌到31.02美元/桶,跌幅高達31.5%,重新整理了當年薩達姆創造的記錄。

    話說自從山姆大叔決定從一個科技大國華麗轉身為能源出口大國時,中東那幾塊料就越來越不重要了。美國原油出口在全球石油貿易中佔比最高,就沒有必要再花錢養一些不太聽話的黑澀會(自由戰士)了。整體來看,山姆大叔在中東的戰線一直是收縮的,擱20年前,全球第一強國怎麼可能坐下來和塔利班這種兔崽子籤《和平協議》,多掉價。既然這樣,沙特就從全球原油產能第一大國的寶座上滑落,那麼OPEC還有啥存在價值?

    這兩年,沙特王室一定不好過,存在感太低,連叫板的資本的沒有了。於是,藉著這次和普京談崩了,直接掀桌子抖出了王炸,國際油價瞬間成了自由落體。這麼做的後果是:

    1.所有全球產油國利益受損,包括沙特自己;

    2.對岸頁岩油企業早已負債累累,選玉米頭上臺就是為了賣油。現在油價暴跌,很多頁岩油企業只能停產。在這輪暴跌之前,已經有幾十家美國油企破產了,這回要是跌個半年,我看山姆大叔的基本盤還能撐多久;

    3.不巧的是去年沙特阿美已經成功IPO,油價一暴跌,股票已經跌破發行價,眾多股東利益受損。

    顯然,沙特斷臂求生,這是一步險棋,想逼普京回到談判桌前就範。為何一直親美的沙特王室這回這麼“剛”?因為他單方面說減產,山姆大叔不參與談判,普京根本就不當一回事兒。沙特與美國同床異夢這麼多年,深知其要害。選在這個時機抖出王炸也是刻意而為。玉米頭剛撥款78億美元用於防疫,美股即將在崩盤的邊緣……

    至於誰是輸家,讓我們拭目以待吧!

    更多內容敬請關注!

  • 11 # 山環水灣

    石油價格大跌誰是輸家?首先要看誰是國際石油市場主要賣家,誰的石油出口量大誰損失就大。再者要看誰的石油產業在其國民生產總值中佔比更高,誰佔比更高誰受影響更大。最後要看誰的生產成本更高,誰的生產成本越高誰的困難更大。上述三個因素,俄羅斯佔了前二個因素,美國佔了後一個因素,簡單從概念分析俄羅斯更難受。當然精確分析還需要對各個因素進行數量分析,加權比較才能得出準確結果

  • 12 # 中年老劉聊財經

    美沙俄同樣作為全球重要輸出國,油價大跌顯然三家都是輸家,只是“輸”的程度不一樣罷了。另外在經濟全球化的今天,任何一國經濟波動都可能引起"牽一髮而動全身“的連鎖反應。

    從石油輸出在國家經濟收入的佔比來看,油價大跌對沙特影響最大。

    沙特是全球第二大石油資源儲藏國,是全球最大石油輸出國,也是OPEC石油輸出組織最重要的成員國。石油產業的收入佔全國總收入的70%以上,佔GDP的40%,出口收入的90%都來源於石油出口。由此可見石油經濟就是沙特的“國之命脈”,石油經濟甚至影響到沙特整個國家和社會的穩定。

    俄羅斯同樣是資源輸出大國,自然資源的出口包括石油、礦石、木材、天然氣等,石油資源出口之佔全部資源出口的一部分,經濟對石油依賴度不高,大概之佔7%的比例。

    美國相對於俄羅斯的損失就更低了,對石油經濟的依賴度大概只有1%。

    但是需要特別說明一點的是,美國出口的石油以頁岩油為主,而頁岩油的生產成本要遠遠高出一大截,成本價就在50美元/桶,現在的原油價格已經跌倒32美元/桶的位置,甚至無法覆蓋頁岩油的開採成本。

    因此,單就國家對石油出口經濟的依賴度來講,顯然油價下跌對沙特的影響最大。

    從油價下跌對三國股市的影響來說,油價大跌對美國影響最大。

    因受新冠疫情和原油價格暴跌的雙重影響,美國股指罕見“熔斷”,道瓊斯指數下跌2000點;沙烏地阿拉伯股指一天下跌9%;俄羅斯股市也非常慘淡。

    因此單看對股市的影響來看,對美股影響最大。

    總結

    原油價格暴跌沒有贏家,國際原油價格下跌不利於全球經濟的復甦和發展,特別是對於主要產油國更是雪上加霜。

  • 13 # 股海華少

    三家都是石油大國,石油降價影響經濟和財政。當然各國影響不一樣:

    沙特,原油豐富,儲備足,開採成本低,降價仍有利潤,降價對其短期影響可接受,所以沙特敢首先發起價格戰,倒逼俄羅斯和美國。

    俄羅斯經濟主要是重工業,出口對石油依賴嚴重,石油下降,明顯影響財政支出,但俄羅斯經歷多年制裁,提前有應對措施,抗壓能力比以前強,因此對其有影響,但短期可挺過去。

    對美國影響主要有兩方面:一是價格低於頁岩油開發成本,價格戰迫使一些頁岩油開發商破產從而停產,目前美國已經成最大產油國,大面積停產對其影響不言而喻是非常嚴重的。同時,“石油美元”時代,石油價格大幅降低,影響動搖美元國際地位。

    綜上,應該美國影響比較大

  • 14 # 朵朵話財經

    原油市場方面,本次的下跌由48美金經過前期的緩慢下探後於3月7日出現了閃崩跳水,最低跌破30美金,跌幅達令人乍舌的30%,目前石油價格稍作回升在32美金左右徘徊,那麼這次暴跌到底受何影響因素最為密切?我們一起做一個分析探討,將跌幅的30%進行歸因,以幫助我們梳理接下來的投資思路。

    本次原油暴跌事件的直接引火線始於3月6日OPEC+會議上,沙特發出訊號,表明由於新冠病毒可能會成為大流行病並拖慢全球經濟,從而打算進一步遏制產量。而俄羅斯總統普京週日堅稱,會合作以平衡石油市場,但目前的價格對該國來說是“可以接受的”,對減產始終沒有表態。談判意外破裂,不僅未能按計劃額外減產150萬/桶日,原有210萬桶/日減產計劃也將在3月底到期。

    從事件始末來看,我總結本次原油的大幅波動與三個主要原因密切相關,他們分別是:供需因素;金融因素;多國間博弈因素。而疫情的走勢又與這三個關鍵因素息息相關。

    請容我慢慢分析: 第一個影響因素看供需因素:供需影響因素分為短期影響因素和長期影響因素。

    短期因素:主要看新冠疫情的發展和控制情況帶給全球經濟的影響,從目前的進展來看,疫情在全球大部分國家都有了發病案例,尤其有些國家由於前期重視度不夠,導致目前事態趨於緊張。 在事實上,疫情導致了人流的自由流動受限,貿易物流的週轉效率急速下降,這種情況勢必在需求端直接導致原油需求量的下滑,而需求的下跌在短期內會打破供需平衡,在價格上有所體現,供過於求,價格下跌。下跌的幅度也取決於人們對疫情的發展和控制的預期。如果全球蔓延的局勢得不到遏止,悲觀情緒會佔主導,後續的持續震盪機率較大,而假如很快在全球範圍內得到侷限和控制,那麼疫情只是原油短期波動的一個影響因子,後續價格回升是必然。我認為疫情帶來的供需變化,尤其是今年的第一季度和第二季度需求驟降,可以解釋原油下跌的10%的原因。

    長期因素:主要看新能源影響。新能源的普及以及成本的普遍下降,會長期影響原油價格,例如光伏的平價上網,電動車的市場接受度和產量均在逐步提高,風電成本的下降,替代能源的大範圍應用在長期會導致原油需求下降,供給富餘從而影響原油的價格。但僅目前看,新能源的發展之路還有很長,短期內不會對石油價格產生重大的影響,長期的預期也較難在短期的價格上反應,新能源因素不足以成為本次下跌的原因。

    第二個因素是金融因素:金融因素包含兩個方面,主要因素是外匯因素,也就是美元的強弱。次要因素是整體金融環境因素,疫情會不會引起系統性風險和金融危機。

    外匯因素:一方面,美元走勢直接影響原油價格。自從1971年佈雷頓森林金融體系解體之後,美元雖然與黃金脫鉤,卻綁住了石油,成為世界原油結算貨幣,原油交易可以說是世界貿易的頭號交易,全球各國都需要儲備美元,正是由此奠定了美元的霸權地位。美元可以透過對不同國家的貨幣進行貶值的方式,把美國經濟的危機對外輸出。甚至美國一個前財政部高階官員也說過:美元是世界的難題。另一方面,產油國的外匯儲備總量對於美元對產油國貨幣的走勢起著決定性作用。美元是外匯儲備的計價貨幣,產油國的外匯儲備量關係到美元兌產油資源國的貨幣走勢,美元兌產油資源國的貨幣走勢又影響原油價格,根據這樣的邏輯,去分析美元兌俄羅斯盧布及沙特幣走勢,進行初步對比判斷可以發現,美元兌盧布兩週之內走強,升幅近20%,而美元對沙特幣波動較小。所以從外匯因素上進行歸因,本次美元兌俄羅斯盧布的走強至少可以解釋原油下跌的10%。

    第三個因素是石油輸出國組織OPEC產油國與非產油國之間的複雜博弈因素。主要博弈因素包括三大產油國的產能及成本、外匯儲備、地緣局勢、甚至包括美國大選。

    主要產油國之間的博弈因素:俄羅斯是傳統原油出口國,俄羅斯石油和天然氣佔該國出口收入的70%。沙特是最大的石油出口國,也是OPEC當中最有影響力的成員。美國自頁岩油的繁榮後改變了世界石油供給格局,美國從原油消費國逐漸向原油出口國的身份轉變。 產油國博弈主要指的是這三大產油國爭奪市場時,在應對供給衝擊下對其他產油國的擠兌,包括美國對俄羅斯的擠壓,俄羅斯對美國的反制,沙特做為做大產油國的傲嬌,他們都有自己的優勢策略。

    俄羅斯依託強大的亞洲市場支援優勢,認為疫情對其影響不大,雖然其生產成本42美元,根據其出口體量計算,油價每下跌一美元,俄羅斯的收入就減少20億美元。但同時考慮到近期盧比的貶值,匯率因素可能為出口價格帶來一定的利好。儘管目前30多美金的價格對於俄羅斯來說,虧損嚴重,不少機構對此的解讀是俄羅斯對美國在其軍事和工業上的制裁不滿,在態度上的反擊。俄羅斯策略是並不會削減石油產量,從結果可以看出反擊的決心。

    沙特可以透過削減產量來提振油價,他的成本最低,最有實力打壓油價。所以沙特的策略是降價增產。一方面是大幅調降4月全球原油銷售官價,升貼水至歷史低位,其中亞洲官價升貼水調降4-6美元/桶,美國官價升貼水調降7美元/桶;另一方面是威脅大幅度增產,短期內可自當前的970萬桶/日水平恢復至1000萬桶/日以上,並不排除提高至1200萬桶/日的歷史高位。

    美國的策略則是靜觀其變。對於原油價格下跌表現冷靜,一方面是因為原油價格下跌對美國經濟可以起到一定的拉動作用,另一方面,藉機打擊俄羅斯的考慮也在博弈範疇中。但是由於美國方面的原油成本在40-45美元,因此30美元左右的原油價格如果持續,將導致美國頁岩油廠商大面積虧損,美國原油的產量很可能也會受到影響。

    所以,在這三國之間的博弈中,在需求大跌、供給不減反增的巨大反差下,原油短期嚴重供過於求,這引起市場恐慌,直接導致價格崩盤。 所以,我認為俄羅斯、沙特、美國三產油國之間的博弈解釋原油下跌剩下的的10%。

    另外幾個博弈因素包括外匯儲備、中東局勢、美國選舉等。雖然一定程度上有影響,但我認為並不是最主要的因素。 對於原油接下來的行情,迴歸到我分析的三大原因,未來主要關注疫情的控制後,物流貿易、民生消費的恢復對石油需求量的逐漸回升,美國經濟(包括美股走勢、大選、降息等)決定的美元走勢,以及OPEC談判的最新動向能否達成一致等。由於目前的原油價格遠遠低於兩大產油國成本,這種價格不可能為常態價格,在操作上所以可進行低吸買入。相信經過一段時間的博弈後,油價回升至40美金以上是大機率的結果。 投資方面,原油價格暴跌後,化纖類、化工新材料類在產業鏈下游會受益,也可以重點關注。

  • 15 # 砍大山車大圈

    美國是輸家。。

    同樣是生產石油,沙特的費用是十美元以下一桶,俄羅斯是三十美元一桶,美國的頁岩油可是要五十美元一桶。。所以油價壓下來,美國的頁岩油垃圾債四萬多億就要崩盤,俄羅斯當然願意看到美國頁岩油企業破產。。

    至於沙特,表面上看似乎有利潤,但是沙特財政支出已經擺明要給王子們老百姓們分多少錢,這都是硬支出,沙特面對低油價也是頭疼。。

    相反俄羅斯已經為未來幾個月低油價,試圖一舉打垮頁岩油,做好了財政準備。。戰爭本來就是流血的比賽,俄羅斯準備好了,就要開啟互相傷害的模式嘍。。當然,消費者喜歡低油價,大家都得便宜。。

  • 16 # 看曉濤

    油價大跌,美沙俄沒有贏家。

    隨著新冠肺炎疫情的蔓延,世界經濟受到波及,受供需影響,油價本身呈現下行趨勢。

    對於美沙俄來說,這絕對不是一個利好訊息。但是三國目前並不團結,都打著自己的算盤。

    在這種形勢下,沙特擴大石油產能,進一步壓低油價,也是其無奈之舉,倒逼美俄重新回到談判桌,達成某種妥協,實現新的平衡。

  • 17 # 凱恩斯

    你要從市場和壟斷的角度看,而不是哪一國是贏家或者輸家。歷史上所有的競爭,歸結為市場供應商的兩樣東西,一個是生產成本,一個是資本。

    生產成本:

    沙特貌似是贏家,因為沙特油田成本最低,沙特石油的成本低於10美元,甚至有1美元一桶的油田。原因有二:1油田開採難度受限於自然條件,沙特屬於大平原,油層淺。2大多數石油開採的固定設施在上世紀早些時候已經存在,固定資產投入較少。

    俄羅斯是持平,俄羅斯成本每桶超過10美元,不足20美元。其石油開採難度較大,部分油田在高寒區域,有些在山區。但依然屬於傳統油田開採範疇。

    美國成本最高,高於35美元一桶。美國曆史上是產油大國,但是淺地層油田已經開採光了,所以,美國的油田大部分為頁岩油開採,頁岩層大多數在800米到2500米深度。所以,美國的頁岩油成本中位數一直在50-60之間。

    資本:

    原油的價格從上世紀70年代開始被歐佩克壟斷,發起了三次石油危機。但是在之前相當長的時間是被美國壟斷。沙特的石油工業,本身是美國人建設的。之後各國紛紛國有化油田,驅趕美國人的資本。

    論燒錢,俄羅斯和沙特都不是美國的對手。頁岩油是從07年開始,但是在14年-16年就遭遇了沙特以增產為手段的打壓。油價當時最低到26美元(近期到27)。而實際上那一輪沙特的行為最終失敗了。因為沙特發現,雖然自己的石油是盈利的,但是自己的財政收入十分依賴於石油銷售。價格低了,自己的損耗反而更大。所以沙特曾一度放棄了用價格競爭。

    美國頁岩油資本實力雄厚,至今雖然堆積了650億美元的債務,但是華爾街的實力遠遠不只是650億。你看看特斯拉,沒盈利,最高摸到1600億市值。華爾街如今的思路,壟斷和主導比盈利更加重要。

    所以呢。雖然成本上美國很高,但是資本上面的實力,使得,沙特和俄羅斯的價格競爭,最終倒閉的不是美國頁岩油。況且,頁岩油的開採比傳統開採更加靈活。頁岩油的成本高,是因為他的成本不是前期投入,而是開採的時候,一邊開採一邊投入。這和傳統石油不同。

    誰將是輸家

    之前已經進入油價競爭格局,委內瑞拉、伊朗,甚至於伊拉克,都是輸家,能源生產國不只是這麼幾個國家。而如俄羅斯為什麼要硬剛油價,不肯減產。是因為俄羅斯發現,如果不這麼做,破壞減產保價格局,美國可能用其他手段來限制俄羅斯的石油出口。比如讓歐洲國家不要進口俄羅斯的石油。這種干預還不如用石油傾銷來直接打壓來得方便。

    而俄羅斯大約也幹不掉頁岩油。頁岩油公司會倒閉,但是熟悉美國公司的,你就知道美國人的倒閉是非常普遍的。倒閉之後,只要油價有復甦的苗頭,那些破產的人馬上又會從銀行或者債券市場,或者華爾街獲得融資。

  • 18 # 種花家的大兔子

    肯定是俄羅斯,原油出口是俄羅斯經濟重要的組成部分,而且俄羅斯開採石油的成本最高,再降下去就虧本了,油價暴跌對俄羅斯經濟可以說是傷筋動骨。

  • 19 # 木易論

    正好今天易論在金酒圈才對石油危機進行了深度的分析,事實上我們很難對誰是輸家給出確切答案,但是油價大跌對美國的影響是最大的,對其他兩家也好不到哪兒去,以前也同樣發生過石油危機,不過最終都合理的解決了,這回也不會例外,區別在於持續的時間長短而已。

    為什麼說對原油大跌對美國的影響是最大的?

    最主要的還是成本的問題,沙特、俄羅斯、美國是全球產油大國,在2010年之前,美國除了用油量較大之外,在能源方面並沒有特別的優勢,但2010年頁岩氣革命之後,美國在產油方面逐漸攀升,到2019年已經成為了全球第一的石油出口大國,全球市場份額高達18%左右。

    在石油價格的問題上,美國因為是產油大國,同時也是用油大國,因為其本身就是製造業大國,所以美國需要維持石油價格的穩定,既不能太低,也不能太高,為什麼?

    因為美國的頁岩油成本很高,全美的石油開採成本合計在30美元/桶左右,但是俄羅斯的石油開採成本只需要17-22美元/桶,至於沙特,那更是隻需要9美元/桶,所以,油價大跌,最慘的一定是美國的石油開採企業。

    那為什麼價格又不能太高呢?這是因為美國本身就是製造業大國,而石油是所有制造業的上游,假設石油長期維持在80美元/桶上方,美國的製造業將會面臨買不起原材料的局面,這也是為什麼美國長期對中東虎視眈眈的原因之一。

    然而油價大跌的輸家是誰,我們的確說不清楚,或者說都是輸家,只是看誰更慘而已,俄羅斯強硬的表示油價維持在25-30美元/桶,可以支撐6-10年,那是因為其成本優勢,只是賺得更少了而已,而沙特有所不同,說中東富得流油是因為他們本來就有油,但這並不代表他們的政府就很有錢。

    上一輪石油危機是2014-2016年,美國受到中東跟俄羅斯聯手打壓,可謂是血流成河,美國石油開採企業死了一大片,但是上第一千自損八百,沙特連續兩年財政出現赤字,賺得少了,政府很難長期維持,所以油價又開始逐漸恢復……

  • 20 # 大方妹幾

    油價大跌,美沙俄都是輸家,但美國可能是最大的輸家。

    對於沙特和俄羅斯來說,油價大跌雖然會讓他們過緊日子,但日子將就一下也還能過得下去。然而對於美國經濟來說,油價大跌卻可能是致命的威脅。

    昨夜美股暴跌,標準普爾500指數於開盤數分鐘內下挫達7%,觸發熔斷機制,美國股市隨即休盤15分鐘。這是美股自1987年設定熔斷機制以來,第二次觸發熔斷,第一次是在1997年。雖然美股本來存在大量泡沫,大幅回撥是必然,但美股此次史詩級暴跌發生在國際油價大跌之後,足以見油價大跌對美國經濟的影響。

    “石油對美國經濟‘至關重要’”,不僅僅是因美國的石油行業吸納了大量就業,“這個行業就像信貸的源頭,尤其是高收益,因為它有大量的未償債務。”美國債市中頁岩油相關債券佔比接近20%。低油價如果持續下去,很有可能會引爆美國的債務泡沫,引發金融危機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真實的潘金蓮和武大郎恩恩愛愛,白頭到老。為什麼《水滸傳》把她刻畫成不守婦道的人?