-
1 # 令箭鑲玉
-
2 # 愛你啊笨丫頭
最先知道平凡的世界是在剛播出電視劇的時候，那時候就深深的愛上了這個故事，昨天又買來了平凡的世界實體書共三本。白鹿原只看過電影，本來期待著電視劇的，但是直到現在還不知道什麼時候播出，書更是沒有看過了。
-
3 # 飛過坑
平凡的世界是優秀小說，白鹿原是史詩鉅作。平凡中的主人公面對生活不屈的意志對年輕人來說是迷茫中的一盞明燈，而白鹿原敘述的是整個中國近代史與每個人物的滄海桑田，其中的大氣磅礴，歷史厚重感不是平凡能比的
-
4 # 真材實料古法純糧酒
白鹿原和平凡的世界都是兩本很好的小說，不過兩者的定位不同。白鹿原更多的是挖掘真實的人性，作品偏重於現實，猶如歷史正劇。平凡的世界更多的是給大家展現美化後的現實，猶如韓劇。所以很自然平凡的世界獲得了更多的關注和讀者，而白鹿原藝術性要略勝一籌。不過從藝術功力來說，路遙應該不亞於陳忠實，從路遙的小說人生就可見一斑。我感覺路遙是要把平凡的世界寫成流行書籍，所以刻意降低了門檻，並非是路遙的藝術功力不夠。
-
5 # 那時的花開花落
這樣比較其實不太厚道，單純藝術價值上來說，白鹿原肯定要高於平凡的世界，白鹿原至少看三遍才能入門，平凡的世界屬勵志題材，也不能用都拿矛盾文學獎來比較，段子怎麼說的，學霸考一百分，是因為只有一百分，你考一百分是因為你只能拿一百分
-
6 # 秋秋小火爐
兩本書都看過，先來說說平凡的世界吧，初看平凡很無聊，沒什麼吸引力，但當看了一段時間後就無法自拔了，不僅僅是故事情節，人物刻畫，更美的是環境描寫和心裡描寫，簡直太棒了，路遙真的無愧文學大家.
而白鹿原毫無疑問也是史詩級著作，歷史厚重感更強，但有時讀起來有點晦澀難懂，吸引力也沒那麼強，也沒有讀出很深的立意，感覺有點政治糾紛，帶政治色彩。所以我更喜歡平凡
-
7 # 揚州談先生的雜文隨筆
平時很少看別人的文章，只從諸多的來處去粗略的翻閱，因為先接觸到路遙的《人生》，才知道了陝西的這些有才華的大家，即便到了崇拜的狀態，依然讀不深刻，對於《平凡的世界》和《白鹿原》，我覺得平的世界有廣度，白的世界有深度，都是史詩般的著作，不可冷熱……
-
8 # 七彩文藝
兩本都是難得的鴻巨佳作。
《白路原》讓我們看到了家族史的興衰和坎坷，在小說裡，根深蒂固的封建倫理道德和新時代下的思想衝突劇烈，田小娥擔當了時代受爭議的婦女，被歷史的車輪展壓。
——————————————————————
《平凡的世界》裡，孫少安，孫少平，都有熱血和夢想，在漫長的歲月中，他們愛過，笑過，路過，往往一個場景，都讓人為之震撼。這兩本接地氣的作品，各有千秋！
-
9 # 秦玉龍
《白鹿原》是一部史詩鉅著，必將載入中華文學史，彪炳千秋。《平凡的世界》更像是一部報告文學，雖然兩部作品都是記錄呈現了一個特殊歷史時期的中國西北鄉村，呈現了一群底層百姓的苦難與成長，但《平凡》缺乏《白鹿原》的深度、廣度和高度，二者沒有可比性。
-
10 # 信佛的狼
平凡的世界藝術價值更高，在實際意義上平凡的世界猶如一盞明燈，指引著那個時代青年的奮鬥方向開拓著他們的視野，解放著他們的思想，影響了不止一代人，兩代人，三代人。
-
11 # 額爾古納的蒼涼
白鹿原是一部史詩級的作品，時間歷史跨度大，對於原上的生活還原的很好，作品中對於人性的表現更突出。平凡的世界更勵志，生活在苦難中不屈服，始終不懈的奮鬥改變命運。個人覺得白鹿原在藝術的高度上更高一些。
-
12 # 小風哥的哥
個人認為《平凡的世界》藝術價值更高，它更加恢宏和壯觀，以悲劇的方式，更具震撼心靈的力量，看的時候被它主人公的命運和奮鬥不息的精神所感動，主要以人物的成長變化為主線。並不是說《白鹿原》不偉大，它也是一步很有影響力的小說，它展現的更多的是一種社會的鉅變，在這個大的背景下家族和個人的故事。
-
13 # 龍92332166
我從中文系學生的角度回答。不可否認兩部著作在當代文壇久負盛名，新時期文學的顯著成就，畢竟是獲得過中國文學的最高獎茅盾文學獎。其書各有特點，讀者各有所愛，我本人更傾向於《白鹿原》。補充一點，不管是洪子誠先生的《中國當代文學史》還是陳思和先生的《中國當代文學史》，《白鹿原》是專門有章節寫的。這足以說明！
-
14 # 自在閒人c
一開始沒想著好好的回答，我看還有很多人在說《平凡的世界》（估計你也只看過平凡的世界），只好說說了。
兩部書都看過，電視劇電影都沒看，怕毀了原著。路遙的筆下的人基本上都是完人，比如少平少安兄弟倆，透過自身努力，最後獲得美好生活。很正能量，很感動人，很激情澎湃，看的人熱血沸騰，很“中國化”。符合主旋律小說，男女老少皆宜，都能看懂。然後呢？然後你得到了雞湯。你感覺現實中有多少富家女會倒追窮孩子？你讀完你會發現，怎麼沒有富家女找我呢？
反觀白鹿原，寫的就比較厚重了。每個人都是性格鮮明，有優點有缺點，白稼軒，鹿子霖，黑娃等等，沒有一個完人，在生活中你都可以找到原型。而且白鹿原很好的展現了波瀾壯闊近代史上的變遷還有傳統文化的積澱以及新思想的衝擊。白稼軒就代表了一個傳統的文化，黑娃等就代表了一種反叛思想。要說文學高度，二者中間差著一萬個《秦腔》呢！
看到很多人說什麼“二者都喜歡，各有千秋”，您那說的是內容，論文學高度，二者真差的太多了。
-
15 # 吾乃聖鬥士
平凡的世界是美化了現實？那這現實得多惡劣啊，估計就是地獄了。不懂不要瞎說，平凡的世界是典型的現實主義作品，當時最流行什麼現代主義，所以路的小說不討編輯喜歡。白鹿原是帶有傳奇色彩的超現實主義作品。從影響力來看，平凡更大。從藝術水準來看，白鹿原更高。
-
16 # 手機使用者少無適俗韻
茅盾文學獎的所有獲獎作品中，能夠經得起時間考驗依然不褪色的，第一當數穆斯林的葬禮，第二當數白鹿原，第三可能有若干部並列，平凡的世界也許可以忝列其中。許多的獲獎作品，經過時間的推移，可能慘不忍睹、盛名不副了。
-
17 # 沂南盧蒙
讀《平凡的世界》是在高中，當時讀的熱血沸騰。但許多年後再讀，就不是那回事了，感覺路遙的文學水平，駕駛不了這個大題材，也脫離不了當時那個年代的思潮，這就是侷限性。《白鹿原》的政治傾向性低了不少，有點原汁原味地再現關中平原那段歷史，可能更長久地被人們所接受。
-
18 # 使用者5594924444
都是多年前著過的書，《平凡的世界》與《白鹿願》相比，陳的小說語言描寫的功力要高些，他的文學價值要高於路遙的。陳在小說中展現的場面要更壯觀，人物描寫要深刻！路遙的小說是在文革結束不久，在內容和語言及對社會剖析的深刻性上都帶有明顯的時代烙印！這反映了時代對作家思想有很大的影響。陳中實的《白鹿原》讀著要費勁些，有作者寫作風格的原因，很大程度上中也是那個年代必竟久遠了許多。我好像多年前在一本大型文學刋物上看的，一晃好像超過三十年了。
-
19 # 智慧農夫
十年前，在小書店租的白鹿原看的，故事情節引人入勝，看了好幾遍，擼點很多，適合一個人夜讀，特別是有關田小娥的篇章。
-
20 # 金髮少年2
兩部作品均為陝西籍作家的扛鼎之作，史詩般的現實主義恢弘鉅製。兩部作品反映的時代不同，人物形象各異，平凡的世界是反映陝北農民為擺脫貧窮而艱辛奮鬥的勵志之作，白鹿塬則是反映民國五十年間的歷史變遷、恩怨情仇、栩栩如生的歷史故事。都是好作品，都值得一讀，只不過陳忠實的白鹿原更厚重一些。敞人一孔之見，不吝賜教！
這兩本書同樣是描寫陝西地區的人人事事，也有傳言陳忠實是在路遙的“逼迫”下完成的小說，那麼這兩本史詩級的小說哪一本文學藝術價值更高？
回覆列表
一，兩本書都獲得過茅盾文學獎。但《平凡的世界》毫無爭議得獎，而且在中央人民廣播電臺長篇聯播節目播出，朗誦者是野墨，而《白鹿原》在評獎過程中一波三折，差點胎死腹中。後來經過大量刪減修改才得以獲獎。用陳先生的話說，“以後再也不用養雞了。”但有關田小娥、尤其是白靈的敘述部分大打折扣。我個人覺得陳先生對白靈的喜愛不亞於曹先生對黛玉深入骨髓的痛惜，但我們在《白鹿原》現有版本中看不到更多的東西了。
從評獎的過程判斷出發，喜歡路遙先生作品毫無爭議的直接呢，喜歡陳忠實先生作品的不走尋常路呢，會各有所愛吧。
二，作品的追求。《平凡的世界》描寫了文革到改革開放中期的百姓生活以及官場生態，有一種變革的寫作激情。這種創作路線恰好和當時的社會變革有一種默契，是一種政治正確的寫作，所以在中央人民廣播電臺播出。在當時電視機尚未普及的社會環境中，廣播的影響力是驚人的，這本書的傳播力也是巨大的。但這種寫作的不利之處在於，當社會變革完成進入有序發展階段，那麼新生代讀者對它的遺忘也是很快的。那麼，為什麼這本書仍然有一定的讀者群呢？除了當初被極大推廣的影響力因素，這本書寫的三個群體仍有活力。一個是孫少安的新農村群體，一個是孫少平的打工族群體，一個是孫小妹的知識分子群體。路遙先生對草根百姓的觀察很細膩，對於頑強不屈的底層生活態度有明確的肯定，具有一個偉大作家悲天憫人的情懷。這也是他被很多讀者記住的原因。