我們先來看下這件事始末

據臺媒，有網友在士林區巧遇周杰倫，他當時身在臺北士林區的臺北歐洲學校，疑似在為小孩未來的學校探路。該間學校是採用歐洲教育體系，入學條件非常嚴格，校內設有英國部、法國部、德國部、英文中學部，一學年的學雜費約60-70萬元（約15萬人民幣）間，而且課後才藝課程還要另外計費，看來周董非常捨得為小孩的教育砸下重本。

事實上，小週週現在已經2歲5個月，也即將到了上學年齡，周杰倫似乎是在為女兒物色未來的學校，而他先前曾在IG上曬出小週週跟著音樂晃動的影片，片中小週週還一邊學說爸爸口頭禪：“哎呦不錯哦！”周杰倫看了也非常滿意，還大讚女兒的律動很有喜感，“有其父必有其女”，而這次他物色的學校，音樂師資都是具有國際級水平，看來選擇該校，似乎也是有意培養女兒在音樂方面的才能。（北青網娛樂）（小週週圖）

其實，有大木老師這樣的爸爸在，小週週上什麼學校不那麼重要了。但是為什麼要上貴族學校呢？

不知道大家有沒有發現但凡有點能力的家庭都希望孩子去接受更好的教育，上更好的學校，甚至出國鍍金。其實，學什麼不是那麼重要，重要的是在那個更好的平臺可以結交更多優秀的人，從小玩到大的鐵關係，走出社會的時候是一筆筆不小的財富。當然，在這樣的學校也不會學不到什麼。這種付出肯定會有回報的。

而且，我們周董有錢，特有錢～

（昆凌和小週週）

我想這是無可厚非的

第一:我們來換位思考一下，如果你是周杰倫，那麼你會將小週週送到哪裡上學。我想肯定也是送到那種非常好的的學校，畢竟哪個父母不想讓自己的孩子接受更好的教育，這是人之常情。

第二:周杰倫是個非常出名的明星，他會非常注重自己的孩子的教育。無疑，去貴族學校肯定能培養孩子的品性，還能學習貴族禮儀，從而讓自己的孩子更加有氣質，培養孩子品性肯定要從抓起。

第三:周杰倫是非常有錢的，他能負擔得起孩子的上學費用，如果是我，我肯定不會帶孩子去這麼貴的貴族學校上學，因為我沒錢啊。人家是根據人家的經濟狀況來選擇更好的學校的，人家有能力讓孩子上貴族院校，如果我有能力我也會送自家孩子去貴族學院的。

總之，周杰倫送自家孩子去貴族學院上學是在情理之中的，而且一年15萬，對於有錢人來說並不算什麼，我們也不用太大驚小怪。

第一，孩子的教育是大事，本身對於很多家長來說，都希望孩子從小就能接受良好的教育，周董也不例外，希望小週週能夠接受好的教育，現在的明星小孩子上的都是貴族學校。

第二，周董有錢啊，有錢就花在小孩子身上，這也無可厚非，如果家裡條件允許，大多數人都會讓小孩子接受更好的教育吧

我是非常贊成周杰倫的做法。

1、為人父母，竭盡所能為孩子提供優秀的學習條件是值得贊同的。周董非常愛小週週，所以捨得為小孩的教育砸下重本。據瞭解，該間學校是採用歐洲教育體系，學生必須擁有外國籍護照，而且入學條件也非常嚴格，校內設有英國部、法國部、德國部、英文中學部，一學年的學雜費約60-70萬元(約15萬人民幣)間，而且課後才藝課程還要另外計費。

2、明星有錢，有資本給孩子選擇儘量好的學校，是正常的。就像，星娃威廉弟弟、田雨橙、李嫣、王詩齡就讀於北京德威英國國際學校，學費約20萬/年黃磊的女兒黃多多就讀，黃磊的女兒黃多多、範丞丞、謝雨欣小女兒北京市私立匯佳學校，學費：13萬/年。李湘因為曬女兒貴族學校，還被網友罵，從她穿的衣服可以看出學校標誌是德威國際學校，科普了下這個學校，學校不接收中國籍的學生。其實我感覺明星有錢為孩子提供好的學校，普通父母有錢的話也會這樣做，如果你的月薪100萬，你也肯定讓孩子上貴族學校吧？！

3、周杰倫提前為女兒物色好的哪類未來的學校呢？小週週現在已經2歲5個月，也快到了上學年齡，學校的類別只是他物色所有的學校之一。就這次他物色的學校，音樂師資都是具有國際級水平，看來選擇該校，似乎也是有意培養女兒在音樂方面的才能（只是猜測），當然給小週週選擇公共幼兒園，也不是沒有可能。

我覺得這很正常。世界上有哪個父母不為自己的孩子的未來著想呢。

在我們普通人看來，一個孩子上個幼兒園為什麼要花15萬？這是普通人不能做到的，所以心裡就會覺得這樣的做法太過於奢侈。可是，不要忘了周杰倫是一個明星，一個在娛樂圈摸爬滾打很多年的資深音樂人。他有實力有經濟基礎，那為何不給孩子更好的教育呢？說白了，周董就是有錢。既然他現在有這個機會，為什麼不這樣做呢？其次，小週週是周董的第一個孩子，平時周董對她也是百般疼愛，心疼得不得了，所以周董在培養小週週的方面肯定也是花了很大功夫的。身為天王的孩子，就是可以享受這樣好的資源，周董花的是自己的錢，又不是別人的錢！所以他為小週週物色這樣的學校無可厚非的。

你們覺得我說的對嗎？

在貴族學校有好處也有壞處，好處可以多接觸一些有錢的公子哥，對以後踏入社會後，可以有更多的幫助，但這是介於孩子自己本身的社交能力強的。如果孩子本身社交能力不厲害，一般貴族學校難免會有互相攀比的氛圍，社交能力不強的，不能融入這個氛圍的話，反而會起到一個副作用，更加重了孩子的心裡壓力。學習方面也是要看孩子啊，什麼學校都可以出很優秀的學生，這個也要看孩子的學習能力才行。有能力，聰明，社交能力強的孩子，走到什麼學校他都能自己走出自己的一條人生軌跡，家長能做的只是正確的引導，而不是像開車那樣，操控孩子人生的方向盤。還有一點明星有錢，有資本給孩子選擇儘量好的學校，是正常的。其實我感覺明星有錢為孩子提供好的學校，普通父母有錢的話也會這樣做。

做為父母誰都想讓孩子上最好的學校。普通的家庭為了孩子上學使出渾身解數，買學區房，上高價的好的學校。怕孩子輸在起跑線上。明星父母也是一樣的。他們有錢有能力，給孩子選多貴的學校都是可以理解的。都是做父母的心！

時光如流水，但明星畢竟是明星，周董的孩子要讀幼兒園了也是大新聞。這個問題提的點落在一年15萬學費，不少答主也做出了精彩回答。祥哥想說點不一樣的。

祥哥發現一個現象，就是港臺還有國外的一些明星、政要，就是所謂的頭面人物，他們對自己的孩子教育，往往是親力親為的。謝霆鋒前妻張柏芝、特朗普閨女都是很好的榜樣。反觀我們身邊的人，包括我自己，對孩子的教育往往投入不夠，陪孩子的時間太少。周董為孩子讀書親自去找學校，這是非常值得肯定的。

至於一年15萬學費的貴族學校，自然是很正常的。錢對周董來說還是問題麼，不要說15萬，即便是一年30萬、50萬，對周董來說也不是問題。對周董來說，怎麼花錢才是問題。馬雲說，一個月賺10、20億是痛苦的，因為意味著要做更多的事，也就是要去花錢，怎麼花就成了問題。

我等普通人口，錢不多所以往往只是看到錢難賺，感覺有了錢就可以解決所有問題，其實不然。因為我們壓根兒沒有多少錢可以去花。如果一個題目，如果有1個億，我們怎麼花這個錢並且讓這個錢賺錢。我們很多人其實不見得能給出一個好答案。

所以，祥哥以為我們看明星的視角往往是錯位的。我們往往不能從明星的視角看問題，只是從自己的角度去看明星。

周杰倫是大家一直關心的公眾人物，小週週如今上學了，一年的學費要15萬，這也是周杰倫長期奮鬥能夠為孩子提供的一個豐厚的條件，我等普通百姓只能望而興嘆！說說啦！

首先我們必須肯定，周杰倫肯把心思放在孩子身上，是作為父母都應該學習的榜樣，我們有的父母可能總是覺得自己工作太忙，自己的事情太多，沒有對孩子給予更多的關注。教育投資是一項利國利民、最值得投資的一個方向。適當的，在自己經濟能力能夠承受的範圍之內，對自己的孩子做一筆投資，才能夠真正延續血脈、傳承家族的榮光，為孩子的前程負責。

第二，父母對孩子的投資不僅僅是體現在物質上，還需要真正體現在親情和關愛上。孩子的個性發展，今後能夠用正確的態度對待周圍世界，能夠與他人建立和諧共生的關係，也都有賴於父母與孩子之間形成的密切和諧的親子關係，因此，父母不僅要能夠給孩子物質條件，也要給他足夠的精神關愛，促進其形成健全的人格。

第三，要根據孩子的個性特徵、資質稟賦，幫孩子找到更好地成就自己人生的方向。這就是體現了父母的能力，和對於教育的關注度，對於人生境界的理解。通常來說，自己越成功的父母，人生經驗越多，能夠調動和掌控的資源也就越多，從而也就更有能力為孩子找到好的導師，找到好的平臺，提供多樣化的人生選擇，幫助孩子在最合適的領域成為最好的自己。

第二，從為人父母的角度考慮，父母總希望給孩子最好的教育，周杰倫當然也不例外。另外周杰倫不想自己的孩子過多的曝光，所以對學校的要求相應的也會高一些。那麼一年學費15萬元也沒什麼了。

第三，普通大眾對於明星的孩子一般都有較高期盼和要求，普遍預設明星的孩子就應該長相出眾，多才多藝，如若不然，普通大眾對於明星與其孩子的反差或許有些難以接受。另外明星自己很優秀，當然希望自己得孩子也可以很優秀，最好是青出於藍而勝於藍。

第四，明星的孩子上學費高的學校已經是一種很普遍的趨勢了。就是普通人也希望自己的孩子可以受到最好的教育，明星會更甚吧！

綜上所述，明星讓自己的孩子上學費較貴的學校，無可非議，是一件很正常的事情吧！

不同的家庭給予孩子的教育水平不同，一個家長當然希望在自己能夠承擔的範圍之內給孩子最好的，貴族學校的教育水平和安全保障都讓大家認可。對於明星而言十五萬的價格就和我們普通人上學的價格一樣，掙得多所以覺得價格合理，有何不可呢。價格不是衡量任何的標準。周董在自己的家庭中扮演一個父親的角色，他愛孩子，願意花點時間找個合適的學校為自己孩子以後的發展做出投資，有何不可。這與一個普通家庭有機會讓孩子出國家長金錢方面會鼎力支援一樣。這是家長對於孩子教育的投資與付出，為什麼要被否定？

我覺得這是很正常的現象，讓孩子有更好的教育，接觸到更好的人，我個人很贊同。雖然在我們看來，幼兒園一年15萬學費，對於我們普通人來說，這是一個大數字，可對周杰倫來說，花這點錢讓孩子接受一個更好的教育，這種做法是值得的。

周杰倫讓孩子從小贏在起跑線上。作為家長，都希望自己的孩子過的好，所以儘自己的能力給孩子最好的教育質量和生活。

能夠理解周杰倫的想法，據說他給女兒選的學校，師資力量比較好，有意培養孩子的音樂水平。其次周杰倫生活水平也比較好，給孩子選擇一個好的學校，是每一個家長的心願。

研究表明，5歲之前是智力發展最快的時期。對一個孩子來說50%的智力是4歲之前獲得的。在這個時期對孩子好好的引導，進行適當的早期教育，對她們一生都會產生重要的影響。

好的學校會對孩子受益一生，不僅可以養成良好的生活習慣，還能培養與人交往能力…...

個人感覺星二代上學學費貴是非常正常，更何況周杰倫在娛樂圈影響力也是非常大，一年15萬元對周先生也是小case。許多父母望子成龍，望女成鳳，儘自己最大努力給孩子提供一個優越的教育環境。貴族學校的環境，師資力量與教育方式往往比更多的學校擁有很大的優勢。

像周先生把女兒送去貴族學校的不是首例了，大家還記得《爸爸去哪兒》第二季裡面的萌娃王詩齡嗎？媽媽是知名的主持人，爸爸是著名的導演，他們同樣送自己的寶貝去了貴族學校，每天像公主般接上下學，還聽說那個貴族學校不是一般中國家長才送的進去的。

so明星送孩子去貴族學校是一件非常正常的事情，而學費昂貴也是價值的，俗話說得好，一分價錢一分貨，貴族學校提供的環境有利於孩子的成長。

人之常情，天下父母都是愛自己的的孩子，望子成龍成鳳嘛！

下面從幾個角度分析：

1.不同的家庭給予孩子的教育水平不同，一個家長當然希望在自己能夠承擔的範圍之內給孩子最好的，貴族學校的教育水平和安全保障都讓大家認可。對於明星而言十五萬的價格就和我們普通人上學的價格一樣，掙得多所以覺得價格合理，有何不可呢。價格不是衡量任何的標準。周董在自己的家庭中扮演一個父親的角色，他愛孩子，願意花點時間找個合適的學校為自己孩子以後的發展做出投資，有何不可。這與一個普通家庭有機會讓孩子出國家長金錢方面會鼎力支援一樣。這是家長對於孩子教育的投資與付出，為什麼要被否定？

2、為人父母，竭盡所能為孩子提供優秀的學習條件是值得贊同的。周董非常愛小週週，所以捨得為小孩的教育砸下重本。據瞭解，該間學校是採用歐洲教育體系，學生必須擁有外國籍護照，而且入學條件也非常嚴格，校內設有英國部、法國部、德國部、英文中學部，一學年的學雜費約60-70萬元(約15萬人民幣)間，而且課後才藝課程還要另外計費。

3.明星有錢，有資本給孩子選擇儘量好的學校，是正常的。就像，星娃威廉弟弟、田雨橙、李嫣、王詩齡就讀於北京德威英國國際學校，學費約20萬/年黃磊的女兒黃多多就讀，黃磊的女兒黃多多、範丞丞、謝雨欣小女兒北京市私立匯佳學校，學費：13萬/年。李湘因為曬女兒貴族學校，還被網友罵，從她穿的衣服可以看出學校標誌是德威國際學校，科普了下這個學校，學校不接收中國籍的學生。其實我感覺明星有錢為孩子提供好的學校，普通父母有錢的話也會這樣做，如果你的月薪100萬，你也肯定讓孩子上貴族學校吧？！

近日來網曝周杰倫正在為兩週歲五個月的小週週物色學校，並現身了一年15萬學費的貴族學校。這引發了網友們的熱議。關於這個問題，我認為是可以接受並理解的。在中國傳統文化中，青年人歷來有照顧家庭，孝敬父母，撫養孩子的責任。無論家庭條件如何，父母總想給孩子更好的。讓孩子贏在起跑線的想法大多數的父母都有，就周杰倫而言，他完全有能力支付起這筆在常人眼裡看起來高昂的學費，有能力讓孩子享受良好的教育，一流的教學環境，何樂而不為呢？關於這種的新聞屢見不鮮，前幾天關於“Jasper就讀於香港知名的私立貴族國際學校，一年學費約人民幣13萬元”的新聞同樣引起了人們的討論，不少網友表示：我要是有錢，我也會給最好的教育。除此以外，還有關於王詩齡的花費新聞、森碟以及石頭的學費新聞也是經常引起大家的討論，其中一個重要的原因是他們身上帶有星二代的光環，隨著各種社交軟體，網路的發展，人們與明星之間的距離拉近，關於明星身上的“八卦”大家都想探知。其實這種新聞引發熱議的因素中，明星效應更多一些。言歸正傳，關於重金上學到底值不值得提倡。對於明星，富人而說這些學費完全是可以承擔的，能給孩子一個相對比較好的教育環境這是無可厚非的。但是對於普通家庭，這筆學費會成為重大的壓力，父母會為了這筆錢不斷地奔波勞累，反而是不值得提倡的。在教育中，比學習更重要的是，人生觀價值觀的培養。首先是一個有用的人，有責任感的人，對社會有貢獻的人，這比上什麼樣的學校更加重要。

我認為這個事情是需要分兩個方面來講，什麼事情都沒有絕對的正確，所以要從兩方面來說。

首先按照杰倫的身價或者說他的財富15萬元不算什麼的，而且在北上廣深這些大城市，普通的幼兒園可能一個月的費用就要在幾千塊錢，所以我認為一年15萬確實不太算是貴族學校。

其次，周杰倫在有了一些名氣之後還去做慈善，給一些地區捐款，資助一些貧困的孩子，這麼多年杰倫的付出遠遠的超過了15萬塊錢，而且杰倫作為父母來講，希望自己的孩子可以接受更好的教育，這是人之常情，所以我認為並沒有必要去貿然的評論誰的好壞，而且這個貴族學校的費用和杰倫做的慈善來比和他資助的那麼多孩子來比，我認為確實微不足道。

最後，我希望大家能夠以一個平常的心態去看待問題，予人玫瑰手有餘香

時光如水，轉眼間小週週都要到入學的年紀了，當年杰倫還在唱著《聽媽媽的話》，現在的周董已經為人父母。時光易逝，但人生的歷史總是在不斷的重複。作為明星子女的小週週必然會收到更多媒體的關注，可說白了明星也是人，明星在收穫了自我的成功以後，更能認識到教育對自己還有對子女的重要性，娛樂圈表面風光無限，可背後的規則又有多少人能知曉呢，所以周董為小週週重金為小週週選學校這一事就再普通不過了，再說哪個父母不想給孩子最好的開始。首先，再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子。窮苦人家的孩子都想透過教育改變自我的人生，更何況小週週從出生伊始就口含金鑰匙，周董更希望小週週能接受更好的教育，有一個更好的未來發展。這是作為父母的一般心態，也是人之本情。

其次，再來看周董的個人經歷。周杰倫讀初中二年級時，他的父母因性格不合離婚，而周杰倫則歸母親葉惠美撫養。中考時，周杰倫沒有考上普通高中；同年，他因為擅長鋼琴而被淡江中學第一屆音樂班錄取。高中畢業以後，他兩次報考臺北大學音樂系均沒有被錄取，於是他開始在一家餐館打工。周董從在出名之前經歷並不順利，幸虧周董確實有才，而且運氣也不錯遇到了伯樂，才有了施展才華的地方。周董在在所有的場合都說過感謝自己的母親，這是因為母親的鼓勵和支援，周董才有了今天的成功。

最後，以周董的身價實力，15萬元確實是九牛一毛，周董作為一個全能型藝人，其吸金能力還一度封頂福布斯藝人排行榜首位，而且周董善於利用自己的公眾身份，不斷突破自己，他還涉足商業、設計等領域。2007年成立傑威爾有限公司。2011年擔任華碩筆電設計師併入股香港文化傳信集團。周董現在的身份不僅僅是藝人，更是一個全能的明星。為女兒教育投資，是一個相當明智的選擇。作為一個父親而言對小週週的投入都是值得的，明星也是人，只是孩子處於比普通人的階層較高，但在同階層的人來說，他們的起點相同，需要為兒女做更好的規劃，讓子女贏在起跑線上！！

如果要是問我的看法呢，我一定是支援周董的。

根據我的瞭解，周杰倫自從出道以來，就一直在不停的做各種慈善，比如：捐助一些貧困的孩子上學，受災地區的援助等等…結合現實的情況來講，在北上廣深等一些發達的城市，最普通的幼兒園每一個月的費用就要在5000塊錢左右，我們這裡已經算5線的城市，我們這裡幼兒園學費一年1萬多，還不包括生活費，幼兒園從幾萬到十多萬都有，對比一下，我感覺老周選的學校算便宜的了，照周杰倫現在的身價來說，15萬塊錢根本就算不了什麼事情，而且15萬塊錢的貴族學校我認為並不算是什麼事情了，畢竟人家的收入可以證明一切的哈，所以支援周董，哈哈哈哈

在樂壇，周杰倫是被很多人認可的天王。他和昆凌結婚的時候是在英國舉行的婚禮，充滿了滿滿的浪漫，婚後狗糧也是撒了一波又一波。

其實，周杰倫為女兒小週週花15萬找貴族學校這件事，我覺得是可以理解的。現在有很多星二代和富二代因為他們有條件可以給孩子更好的，為什麼不呢？小編這件事不能從差距的角度去理解，因為這種理解沒有什麼意義。為什麼不是一種加速奔跑的動力呢？既然覺得差距很大，那我們就一起努力奔跑吧。