-
1 # 若愚趣談
-
2 # 星辰大海是目標
一把火燒出這麼多聖母!作為建築尤其是歷史悠久的建築,我內心也確實感到遺憾和可惜,但也僅僅如此!我想保護好,故宮,布達拉等等人類文明的瑰寶才是我們這個民族的責任!認同別人,不等於拒絕自己!聖母院燒了,除了惋惜我想我們中國人要做的是舉一反三,如何不在中國發生這樣的悲劇才是我們應當思考的,而不是跟著聖母哭!要知道兵馬俑的指頭才斷了多久,中東那些人類建築文明被毀壞了多少?作為大國公民,格局不要僅僅限於聖母!
-
3 # 亓小魚
惋惜沒錯,人心向善。只要不是悲痛應該也不會有人噴吧。
對於這個事情,我不會落井下石,但是讓我像那些明星那樣悲痛,這個我真做不到,我沒那麼偉大!
並不只是因為圓明園的原因,我不是一個文化家,也不是學者,更沒有去過法國,也沒有了解過這個聖母院有什麼特殊意義,頂多就是在小說裡見過幾回,但只是一個很抽象的概念。笑我不學無術也好,笑我沒有大愛也好,我對它真沒有什麼特殊的情感。只是覺得,一個那麼多年的建築就這麼毀了有點可惜。
-
4 # 手機使用者51026439776
沒錯。表達自己情感是自由,是人的基本權利。我們不應把世界眼光和民族眼光對立起來,包容並蓄取長補短是人類進步的階梯,崇洋媚外不對,逢外必反也是錯。語言不通文字不通,藝術文化是可以溝通的,為什麼不能表示對文化藝術瑰寶焚燬的痛惜之情呢?我向涼山烈士表達了哀思,也在清明節在烈士陵園表達了哀思,我春節值班是為了讓更多人過的更幸福,我有強烈的文化自信。但是,我喜歡雨果,尊重巴黎聖母院歷史文化,燒了他是世界文化的損失……誰讓我選擇,誰就是典型的高階黑低階紅,是別有用心的壞人或是腦子有病的傻子,必須高度警惕。
-
5 # 土豆68810773
沒錯!我們對於人類文明的遺失或毀滅,都應該表示惋惜!人有國界,但文明沒有國界!因此我們不應該僅僅惋惜於自己失去,而應該站在世界的角度去珍惜地球!珍愛和平!一起保護世界人類文明的一切!不管是巴黎聖母院還是比薩斜塔,又或是中國的圓明園,即便是中國的故宮和巴黎的埃菲爾鐵塔,又或是玻璃金字塔下的盧浮宮,還是埃及的金字塔,中國的萬里長城………都是屬於全人類的!而不是僅僅為哪個國家,哪個個人所有!我們惋惜我們曾經擁有過而又很無奈的失去的那些!願世界更加和平!希望我們不僅僅是在有外敵入侵的時候,才能團結起來!保護世界文化遺產,讓我們的孩子也能過與我們共享!
-
6 # 天山大俠皖北人
不是惋惜有錯沒有錯的問題,而是你對中國的歷史瞭解的深不深的問題!區區的一座聖母院就讓你感到惋惜,那麼中華上下五千年的文明,中華幾千年的無價之寶“圓明園”,在清朝末年英法聯軍侵略中國時毀於一旦,那麼你就不感到惋惜麼?如果你連這段歷史都沒有印象,那麼你就不配是中華兒女,那麼你不只是錯而是腦子進了水!我並不反對任何人對法國聖母院的同情,可是我不能忘記帝國主義帶給中國的傷害。作為中國的炎黃子孫要銘記苦難歷史,不可跟風炒作外國偉大論,更不要動不動倡議國人捐款,別忘了你的根,別忘了你是有骨氣的中國人!要挺直你的脊樑,堅決抵制對侵略過中國給中國帶來災難的帝國主義說“不”!做堂堂正正的中國人,才無愧於過往,才對得起未來!
-
7 # XE宣恩長達
這幾天我看了很多關於,外國的一個火災。很多我們中國的同胞們給予了很多的關注,這是為什麼呢!
什麼時候才能不要這麼的媚外啊!國之悲哀啊!記得不久前我們的四川涼山州的那場大火,我們的消防戰士為國捐軀了30名。也沒有那位大v們發文惋惜的。
我個人覺得,現在我們國家雖然是言論自由,資訊開放。可也!不能不顧我們自己的大事不管,去給別國感到惋惜!就這個對比來看,我們國家還是沒有哪些發達國家的堅強。
我就請問一句,我們的火災有幾個國家發來惋惜的慰問!我們的災害有幾個大v們發文惋惜過!
半罐子水永遠都是喜歡覺得自滿!
-
8 # 90658327
沒毛病,我剛來始也惋惜,現在也同樣感覺可惜。我也並不覺得燒區區一座聖母院就能抵得上圓明園,更何況聖母院才燒了一部分。
但現在網上觀點對立,相互懟人,真是為了這聖母院?怕不是這樣。現在網民更多是借這件事去懟那些裝模作樣自以為自己是精英的雙標們。
平常國家有什麼事除了部分主要媒體,那些自媒體、明星、大V們少有會抒發感情的吧,就以前一段時間涼山大火和這次聖母院火災對比,敢說就這次聖母院事件,冒出來的自媒體、明星、大V們的數量是涼山的數倍。痛惜那麼多消防官兵竟然比不上被被燒了小半的聖母院更能引起這些傢伙的共鳴。
設這些媒體、自媒體、明星、大V們不知是要秀存在還是什麼的,一個個的要來代表全人類、全世界的去哭泣、傷痛。對於不同的人就發文嘲諷狹隘、冷漠之類的,如此道德綁架實在是讓人心煩噁心。
更有甚者,如所謂的新京報之類的,竟然稱聖母院和圓明園為人民的聖堂和帝王的私園,簡直重新整理三觀,意思是聖母院燒了是全世界的損失,圓明園就是應該的咯??文章中還把英法聯軍的骯髒暴行稱為復仇,這是在美化英法侵略者??真是難以想象,一個正規媒體,一個掌握話語權的媒體,竟然會寫出這類文章,真是難以想象,我們國家的媒體都是一群什麼樣的人在裡面。對於這些,我絕對要去懟,雖然沒什麼用,可還是會懟,哪怕是人民日報之類的也一樣。
文章截取了部分,具體的可以去搜。
-
9 # 絕不弔兒郎當
有意思,在這件事情上激進的民族主義,獲贊最多,叫好一片。狠狠炫了一把民族精神。能不能有點進步?既然被界定為世界文化遺產,那它就不只屬於法國。不要抓住過去的歷史不放。反法西斯戰爭,中法是盟國。新中國成立後,法國也是較早與中國建交的西方國家,先於美國十幾年。關於過去,是非曲直歷史已有定論。有人高呼,法國欠中國人民一個道歉。那中國蒙古族對外征戰,一路殺到羅馬,你要道歉不?中國如果一個五年計劃,趕超英美日,防止近代悲劇重演,全民實行十八小時工作制,拿出你的民眾精神告訴我,你願意不?不管你願意不願意,現在國與國之間,高層設計,這種激進民族主義已經悄然存在。迅速發展,快速強於他國成了第一要務。哪怕犧牲國民幸福也在所不惜。你贊成犧牲國民幸福,速成式鞭策國民死命發展以強國,展開國之較量麼?國是什麼?國是地球某一區域民眾組織單位。國的任務就是國民的幸福安康。國家間的激進的明爭暗鬥,會讓國民負重前行,而忘了人的基本生活願望和訴求。和平年代,還是少一些那種舊怨謾罵。多思考民族內的民權及民生。理想的社會制度,完美的生存境遇,是全人類的夙願!發達國家也有弱勢群體,他們對於美好生活和未來也充滿嚮往。人類命運共同體不能是虛稱。人類的未來應該是共同幸福安康、唾棄戰爭、唾棄不必要的爭鬥和摩擦、唾棄非正義。
-
10 # 理性講道理
今天在網路上為大火燒燬文化古蹟而深感惋惜的大部分人,並不僅是因為這次事件發生在法國,發生在那些富有“民族認同感”的人認為的“西方發達國家”。我們惋惜的是這承載著800多年曆史的文物的消逝,感懷的是美好卻不能永恆。今天為聖母院痛惜的這些人,在之前,也曾經為圓明園、香格里拉獨克宗古城、巴西國家博物館的大火,被美軍轟炸的千年古城大馬士革等等因天災或人禍消逝的文化古蹟而惋惜,或無措,或痛斥,或痛心。我們感懷的不是特定地點消失的文物,而是這些足以見證歷史的文明的流逝。可惜,那些富有“民族認同感”的同胞看不見,他們看見的就只是我們在為“八國聯軍”之一的法國而哀悼痛苦。 今天在網上看到一句話,深有同感:民族認同感不是由嘲諷別的國家的損失甚至是全人類的文化遺產損失所帶來的。我們不會原諒當年火燒圓明園的那些惡人,但也不會輕易取笑甚至對別人的損失幸災樂禍。文明的強大不是建立在互相怨恨與僥倖,而是如何努力使自身變得更堅不可摧。 在是中國人之前,我們首先是人,我們愛國就如同愛自己的母親,但這不能就成為我們攻擊或仇恨別人母親的理由。
-
11 # 莫安營
至少說明段位不高,對於宇宙人生沒有更高層面的通透認識。用莊子的話說,只是一隻蛤蟆坐在井底觀青天而已。
惋惜是一種情感。面對巴黎聖母院的無名之火,惋惜什麼呢?不外乎惋其精美的建築藝術被毀,惜其悠久的物質文明遭殘。這種情感可以保持三分鐘。
三分鐘之後,宜擺脫存在與摧毀的糾纏,以上帝的視角來洞察宇宙人生。這時,你會發現:
萬物皆出於機,皆入於機。生於此者,或死於彼,死於彼者,或生於此。是以聖智之人,知生不常存,死不永滅,一氣之變,所適萬形。
此可見,宇宙流動不居,萬物的存在與摧毀是自然之道。悟到此處,理智便能化解情感,就談不上什麼惋惜,更別提啥哭泣了。若功力更深,臻於莊子所在的高境,甚至可以像他老人家那樣“鼓盆而歌”。
巴黎聖母院,在歷史上本就遭遇了多次毀損,經過了多次大規模的修復,同時注入每個時代不同的藝術風格和精神氣質。每一次摧殘,即是一次重生。
其實,雨果先生在《巴黎聖母院》中,早就用這種上帝視角,對巴黎聖母院的歷史滄桑有深刻論述:
巴黎聖母院是人類社會才華不斷昇華所留下的殘渣,是一種層巖,每個時代的浪潮都給它增添積土,每一代人都在這座紀念性建築上鋪上他們自已的一塊石頭。包括建築在內的物質文明,受到天災人禍的損壞摧毀,以前沒有停止過,未來也仍將繼續。但生活在這塊土地上的人們,不屈不撓,總能在殘存的廢墟中重新施展自己的聰明才智,永不停歇。這就是歷史。
-
12 # yotsubanozhang
對於我而言,其實內心會覺得有些惋惜。所以也會覺得你沒啥錯。因為作為人類共同的文化遺產,巴黎聖母院確實光彩熠熠,絕對是一個標誌性建築。雖然我對歐洲文化歷史以及這座建築都沒有很深的理解,也沒有去過法國,但從小聽說過《巴黎聖母院》這本世界名著(貌似也讀過一點),也偶而在電視上見過一些這座神殿的風采。這基本就已經感受到這座神殿的光彩了。但是雖然覺得有些惋惜,不會去想太多,也不會去惋惜太多。因為如果真的思慮太多痛惜太多,那咱國家圓明園被八國聯軍燒了咋說?咱國家那麼多文武古蹟遭受破壞咋說?_-_ _-_
-
13 # 假如S光倒流
縱觀昨天到今天所有網名的發聲,我冷靜的思考了一下,那些說我們冷漠,幸災樂禍,甚至道德綁架表達悲憫的明星大V們的人們,我想你們搞錯了方向,對於巴黎聖母院的燒燬,我們並非冷血,我們所漠視與介懷的並非聖母院本身,而是它背後的意義。換成任何一個與我們沒有宿仇的國家,我想我們不會憤恨至此,我們很善良,我們也會覺得惋惜,但它偏偏是法國的,是曾經毀我國門,辱我國人,燒我國寶的強盜的心頭肉。我們的先烈們為了子孫後代,付出的鮮血和生命,我們偉大的革命英雄們與科研偉人們夜以繼日的奮發圖強,才換來我們今天的和平與安寧,不是為了讓我們趕上他們然後與他們做朋友的,他們的付出是為了讓我們牢記落後就要捱打,讓我們奮發圖強,沒有他們的付出,這些假慈悲的明星大V們只怕成了亡國奴,又有什麼資格去替別人哀悼?而前段時間那三十一個本該鮮活的生命,卻是實實在在為了我們國人的自然財產和生命安全而犧牲了他們寶貴的生命,我們不該替他們哀痛嗎?你看看這些明星大V們,作為公眾人物,他們何曾惋惜過?如今為了一座沒有生命的城堡悲天憫人,人心涼薄至此,你說他們該不該罵?
最後爆一句粗:活了個該。
-
14 # 雪山飛狐嚴建新
巴黎聖母院塔只是一個幾百年的建築物,被火燒了你很悲傷和菀惜,而敘利亞、伊拉克的上千年古蹟還少嗎?那裡的人命就不是命嗎?那裡上千年的古蹟就不是人類社會世界遺產嗎?是誰帶頭轟炸屠殺了那裡的人民……?是法國,是誰帶頭轟炸了一個主權國家的世界遺產……?也是法國。你自以為你們是中國的精英……你更以為你們有幾個錢出了幾趟國門,就有世界觀...道德高尚,問題是西方白人列強把東方人當平等白人看了嗎?把中亞人平等對待了嗎?到現在為止以西方列強法國馬克龍、大英帝國、美帝國等還在打壓圍堵我中華民族前進掘起的步伐。
-
15 # HuiNanHistory
當然沒有錯。
巴黎聖母院這等瑰麗的世界級文化遺產遭受火災,任何一個正常的人都會感到惋惜。畢竟——
惋惜跟痛哭流涕可是不同的從巴黎聖母院遭受火災的那一刻開始,就一直有人上躥下跳地指責:中國人不該為巴黎聖母院的命運而痛哭。
先不管上述觀點正誤與否,但這種情況與單純地表達惋惜是不一樣的。惋惜是一種剋制、良性的情緒,既顯示出我們的理性,不被仇恨迷離了雙眼;又能體現出發乎情、止乎禮,是一種適當的表達。
所以,樓主其實無可指摘,這種到位的情緒是值得很多人學習的。
惋惜巴黎聖母院的遭遇,並不意味著淡忘了圓明園的歷史。
這兩者是可以並存的。面對火災,對巴黎聖母院幸災樂禍其實並沒有什麼意義,只會顯得我們面目猙獰。
事實上,拍手稱快又有什麼意義呢?這樣也追不回圓明園。作為歷史上曾承受西方侵略之痛的國家,我們的文化遺產也遭到了破壞,故而應該對這種損失更有同理心。
總而言之,惋惜的情緒是無可指摘的。既沒有誇張地痛苦,也沒有因為災難而發笑。
-
16 # 冷眼life
作為文化遺產,可惜是確實的。你要讓別人跟你一起惋惜,未免太多情了。
同問你,巴米揚大佛時候你惋惜了?還是對著大英博物館一堆祖國文物惋惜了?
不要道德綁架國人,作為不惋惜始終記得圓明園的國人自然也不會綁架你。你去捐錢重建也好,發文痛惜也罷,個人情感不要試著綁架他人,尤其是你表達了你的觀點,表達了你的惋惜,自然也應該接受別人表達正常情緒,自媒體發表觀點,就得有接受異樣觀點的準備,被噴也好,讚美也罷,別人也是在表達別人的情緒觀點。
你要做聖母沒人拉你,你要做狹隘愛國主義者同樣沒有人拉著你,只要合法,不覺得有什麼。
反倒是你,在這表達個什麼?
-
17 # 暗中觀察30年
有錯,錯在你把這個問題當做一個問題,這句話背後的意思是,你為巴黎聖母院大火感到傷心,別人說你傷心不對,你感覺不舒服。
你默哀就默哀何必質問別人對你的指責,如果你家著火,你悲痛,我相信大部分人會同情你甚至幫助你,但巴黎聖母院和你有什麼關係,你覺悟高,你小清新,你證明你去過巴黎,那裡好美什麼的,你比全中國人都瞭解巴黎聖母院,你完全可以默默的給巴黎捐款,但我奉勸你,不要做眾人皆醉我獨醒的事情,你會讓人討厭,當你的同事都覺得這件事無所謂看熱鬧的時候,你站在道德制高點指責大家的時候,你就是個傻子,匹配你的情商。我話講完,愛信不信。
-
18 # 美麗女人89010826
沒什麼問題,哪怕你跪上幾天都沒有問題,哪怕守孝三年,甚至奔走疾呼呼籲捐款都沒問題。
只是,你想表達什麼?想表達對歷史文物或是文化的哀悼還是珍惜?還是單純就是表達對洋鬼子的跪拜?又或是表達對火災的遺憾?
任何一個,中國都有,任何事件,不僅中國有,其他國家還有,你都冷漠對待,但是你偏偏只對這一家表達你的心態,那麼你是什麼心理?
你這種狀態,就好比,同樣兩個人掉進湖裡,同樣淹死了,只是其中一個是中國人,一個是法國人。對於中國人你就完全無視,結果法國人,你哭天喊地的披麻戴孝的表達你的孝心!
問題是,你偷偷的披麻戴孝就算了,還要呼籲並帶領一大波中國人跟你一起披麻戴孝!
我只想問一句,那是你爹麼?還是你爺爺?不管你講什麼理由也改變不了你給他們做披麻戴孝的事實!
不管多高大上,多文藝,多麼珍惜文化遺產,都不是你爹!不是你爺爺!我勸你披麻戴孝自己偷著來,別讓我們跟著你以前披麻戴孝!我們不認你的爹你的爺爺。
創建於2019.4.17不喜歡
-
19 # 接受改變或離開
肯定錯了,法國也是八國聯軍之一,他們在中國土地上,燒殺擄掠何曾憐憫過當時的普通百姓,他們的雙手沾滿了我們中國人先輩們鮮血,你忘記了歷史的傷痛,你的精神道德背叛了我們受苦受難先輩們,就是法西斯的代言人,他們的博物館正陳列著原本屬於中國的民族精神和國粹,他們拒絕歸還,還傲慢地把從中國掠奪來的戰利品當做榮耀,看~!儘管聖母院燒燬了,有些中國人還是得對法國恭恭敬敬服服帖帖為法國吶喊捐款,說白了,某些中國人不長記性。忘記歷史意味著背叛
-
20 # l清居先生
,只願蒼天保佑你們健康平安,快樂,更願我們的祖國在你們的努力奮鬥下,成為永恆的全球第一,最好是全球唯一,中華民族歷經了太多的苦難,億萬人民承受了太多的艱辛苦逼,時光荏苒,中華大地終於迎來了翻轉的時機,國家振興,民族復興,這一切只能依靠我們偉大的科技工作者們來創造奇蹟,除此沒有其他所能的寄與,靠明星大腕們,他們只會偷稅漏稅,只會汙染這個純淨的社會,只會移民外國賣祖求榮,他們只是一群追名逐利的猩猩,古人說,好狗不嫌家貧,烏鴉尚有反哺之情,而猩猩們卻不及獸禽所具的感恩,在此,我總是在想,猩猩們會有反思自省嗎?畢竟猩猩還是靈長類的動物,如果能有一個正確的反省自問
,去掉獵字旁,還是一個值得人們尊敬的新星
,總之,身為人應將心比心,受恩圖報,為國捨身是起碼的良心,我們中國人的標配就是勤勞善良,講究的就是情義禮信,不具備這些基本素養的,都不能自稱中國人,不配做我們大中華的子孫。
回覆列表
巴黎聖母院被燒燬,你表示惋惜,說明你是個理性的人。因為,巴黎聖母院不僅僅是法國的文物,而且是世界的文化遺產。有人認為,因為英法聯軍曾經燒燬了我國的“圓明園”,他們的巴黎聖母院被燒,是老天爺開眼,是報應。甚至有人拍手稱快,幸災樂禍。
其實,這跟英法鬼子火燒圓明園扯不上關係,火燒圓明園的是野蠻的強盜行為,無論幾百年,幾千年,都會受到譴責。但不能因為法國人的祖宗燒過我們的圓明園,今天他們的巴黎聖母院被燒,我們就以為是老天爺為我們報仇了,我們就解恨了。我覺得一碼歸一碼,就算天火燒了他們十座巴黎聖母院一樣的文物,也不能抵消他們侵華燒燬中國圓明園的罪行。而說道報仇,這又不是我們乾的,怎麼能算報仇呢?
我們不是常說“落後就要捱打”嗎?八國聯軍侵略清朝,不就是清朝落後嗎?為什麼落後?遊獵民族的思維,婦人見識,把自己看成世界中心,天朝上國,以為自己了不得。其實,慈禧太后連英國法國都不知道,只知道我們的北方還有個老毛子國家,這樣無知的老女人管理國家,列強根本就不會把她放在眼裡。當西洋和東洋都拿著槍炮來打我們了,清朝人還騎著馬揮著大刀喊刀槍不入。
這樣一個類似於印第安部落的國家,在弱肉強食的叢林世界裡,西方列強和東洋鬼子能放過欺凌她的機會嗎?而燒燬圓明園,那是強盜行為。燒燬巴黎聖母院是法國人自己不慎造成的,這兩者並沒什麼聯絡。對於一個世界級的文化遺產的燒燬,作為個人的文化心理,表示惋惜實在是正常不過了。