何為窮遊？我個人的理解，是用一種最廉價的方式來完成一次旅遊，挺好的。所謂的“窮”，應該和錢多錢少，沒有太大關係。窮遊是一種心情，一種境界吧！就是花最少的錢，看最美的風景，享受最大的快樂。有什麼不好呢？

我覺得在人生的某一方面或者某一階段，完全可以去嘗試一次窮遊，應該會有別樣的心情，別樣的收穫！去嘗試一次窮遊吧！

個人支援窮遊，而且很多情況下，窮遊看到的風景可能更多。出去玩有素質最重要，自己開心不影響別人就好，窮玩富玩，仁者見仁智者見智。

旅遊從托馬斯庫克發源到現在發展出多種形式。窮遊是最近幾年突然興起的，主要流行在年輕人中的一種新興的旅遊方式。就是不計較住宿，吃喝，沒有固定的交通工具等等，注重省錢可以放棄對物質條件的要求。在花費最少得情況下儘可能玩多的地方。但是近些年由於起初某些少部分人利用路途中人們的善心，蹭吃蹭喝蹭車等，給當地並不富裕的善良人帶來經濟負擔。更有些放棄道德底線。然後把這些所謂的窮遊攻略發到網上，彰顯自己所謂的本領，造成現在窮遊已經變了味了。

旅遊本來就是奢侈品!窮遊可以，支援窮遊。但不要給別人造成負擔，不要利用人們的善心，不要違背道德底線，不要違法，違規逃票等等。門票是對你在景區內安全的保障。不要高估自己的生存能力，在大自然面前人類是渺小的。

旅行中的“窮遊”提倡嗎？為什麼？

其實不是提倡不提倡，是看個人喜好和經濟條件情況而定。

剛畢業那幾年，沒錢，經常窮遊。

住青旅，搭便車已成一種習慣，同青旅認識的小夥伴AA吃大餐也不失一種樂趣。自始至終沒覺得什麼不妥的，反而覺得是不錯一種體驗。到現在也覺得，旅行不住青旅完全沒氣氛，沒感覺。

當然，有很多人認為，旅行本來就是為了放鬆自己的，就應該吃最好的，住最好的。當然是經濟能力好的可以。

也碰到有人說，沒什麼錢出來旅遊啥呢，好好上班去啊！什麼歪理啊！

別人的說法看法其實並不重要，關鍵是你自己覺得怎樣。我就認為旅行是為了體驗不同的人文風景，增長自己的見聞，豐富閱歷…

看個人經濟狀況吧，有錢人所以富遊，旅途沒有那麼累，沒錢的人就只能窮遊了，也算是一種鍛鍊和修行，可以鍛鍊自己的意志和毅力，也不失為一種收穫。

旅行中的“窮遊”我從來不提倡，沒有好的風景、沒有好的住處、還要強行讓你購物......有朋友“窮遊”回來後怨聲不斷！我的觀點：不要貪便宜，天上不會掉餡餅

窮遊啊，因人而異吧，對於有些人來說窮遊是最好的，有些人就不一定了。

比如學生，沒工作沒積蓄還想豐富自己的閱歷，都想去外面世界看看，長長見識。那麼此時窮遊最合適，窮遊也不一定是身無分文，基本需求應該還是需要保證。個人理解窮遊是在滿足基本需求的條件下，將成本降到最低而一樣能看到美麗的風景。

因此，窮遊對於那些熱愛旅遊而又沒有多少資金的人來說，是提倡的也是最合適的。

對於資金充足的人群來說，窮遊則沒有必要，有多餘的錢何必受那樣的苦呢，誰不想更舒適的旅行。

所以窮人推不推薦得因人而異。之後曬幾張我窮遊的圖片吧。

窮遊可以啊，花最少得錢走最多的地方，可窮遊並不是蹭吃蹭喝的意思，如果到處賺人家便宜就沒意思了，比如說我，到一個地方住青旅，吃當地小吃，不過度消費，就可以了啊。

我支援“窮遊”。

第一 這是一個人的生活方式，跟金錢的多少沒有太大的關係。我一個朋友出去旅遊，就喜歡住青旅，因為他覺得那樣能交到更多的朋友，有旅行的感覺。

第二 更能考驗一個人的能力，因為窮遊你要做更多的計劃，學會用最少的錢做最多的事情。

第三 能學會思考，更能體會到人間的冷暖。當你“窮遊”時，不可避免的要去求助於人，這是你就會對社會有更深入的體會。

當你在不影響家庭、學習、工作的情況下，可以來一次說走就走的“窮遊”。當然前提是要注意安全！！

你認為呢？

窮遊吧，因人而異，因地而異。直白的說就是如果你沒有太多的資金，又想出去旅行。那麼可以考慮窮遊，只為了看美好的風景，吃住能省就省，夠用就行。也能體會到旅行的快樂！如果去的地方風景美，但是配套設施比較落後，那麼為了體驗到美好的感覺，就必須入鄉隨俗，一切從簡，窮遊也會很開心的。

每個人對“窮遊”的理解是不一樣的，如果窮遊指的是要靠“逃票”、“搭車”、“借宿”等方式來節約旅行的成本，那我是不贊同的！

我對“窮遊”的理解是：用合理且省錢的方式，去自己想去的地方，追尋自己的夢想！

那什麼是合理且省錢的方式呢？

比如：我們提前做好攻略，找到最合適的出行時間以及出行方式。能夠淡季出行的絕不旺季出行，為了省錢我可以坐綠皮火車、可以坐夜大巴；我可以在各大航空公司搞活動的時候預定特價機票；我也可以在選擇廉價航空公司的時候，帶儘量少的物品以省掉行李費用！

比如：我可以時常刷刷各大網站，搶一些特價門票，或者淡季門票；以辦假學生證或者逃票方式進入景區的行為，我認為是不值得提倡的。其實很多的風景不在於一定在那一個點，最美的風景都在路上！

比如：我們的住宿可以選擇青旅，幾十塊錢一個床位。大家還可以開懷暢聊，讓你認識到更多有趣的人和有趣的人生！

比如：我們在消費水平很高的城市，我們可以多約些朋友一起出行，大家住民宿，一日三餐都自己解決！

比如：我們可以選擇徒步旅行，即給自己的人生留下的不一樣的痕跡，同時也節約了成本……

…………

世界那麼大，我們都想去看看

我們可以按照自己想要的方式去旅行……

提倡窮遊，對那些收入不高的學生，不會開車的，中老年人，交通工具可以選公交地鐵，還有支付寶的hello單車，喜歡公園文化，還有圖書館文化，博物館文化的都可以去免費參觀，走進一個城市的小巷子，去體會老百姓的生活，去拍攝老百姓的畫面，更有民俗性和普遍性。

窮遊，不提倡，也不反對。

很多人鑑於社會責任，家庭責任，在經濟重壓下，跨不出這一步。

但每個人的人生追求不一樣，"子非魚安知魚之樂" 也許我們出行時在乎的"窮家富路"這種"物質保障"在他人眼裡不屑一顧。

只要窮遊的人不佔用公共資源，不影響他人，自己對自己的行為負責，我覺得沒有什麼不可的。

這要看你自己怎麼看了，出去旅行是個不錯的主意，既能開闊眼界增加閱歷，也有可能結交朋友。“窮遊”只是旅行出遊的方式，不是目地。達到這一目地並不一定要花大價錢，那樣就失去了意義。

我覺得“窮遊”，沒啥不好的，用最少的錢，欣賞最多的風景。我不是為了享受，而是為了欣賞沿途美麗的風景，哪怕再苦再累，只要我覺得值，那就是值！不過，“窮遊”，似乎多在年輕時候，大學時光，剛出來工作的時候，對未知世界的嚮往，以及憧憬！我記得，我讀書時，曾經為了去青島，從武漢站了12 小時，也沒覺得累，因為心中有期待！

窮遊就是用最小的支出來完成旅遊的方式，包括各種蹭車，蹭車，蹭住，或者直接是野外搭帳篷過夜。窮遊是很多人選擇的一種旅遊方式，也是對意志的磨鍊和獨立能力的煅煉。

我覺得窮遊是在條件有限的情況下而無奈選擇的一種方式，又或者是特定人群的旅遊方式，肯定是不值得提倡和推廣的。

1，窮遊意味著儘可能的少花錢，但少花錢能得到好的旅遊體驗嗎？比如去一個景點跟團的人直接就大巴接送就進去遊玩了，而窮遊的人還在搭著公交過來，或者還在路邊攔順風車求搭載，時間就耗在路上了。住宿就更沒得比了，跟團的每晚入住星級酒店，窮遊只能住青年旅舍，有時還要跟人拼房間住。在我看來，窮遊不過是在另一個地方流浪而已，何來快樂？

2，窮遊需要耗費大量的精力和時間去安排行程。要安排協調好每天的食住行，還要絞盡腦汁去考慮怎麼省錢？窮遊太費心了，達不到休閒放鬆的目的。

3，窮遊有侷限性，不適合大部分的人群。很多人旅遊都是請個年假，5至10天的時間，時間精力很有限，都是集中旅遊就回去繼續上班工作。窮遊需要較充裕的時間。

4，窮遊旅行，人身安全得不到保障。由於一路上都是以省錢為目的，坐別人的車，跟人拼房睡，又或者野外露營，危險性都比跟團的大，萬一出了問題也沒法追責，索賠難度大。

我個人認為，旅遊就是要尋求快樂，而尋求快樂是要建立在一定的物質基礎上的，所謂一分錢一分貨。沒錢就努力賺錢再去旅遊，儘量不要去窮遊吧。

目前旅遊是我國一種高消費的品質生活。就在旅遊大軍中有一部分人是低收入人群，在越來越熱的旅遊影響下，他們也不甘寂寞，也想去旅遊，甚至有的帶上乾糧，背上被辱，也要去旅遊，也就出現了所說的窮遊。

對窮遊我是不太贊同的，雖然說人人都有追求生活的權力，但也要根據自己收入來決定，改革開放後，城鎮居民和農民的生話水平高了，收入也增加了，但還是在低收入水平線，僅僅只是解決了溫保問題。還沒條件旅遊，啥時候寬裕了再去旅遊，那時能保證旅遊質量，才算享受大自然，愉悅身心。窮遊自己享受不了旅遊樂趣，因吃不好，睡不好，身體還受影響，得不到旅遊的目的。

但，我不欺視窮遊的人，在他們的骨子裡有著一種勤儉節約，難

苦奮鬥的精神，也是值得我們學習的，他們嚮往優質生活的自由也是我們應該尊重的。

喜歡旅遊的人，都具有一顆好奇之心，不管“富遊”還是“窮遊”，誰都阻止不了。

沒錢但也想出去，那就用“窮遊”的方式唄。

我贊成“窮遊”，而且是愛上了這種方式（我一情感領域的，卻是旅遊發燒友，手癢來答這個題）。

我所理解的“窮遊”，是在所有流程上管控旅遊費用的支出。所以，我挑便宜的機票買，挑便宜的住宿住，提前很久買好折扣車票等。

因為我知道，機票和住宿是旅遊費用的大頭。

（2019年7月，塞爾維亞，斯圖岱尼察修道院）

為此，在出門前提前做好細緻的攻略，因為做好攻略能讓我少花冤枉錢。比如在歐洲旅遊，火車票和大巴票，提前幾十天購買的話，會便宜到白菜。慕尼黑去布拉格的大巴票正價60歐上下，我曾經以9.9歐的價格買到了車票。

有一次攻略做得不夠細緻，捷克CB小鎮去維也納的火車票提前購是19.9歐，然而，我並不知道，去維也納有兩條不同的火車線路，我上錯車了，最後補票花了40歐。

我不太喜歡住酒店，一個人一個房間，一天都講不了幾句話，對於一個表達欲強盛的人，很難受而且覺得很浪費。所以我大部分都會選擇青旅，尤其國外的青旅。價格便宜，服務好，配套設定也毫不含糊。

不過，睡眠不好的人可以選4人間或2人間。青旅氣氛也好，那裡有很多的旅遊資訊，大家聊起來也特別HIGH。哪天吃不慣外面的食物，大多數青旅有廚房，你可以自己做飯。

對於我這種喜歡單人外出旅遊的人，特別適合。

（2019年7月，塞爾維亞，尼什古城）

有朋友也會問我：你這樣摳門，這不是去自虐嗎？可是，並沒有啊。我對旅遊的物質要求比較低，自己適合什麼就選什麼，沒有覺得這樣出去很苦。吃好、玩好、睡好，這樣就夠了。我在京都，為了刷景點，時常會錯過飯點，後來，自覺路過711會買瓶水，再加一個飯糰，午餐就這樣打發了。

但自己對吃，也不算苛刻，早、晚餐一定會確保吃好，看到喜歡的餐館，一個人也會去吃上一頓，有時候能吃撐到扶牆出。

所以說，旅途中，能省則省，不該省的，決不省。比如我時常會給街頭藝術的表演者打賞，我覺得在那一刻也愉悅了我。旅途中看到自己喜歡並且很獨特的物品，哪怕價格很高，也會買下來。有一些獨特的體驗，我也會花高價去嘗試，因為在你生活的地方，沒有這種專案存在。

我在路上甚至可以碰到那種晚上睡街頭公園或者車站碼頭，搭順風車，做沙發客的窮遊兒，這種方式，我並不待見，特別是獨身女性，更要注意。出門在外，省錢可以，但必須在安全可靠的前提下省。

（2019年7月，波黑，莫斯塔爾，布納泉）

另外，有一些群體並不適合“窮遊”。比如拖家帶口出去旅遊的，有小有老的，要兼顧到他們，畢竟旅遊也是件辛苦活。再比如老人家，經不起折騰。年輕人可以飛行十幾二十幾小時的轉機到目的地，但老人家太辛苦，那就別選“窮遊”了。

要做一個理智的旅遊者。看到外面的東西這件好那件好，一口氣全買下來，要知道，等你回到原來的世界，說不定有吃土幾個月的情況在等著你。也別摳門到為了省錢，這個景點不去那個專案不參加，別忘記旅遊的初衷，就是出來體驗不同的世界。

按自己的能力，選擇適合自己的旅遊方式。這樣自己才會在旅遊的過程中覺得很舒適，才能真正享受旅遊給自己帶來的幸福體驗。

旅遊的形式有很多種，窮遊是一種形式，沒有提倡不提倡，因為人生活著可以體驗更多的生活方式，對於旅遊也一樣，你可以嘗試多種方式，比如說剛開始大家旅遊的方式比較單一大部分就是跟團遊，後來隨著旅遊市場的發展，跟團遊的品質參差不齊，人們生活水平提高，二衍生出了定製遊，自由行，自駕遊等旅遊方式。每種旅遊的體驗感不同，跟團遊是大家要服從導遊安排，不能隨意脫團，講求團隊一致性。定製遊就是根據客戶的要求來定製，遊客是主導，但是不用遊客操心。自駕遊比較隨性，人隨車走，這個也分好多形式，提前規定線路或者隨便到哪都可以。

其實我個人認為窮遊也是自由行的一種，因為每個人的經濟條件不同，條件好的可以任性點，條件不好的想省錢，那麼他們可以選擇窮遊，既能少花錢還能出去看世界的美好，但是不提倡每次都窮遊，畢竟旅遊不僅僅是隻看景點，吃住行遊購娛是傳統旅遊的要素，窮遊的話可能體驗不到好吃的，體驗不到住好酒店的服務，還有其他的不一樣，所以窮遊我們可以體驗，但不要過度提倡！

準備用“窮遊”方式外出旅遊，可以自己嘗試，但不建議其他遊客提倡。其他遊客想窮遊旅行，不反對，積極借鑑成功的經驗。

打算窮遊旅行，前期一定是準備好相應措施，採取了克服困難的策略，有著旅途中突遇困難化了應急的預案。適合自己的旅遊，適當的去嘗試未嘗不可。

問題的關鍵是，窮遊的定義要嚴格分清。花少量的旅遊資金，徒步行走，住簡易的名宿，一日三餐精打細算。

是邊旅遊，邊自助打工，換取一路行程的住宿，飲食，景點門票開支。

是一路行程不帶分文，靠別人的施捨度日前行，懇請他人幫助購買旅遊景點門票。

區別好窮的實質性，這種旅遊約束了旅行途中的隨意性，但累，痛並快樂的旅遊，所收穫體驗的旅遊樂趣。是其他遊客無法體驗，旅遊的酸甜苦辣精髓。

要想窮遊旅行變得愉快愜，不斷總結自己的計劃過失，汲取領悟他人閃光之旅，在窮遊途中，依然能夠放飛心情，隨心遠行。