信託是屬於高階理財產品之一，投資門檻都是按百萬級別計算的。相對於股票，信託產品的風險低很多，但是不能說完全沒風險。融資方作為第一還款人，在整個信託制度中佔非常重要的地位。所以投三六零理財顧問認為最大的風險就是融資方兌付違約。不過信託是屬於剛性兌付的，幾乎沒有出現過不兌付狀況，最多就是延期。

信託產品從出生那一天就是一種集合理財投資的性質，風險是天然的，只不過這件事中國化之後，有了中國特色。在從08年到14年間，正好趕上了國家房地產發展，金融發展的浪潮，產品的收益率和剛性對付都附著在房地產信仰之中，因此呈現出了低風險高收益的特點。這在一定程度上讓中國的投資者和客戶已經形成了這樣不對稱收益的觀念，這是極不健康和不理智的。目前在資管新規之下，破剛兌已成為硬性約束，房地產信仰已經基本瓦解，剩下將回歸投資理財的本源，專業機構靠對風險的把控來賺取真正的利潤，投資者要要找到真正的能與其風險偏好匹配的投資產品才是王道，我相信這一時代，正加速而來！

在筆者眼裡，風險可以分為兩大類：一類：危及本金甚至血本無歸；另一類：本金無恙，但是收益產生虧損，未必能如期拿到。

對於信託而言，危機本金甚至發生血本無歸的情況不多，但是也有！！！

情形一，信託資金挪用

首先，信託從立項、專案設計到最終發行都受到嚴格監管，就出現信託專案為假的機率為零，更多是透過TOT，非標資金池專案對特殊群體進行“利益輸送”，此類情況發生極少，但還是存在的，舉個例子，最近的暴雷的四川信託非標資金池專案，根據川信負責人所言，資金缺口少說幾十億，那麼問題就來了，這資金從投資者募集而來，怎麼就平臺無故消失了呢，時下有一種說法：川信TOT專案多半資金投向了證券市場，可該類專案在銷售時，對此幾乎未曾提及，而是說投向國債、銀行存款等低風險的固定類收益產品，何來如此巨大資金缺口，實在耐人尋味，除此一家，個別信託機構也有類似訊息傳出，至於真假無從得知，不過君子不立危牆下，畢竟無風不起浪！！ 對於央企背景、銀行、國資委背景信託機構，其受監管力度更強，業務開展也更加規範。相對安全邊際也更高！！

對於另一類情況：收益發生虧損，這就比較常見了

不論那類信託專案 都會有專案發生逾期，既然本金也會發生部門孫奎，不過信託設計中都會有增信措施，而且融資方實力一般也不會太差，不至於血本無歸！！！