纏論由來

多年前在網上出了一位神秘人物，在其部落格上寫了“纏論”。引其當時股民的熱烈追捧。不久其人消失，停更部落格至今。於是人們紛紛傳言其是某某大咖辭世。其部落格上的纏論文字就成了大咖遺留下的珍寶……。

纏論在說什麼

1 纏論在說市場可以精確預測

我相信沒有一個學纏論的人不相信市場不能精確預測的，否則也不會信纏論。

市場真的能精確預測嗎？你真的信市場能精確預測嗎？

反正我是不信市場可以精確預測的。如果市場可以精確預測，纏論就可以把市場上所有的錢都賺光，也就沒有什麼巴菲特他們什麼事了。

2 纏論在說用數學方法可以預測走勢

纏論中的最基礎的理論——走勢必完美就是認為可以精確確定一段級別走勢的終結。

而我認為沒有什麼辦法可以確定一段走勢或趨勢的完結。無法確定走勢是否完美。至於“背馳”之說，我認為也無法能真正確定走勢一定終結。

換言之，如果你能精確的近於百分之百的確定一段走勢終結，那麼你就不用再做其它的推導了。、

舉個例子：某人說如果給我一雙翅膀，我就能飛到北極去。——問題是你上哪得到這樣一雙翅膀！

走勢必完美根本就是水中月，就是騙小孩子的玩意。

如果誰能真正確定走勢完美了，早就在金融市場上搞垮世界了。

一個網上虛無縹緲無法證明的人物，一個任何交易記錄甚至是男是女都很難證明的人物在網上寫了些似是而非的東西，居然被很多人視為珍寶。

前些年有些地方縣為了爭執誰才是真正的西門慶故居稱號而大打出手。

晦澀難懂，就像武俠小說中沒有奇遇，給你本武功秘籍你也練不成一樣。個人認為股市主要還是人性為主，資金為工具進行操作，如果你能參透人性，又能及時跟上資金運作的步伐定有大成。否則還是靜下心來琢磨一個適合自己的作業系統更有效。還有，網上太熱心教你這樣那樣的千萬小心，如果水平高，早揣著錢去渡假了，誰還天天想著你。

世上炒股的就兩種人，散戶和莊家。決定價格的肯定不是散戶。k線就是價格在時間上的痕跡。所謂的技術派就是根據k線痕跡分析出莊家意圖的方法，自然會出現真假痕跡，所以並不可信。但是根據任何本質皆有所表達展現的現象，所以瞭解本質才是技術的根本。具體怎麼做呢？我都虧的想離開股市了，人家高薪請的操盤手，我智力不夠啊。這樣一想股市有意義嗎？

纏論是一種嚴謹的數學分析理論，相對於其他的理論而言可學性跟可操作性較強。然而在部落格裡有這一些誇張跟不嚴謹的說法，致使人盲目頻繁操作忘記資金管理從而導致虧損，從而詆譭纏論跟纏師。就我所知，全國學纏之人數十萬乃至百萬不誇張，然而能正確理解級別跟看圖週期的刷去8成，能正確用筆段分解走勢，看清各級別三個買賣點的又刷去一半，剩下的能管住手，做好資金管理的又去了一部分，剩下的基本實現財務自由，退出網上交流的又有大部分。這就是纏論的現狀，纏論是大道，能的真髓的寥寥數人。天下大道，莫過於此。

纏論是混沌操作法變種，把數浪數不清換數中樞，對於後分型，筆，線段，可有可無，但又把遞迴和分解能錯，不如混沌操作次遞分解與遞迴，分形幾何學維度，纏論叫級別 ，把幾波買點和賣點，換成幾買幾賣，

本人正式學習纏論一年有餘，現在正在以纏論為中心打造交易體系。纏師能在20多歲就發現這一理論足見其超人之處，而股市只是纏師生活的一部分，看看他的部落格就知道了。我個人感覺，纏論分兩個層次，第一層是技術層面，就像波浪理論，道氏理論一樣屬於技術應用層面。這一層面用纏師的話說也分幼兒園，小學，中學等級別。能看懂纏論也只是勉強小學級別，況且很多人根本看不懂，所以噴的人也就很多。從能看懂到會應用就更難了！可即便看懂會用了，也還只是在技術層面。向上更高層次就是用纏論在股市裡修煉自己，去克服自己的貪嗔痴疑慢！這裡就又蘊含了很多禪宗的道理。值得我等愚民不停地探索。

個股的線圖可以做出來，如果感到驚訝，那麼我想說，大盤一樣可以做出來。當理論普及後，理論成效就衰減，更何況這是人與人之間的博弈。

技術，永遠是術的層面，是術就需要進化。

纏論的技術可以解釋股市線圖因果，禪師厲害的是他註解的論語。他為什要註解論語，難道不奇怪嗎？這就是道的層面造詣。他寫纏論的時候應該是知道自己生病了，他知道很嚴重，但沒想到那麼快。他註解的論語是他多年沉澱下來的對道的感悟，股市的根本最終會落腳在道的層面，這就是千人千纏的結果。

李彪是我的恩師，是他給了我另一個視角去觀察萬物。

纏非纏禪非禪

世之愚人，以空為空、以有為有，不知空非空有、有非有空，五毒惡世、貪嗔痴疑慢不離大圓覺場，大魔王多為十地菩薩，以狹隘之識量猜度廣大之境，觀天之井蛙而已。複有痴人，以空非空、以有非有，妄測一非空非有、即有即空之神秘物，陷名言之泥潭而不自知。空、有、非空非有、即有即空，諸如此類，皆名言之猜度，了無實義。淨汙、解縛、善惡等亦復如是，世之痴人多於此間名言尋活計，徒添妄業，良可憫矣。

纏中說禪說的是一種境界，在纏繞其中的痛苦和快樂當中悟出了真諦，一些人無法理解它的真意，只能視為一種理論或傳說，我九七年入市，這麼多年也有自己的見解，也有自己的道，切記貪嗔痴

本人接觸纏論已經有5年，第一年覺得纏論很好理解，無非是形態學和動力學附以macd和均線系統作為參考，在模擬了幾次後急於開始實戰，而且不是做股票，是做現貨，這麼說吧，虧掉80%嚇得我直接退出不玩了！當時就搞不懂，為什麼纏論覆盤都是那麼準確，甚至用過去的行情遮掉一半來預測都那麼準確，一到實戰就不靈了呢？這次經歷對我打擊很大。

在冷靜了二年後開始重讀纏論，可以說對技術要求是倒背如流，而且不敢再玩現貨期貨，而是開始老老實實做股票，開戶後的第一次下單就是一個30分的中樞回撥中5分鐘的底背，賺了8個點在高位準確離場了。這下有信心了，時間是2015年5月！按照纏論的背馳理論，我分析大盤已經進入背馳段，大跌隨時開始，所以一直沒怎麼操作。然而老婆告訴我一個可靠的內部訊息，某股票有人操盤要拉昇50%，訊息來源非常可靠，當然的技術形態也存在這種可能性，於是我加了錢全倉買進，然而……一次回撥中居然出了3賣，於是我讓老婆再去確認下訊息的可靠性，答覆是震倉洗盤，馬上拉昇，這一拿就趕上6月股災了，虧損60%！我後悔啊，明明是3賣，為什麼要聽訊息而不信纏論呢？這件事讓我明白一個道理，和之前現貨虧損是一樣的，纏論是技術，更是人性！要學好纏論，首先要清空自己的貪嗔痴疑慢，不要考慮盈虧，買點買，賣點賣。現在回想，這是簡單到不能再簡單的道理，但多少人就是參不透，自從想通了這點，我大刀闊斧，改割肉割肉，該全倉全倉，從7月反彈開始的上漲全部抓住，下跌全部躲過，但12月已經接近翻本了，從最低點開始算的話，半年實現了翻倍，靠什麼？靠纏論。

2016年1月再次吃藥，12月底按照小級別的買點買進，結果吃到了1月的熔斷，好在此時已經能果斷斷臂，所以稍有反彈或者沒跌停我就閃了，沒有出現15年6月的慘狀。但是這次虧損讓我對級別有了更深刻的理解，纏論是一個體系，這個體系包含不同級別，是在級別變化中走向自我完美的，此後的操作不敢說完美，失誤依然經常發生，但這是水平問題，心態問題，而不是纏論的問題。以我學的這點皮毛，在16年有幸躲過了所有的大跌，雖然因為選股問題沒暴利，但是按照獲利率，我已經跑贏了所有的公募和95%的私募，靠什麼？一個沒有訊息不知道內幕不懂國家經濟和生意經的散戶，所依靠的就是纏論的指導。

以我個人的心得來說，學纏論首先是修心態，其次才是技術。從技術上來說，首先是搞清楚級別問題，然後是動力問題，再次是形態問題，最後是止損問題。心態擺正，把這幾個問題搞清楚，纏論才能幫你賺錢，否則你就只有纏，被自己的貪婪和恐懼死死纏在走勢裡，直到精盡人亡！

關於纏，我概括為一而再再而衰衰而竭。纏最大的錯誤在是從小級別去推大級別，這是不符合事物發展規律的，事物的發展是從大級別到小級別，先看大級別再從小處著手。比如股票月周都在高位，而你從5，30分鐘去入手十死無生

我身邊有個學纏論，個流幾十分鐘，才知纏論這玩意，大概就是大雜匯吧，找各種理論，實戰中有用的東西往纏論上拚，把波理論，江恩的，道氏的，傳統圖走分析等湊在一起，為了保險又加入什麼背離等指標戰法，特別胡扯看小週期決定大週期反轉，如果連大週期上都不能盈利還小週期，而大週期的浪形態、回撤率、時間確定了是否可能發生轉折修正。及判別其後可能的走勢，艾的偉大在於對市場結構及模式進歸納總結提出了一套辨識方法，對潛在趨勢的判斷預測起到前無古人後無來者的境界，很多人將艾論理解為數浪，從轉錢的角度這肯定不是其最精華的地方，當然艾論也其缺點，主要艾沒講或隱什麼？這是決對的！造成難學難用，而且甚至害了那些學習的人，艾論？你要知道他隱藏的是什麼，你精於堵博等，那時你才知。你為什麼那麼多錯和不如意，艾的理論是基於人的心裡，這點永遠不要望記，但也不是書上寫的那淺，他隱藏了很多！

那個我說2句啊。 首先， 任何技術分析都沒有百分百正確的。技術分析就是個機率問題，所以又分離出價值投資派。西方200多年的金融史一再證明這個定律，西方的各種技術分析指標能夠保留至今的都是經過長期市場考驗的，但是仍有缺陷。市場每年出現的指標千百種，包括現在的資金流分析，能洞察主力資金流向能的難道不比什麼纏理論強百倍嗎？但是什麼用都沒有。纏我理論沒仔細研究過，大概更類似波浪理論的延伸，但是千人千浪。最後，告誡各位，技術分析可以有，因為它解決了具體的交易點位（當然，這只是對散戶而言）但是不能過於迷信和痴迷。

纏論我有接觸過幾遍還是沒看懂。我這些年什麼理論都有淺淺接觸過。像是波浪道氏理論箱體通道等等。加上個人經驗我覺得以上各個理論都有它神準的時候但亦有神錯的時候。特別是波浪理論很容易讓讀者鑽牛角尖。後來總結跟觀察後發現其實各個理論都有些重點部分是重疊的。散戶應該站後點各種理論涉獵結合尋找市場本身真正的結構。

纏論把簡單的事情複雜化了，大道至簡，越簡單越實用。技術無非就是一條直線的演變，下一秒誰都不知道直線會不會掉頭。炒股無非就是試錯的過程，錯了就賣掉，小虧錢。對了就回會沿著趨勢走下去，就賺大錢了。經驗多了，熟能生巧，有盤感了，贏的機率就高了。技術達到一定程度，就是心態的磨練。心態可遇不可求，和技術，經歷，學識，成長背景，閱歷等太多的因素有關，可欲不可求。

本人也學過纏論。纏論的精華應該是在她最開始關於選股和買賣點的幾章，後面的關於筆和段的，有點針對前面幾章自圓其說的意思，K線走勢千變萬化，實在是無法完美量化的，但作者有心如此，也是很值得敬佩的。

至於學習心得，主要認可兩條：第一條是道，關於股票的分類，透過各種要素的分類整合，選出最具上漲潛力的股票，比如技術面、基本面、政策面等等幾大不相干的走牛要素整合在一起，往往會產生一個大牛股。第二條是術，關於k線三大買賣點的分類，可以相對完美的幫助你完成對一個股票相應走勢級別的介入和退出的問題。

對於小學以下級別的選手而言，學習纏論最大的障礙是級別，遇到背了又背的情況，便無法適應。

纏論最重要的核心理論是走勢必完美，這個完美實際是涵蓋了各級別與各種走勢型別的，放在某級別條件下，任何走勢都是可能的，都是對的，這是纏論最牛的地方，也是小學以下級別的選手最難理解的地方，常會以為纏師是胡說八道，實際上是自己對級別的理解不夠。所有走勢的可能性都會迴歸到纏師所說的三個買賣點上，也就是纏師所說的自同性結構。看不透的原因，只緣身在此山中。要站遠點去看，放大些去看。把級別研究透，才能掌握好纏論的精髓。怎樣參透級別，只給大家提示一點，級別與兩個因素有關，即時間週期與行情幅度，利佛莫爾的關鍵點是3天3點，所說的也就是這個意思，希望大家能從纏論中獲益，並將纏論發揚光大。

把纏論當做技術來研討實際上是捨本逐末。研究纏論的人都把三買三賣作為重點，這就導致被套。以頂分型和底分型作為轉折點來操作的人往往會發現他們只能是階段性的正確，以更大級別來考量往往是錯誤的買入和賣出。實際上任何股票價格是主力操控的。以現在創業板個股為例，按日線級別應該在雙十二出現了一買但大多數個股漲幅不到2個點的情況下到了年底就又大幅殺跌再創新低，因為纏論是詭異的右側交易，你無法確認現在是不是買點，當股價上漲時才能確認，你確認買點後不久賣點很快就出現，一次跌幅就損失慘重，此時你就必須賣，但你根本不是主力對手，漲兩點需要半月，跌三點只要一個小時。當然很多人會說你技術不精，你也只能承認，事實上你的技術沒有問題，問題是當賣點出現後你還在確認，可憐的漲幅因為會瞬間跌落，因為纏論是右側交易，你其實永遠都不可能在真正的買點買到股票，如果有人買到了是由於趕上了大盤好或者根本就是左側交易而懵對了。

纏論中的三類買賣點中，只有第二類是最安全最靠譜的。第一類有摸頂抄底之嫌，沒有良好的盤感、豐富的經驗、和平和的心態是無法熟練使用的。而第三類實質上是突破跟進操作方法的一種變體，如何把握“不跌破”也是一個難點。

另外纏論遠遠沒有那麼神奇，其實如果你的功力夠的話，均線加k線形態已經足夠讓你穩定獲利。

鑑於纏論作者對經濟、金融、數學、哲學、中醫及詩詞歌賦上的深刻見解，如果不是正巧碰到炒股的社會熱點，纏論或許會以別的社會熱點為載體而為大眾所熟知。纏論的光芒被很多能人所發揚光大，但由於發揚的領域還是在股市中，所以擴散的半徑也自然是失落的股民們；加上作者已逝，纏論的應用就侷限在了股市理論上。　

　不少人對纏論的喜好只是來自於有了一定知識結構後就作者理論真心的認同，並且有一顆閒適的心去保持廣泛的社會關注度來體會這些理論。這個層面的喜好是沒有宣傳和弘揚纏論的心力的。因為，學理論和宣傳理論是完全不同的兩回事，在沒有適當的著力點時，後者會無謂地耗費人的精神。但是，正如理論可以運用在社會的任何領域，那麼也可以說，其實遍地都是著力點，這樣的人也隨時都在身體力行宣傳纏論，纏論已經完全滲透進了他的價值觀裡。

　　就纏論本身而言，最高明的地方是在於其是以人性為出發點、求人性在股市表現的痕跡的合向量，以及根據合向量的情況構建一套相應的作業系統。這個起點就已經大大超越了市面上的炒股方法，展現出因其博學多聞而累積的人生洞察，這個系統理論上確實可以被譽為他理想中的“自動卷錢永動機”。不過，再精密的機器，也逃不出人的執行，參與投機市場本身就是一個與人自身的弱點相博弈的過程，所以，雖然作者給了一個高起點的視角，但要完全消化這套思維體系，將它變成自己的能力，需要很長的一個過程。　

　說一說纏論的缺點，做為私募圈的大鱷、又以橫跨各種領域不斷追求真理為目標的人，作者帶有極其強烈的完美主義色彩。所以他撰寫文章的過程，也同時是一個自己探索的過程，而這種探索隨著寫作的深入而越來越傾向於科研化和絕對化。如果讀者能把這做為一個延展的興趣和研究方向，學習通纏論並抓住它的核心很簡單，但是大多數人會迷失於作者的理想主義所構築的科研細節中去。所以這是為什麼好多過來人都會建議學纏論最好的方法是先囫圇吞棗通讀一遍，再選擇性地研讀。

　　凡是能出集大成作品之人，他們的能量都不是因學習了單一的偉人作品而獲得，而是來自於多元化的經驗和求知背景，如作者“纏中說禪”一樣。這就意味著想要達到纏論作者般的成就而死抱著纏論不放是無法達到目標的。也需像作者一樣，放開心胸，站在無數巨人的肩上，登高望遠。