首先,筆者一直強調一點:沒有零風險的投資(理財),沒有零違約的機構。
而所謂風險無非是本金虧損(甚至血本無歸)和收益未能達到預期(收益少了更甚至沒有)。這樣一來,信託投資也不例外了。
根據中國信託業協會公開資料顯示:2019年信託行業受託資管規模高達21.6萬億,不良率在2.67%,因而風險整體可控,安全係數相對較高。
在細分投資中的風險,可分為信用風險、流動性風險、行業集中風險、限額風險。
所謂信用風險,筆者認為更多是發生在交易對手這一層面上,眾所周知,時下信託主要以“非標”業務為主,底層資產更多是“債”,正因為如此,在投資管理中。不論投資人還是管理人關注融資方綜合實力要更多於底層專案資質本身,而交易對手一旦發生信用風險,連鎖反應很快就是影響到投資人的資金鍊,尤其有有債務成分存在形成的資金鍊,進而就有可能發生流動性風險——即可能從單一專案風險上升到整體融資主體的運營風險即使單一專案之間是相互獨立的,這點在“債權”思維下十分常見。
而行業集中風險和限額風險,很多時候,兩者是緊緊相連的,而這一塊風險,官方顯然已經意識到,在5月8號,銀保監會頒佈的信託新規最為重要的殺手鐧便是針對該風險!!
信託公司管理的全部集合資金信託計劃投資於同一融資人及其關聯方的非標準化債權類資產的合計金額不得超過信託公司淨資產的百分之三十。信託公司管理的全部集合資金信託計劃向他人提供貸款或者投資於其他非標準化債權類資產的合計金額在任何時點均不得超過全部集合資金信託計劃合計實收信託的百分之五十
單一融資主體的授信額度不得超過信託淨資產30%;所有非標業務的授信額度不得超出所有業務的50%,這就是赤裸裸的限額!! 那麼行業集中風險如何理解呢? 在資金信託的專案分類中,常見信託專案型別:基建類信託(政信信託)、房地產信託、工商企業信託(根據資金投向不同劃分),這幾類信託有一個共同點,交易對手基本上都是一位,而單個信託專案授信額度基本都是過億的,行業過於集中,自然風險也就過於集中了,也對單一融資主體的授信設限,也正是為了管控行業集中風險!!
至於如何判斷:多看、多聽、多學、多實踐,筆者從業信託6年,至今對於信託還是一知半解,筆者在此大膽給出一個建議:對於投資人 最快的捷徑就是選擇正規金融機構、選擇正規金融產品,借用西遊戲的一句話:都是出來混的,沒背景的妖怪都被打死了,被帶走的都是上面有人!!!
首先,筆者一直強調一點:沒有零風險的投資(理財),沒有零違約的機構。
而所謂風險無非是本金虧損(甚至血本無歸)和收益未能達到預期(收益少了更甚至沒有)。這樣一來,信託投資也不例外了。
根據中國信託業協會公開資料顯示:2019年信託行業受託資管規模高達21.6萬億,不良率在2.67%,因而風險整體可控,安全係數相對較高。
在細分投資中的風險,可分為信用風險、流動性風險、行業集中風險、限額風險。
所謂信用風險,筆者認為更多是發生在交易對手這一層面上,眾所周知,時下信託主要以“非標”業務為主,底層資產更多是“債”,正因為如此,在投資管理中。不論投資人還是管理人關注融資方綜合實力要更多於底層專案資質本身,而交易對手一旦發生信用風險,連鎖反應很快就是影響到投資人的資金鍊,尤其有有債務成分存在形成的資金鍊,進而就有可能發生流動性風險——即可能從單一專案風險上升到整體融資主體的運營風險即使單一專案之間是相互獨立的,這點在“債權”思維下十分常見。
而行業集中風險和限額風險,很多時候,兩者是緊緊相連的,而這一塊風險,官方顯然已經意識到,在5月8號,銀保監會頒佈的信託新規最為重要的殺手鐧便是針對該風險!!
信託公司管理的全部集合資金信託計劃投資於同一融資人及其關聯方的非標準化債權類資產的合計金額不得超過信託公司淨資產的百分之三十。信託公司管理的全部集合資金信託計劃向他人提供貸款或者投資於其他非標準化債權類資產的合計金額在任何時點均不得超過全部集合資金信託計劃合計實收信託的百分之五十
單一融資主體的授信額度不得超過信託淨資產30%;所有非標業務的授信額度不得超出所有業務的50%,這就是赤裸裸的限額!! 那麼行業集中風險如何理解呢? 在資金信託的專案分類中,常見信託專案型別:基建類信託(政信信託)、房地產信託、工商企業信託(根據資金投向不同劃分),這幾類信託有一個共同點,交易對手基本上都是一位,而單個信託專案授信額度基本都是過億的,行業過於集中,自然風險也就過於集中了,也對單一融資主體的授信設限,也正是為了管控行業集中風險!!
至於如何判斷:多看、多聽、多學、多實踐,筆者從業信託6年,至今對於信託還是一知半解,筆者在此大膽給出一個建議:對於投資人 最快的捷徑就是選擇正規金融機構、選擇正規金融產品,借用西遊戲的一句話:都是出來混的,沒背景的妖怪都被打死了,被帶走的都是上面有人!!!