回覆列表
  • 1 # 琪琪瑞可

    謝謝邀請。這個突破依然要建立在觀察的基礎上,用唯物主義觀點入手。妄加推斷總是不行的。一些新發現和新興學科的建立會使我們越來越近進目標。我們正處在一個知識大爆炸的時代,要珍惜和平。我只知道,過去的發現不是終極發現,前面還有很多路要走。19世紀末那個美國專利局局長所說的那個笑話,他建議專利局關門,說該發現的我們都發現了,此話要銘記在心,這是個笑話。包括宇宙是建立在一個大爆炸上我也覺得是極其狹隘的,目前觀察到的宇宙這僅僅是一個區域性一個片段而已。我們對佔宇宙大部分的物質質量 暗物質還一無所知。從某一角度來說,搞清楚暗物質,有可能是個突破口。拙見耳,拋磚引玉。

  • 2 # 孤猴78345271

    如果你就是天道,那麼你會創造一個什麼樣的宇宙?

    假如我是天道,我會創造一個天然合理的宇宙:

    1.空間必須無窮大,如果空間有限,那麼有限空間之外的空間不歸我管轄,我就不是最大的神,還有別的神與本尊分庭抗禮。

    2. 空間中當然不能一無所有,所以我會在空間中創造無數個在空間中漂浮的宇宙島(現在觀測到的總星系就是宇宙島之一),

    3. 宇宙島必須永遠存在,所以我必須讓宇宙島週而復始地永恆執行下去,

    4.欲使宇宙島永恆執行,宇宙島僅僅只是膨脹或僅僅只是收縮都是死路一條,不行的,所以,我就必須創造在膨脹和收縮之間永恆迴圈往復的宇宙島,

    5. 宇宙島膨脹要靠能量的斥力,而收縮要靠質量的引力,所以我要創造的宇宙島必須有一對冤家對頭:質量(陰)和能量(陽)同時存在,缺一不可,這樣,每當陽盛陰衰時,宇宙島膨脹,而陰盛陽衰時,宇宙島收縮,

    6. 那麼物質從何而來呢?物質誕生就無需有勞本尊的大駕了,質量和能量相互作用,物質就自然會誕生了,

    7. 萬物和人類的誕生就更無需有勞本尊的大駕了,在高度平衡的宇宙綠洲(如地球),萬物和人類會自然地進化出來,

    於是,本天道的`創世紀’完成,創造出的宇宙可以自主執行,再也不需要本尊了,天道成了多餘。

    當然,也可以認為,是終極的宇宙法則-天道創造了宇宙。

    那麼,這個`創世紀’真的符合所觀測到的宇宙的實在嗎?

    天文觀測毫無疑義地表明,現在的總星系正直奔本天道創造的宇宙島而去,未來的n億年後,總星系的物質完全死亡後,就剩下了(星系黑洞的)質量(陰)和(暗)能量(陽)。

    由此看來,我充當天道還是很稱職的!

    看到了嗎?

    與人類的科學,哲學和宗教相干嗎?NO!

    天道創造宇宙,只靠一條至高無上的法則,那就是:

    宇宙天然合理!

    好了! 本民科過了一把天道創世紀的癮,那麼,還有誰出來扮演天道,試試創世紀?

    科學家 ,哲學家,神學家們試試創世紀,如何?

    天主教的三位一體神,基督教的耶穌基督,佛教的釋迦摩尼,印度教的大梵天 ...們,你們創世紀稱職嗎?是騾子是馬,拉出來溜溜?

  • 3 # 宇宙譜

    人類的思想歸結起來都是在認識自我及其環境。認識自我有許多思想體系,認識環境同樣有許多思想體系,這兩大體系都有一個共同問題:萬物是什麼?從哪裡來?到哪裡去?古人研究得出神創或上帝創造,現化主流科學認為是奇點爆炸創造,神創無時間起點思想邏輯,是很久很久以前,科創是138億年前,兩者比較隨有說服力?奇點爆炸開創萬物擁有時空,那麼爆炸前呢?回答不了。神上帝開創萬物拓展天地,神和上帝從哪裡來?開天闢地前神與上帝在哪裡?他們又在幹什麼?誰又創造了神與上帝?回顧人類對自然的理解認知,無論神創科創都己成為無頭公案,都不能回答萬物從何而來,萬物從何時開始有。這種困惑人類思想的人類認知,怎樣才能從走出時間與存在感的認識怪圈,突破口在哪裡呢?突破口就在於人類對萬物展現的宇宙本質理解,對時間的理解,對空間和力的理解,對光能量思維本質的理解。

    回答這些內容很多,最基礎一個問題是:現在一切存在從哪裡來的?回答是:從剛才過去的一切存在演化而來的,那麼剛才的一切其中就包涵每個人及其人身邊的任何物,人的自身與人所觀測到的物,其存在並顯現於宇宙中,其共同存在的實在與實在性就只能是現實現令現時刻,過去了也就永恆過去了,過去了的物態己經演化為當時當令的存在現實實在性。例如任何一個人其實在性就是人的時時變化顯性,過一刻等於存在以經顯現,人走過了存在的一刻,那麼此人的一切隨存在而轉化,過去的你正在變成現在的你,這個道理任何人都想得通,也就是說現實的存在由過去的現在存在變化過來的,並非無緣無故一下就創造或者爆炸出來的,那麼過去一刻再往上推,無論推到什麼時候都會還有從前,但是都是虛無,也就等於實際的不存在或者叫做過去的根本在宇宙中就不存在,由於萬物是動態耦合演化,任何物態都不會重複,過去也就永恆過去,也不會重來,也就由不會再存在直接表述為不存在,這就是宇宙為何無時間概念的根本原因,宇宙等於不存在時間概念,存在只有時時顯現性,不存在過去性,過了就沒有。所以神創天地爆炸創造時空這些邏輯都是不科學的,任何宇宙學規律所包涵和解釋的物件一定包括任何人及其人所觀測到的一切存在物,是否具有科學性自身及身邊發生的一切能否用相同原理解釋,否則都不是科學,現代主流的所謂大爆炸奇點論同樣是不科學的解釋。(本文原創,個人研究結論供參考)

  • 4 # 戒定慧2

    突破口永遠在人類自身,科學術語就是“生命科學”,宗教術語就是“本自具足”,即我們的內在其實包含了宇宙的一切,堅持內求法,磨礪心靈,自省自清,於諸外緣不生執著,機緣成熟,宇宙的實相就會自然而然顯現出來。一味向外逐求,不僅徒耗精神,而且不會有結果。這是個大本大源的問題,涉及心、物的微妙關係,這種關係目前人類還遠遠沒有了知。

  • 5 # 至善厚德

    說悲觀點兒,人類最終會滅亡。這符合事物產生、發展、滅亡的自然辯證法。人類自從誕生起到現在仍然生存在地球與天體演變的“幸運期”。因此,人類要珍惜這個幸運期,不要戰爭。要和平共生、和諧共存,互相包容,且給後代留下點生存資源。地球就這麼大,人口卻那麼多。資源有限,就那麼“一碗肉”,大家搶著吃,出現霸權主義,就想著自己多吃,甚至還搶別人的。這不公平,也不是什麼“自由民主人權”。中國的大一統思想是對符合人類共生共存、互相包容的“人類命運共同體”新理念的。符合“自由民主平等人權”理念的。人類互鬥、戰爭只能傷害、損毀自己的共同生存資源,傷害的還是人類身。地球終會滅亡,包括人類!

  • 6 # 小新150786592

    學習人類的歷史,有規律可循。觀察人的生存發展,也有規律可循。那麼這些規律是怎麼起源的,是本就一次性安排好的嗎?人類可以改變歷史程序,改變生命狀態,但也有改變不了的東西。找到這東西就行了。

  • 7 # 少衛真

    說的很另類,就當信口開河吧。從題目上看,就是宗教和科學還不能擔當此任。如果從對宗教的懷疑發展到對科學的懷疑,說明人類的主動思考還沒停止。但是事實是當科學成為人類唯一的認知成為共識時,人類的主動思考就在科學的認知上執行著。科學和思考的不同之處在於,科學是在一種已知的條件去追求未知的世界真像,而這個已知只能是人類的生存需要決定的,而思考卻是在沒有已知的前提下的天馬行空的思想,是在兩個未知間跳躍著的胡思亂想,我們又把它稱為想象力,真正的想象力是沒有慾望的,雖然慾望仍是好奇的源頭,但是就是在量上的些許不同思考就純粹了很多,只是一種簡單的好奇心驅動的,宗教是主動的解釋世界,是功利的需要,哲學卻是始於好奇,努力的把想象力邏輯化,於是科學產生了,由於它的邏輯性,實證性,和給我們帶來的進步和享受。科學已經成為人類唯一得到共識的認知,如此思考就是科學的工具了,人類曾經的思考徹底的被科學收編了,思考是科學的工具也是科學的副產品。但是共識不會是永久的,它一定還會被打亂,科學難道始終是顛覆不破的真理嗎?科學把我們帶向何處?有人說地球會被科學毀滅的,不是沒有道理,但這種思考的方式也是科學的假定了一個已知的不變的基礎,然後去推論下去,可是沒有不變的的參考系,都在運動中改變著和互相牽制和影響著,因為如此科學只能在實體的”物”上大顯身手,在思想的領域始終捋不出頭緒來,但是它卻企圖在器物的標準化上,讓人類去不加思索的去適應標準化的器物,最後人類也就跟器物一樣的被標準化了,琢磨不透的人性還那些漫無邊際的想象,就被標準化取代了,一切都是簡單的數字化下的程式編制。我們的主動性思考沒了,科學就是一騎絕塵的的馳騁起來,上天入海,傲遊太空。人類讓科學為自己服務時,科學會讓人沒了思考只有科學,世界會是什麼樣子,驕傲的人類總以為自己始終掌握著,控制著,可是我們其實始終是知己不多知他有限,所以什麼都可以標準化,唯獨思考要給它一個可以放任的環境,這樣他就會去質疑科學,思考著人類的選擇就這樣,一直是正確的嗎?

  • 8 # 以馬內利5555

    在與北斗星七星,和北極星,宇宙本來就是黑暗的沒什麼說的,然而地球,與太陽是光的關係,太陽不照,萬物不生,北斗星,北極星是黑暗的導航,人在黑暗中豈能不怕呢?有了北斗星,豈不是五步到北極嗎?跟著北斗星豈不是找到突破口嗎?人類不能掌握宇宙,就像猴子你現在讓他變人不行嗎?

    這些宗教就是說明了一個屬天的奧秘,你看誰說的成就了,不就誰為峰嗎?

  • 9 # 譚宏21

    事物的本質永遠達不到。認識事物只能由表及裡一層一層地逼近,而且,這個過程是無限漸近過程。

    所謂M理論、萬有理論,包羅永珍的終極真理,這就是痴人說夢、胡說八道的騙人理論!你最多說你這M理論,可以深入物質表象,或表面下面“深一點”,比別的什麼理“活的久”點而已。把物質“停留”在“弦”上,肯定胡說八道!在這個M理論建立過程中的,種種不和諧條件,以及結果的“奇異”性,已經說明它就不是什麼“長壽理論”。

    所謂宇宙大爆炸理論,同樣是一下子就“看透”宇宙的本質。這一樣是個荒謬的理論!靠所謂的“觀測事實”一下子就“邏輯”出宇宙的起源,物質的本質,怎麼可能!關鍵是,各種專家不僅“論證”,而且“計算機模擬”與宇宙觀測結果互相“印證”。

    宇宙描述只能是現象層次,只能是透過對不斷新感知到的現象,歸納、總結形成不斷“漸近”、“悖論自洽”形式,一種“開放的”、發展形式,而不是什麼“封閉的”、“萬有的”、“終極完美”的形式。

    目前,各類專家學者、天才物理學家、各種大師思想家,“胃口”太大!一提出,或一創造,就是“一攬子”終極理論。導致人類思想的突破口,關閉了!造出的理論直接就是“封閉的”、“終極完美對稱”形式。這種理論上的“死形式”就是“堵住”人類思想發展的“大石頭”。目前人類思想的突破口就是要搬走這塊“大石頭”,構建理論上開放、悖論自洽形式。

  • 10 # 使用者2352353803044

    人類生存在這個世界上,這個世界所發生的一切能夠被人類所感知的現象,引起了人類的關注,這是很正常的情況!無論人類感知自然界發生有益的或是有害的東西,當然,是對人類而言。只有人類才會主動發揮其本能進行思考加以利用或是改變,否則人類就不可能進化到今天!所謂科學的目地,與此道也相距不遠吧!

  • 11 # 雲山林風

    突破口就在於人類的生命自身能不能永恆存在。若人類能夠找到自身的永恆存在的辦法,那麼宇宙也就能夠找到宇宙自身的永恆存在的途徑。

  • 12 # 邱158494160

    世界來自於混沌,混沌演化陰陽,陰陽演化萬物。所謂一生二,二生三。混沌是啥呢?它就是所謂的量子,古人修行的目的是重歸混沌,再次輪迴。實際上基本是不可能的,萬物生靈最終化歸陰陽而矣!為何呢?萬物有靈已不再是純粹的能量,所謂成亦蕭何敗亦蕭何。

  • 13 # 真知是什麼

    突破口在人的智慧。你願不願意尋找智慧?學習智慧?理解什麼才叫智慧。。衪最明顯的特點就是。`智慧的人不可能就聰明。;聰明的人也不可能就有智慧′。這就要看你自己,想做個聰明人,還是想做個智慧人。這真的是兩個,完全不同的選擇。!原來我也以為聰明和智慧是同義詞,現在終於知道了他們是反義詞。智慧比聰明有用的多。聰明其實沒什麼大用處。!!!

    說來歸去的。其實突破口就在易經和《聖經》中。只要你對他們感興趣,慢慢去研究,去理解吧。!!

  • 14 # AAAET

    對待認識發展中存在的矛盾,不管是人類的思想和宗教的思想在內,對待科學是個態度問題。我就談談人們描述他的突破點。人類認識發展的歷史,是一部充滿著矛盾和鬥爭的歷史。人作為認識的主體,在認識能力上主觀無限性和客觀有限性的矛盾始終存在。從認識發展的過程來看,歷史無限性和現實有限性的矛盾始終存在。因此,人們對於客觀物質世界的認識,對於自身、對於宇宙的認識,在任何時候和任何情況下,都應當堅持運動變化和發展的觀點,都不能囿於一時一事一人的認識。否則,人們的思想就容易陷入僵化和保守。科學的態度問題,當某一個事務尚未成為人們的認識物件即認識客觀的時候,人這個認識群體所表現出來的認識尺度是不盡相同的。一部分人會在主觀無限性佔據主導地位的情況下,用發展的觀點去認識事物,也會有一部分人在客觀有限性佔據主導地位的情況下,用舊有的標準和尺度去認識事物。在這種情況下,雖然認識物件相同,但是這兩種人對於同一事物的認識結果是截然不同的。比如,對於飛碟問題的認識就是這樣,一部分人在其主觀無限性佔據主導地位條件下矢志進行探索和認識,他們更善於聯絡地、發展地、全面地看問題,他們會十分認真的尋根溯源,渴望認識新的東西和積極探索未知的世界和宇宙,於是往往能夠抓住那些及其準確而又真實的資訊,從而對飛碟的客觀存在得出肯定的結論,而另一部分人在客觀有限性佔據主導地位的條件下,習慣與應用舊的知識、舊標準和臼尺度,更容易孤立地、靜止地、片面地看問題,他們往往不願意冒任何風險,不願意進行新的嘗試,它們更願意藉助那些虛假的活動資訊大做文章,輕率地對飛碟或宇宙問題作出否定的結論。萬物負麗而抱陽。如果沒有一部分人充分的發揮主觀無限性,人對於飛碟的認識就會停步不前,就無法對飛碟問題得出科學的趨近於事實真相的結論包括宇宙也在內。反之,如果沒有一部分人堅持客觀有限性,一味地否定飛碟的客觀存在,人們對這個問題的探索就會不受約束的肆意發展。飛碟這個科學園地就會雜草叢生,描述宇宙也是如此。任何事物都是一分為二的。正是因為再認識宇宙或飛碟問題上存在著主觀無限性和客觀有限性的矛盾,存在著正反兩種意見,才使得人們對這個問題的認識變得更加充實、圓滿,才使得這種探索日趨嚴謹,日趨科學化、規範化,如果沒有這兩種人對宇宙或飛碟的截然相反態度,人們就不能全面地、正確地認識這個事物。這就是矛盾對於事物發展推動作用。如果人們認識的一種象區和意區誤區,就能對於事物發展推動新的突破點道理,當然發展的態度也是一個巨大的問題。北宋哲學家張載曾經極富遠見的指出:哲學和哲學家的任務就是“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬事開太平。”因此,關於認識的發展問題,關於對客觀實現世界特別精神世界的認識問題。不能囿於一時一事一人的認識,不能用就認識的尺度去判斷新的未知的認識領域。所以人們要更新理念,找出突破點來探索宇宙的新認識,凡是事物都有突破更新點,就看人們認識的舊的包袱是否還存在?以上我圍繞著問答題目的思想認識科學的態度,正確就會發展。謝謝!

  • 15 # 生命解碼之易學堂

    這是一個無知的問題。《道德經》和《繫辭》翻來覆去的講述《河圖洛書》中天人合一的公式,古代帝王們就是用這個公式治理天下,為什麼說沒有突破口?

  • 16 # 大腦終端和平統一

    突破口在21世紀前人人知道有個大腦,但不知有個和平運作的大腦終端,好比16世紀前人人知道有個太陽,但不知有個和諧運轉的太陽體系。

  • 17 # 郭城3點14壹伍玖

    突破,就是打碎。只有打碎舊有的,才能誕生新生的;只有打碎眼前的硬殼,才會見到內在的核。人類的思想體系,與各種生命一樣,也是一種生命現象,也有著誕生、發展、演化和死亡的變化過程。新陳代謝,是生命的基本特徵,思想體系的發展變化也是如此,不破不立,日新月異,此起彼伏,各領風騷。再堅硬的外殼,也會被柔軟細嫩的果仁萌發時的力量擠碎、頂開,新的(生命)思想得以產生,傳播,逐步壯大,並啟發著、等待著更新的後來者取而代之。

  • 18 # 餘與吾

    想起“思想者”雕像,和“人類一思索上帝就發笑”的話。宏觀和微觀都無止境,無數相對真理之總和即絕對真理,即有方向,而永遠沒有“突破口“。

  • 19 # 醒蓮7

    認識神(上帝)是人類的唯一出路。

    因為人是神造的,人該知道的,早就放在你的面前,你不願意謙卑思考、領受;而是驕傲的建造人類的"巴別塔",榮耀人的名,這是本末倒置,到頭來一定是"草木禾秸"被燒掉。

    自從造天地以來, 神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。 (羅馬書 1:20 和合本)

    想一下:沒有適宜生命的居住環境,可能有地球上的生命嗎?

    建議看一部紀錄片《恩寵之星》,就知道一切都是有計劃的。

    願神賜福謙卑的人,得到那美好永恆的恩典。

    在網上聽"唐崇榮牧師講道影片",認識真理,宣揚真理,真理必讓你得自由。

    耶穌說:“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裡去。 (約翰福音 14:6 和合本)

  • 20 # 小仔她爹

    二元對立其結果猶如現在各領域紛爭、混亂。迴歸辨證而又一元的真理性才是人類文明螺旋進化的唯一出路。只是一元如何?它的辨證妙用何在?吃瓜時間尚未到來,故暫不作詳述!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天鍛鍊的初級腹肌撕裂者肚子上還是有一層肉,怎麼減呢?