回覆列表
  • 1 # 侯gang

    這種情況下,被不被歧視完全取決於你博士院校和期間取得的成果。

    博士與碩士和學士不同,它更說明問題,並且有強大洗白功效。

  • 2 # 濚媽要努力

    本科學校不是985,211,自己還想同985學生競爭,那就是拼讀博期間的科研成果了。只要你文章水平高,發論文的質量高,數量多,文章影響因子高,明顯甩985本科博士一大截,那就不愁用人單位不選擇你。試試讀博期間發篇《Nature》或者《Science》試試,直接就是人才引進了。

  • 3 # 一個考研過來人

    相比於大學本科、碩士學歷來說,博士的確是一個特殊的群體。本科和碩士一般在求職時,企業一般會檢視面試者的學校,英語,實習經歷,專案經歷,學校職務,學習成績等。大多數博士在應聘工作時,企業給出的薪資待遇是面議,而且最後開出的工資待遇完全和碩士不在一個層次,完勝碩士!甚至都不會檢視博士英語六級是否過沒過,大部分只看博士發表的論文和畢業學校。

    下圖是山西出臺的一些關於引進高學歷人才的政策。可以看出:博士畢業,只看學校的級別。級別高,可能求得崗位的機會就大,各方面的待遇就更好!

    從我參加18年秋季校園招聘的經歷來看:研究所、高校在招聘博士時,一般特別注重博士的學校和論文;企業招聘博士更看重研究的課題方向和學校。

    所以,如果第一學歷非985,非211,博士畢業於國家重點大學(211,985或雙一流),一般很少有歧視現象。

    我自己的親身經歷:企業曾經親口跟我們說過,哈工大的學生即使沒有發表論文,專利,也是最優秀的。能在哈工大讀書就證明了你們最優秀!這也看出,企業很看重學生的畢業學校,畢業學校也代表了學生的能力!

    個人看法,僅供參考~

    對此,大家有什麼看法呢?

  • 4 # 重慶馬里奧

    不會,一個稍微會看人的HR都不會歧視第一學歷稍微低點兒的求職者,因為你的第二學歷很高說明你是一個會努力的人,誰會不喜歡一個努力奮鬥的人呢

  • 5 # 老吳跟你談教育

    第一學歷非211、985的學生,博士畢業後,在就業方面會不會歧視?針對於這個問題不能一概而論,第一學歷很重要,但是也不是完全看第一學歷,第一看招聘單位要求,其次也要看博士畢業生如何選擇。從目前的招聘來分析,高校更看重的是博士的在讀學校以及科研成果,如果應聘過程中,大家條件差不多,可能第一學歷會起到一定作用,如果在企業等方面,一般企業引進的博士較少,一般如果讀博期間是211或者985等高校,那就十分搶手,像很多區域、行業、專業情況,像很多偏遠地區反而更傾向選擇雙非的博士生或者碩士生,為什麼呢?當地政府和企業就是想長期留住人才,而不是選擇來鍍金的就職者。總的來說,第一學歷對求職過程中可能會有影響,具體要看情況,但是博士期間就讀的學校知名度影響更大。

    很多博士畢業後選擇的是高校當老師,在前幾年,很多好點的大學在招聘條件上寫明確要求第一學歷是211、985、雙一流等畢業的博士生,其博士也同樣在985、211等大學畢業,如果第一學歷是非211、985、雙一流等高校畢業的,那就連門檻都進不了。隨著發展,第一學歷也相對淡化了,更多的學校看中的是科研能力和科研成果,如長沙理工大學的招聘條件如下:

    其他在全國綜合排名比較靠前的大學,如中山大學、武漢大學,相對而言,要求更高,但主要是要求博士期間所讀學校要牛逼,更多要求是國內外知名的學校或者研究機構,例如中山大學招聘的條件:

    社會上的很多科研機構、大型設計院、政府引進人才等要的明確要求第一學歷是雙一流、985、211等大學畢業,但是主要是傾向招聘本科、碩士,對博士這塊要求第一學歷的還是相對較少,但是如果競爭對手情況一致的情況下,招聘單位可能更看重第一學歷。一般的企業而言,能進到一個博士還是比較難得,因此,如果競爭物件比較少的話,一般都不會看第一學歷。

  • 6 # 使用者8262313178156

    這個問題不用多說。截止2019年,全國全日制碩士在讀和畢業人數為750萬左右。

    啥意思呢?

    我國三線以上城市接近100座,平均每個城市碩士學歷人數不到8萬,每座城市人口平均100多萬。

    這是平均的數字,實際上分配是非常不均衡的。

    所以說具備全日制碩士以上的人群並不飽和,甚至是匱乏。

    有就不容易,還挑第一學歷院校?

    北上廣深不適合再去追夢了!那裡是夢的終點而不是起點。

  • 7 # 考研東住佛小仙女

    隨著現在博士生也不再稀缺,本碩博三“985”或者三“211”成為不少高校和知名企業的應聘條件。但是,博士期間是科研成果產出的重要時期,如果你讀博期間有參加重大科研專案或者發表高水平論文,再加上有去歐美等國家的交流、工作 經歷,找工作時大家便會忽視你本科的雙非學歷。

    1.現在博士越來越多,企業和高校的應聘條件也越來越高

    隨著現在博士也不再少見,更多企業和高校對博士的應聘條件也越來越高。

    比如現在知名高校招收應聘者,必須是本碩博都是985高校畢業才可以。

    筆者所在的是一所二本學校,現在招收教師要求本碩博三個階段中,至少兩個階段是211才可以。

    2.博士要就業很容易,但是能去什麼單位就業,除了學歷,能力更重要

    現在讀博不容易,但博士就業相對很熱容易,尤其是高校和科研院所的博士越來越多,也發揮著他們的價值。

    但是現在單位招聘時會更看重綜合能力,你的科研能力便是十分重要的一項,如何證明你的能力?你讀博期間獲得的證書、你參加過的重要科研專案以及你撰寫發表的高水平科研論文等很重要。

    3.如果你的本科學歷不夠高,那麼就在讀博期間努力為自己增加砝碼

    如果你讀博期間足夠厲害,那麼大家就不會太在意你本科畢業於哪所學校。

    所以不管你本科是否厲害,都請你讀博時好好努力,比如多參加導師的科研專案,比如多撰寫論文參加學術會議,比如去歐美等國家交換等等。

    一定記得,學歷只是一件外衣,但是你的能力確實實打實不會跑掉的。讀博不易,能夠順利畢業更不容易,希望每位求職的博士都順順利利。

  • 8 # 司馬根碩

    肯定會的,不少科研院所和好些的企業,因為博士太多,招聘博士必須是211乃至985院校本科,這個不承認也不行,同樣的985博士,本科普通一本或者二本的,遠無法和985本科的比

  • 9 # 我就喜歡你6523

    說句不好聽的,不是什麼歧視。差不多倆人,碩士一樣就比本科,本科也一樣,甚至比性別,性別一樣也許比其他的。錄其中一個必然有理由,隨機比找個理由更彆扭。

  • 10 # 愛之育之

    目前學歷崇拜倫甚囂塵上。

    僅管博士畢業。

    有些單位還喜歡關注第一學歷。

    他們依然固化在,老子英雄兒好漢、老子反動兒混蛋的血統論中。

    畢業生們不要被這種表面現象所矇蔽。

    是金子總是要發光的。

    博士畢業後。

    只要自己不自以為是、固步自封。

    而是抱著到工作崗位後,重新學習,努力奮鬥,不辭勞苦,辛勤工作的態度和認識。

    而折不饒中展現出實力、才華與成果。

    讓你的業績使人信服。

    讓你的成果使人讚賞。

    讓你的價值使人尊重。

    故,事實勝於雄辯,自然水到渠成。

    #凌遠長著#

  • 11 # 魚磊衛靜

    1、我認為不能用歧視這個詞,而要用招聘者的要求層次來說。比如一單位只招博士,不能說是對碩士、本科及之下學歷的歧視,只能說單位的工作要求,或者是領導層要求。

    2、單位招聘重視第一學歷是完全正確的。因為高考幾乎是純剛性的,而研究生招考裡的人情因素太大,已經大到誤國的程度了。

    3、只要是明智單位,應該是注重實際能力的,文化要求的目的是精化工作量。當最後階段才會在幾個看似勢均力敵的幾個人中,雞蛋裡挑骨頭。這時畢業學校,本科什麼狀況,家庭、血型,個頭、長相等等,或許都成了對比引數。

    4、我始終認為博士畢業都應該有自己的智慧財產權,是單位對智慧財產權的選擇,而不是對人的選擇。目前這種無智慧財產權的博士滿天飛,著實是我們的悲哀,是研究生教育的敗筆。也請這些博士、博士後別顯擺了,回家面壁思過吧。

  • 12 # 不知名的小律師

    很明確回答你:一般的企業不會看第一學歷,但作為大企業和大公司,尤其是國企,他們接收求職簡歷的前提會有一天要求第一學歷為985或者211,而不看你碩士和博士的學校。因為很多大學畢業生甚至是民辦大學的本科畢業生,透過自身的努力,也能考取211甚至是985的碩士和博士生。綜上,很多大型企業會看本科學歷的學校

  • 13 # 侯鈞喆秘書長

    這個問題其實要具體問題具體分析。所謂“在社會上會不會遭遇歧視”的說法太過籠統。關鍵要看你用這個“雙非”要競爭的是什麼位子,如果是熱門位子,必然人才濟濟,牛人云集,相比之下受歧視就有很大可能;反過來則不會。

  • 14 # 書法改變人生

    又是一幫懷才不遇不讀研的呆子在孤芳不自賞,自我安慰,總愛提出這種可笑的問題。任何時候任何國家本科生都不可能比碩博士生還值錢,不管你是哈佛還是清華北大畢業都一樣,國家明文也規定得清清楚楚,這個還用說嗎?難道有哪個單位把你本科當成博士用?可能嗎?也沒有依據呀,你清華北大畢業不讀研能當高校老師嗎?就是三本院校也不可能用你,還用討論嗎?

  • 15 # 綠熊貓

    1 985/211

    2 全日制本科及以上

    這是歧視人的幾個點!

    自行檢查一下,這兩點都ok 學歷上就沒有什麼歧視的了!

  • 16 # 縱一刻已千年

    我見過第一學歷985也考不上研究生的,想必大家也見過很多二本,普通一本考研考上985的,我只是想說,能在985讀工科博士,並且順利畢業的人,真的,你們自己來讀一下,別談第一學歷,你自己體驗一下就好。最好讀一下基礎工科類的,比如化工,化學,機械,電氣類的,而且就大工來說一年也就能畢業七百多個碩士,一年能招一千多點,證明有很多是延期的,發不了文章的,像我們組,博士至少兩篇一區sci還要一篇自己的畢業大論文。真不是隨便就能讀下來的,有些老師好會給個大方向啥的,有些純粹靠自己去找方向自己去設計實驗。剛剛開始查資料,探索實驗就幾個月沒了,後面還得做,還得寫,一年有一篇就已經非常不錯了。

  • 17 # 朱斐超Tim

    不長篇大論,就業的確有比較,但談不上歧視。以自身為例。我校非985、211、雙一流,引進人才注重學科發展需求,並不是中科院、院士門生或者國外高水平大學海歸就要的。學校有諸多老師來自浙大,也是因為就近地理優勢吧。本人本碩博就讀本校,秉承著母校情感依託和發展需求意願,結合所學,已留校任教,希望為我校發展多做貢獻!

  • 18 # 任博士93

    我是天津大學本科 上海交通大學直博生 直截了當的說 出身不好還是會被歧視的 1. 如果去學術界 你本科班不是較好的985 清北復交的教職是真的進不去 除非你的論文特別地強 但話又說回來了 一般來說本科出身越好 文章發表的越好 2.去工業界的話 本科出身也很重要 普通本科出身的博士和好學校出身的博士給的起薪是不一樣的 特別地說 在一些特別看出身的領域 比如中金 大摩小摩 本科不是清北復交就不用想了 連上財都夠嗆 3.在現實生活中 我觀察到的規律是 本科出身越好的同學越聰明 更有悟性 更容易取得成就

  • 19 # 青雲千里

    博士畢業的學校雖然在就業時有點優勢,但最重要是自己的能力,在博士階段發表幾篇1區2區的論文,安家費也是以這算的而不是以985的出身。不要擔心,只要足夠努力你就可以足夠幸運,能力決定一切有德者居之。

  • 20 # 隊長你別

    我本人就是第一學歷非211,碩博985。找本行業科研崗的工作時從未被歧視過,招聘單位更看重我發的論文和博士期間跟老師做的專案。非科研崗沒投過簡歷,如果因為本科學歷被歧視我覺得也很合理。畢竟本科教育和研究生教育大相徑庭,985的本科教育對學生的培養還是相當全面的,對研究生的教育則更注重深度。科研攻堅能力我可能甩同齡985本科生一大截,但綜合能力真不一定比得上同齡的985本科生。找工作揚長避短才是關鍵,沒必要一直糾結本科出身。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人不喝酒交不到好朋友,女人不喝酒,男人沒機會。你怎麼看?