我也是一位媽媽，我也面臨了老人不給看孩子的困境，當時心裡也想過以後等他們老了不管他們，可是現實中你真的做到嗎？答案是不能，因為我們都是心裡有著“善良”和“良心”的普通人，當我們看到他們老了走不動而不去管他們的時候，我們會感覺良心不安，碰到一位陌生人我們還能伸一把手幫助別人，何況這是你愛人的父母孩子的爺爺奶奶你叫了十幾年爸媽的人，我做不到視而不見，我也相信很多人做不到。

三十一年前我生了一對雙胞胎兒子，我婆婆甩給了我一句話說帶孫子沒有義務，從那一刻起怨恨的種子就在心裡發芽，雖然說時間能沖淡愛恨情仇，但三十一年了還是沒有完全釋懷，心酸的感覺依然存在。儘管如此，我還是會去盡我應盡的義務，不為別的，就是為了老公。我現在也做了婆婆也在帶孫子，雖然身體不好帶得勉強，但我不想犯下無法彌補的錯誤。

理性的說，從法律角度看，老人看不看孩子，都是兒女對自己的父母才有贍養義務，兒媳沒有法律規定的贍養公婆的義務，同樣女婿也沒有贍養岳父母的義務。

我不想勸你什麼，先說說個人觀點。孩子既然是你自己生的，老人又不幫照顧，不管什麼原因吧，你可以和你愛人商量一下有一個人專門照顧孩子，另外一方專心掙錢養家。當然，如果你們二人工資都可以，那就出錢請個保姆，家裡安個監控。我個人是生完孩子壓根沒有讓老人幫忙照顧，產假後大半年是我愛人自己照顧，我在上班，因為我工資比他多。然後孩子一歲後，我想讓我老公繼續專門照顧孩子，但是我媽媽願意幫忙照顧了，只好隨她。我內心還是希望不用老人照顧，畢竟我們一家可以少賺錢少花銷，但是我媽媽不同意，她願意帶孩子。

你的情況，還是看看你和你愛人的工作實際吧，把養育的責任甩給老人，你以後會後悔的，尤其是本來就無心幫你的老人，就算心不甘情不願幫你看孩子了，也不會給孩子足夠的愛。

我公婆四個兒子，五個孫子，她一家都沒帶，婆婆沒工作，六個子女，每一個人從開始工作，就出養老費，公婆老年，都是兒女侍候，媳婦配合，直到公婆終老！

說實話，理性的回答也沒有用，現實生活中，大部分媳婦都沒侍候過公婆，但是都和老公一起承擔了瞻養義務。

可是多數公婆都盡了帶孩子的義務，即便婆婆帶了孫子孫女，攤上個人品不好的媳婦，照樣不會善待老人，她不阻止丈夫侍候父母，就算是燒高香了！

同樣，攤上個善良，有家教的兒媳婦，公婆沒帶孫子孫女，當公婆不能動了，臥病在床，媳婦也會因痛惜丈夫，不記前嫌，侍候老人終老！

世人百樣，不能一概而論！

除非國家有一套成文的規定，否則單從親情，只求碰到個善良的好人做媳婦！

如果只是說不給帶還好；關鍵是一直騙我；生了說七八個月隔奶了帶；七八個月了又有等兩歲好帶點了回來給我帶；帶到兩歲了又讓我帶到帶到上幼兒園；帶到上幼兒園了又說她么兒還沒結婚讓她在掙點錢；等到她么兒結婚了我說這下可以給我帶了嘛！結果人家還是不帶；她么兒還說要他媽給我帶娃兒可以；一個月兩個工資；小孩生活費500而且不能在我家住；他媽老漢老家有房為什麼要在我家住；然後他媽就來補充要求了；生日過節這些每人500元；春夏秋冬一季兩套衣服；傷風感冒這些一人一半。地標達州；一個五線小城市；一個月五險扣了不到三千；房貸兩千；然後然後一年後她么兒讓她回家帶娃兒人家二話不說就直接回來了；就給他大兒打了電話通知一聲說他過年回來給她么兒帶小孩了；什麼要求都沒有；工資什麼的人家都不提了；我們說我讓你們給我帶小孩什麼要求；你么兒就照辦我就沒什麼說的了；結果人家么兒直接說媽給我帶小孩管吃管住就好；其它什麼都；我老公說那以後老了我們不會管；人家直接來一句那是不是你爸媽你不管。然後去年老頭心臟病動手術跑前跑後的全是我家那不爭氣的；但是我沒去看；我說了你跑是你的事但不能要求我；我也不怕你家那些親戚道德綁架說東說西；如果你爸媽老得動不了要到我家養老了那我們就只能去離婚一條路；反正我是不會管他們的；

我公婆重男輕女所以在我生下女兒就不怎麼待見我們，女兒一直都是我媽帶。實際上這也沒什麼，雖然公婆已經退休了，但我當時不怎麼怪他們，但是後來我爸爸癱瘓了，媽媽不能給我帶孩子了，這時我和老公想叫公婆來看女兒一段時間，可婆婆回答得太堅決了，“不帶，自己請保姆”這句話深深傷害了我，這句話把重男輕女的思想表達得淋漓盡致。從那以後不管有什麼事我們從沒有叫過公婆。說到給公婆養老那應該是他兒子的事，作為兒媳婦可以協助幫忙，僅此而已。

從法律層面講，就算給看了孩子，兒媳也還是沒義務養老。給不給父母養老跟帶沒帶孩子無關。贍養義務只存在於父母與子女之間，兒媳沒有贍養義務。

只是，公婆與兒媳在長期相處中早已形成了一種情分，將來公婆年老，兒媳伺候床前，都是為了報答這種情分。

從另一個角度講，夫妻本是共同體，給父母養老的義務本是自己兒子應該承擔的，只是兒子兒媳之間默默的有個分工，兒子外出掙錢養家，兒媳管好後院，也就是老人孩子和屋子，在這種情況下，兒媳是替老公履行贍養義務。

多少孝子的好名聲，背後是妻子的負重前行。

兒媳婦沒有贍養公婆的義務，不管公婆有沒有看過孩子，有義務的是兒子。但是，法律只能在我們權益受到侵害時保護我們，不能指導我們把日子過得舒服。現實中，我們往往要面對的是，無論公婆給不給看孩子，都得養他們，因為他們的寶貝兒子既請不起保姆又沒時間伺候。所以，不要再看婆婆不給坐月子躺在床上沒人管之類的東西了，一點幫助都沒有，還不如看看《甄嬛傳》，《史記》，《資治通鑑》，各種宮鬥宅鬥商戰小說，《正面管教》《被討厭的勇氣》，以及各種心理學書籍，提升一下手段。

都是女人，都做過兒媳，也都會老去，都有同樣的經歷，對於老人必須看孩子或者有沒有義務每人理解不同，在我剛有孩子，遠離家人，那時候好想有人幫幫我，尤其在自己生病的時候，我記得有一次孩子高燒我也高燒，老公出差，我婆婆也是說不給帶孩子，我和孩子一起輸液，光顧孩子了，後來嘮了毛病!也願過，但是恨沒有，誰也沒有義務，對於他們的冷漠，心寒過，覺得他們老了我也不管，可是隨著時間推移，也釋懷了，現在他們八十多了，你真的不管嗎？做不到啊，不能因為它們的錯讓自己的未來產生內疚，緊緊是因為他們老了，感情有多少，我老公說，媽媽說他們百年以後都是咱的，我就一句話，我餓的時候不給我飯吃，現在我有飯吃了，我還需要嗎？在孩子需要你的時候你不幫忙，等不需要你的時候你還有什麼，我一直相信人心換人心，雪中送炭的意義，可是沒有，也不要說他們老了如何，這跟老沒關係，兒媳不欠誰的，你也沒義務幫忙，但是你再需要別人的時候你可否想過她在需要你的幫助時你可否幫助過她，一個女人，從女孩到女人到母親這身份的變化內心的變化，如果你真的把她當親人，就在她需要你的時候幫助她，而不是等她不需要你的時候拿出你是長輩的樣子要求別人，記著誰也不欠誰！

婆婆帶不帶孫輩並不是給不給養老的主要因素，公婆的人品性格更為重要。性格暴戾搬弄是非，倚老賣老，一點事不如意就指桑罵槐甚至破口大罵，相信大多數媳婦都不會接受的。媳婦照顧公婆是替丈夫盡責任，如若丈夫對妻子刻薄，就更沒有給公婆養老的義務了。人心都是肉長的，彼此曾經的善待才是最重要的。如若一直將媳婦當外人，老了還指望外人侍候，在情理上也站不住腳。

兒媳婦對公婆沒有法定的贍養義務。

女婿對岳父母沒有法定的贍養義務。

在父母需要兒女贍養時，兒女對父母有法定的贍養義務。

題主需要注意的問題是：當夫妻雙方因為一方履行對父母的贍養義務而發生矛盾時如何處理夫妻關係！

題主認為這樣的回答算得上理性和負責嗎？

有法律義務協助。就是他兒子孝順你不阻攔，他兒子出錢你去送一下。感情好了多照顧一下，感情不好起碼不要虐待，管好自己的工作自己的身體自己的父母和孩子的基礎上還有時間和精力的話，適當給一些協助和關照。如果他的父母對你有付出的話，比如帶孩子照顧月子，給彩禮或者買房給過資助，那麼憑良心儘量對他們好點吧！要是遇上那些無事生非為老不尊倚老賣老的人，老公對你也不咋地，呵呵，以法律為底線，有多遠躲多遠。不冷不熱不鹹不淡時不時地協助一下下就行了！自己兒女都忙，媳婦就不忙啦？乾的多收埋怨多，何苦來的。哈

養老是兒女的事情，兒媳婦最好別阻攔也少“摻合”，只要保持足夠的清醒並幫助自己的丈夫保持清醒就可以了。養老治病力所能及，但生活還得繼續。男人在脆弱的時候很喜歡把責任都推給媳婦兒，比如“爸媽身體不好了，老婆別工作了，你就在家照顧老人吧，做做飯就行了。”這都是藉口，其實這樣的男人就是既不想在家照顧自己的爸媽，又想扮演孝子的角色，所以只能犧牲“媳婦兒”。

真若以法律規定角度而言，祖父母或外祖父母根本沒有義務撫養孫子女或外孫子女，父母將自身子女的監護責任轉給老人完全是一種法律義務外的親情看護，而且必要時應向祖父母或外祖父母支付報酬。

其二，兒媳沒有法定義務贍養公公婆婆，女婚也沒有法定義務贍養岳父母。但在雙方婚姻存續期間，兒媳或女婿有義務協助配偶履行贍養義務。

中華民族是一個傳統的重視親情的民族，尊老愛幼是傳承下來的一個傳統。我們並不能因為法律規定而將親情而冷漠化，否則我們會喪失更多東西。

父母給兒女，看孩子與不看孩子，視俱體情況而定，兒女需要幫忙的，那必須出手幫忙，做為老人也是非常的喜歡小孫子的。如果兒女不需要幫忙，那就敬而遠之，再喜歡孫子，也不要去，究竟歲數大了，行動緩慢，生活習慣不一樣，少給兒女添煩，關於養老的事情，那就自強自立，千萬不耍指望兒女給你養老。他們有自己的家庭和兒女，他們要工作，壓力很大。並不是兒女們不孝，真的很忙，在老人有病時，他們不可能長期請假，持 候你。請假時間長了，會丟掉工作的。特別是在私企。我也是70歲的人了，千萬不耍給兒女找麻煩，給自己增加煩惱。早在很多年，就傳這樣一句話：生孩子是任務，養孩子是義務，指望孩子養老是錯誤。

我是認真回答的，兒媳是沒有義務給公婆養老的，無論是幫助照顧小孩或沒幫照顧小孩公婆不是兒媳的父母，嫁的也不是公婆家，嫁的是自己的老公，所以只有協助幫助老公照顧父母，兒媳也不是公婆的家人，只與自己丈夫是一家人，就如同女婿不是丈人的家人一樣，一但丈夫不在了，那就一點關係也沒有了，要想養老自己交養老保險，你生了兒子可兒媳並不是你生你養的。因為家裡聯絡公婆的紐帶不在了，所謂兒媳可以贍養公婆是封建禮教，兒子不在了也要養公婆是對婦女的最大剝削和不公平，五四運動以來這些封建禮教早已被掃進了歷史垃圾堆。

現在的兒媳婦都恬不知恥，總是拿老人是否給自己帶孩子來決定將來老人的贍養問題。首先，你老公對他父母有不可推卸的贍養責任和義務，不論老人是否給你們帶孩子，他的責任和義務是法定的，道德定的。至於你作為兒媳婦是否會與老公一同承擔起贍養老人（包括你自己的父母）的責任和義務，法律對你沒有約束力，道德也不會綁架你，但良心和親情會督促你們！

這是兩個不搭界的事情，我勸題主還是換一種方式問較好。比如:孩子小，父母該不該幫忙帶？多好呀，否則就給人去勞務市場僱保姆講價之嫌:你不給我帶孩子我能給你錢嗎？(笑)

首先我要宣告:我這個父母是幫著帶孩子的，而且是24小時的全託，小孫子現在上五年級了，連學習都是我陪。並且我沒問他們要錢、也不去他們家吃飯。(笑)

我也認為，只要身體允許，老人能幫一把就該幫。現在社會競爭十分激烈，年輕人在外打拼也不易，確實沒時間照顧孩子 ，咱不幫誰幫？

可是，人老了也確實有實際困難 。比如農村的老人，他還要為自已的吃飯問題打拼，如果孩子給點錢，讓他夠吃飯，讓他帶孩子還好些;再如有些老人身體不好，自已行動就不便，你讓他怎麼帶？

我自已就有切身體會。兒子小時，身體多病，我那時26歲，有精力，在醫院陪護最多三天三夜沒閤眼，也沒感覺累;可剛看孫子時，快60的人了，抱一天孩子像駕了雲似的，血壓也上去了，頭暈的不行。所以除極個別的老人身體好、可就是隻顧自已不想帶孩子外，多數確因身體原因。

至於不給看孩子，兒媳是否有義務養老？法律規定:父母對子女有撫養義務;子女對父母有贍養義務。也就是說，只要父母對子女盡了撫育責任，兒女對父母就有贍養義務，與帶不帶孫子(女)不搭界。而兒媳既然和丈夫共組了家庭，那就有責任與丈夫共盡贍養義務。否則你老公也像你一樣問岳父母:你不幫我看孩子，我應該養你老嗎？你又怎麼應對？

再說，真到了老人不能動彈之時，又有幾個兒子兒媳把養老全包了的？能抽空做點飯、幫著收拾下家務，也就很難得了。因為你們自已還要掙錢吃飯、還要照顧自已的孫子(女)，否則到時你們的兒媳不也照樣問:你們不幫我帶孩子，我有義務給你們養老嗎？(笑)

我是吃過沒人帶孩子的苦，等我有媳婦了我會待她和女兒一樣，不管她養不養我我都會盡力帶好孫子，相信我兒子不會取沒素質的媳婦

我認為，不管公婆是否給看孫子，兒媳婦都沒義務給公婆養老，給公婆養老的主要責任在於他們自己的兒子，就是媳婦的老公。如果兩口子感情好，媳婦會協助兒子照顧公婆，感情不好就另說了。總之媳婦不欠公婆的，公婆對媳婦的付出要知道感謝。