水滸傳是講述宋朝時徽宗統治下，朝廷腐敗，民不聊生的社會狀況，很多江湖好漢還有朝廷名將都上了梁山，寧願做一山草莽，也不願和這骯髒的朝廷同流合汙，後期的梁山傭兵數十萬，但是始終沒有起義，雖然攻下很多城池，但都拿了錢財後撤退，那他們為什麼不起義呢？網友：起義萬一贏了，歷史咋辦。

開啟百度APP，檢視更多高畫質圖片

梁山一開始只是小山寨，王倫之流只是落地書生，胸無點墨，就算不死，也做不得梁山之主，林沖逼上梁山只是梁山的開始，到後來晁蓋做梁山泊主，曾頭市中箭後宋江正式接手梁山，三敗朝廷之後可謂是揚名立萬，既然能打敗朝廷，梁山為何不起義，這其中也有著很多的原因。

首先，宋江是梁山之主，宋江從小受到的教育便是忠君報國，所以無論自己到什麼地步，他想到的最多就是當上大官，衣錦還鄉，所以在宋江怒殺閻婆惜之後，他並沒有逃跑，也沒有用梁山的勢力幫助自己脫罪，所以即使是牢獄之災，他也願意自行發配江州，這是根深蒂固的思想。

第二是梁山的勢力，梁山的勢力真的有那麼強大嗎？有些人認為梁山確實有實力起義和趙家爭奪天下，但實際上當時梁山絕對沒有那個實力，自古以來，無論是哪個朝代的滅亡都是這個朝代到達了最落魄的地步，其他人才有機會，而那時的宋朝並沒有達到那種滅亡的地步，底蘊豐厚。

此時的宋朝，無論是兵力還是國土都是世界大國，所以絕對不是梁山水泊那點地方所能比得上的，梁山先後攻打很多城池，祝家莊，青州，大名府等等，但是梁山從沒有佔據城池，掠奪財務後就回到梁山泊，所以朝廷也並沒有當回事，官服還是那個官府，社會還是那個社會，渾濁，骯髒。

宋朝曾經三徵梁山，但是都是大敗而歸，但這並不說明梁山有實力可以和宋朝面對面硬鋼，高俅童貫直流本就是貪官汙吏，眼裡只有自己的利益，所以不會考慮到底會不會兵敗，征討梁山時，梁山佔據天時地利人和，所以朝廷兵馬必敗，但是這僅僅限於自保，並沒有說明梁山有實力謀朝篡位。

還有就是梁山不可能做天下之主，梁山上有一半江湖草莽，說白了他們只能自己打仗，排兵佈陣，兵法什麼的根本不懂，還有就是一半朝廷官員，他們的心壓根就沒在梁山上，所以後來宋江提出要招安時他們是支援的，在他們心裡，自己只是一時的落魄，樑上也只是自己重登寶殿的階梯。

梁山一點都不牛

這個梁山出自《水滸傳》，其實就以水滸傳的標準來看，梁山也一點都不牛，遠遠沒有到能夠與宋朝一爭天下的地步。主要原因有幾個：

1. 梁山內部並不團結，結構鬆散，領導人宋江缺乏魄力與控制力。就以最後宋江要接受招安這個事情來說，內部對於招安的看法可以說是各種各樣，宋江都擺不平。宋江管理靠的是所謂的義氣，而非能力與權力，比如武松反對宋江，宋江能把武松殺了？當然宋江殺武松也許不難，難在殺了武松之後，及時雨宋公明的義氣也就沒了，那誰還會聽宋江的，那不殺又那來威信，這樣的組織，也能一爭天下，簡直就是開玩笑。

2. 宋朝遠遠沒有到民不聊生的地步，內部的起義，想要成功，一個關鍵，就是獲得廣大的支援，宋朝當時遠遠沒有到民不聊生的地步。不信你看看梁山108好漢，哪個是因為吃不飽飯，要餓死了上梁山的，誰都知道，百姓能吃飽，就不會造反，梁山沒有群眾的基礎，更缺乏精英士大夫階層的支援，梁山好漢有多少是宋朝讀書人進士這些出身的，沒有這些地方勢力的支援，得天下就是妄想。

3.不要太小看大宋了，似乎梁山在宋徽宗時期，過不了多久，就是靖康之恥，宋朝似乎不堪一擊，一打就垮。事實遠沒有小說寫的那麼容易，對付梁山，宋朝精銳的西軍就沒有出動，水滸中多次出現的老種、小種哪個來剿滅過樑山的。而且既然知道這是宋徽宗時期，想來也不會忘了不久之後，就會出現的挽宋朝狂瀾的名將，比如岳飛、韓世忠，歷史上擒獲方臘就有韓世忠的功勞。這個不是小看梁山，108人不認為有什麼人可以和嶽韓相提並論的，滅宋言之過早。

無論是《水滸傳》中的梁山好漢，還是史料中《大宋宣和遺事》的記載，宋江的農民起義，都不足以與趙宋爭奪天下。

水滸中的梁山好漢有108人，個個都是亡命之徒，手段兇殘，實力比《大宋宣和遺事》中宋江等36人強橫得多，故事也更傳奇得多。

便以水滸中，梁山一百單八將為例，分析山寨與朝廷對抗的勝負走向與最終下場。

一、兵將力量對比

梁山聚義，得正將36名，偏將72名。兵馬最多有十萬。（在之前問答曾分析過，感興趣的朋友可以找找看）。且包含蕭讓、金大堅、安道全等這樣的非軍事戰鬥人員。

而北宋當時雖邊境強敵環伺，但各府州縣，依舊戰將士兵、裝備精良，配備完整。但以當時青州一個小州府為例，轄下武將有都統制、副都統制、兵馬都監，各縣亦有兵馬都監、武知寨官、馬步都頭等等。可得上將二十多人。

宋江若有稱霸之心，朝廷聯合梁山周圍大名府、濟州府、兗州府、青州府、德州府、徐州府等等，數十萬軍隊，上千員戰將，採用鐵壁合圍之策。梁山就是一個孤絕之地，宋江也就成了失街亭的馬謖，水糧斷絕，坐以待斃。

《水滸傳》將梁山好漢過於神化，兩敗童貫、三敗高俅，尤顯得梁山人馬的所向披靡，天下無敵。實則宋末有何灌，种師道等多名出色將領，當時他們主要精力都在邊境，倘若宋江起事，這些大將回擊山東。宋江等梁山好漢，必然死無葬身之地。

以一山之力，抗衡整個國家資源，無異於以卵擊石。而當時皇帝宋徽宗雖然昏庸，但百姓生活不至於衣不蔽體、食不果腹，不會追隨宋江，造成聲勢浩大的農民起義。

二、領導心思侷限

宋江、吳用、盧俊義，是梁山的頭腦，是決策層。

這三人的出身都非農民，而是官吏、書生、富豪，這種出身，就決定了他們一直都受儒家忠君愛國思想的控制。骨子裡都想的是為君分憂，替君王除奸佞，從未有過推翻宋帝，建立新朝的忤逆想法。

這種思想侷限性，則大大限制梁山的未來，只是甘為驅使的“奴才”，而不是力爭上游的“主子”。

宋江等梁山好漢聚義造反的目的，並不是匡扶正義，救民水火的廣大抱負，而是走投無路、躲避追捕的無奈之舉，或者是有深謀遠慮者，是想以梁山為資本，以此換取功名利祿、榮華富貴。

究其根本，梁山人還是不具備反抗精神的徹底性，只是反抗精神的皮毛，是一種狹隘的豪俠精神，而非國家大志。

這種思想，就註定梁山的失敗。

結語

梁山沒有那麼牛，即便梁山達到天下無敵的水平，但骨子裡的對皇帝的卑躬屈膝，決定了他們不會也不敢有大規模軍事行動，來與大宋朝直接對話。

換句話而言，梁山就好像潑皮牛二，在街道上耍橫，百姓害怕，無人敢惹，貌似實力不俗。可是遇到真正的高手，簡直不堪一擊，輕輕一刀就喪於楊志之手。

牛二敢欺負百姓，敢對抗兇徒，因為他不怕死，能無賴。可是牛二敢跟官府鬥上一鬥嗎？遇到官兵，一樣是慫貨。梁山亦然。

梁山不牛，之所以認為牛是因為《水滸傳小說》。

1. 從歷史上來看，宋朝是歷朝建立時間比較長的年份。宋朝從906年到1279年，是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代！分北宋和南宋兩個階段，共歷18帝，享國319年！

宋朝是中國歷史上商品經濟，文化教育，科學創新高度繁榮的時代！

2. 宋朝雖小，但它佔據的都是比較富庶的地方，再加上宋朝重文輕武，也比較重視經濟發展，所以它在經濟和科技方面特別發達，百姓的日子過的也很好，這是一個很大的優勢。宋朝的皇帝也比較靈活，北宋完了之後，又建立了南宋，反正都是宋朝，皇權都是趙家的，裡面出現了不少奸臣，但也出現了幾個想要復興的帝王。

整體上社會重文輕武，避免了較大範圍的內部軍事混亂和鬥戰。

3.水滸傳是小說，是後世創的名著小說之一。只是其中有幾個人物是真實的，比如宋江，武松確實是真正存在過的歷史人物，武松打虎的故事也是真的。

據史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。

在《水滸傳》中，梁山英雄好漢聚義，排定坐次後，在宋江的主持、堅持下，梁山最終走向了招安之路，從此梁山踏上了為國效忠、征戰沙場的征程中來。由此全了梁山好漢的忠義之名。雖然最後梁山在征討方臘時損失慘重，但梁山好漢都是為了王室，可謂是忠義之士。

而梁山好漢在《水滸傳》中，因為是主角的原因，所以他們的表現特別厲害。其中在招安之前，梁山是數次打敗朝廷的征討之軍的。

那梁山那麼牛，為什麼沒有與宋家爭奪天下？

首先，梁山好漢在《水滸傳》中人主角，這的確是如此。但按其本質，在未招安前，梁山雖然打著替天行道的大旗，但還是和田虎、王慶、方臘沒有什麼大的區別，都是一方草寇。

若梁山不招安，而和宋家爭奪天下，他們本身就是草寇，此時再和宋江爭奪天下，就是反叛之人。如此一群不忠反叛之人，又如何受到讀者的特別鍾愛，又如此能作為書中主角呢！

其次，《水滸傳》講的的確是梁山好漢的故事，但書中所要體現的則是精忠報國、義氣為重。

梁山在未招安前，梁山兄弟義氣相投、聚義梁山。但若不招安，之前單純的義氣為重，卻無忠君之心。

只有本身義氣為重的梁山，再走上招安之路，才能體現《水滸傳》的忠義。由此體現出梁山兄弟的忠義之名。

最後，歷來起事，無非有三個結果，一個就是像劉邦那樣建立一個新的王朝。一個就是最終被鎮壓消滅。還有一個就是招安。

在《水滸傳》中，梁山作為主角確實打了不少勝仗，名聲、氣勢都很大。但是梁山終究地方不大，實力有限。

梁山雖然打敗過朝廷的幾次征討大軍，但是實力有限的梁山卻難逃朝廷源源不斷的征討，只要梁山失敗一次，就將是滅頂之災。畢竟梁山那時還是難以和整個大宋朝廷相比的。

故而梁山頭領清楚的知道，自己不會有劉邦那樣的成就，但是也不願走向被鎮壓消滅的路，比如之後田虎、王慶、方臘的下場。這兩條路，一個是走不了，一個是不願走，所以只有最後一條路，就是招安之路。

再加上宋江本身就有忠君報國之心，不願做個草寇反叛之人，也不願梁山兄弟永遠背上不忠叛逆的罵名。所以宋江才會堅持招安。也正是因為如此，梁山雖然看上去很牛，但還是沒有和宋家爭奪天下。

從小說裡說，宋江並沒有稱帝的野心，一心只想著招安，混個一官半職的。從歷史實際說，梁山也就是一夥黑惡勢力，成不了什麼氣候。

這個問題可以從領將者身上來回答。

首先梁山第一任首領晁蓋，典型的落草為寇主義代表委員，座右銘是大口吃肉、大碗喝酒、論秤分金銀。從來沒有考慮過當皇帝，因為山大王就有吃有喝，而且不用操心。

梁山第二任首領宋江，典型的忠臣良將形象。之所以帶領梁山招兵買馬，壯大聲勢。是為了讓朝廷有所忌憚，從而將來招安的時候，可以談條件。

宋江是鄆城押司，在任時，從來沒有收到什麼惡霸昏官的欺負。而且在當地頗有盛名，行俠仗義，仗義疏財。

梁山上好多好漢都直接或間接受到過宋江的恩惠。

在宋江誤殺閻婆惜之後，縣太爺法外開恩，免除宋江的死刑，只判他流放外地牢城營。

後來因為當地官員貪圖功名，將宋江潯陽樓題詩汙成反詩，被判斬頭才逼上梁山。

所以說，宋江由始至終就沒有恨過朝廷，因為朝廷待他不薄。陷害他的官員也在梁山好漢劫完法場，被就地正法，為宋江報了仇。

這樣，宋江就更沒有反抗朝廷的動機和念頭了。

而且，宋江從一開始當上梁山頭領，就開始計劃著招安。為此沒少得罪眾位兄弟。

但是呢，宋江威望極佳，手下兄弟一半以上都是因為自己犯了事才上梁山。被朝廷迫害上山的，比如林沖，那是少之又少。所以反抗基礎幾乎算是沒有。

再加上，軍師吳用對於宋江那就好比諸葛亮和劉備之間的關係。臣為君死，甘願肝腦塗地。

宋江不是一個有野心的人，他只是幻想著將來能夠入朝為官，與眾兄弟一起把這個朝廷運營好。

所以，這就造成了梁山那麼牛，最後還是被招安，又遭奸臣陷害，落得個全軍覆沒的悲慘下場。

梁山其實就是水滸傳裡面厲害，其實真正厲害的就只有幾個人，其他的都是湊數的。當時真正厲害的是方臘。當時宋朝招安松江用松江去打方臘最後松江在朝廷的支援下也是死了一大批人才贏就可以看的出來。

梁山牛嗎？只不過作者為了需要誇大了梁山，其實說白了梁山108八將就是佔山為王的土匪頭子而已，真正牛逼的是方臘。在歷史上根本沒有梁山啥事，方臘才是梟雄，梁山連個正規軍都算不上，都是一些殺人放火無路可去的的人的避難場所，何談和宋掙天下，方臘滅他都輕飄飄和玩一樣！

在宋代，有句話叫“殺人放火受招安”，許多人佔山為王的目的，就是受招安當官，光宗耀祖。宋江就是典型，梁山殺官軍，但很少殺軍官，更不要說高俅那樣的大官了。在宋朝，當官的待遇很高。文人考進士，難度不用說，武人戰場立功，有沒有戰爭兩說，能不能活著都是問題。而對於不文不武，又有野心的人來說，造反，然後受招安，就是一條路。但是，要把握一個度，那就是不能太大，太大了，一旦政府重視，滅你沒商量。太小，又沒人理你。所以，宋江就把握的很好，既打疼了官軍，又不殺軍官，留著後路，更沒有稱王稱帝。至於說梁山為什麼不爭天下，因為他們根本就不想。即便有個別人，有這種想法，也無法扭轉大局。

1.沒這個實力，梁山屢敗朝廷，極大程度上是仰仗800裡梁山泊的險要地形和灘塗，正統官方的部隊在此處施展不開——好不容易弄個海鰍船進攻還被鑿沉，而且梁山單次對陣的最多軍馬不過是打大遼時，對陣20萬遼兵（朝廷第一次征伐是10萬人，第二次是10萬步兵+2萬水軍12萬），真要出了梁山，朝廷一波一波大軍征剿，就是耗也耗死了梁山的力量——梁山總兵力按燕青報給宋徽宗的話，約10萬人（號稱而已，實際沒有），用不到10萬草寇征服天下，不現實。

2.沒有這個野心，梁山諸多將領，有不少出自朝廷官家——林沖，關勝，秦明，呼延灼，董平五虎大將原先全是朝廷命官，內心終究惦念朝廷，就算出生底層的將領，也大多隻是痛恨貪官汙吏，強豪惡霸，而忠於基本的義氣和傳統道德——贓官汙吏全殺盡，忠心報答趙官家。從根本上這群好漢還是忠於國家(朝廷），只是時運不濟被逼上梁山——否則招安不可能成功（如果所有人都反對）

3.征服天下又如何，坐不穩的，歷史上所謂流寇征服天下不是沒有，黃巢就拿下了長安，李自成更是滅亡了大明，可終究快速殞滅，靠一群大字不識幾個的江湖老粗，治理不好國家，不可能富國強兵，安定萬民，只會給國家帶來內亂與災荒

梁山之所以牛，相信大部分人是因為古代四大名著之一的《水滸傳》，經過現代影像的演繹，更有一百單八將（武松、魯智深、林沖）的經典故事，讓大家誤以為梁山好漢能與宋朝一爭高下。

《水滸傳》即是古典名著，自然其中大部分內容存在虛構的成分，其發生的歷史年代設定在北宋宋徽宗年間，距離後來的“靖康之恥”，北宋的滅亡已經很近了，施耐庵是明朝人，為了嘲諷朝廷的昏庸無能，才寫就了《水滸傳》。

其中的故事今人大多耳熟能詳，“及時雨”宋江，“花和尚”魯智深的故事也刻入人心，但歷史歸歷史，小說歸小說，《水滸傳》是一部具有巨大參考價值的歷史演義，深刻的揭露了社會的弊端，描寫了平民百姓翻身做主的願望，所以梁山的牛，頂多類似於一個3歲的小孩挑戰一個正值壯年的蠻漢，沒有任何的坑你去擊敗，對比起來也毫無意義！三十六員天罡星：

1、天魁星 呼保義宋江

2、天罡星 玉麒麟盧俊義

3、天機星 智多星吳用

4、天閒星 入雲龍公孫勝

5、天勇星 大刀關勝

6、天雄星 豹子頭林沖

7、天猛星 霹靂火秦明

8、天威星 雙鞭呼延灼

9、天英星 小李廣花榮

10、天貴星 小旋風柴進

11、天富星 撲天雕李應

12、天滿星 美髯公朱仝

13、天孤星 花和尚魯智深

14、天傷星 行者武松

15、天立星 雙搶將董平

16、天捷星 沒羽箭張清

17、天暗星 青面獸楊志

18、天佑星 金搶手徐寧

19、天空星 急先鋒索超

20、天速星 神行太保戴宗

21、天異星 赤發鬼劉唐

22、天殺星 黑旋風李逵

23、天微星 九紋龍史進

24、天究星 沒遮攔穆弘

25、天退星 插翅虎雷橫

26、天壽星 混江龍李俊

27、天劍星 立地太歲阮小二

28、天平星 船火兒張橫

29、天罪星 短命二郎阮小五

30、天損星 浪裡白條張順

31、天敗星 活閻羅阮小七

32、天牢星 病關索揚雄

33、天慧星 拼命三郎石秀

34、天暴星 兩頭蛇解珍

35、天哭星 雙尾蠍解寶

36、天巧星 浪子燕青

七十二員地煞星：

37、地魁星 神機軍師朱武

38、地煞星 鎮三山黃信

39、地勇星 病尉遲孫立

40、地傑星 醜郡馬宣贊

41、地雄星 井木犴郝思文

42、地威星 百勝將韓滔

43、地英星 天目將彭玘

44、地奇星 聖水將單廷圭

45、地猛星 神火將魏定國

46、地文星 聖手書生蕭讓

47、地正星 鐵面孔目裴宣

48、地闊星 摩雲金翅歐鵬

49、地闔星 火眼狻猊鄧飛

50、地強星 錦毛虎燕順

51、地暗星 錦豹子楊林

52、地軸星 轟天雷凌振

53、地會星 神運算元蔣敬

54、地佐星 小溫侯呂方

55、地佑星 賽仁貴郭盛

56、地靈星 神醫安道全

57、地獸星 紫髯伯皇甫端

58、地微星 矮腳虎王英

59、地慧星 一丈青扈三娘

60、地暴星 喪門神鮑旭

61、地然星 混世魔王樊瑞

62、地猖星 毛頭星孔明

63、地狂星 獨火星孔亮

64、地飛星 八臂哪吒項充

65、地走星 飛天大聖李袞

66、地巧星 玉臂匠金大堅

67、地明星 鐵笛仙馬麟

68、地進星 出洞蛟童威

69、地退星 翻江蜃童猛

70、地滿星 玉幡竿孟康

71、地遂星 通臂猿侯健

72、地周星 跳澗虎陳達

73、地隱星 白花蛇楊春

74、地異星 白麵郎君鄭天壽

75、地理星 九尾龜陶宗旺

76、地俊星 鐵扇子宋清

77、地樂星 鐵叫子樂和

78、地捷星 花項虎龔旺

79、地速星 中箭虎丁得孫

80、地鎮星 小遮攔穆春

81、地嵇星 操刀鬼曹正

82、地魔星 雲裡金剛宋萬

83、地妖星 摸著天杜遷

84、地幽星 病大蟲薛永

85、地伏星 金眼彪施恩

86、地僻星 打虎將李忠

87、地空星 小霸王周通

88、地孤星 金錢豹子湯隆

89、地全星 鬼臉兒杜興

90、地短星 出林龍鄒淵

91、地角星 獨角龍鄒潤

92、地囚星 旱地忽律朱貴

93、地藏星 笑面虎朱富

94、地平星 鐵臂膊蔡福

95、地損星 一枝花蔡慶

96、地奴星 催命判官李立

97、地察星 青眼虎李雲

98、地惡星 沒面目焦挺

99、地醜星 石將軍石勇

100、地數星 小尉遲孫新

101、地陰星 母大蟲顧大嫂

102、地刑星 菜園子張青

103、地壯星 母夜叉孫二孃

104、地劣星 活閃婆王定六

105、地健星 險道神鬱保四

106、地耗星 白日鼠白 勝

107、地賊星 鼓上蚤時遷

108、地狗星 金毛犬段景住

不要把文學和歷史混淆了。

按正史，宋江一夥草寇才幾條槍？怎麼可能推翻一個王朝？

宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。《宋史·張叔夜傳》

宋江也就是大一點的幫派集團，最多幾百人，張叔夜憑著臨時招募的千把人就能搞掂他們。方臘號稱聚眾百萬，最盛時攻佔六州五十二縣，不到半年就被北宋朝廷調來的西軍鎮壓，何況宋江那點人馬？

當時北宋朝廷還有相當強的力量。

同期真正規模比較大的是方臘起義。

北宋徽宗宣和二年(公元1120年)十月方臘起義，聚眾百萬，攻佔六州五十二縣(包括今浙江省全境和安徽、江蘇南部、江西東北部的廣大地區)，建立政權。一時彷彿有席捲東南不可阻擋之勢。

然而當朝廷調來原本抵禦西夏的邊防軍進行鎮壓，不過半年，至宣和三年(1121年)四月，起義軍最後一個據點青溪幫源洞被宋軍攻破，方臘父子等被俘。

梁山是吹不是牛，也從來沒有與宋家爭天下的底牌和勇氣！

說到梁山的結局，許多人都會為那些梁山好漢在受到招安後的悲慘命運感到惋惜，甚至痛恨。

的確，從一個個梁山好漢被現實的殘酷逼迫無奈逃上梁山，聚義忠義堂扯著“替天行道、行俠仗義”的大旗劫富濟貧，過著“大口吃肉、大碗喝酒”逍遙自在的日子，到招安後戰死、被迫害死，尤其是李逵為了成全宋江的“名節”，最後被自己的“兄弟”親自毒死，絲語想，很多人一定會發如此感慨：與其招安被憋屈死、迫害死，不如與宋家痛痛快快地幹一場，轟轟烈烈的死！

絲語只能說：在宋江坐上梁山的第一把交椅的那一刻起，就已經註定了“接受朝廷招安，最後一個個戰死、被迫害死”是梁山和梁山好漢的宿命。

一，選擇宋江做梁山老大，也就意味著選擇了招安的“命”。

其實，雖然宋江殺死閻婆惜被殘酷的現實“逼上梁山”，但是，在他的心裡是牴觸甚至瞧不起梁山的，想要回到朝廷為官的念頭從來就沒有斷過，並一直為自己的“迴歸”圖謀。對於宋江而言，梁山自始至終都不過是自己“迴歸”朝廷的跳板，梁山好漢也只不過是他“迴歸”朝廷的棋子，“戰功”不過是他謀求招安的籌碼。

因此，自從宋江“使計”坐上梁山的頭把交椅之後，就已經喪失了與朝廷爭鬥的底牌與勇氣，只能選擇不與朝廷死磕，減少和避免與朝廷的正面“衝突”，選擇攻打祝家莊等非官方“組織”擴大影響，賺取招安資本的道路！

二，梁山好漢多數是被“逼上梁山”，有的甚至是被“賺”上梁山的，對招安心有疑慮，但會“半推半就”接受。

梁山好漢在上梁山之前很多是因無奈殺人或遭到官府小人迫害，最後不得已才被“逼上梁山”的，可以說，他們痛恨的是官府及官方小人，而不是朝廷，這種“思想”的侷限性決定了他們“恨官府、殺小人”而不反朝廷，不真與朝廷爭戰的行為“侷限性”與狹隘性。

因此，在被朝廷招安的時候，他們很多人心中會有疑慮甚至會有自己是否能夠“善終”的擔憂和矛盾，但是，對“迴歸正史以及光宗耀祖”的期望，又會促使他們放下與朝廷的爭鬥接受招安。

總之，大多數梁山好漢被“逼上梁山”的無奈和他們“渴望”迴歸朝廷的心裡期待，決定了梁山不會與朝廷死磕，更沒有與宋家爭奪天下的底牌和勇氣，最終只能走接受招安的路。

真實的歷史上，梁山宋江起義起初確實牛了，攻佔過宋朝一些州縣，並拒絕朝廷招安，但最終被鎮壓而失敗。所以這個問題本身就不對，不符合史實，可能是受水滸傳文學作品的影響。在古代中國農民起義由於受到階級侷限性，幾乎不能成功。更何況宋朝採取一系列加強中央集權的措施，地方根本沒有實力和中央對抗。

《水滸傳》寫得精彩，梁山好漢神通廣大，摧枯拉朽，所向無敵。但是，自始至終他們也不能、也不想與趙宋王朝爭奪天下。為什麼這樣說呢？請看小牛下面的具體分析。

一、梁山泊不具備爭天下的實力。

從《水滸傳》中我們看到，梁山好漢雖然英勇善戰，令敵人聞風喪膽，卻只是活躍在魯西地區的一支割據武裝，沒有實力與朝廷全面抗衡。書中對梁山好漢的軍事行動描述頗多，其中不乏渲染誇張，不可全信。招安前，他們曾遠赴江州和華州，分別搭救宋江、戴宗和史進、魯智深，聲勢浩大的；也曾就近三打祝家莊，兵發曾頭市，攻打高唐州，攪得州縣衙門坐臥不安。最精彩的當屬三敗高太尉之戰，打得官軍主力落花流水。但是，我們也不能誇大梁山的實力，誤以為他們具有了挑戰趙家朝廷並取而代之的能力。

首先從控制地域來看，梁山好漢活動在濮洲、鄆州和濟州交界處朝廷力量相對薄弱的地方。梁山泊號稱八百里，其面積大概有幾千平方公里。在這個範圍裡，梁山可以充分發揮水軍優勢，痛擊官軍。但是，這也只說明他們具有防禦作戰的優勢。梁山水軍出了水泊，在運河與黃河裡航行，就會遭受官軍陸路上的夾擊，優勢殆盡，被動挨打。梁山的陸地面積充其量不到10平方公里，不可能有足夠的耕地和農民，這裡無法承載更多的人口和兵馬，經濟基礎決定了隊伍無法擴張到足以挑戰朝廷的規模。鼎盛時期，梁山泊官兵總數應在7萬上下。擁有這樣多的兵力，在京東西路各州接合部搞武裝割據還有可能，想進逼東京，奪取天下，卻是沒有多大希望的。雖然梁山到開封的直線距離不超過500裡，但除了沿途有官軍重兵把守外，東京80萬禁軍嚴陣以待著。想跨州越縣打進都城，奪了趙官家的江山，只能是李逵之流的臆想。

二、梁山好漢從沒有建立政權的打算。

雖然都是農民反抗者，可是，梁山好漢與同時期的方臘義軍有本質的不同。梁山好漢多是被奸臣惡霸逼上梁山，所以，他們反對貪官壞人，對高俅蔡京祝朝奉之流恨之入骨。但是，他們從總體上看並不強烈地反對皇帝，甚至因為效忠皇帝，連貪官也不反了。因此，他們對推翻趙官家、建立新政權不感興趣，或者是連想也不敢想。在朝廷的眼裡，他們也只是暫時“落草為寇”，成不了大患。統治階層認為，棄暗投明，接受招安，歸順朝廷，是好漢們的唯一選擇——事實上，梁山好漢也是這麼做了。梁山好漢雖然控制著廣大的區域，卻沒有建立起自己的政權，宣示與朝廷的對立和對抗。好漢們只是聚合在一起，積攢足與朝廷討價還價的資本，然後各奔前程——由此看，他們更像是一群合夥人。

方臘義軍則不然，他們是因忍受不了花石綱的盤剝而奮起反抗的，從一開始就把矛頭對準皇帝，與朝廷勢不兩立。方臘自立為聖公，另立年號為“永樂”，建立起自己的政權，組織起自己軍隊。方臘在睦洲起義，先後攻克了歙州、衢州和杭州，直接威脅了朝廷在江南的統治。他們所到之處，對被俘虜的宋朝官員食肉寢皮，令朝廷心驚膽寒。宋徽宗要招安義軍，卻被方臘嚴詞拒絕。朝廷無奈之餘，頓生一計，讓梁山好漢去征討方臘，這樣就有了一場同類相殘的悲劇。

三、梁山泊的三茬頭領都沒有爭奪天下的想法。

梁山泊的三茬領導人，從王倫到晁蓋，再到宋江，雖然人格魅力和領導能力上有巨大差異，但是每個人壓根就沒有與朝廷爭天下的想法。白衣秀士王倫目光短淺，心胸狹隘，嫉賢妒能。他唯恐別人奪了他的山寨，連林沖、晁蓋這樣的好漢都不容，哪有什麼挑戰朝廷的勇氣和力量呢？托塔天王晁蓋武功超群，見義勇為，境界比王倫大多了。上梁山後，他改了規矩，劫富濟貧，保境安民，與朝廷公開做對頭。然而，他也只是想守住梁山一帶，壯大自己的力量，在周圍建立起一個穩定的勢力範圍，也沒有想到去與趙家爭天下。宋江在任時，手下有了108將，梁山事業如日中天，已經成了朝廷的眼中釘肉中刺。但是，一方面，他明白，梁山實力所限，不可能與朝廷分庭抗禮，更不可能取而代之；另一方面，他心中時刻盤算著以梁山事業做資本，與趙家討價還價，求得個封妻廕子的好前程。宋江是保皇派、招安派的，奉行的是投降主義路線。你說，他這樣一個人能豁出一切，與趙官家去爭奪天下嗎？

從根本上來講，還是領導者決策的原因。

《水滸傳》中梁山首領宋江雖出身小吏，卻是一個封建社會中公認的賢能之臣的人，封建正統價值觀是他所信奉並且一以貫之的，如果他能真正得到提拔重用，他的目標並不難實現，他確實具備這種素質，但遺憾的是，既不忠又不賢又不才的高俅、童貫等人卻佔據著高位，而像宋江這樣的有心報國滿腦浸透封建價值觀的人卻久不得志。更糟糕的是，在他落草梁山之後仍不忘實現他的理想，而梁山水泊成了他的本錢，用來曲線實現青史留芳的砝碼，於是他念念不忘招安，為招安費盡心機。

這種思想是宋江領導梁山後的主題思想，從聚義廳到忠義堂的轉變就是最好的證據，為了成就其忠義之名，還必須安撫梁山眾人的心，於是又豎起替天行道的大旗來掩飾他的內心真實想法。

就是因為宋江這種愚忠導致最後悲慘的結局。　　

哦，梁山很牛嗎？有多牛？

梁山有一百零八條好漢，一百零八位首領。不過這些首領，可不都是帶頭打仗的將軍。像宋清這樣的後勤人員，時遷這樣的特殊技能者，也都算在好漢裡。

就算是有武力的好漢，像李逵這樣的，只是匹夫之勇，既不會統領士兵、指揮作戰，又不懂政策法令，一味濫殺。這類人才，鬧個法場什麼的，是他的本行。如果真要大規模作戰，他恐怕是負分。

梁山兵馬有多少？最大規模的作戰，也不過幾萬人馬。梁山地盤有多大？八百里水泊。這樣一個易守難攻的地形，只適合佔山為王，很難發展壯大。

梁山的前途，只有招安與割據兩條路。爭奪天下？你想多了。

歷史是歷史，小說是小說，請不要弄混了，歷史上有宋江和梁山，不過是一個很小的農民起義，被山東巡撫張淑夜剿滅了！

帶頭人宋江的戰略思想就不是奪取天下，而是反官不反帝，只反貪官汙吏，還是要擁護宋朝皇帝的。所以，他們的戰術上就壓根沒朝這個方向發展啊！