題主把“只想平平淡淡過日子、沒有遠大理想的男孩子”等同於“家庭普通、沒房沒車沒存款沒不良愛好”。這個形容本身就是有問題的。

現如今，平平淡淡的日子並不是我們能夠輕而易舉就能獲得的。

多少人奮鬥在北上廣深一線城市，不就是為了追求平淡的日子麼？夠錢養育孩子、贍養老人，給自己的家提供好的環境。即使現在生活在農村，依舊需要外出打工掙錢，將孩子丟給老人看管，無非也是為了多掙些錢給家人過些平淡的日子。這些人同樣沒有成為什麼遠大理想，只想平平淡淡過日子，但這一切，卻不是僅僅憑藉一份“早8晚8的工作”就能滿足的。

如果題主是描述中的男生，我想，與其去思考女生會不會嫁給你，更應該思考的是如果步入婚姻，你們會面臨什麼？你將如何處理你們的婚姻？婚姻不是簡單的兩情相悅心心相惜，不是兩個人吃喝拉撒睡這麼簡單。婚姻是1+1>2，是更多的現實問題：孩子的撫養、雙方老人的贍養、彼此親戚關係的維護等等。每一個問題都很重要，都是未來自己需要承擔的重大責任。捫心自問：這些責任，是否可以依靠這一份“早8晚8的工作”來滿足？

談戀愛是可以只要愛情不要麵包，但婚姻，往往是麵包優先。因為等著這麵包的，不是你的婚姻物件，而是因為這婚姻而衍生的關係人員。

如果是我選擇結婚物件，我考量的並不是對方可以帶給我什麼樣的生活，而是和對方在一起可以共同創造怎樣的生活。明顯，題主描述的這樣的男生，給我的感覺就是“無聊”二字。誰願意和無聊的人過日子呢？

或許題主提到的“對你不變的心”聽起來似乎很浪漫。確實，我會因為浪漫而感動。但是，即使是我自己的心，都無法保證可以不變，更何況別人的呢？

如果你是女生，你會嫁給一個只想平平淡淡過日子，沒有遠大理想的男孩子嗎？對於這個問題，需要了解你追求的是物質還是精神，具體分析如下：

如果你是一個追求物質的女孩子，那麼你會毫無疑問的說，不願意，一個連基本的物質都不能滿足的男人，嫁給他將來豈不苦了自己，所以對於當今社會很多女人都選擇，嫁給有錢人，因為有錢人能給她帶來滿足一切的物質需求，所以對於現代社會，女方家庭的彩禮錢都是普通男孩家庭無法承受的，對於這種行為，並不能說明女孩子，怎麼樣，太物質，其實這個作為女孩子也沒有錯，沒有物質作為基礎，何談愛情？

而對於追求精神追求的女孩子，她對男方經濟要求就沒有這麼高，注重的是精神需要，對於物質，只要能滿足日常需求，對於男孩子的內在才是最重要的，這類女人，需要男人，疼愛她，關心她，顧家，需要的是一個不離不棄的男人，用來陪伴自己的下半生，用來過生活的，對於這類人，會毫無疑問選擇，顧家，能滿足自己精神追求的人。

對於我個人而言，我也是比較注重精神追求的，對於滿足不了我精神追求的事，我不喜歡去做，也不會去做，讓我去喜歡一個不喜歡的人，這種跟沒有感覺的人過生活，覺得毫無意義，這完全就是為了傳宗接代，而不是過生活。

如果你是女生，會嫁給一個沒房、沒車、沒存款，只有對你不變的心，早8晚8的工作，沒有什麼別的不良愛好的人嗎？

首先我不是女生，站在男性立場上，自然是希望這樣的女生越多越好，但換位思考一下，作為一個從小生活在大城市的女生，我覺得應該不會。這個男孩沒房、沒車、沒存款並不可怕，沒有遠大的理想很可怕，一個人沒有理想沒有夢想就像整天混日子，這樣的人生即便讓你此時覺得無比踏實，時間久了肯定會恨其不爭，尤其是現在物慾橫流、社會發展如此快，貧富差距會越來越大。這世界上不可能有人完全沒有虛榮心，到時候看到好姐們日子過得越來越好，你會不羨慕不嫉妒嗎？到時候再說這個男孩沒理想，沒上進心，那還不如在早早選擇的時候就放棄他。

第二，沒房、沒車、沒存款和只有對你不變的心沒有必然聯絡。一個男人變不變心，出不出軌並不取決於有沒有錢，而取決於雙方的情感和外部的誘惑，所以在這裡說這種對你不變的新這種話顯得非常幼稚。而從這句話可以判斷題主的感情經歷應該還是比較單純，那就更要小心被小男生的花言巧語欺騙。

第三，你自己是不是甘心就這樣。退一萬步講，我們假設這個男孩真的可以一直對你不變心，真的對你非常好。你現在到底是感動於他的真摯還是愛他？如果你愛他你到底愛他什麼？如果只是被他的浪漫攻勢所感動，我勸你還是算了，因為浪漫終究會降溫，到時候因為感動而妥協的這些現實物質因素會一直困擾你，過些年你會悔不當初，覺得自己太年輕，太幼稚。所以，在選擇婚姻的時候，一定不能是因為感動，即便有些現實的原因妥協了，也一定要確保自己甘心，不會後悔。

所以，綜合上面的原因，換位思考八成不會接受這樣一個人，還是那句話莫欺少年窮，現在什麼都沒有並不可怕，可怕的是用永遠不變的心想騙一個姑娘跟自己過清貧的日子，這就很可怕。別用自己都無法預知的事，去許諾別人，這是最起碼的尊重和素質。

你說這個男孩一天工作12個小時，而且沒有不良嗜好，沒房沒車也就是沒有房貸車貸，居然還沒有存款！那賺來的錢呢？去哪了？

現在無論這個男孩是不是真心愛你無所謂，他有沒有遠大理想無所謂，他是否甘於平平淡淡也無所謂。但是財富的走向決定了你們今後生活的質量。

如果說他賺了一個子兒，卻能花一個子兒甚至是兩個子兒，三個子兒。這種沒有計劃的生活方式，註定他攢不下錢，沒有剩餘的財富。那麼你們在一起生活的時候，即使他今後能賺的更多，還是一樣花的多，你能不能適應這樣的生活方式。

如果說他賺的錢除了自己用，還補貼給家裡，比如父母身體不好，或者沒有養老金；比如家裡有弟弟妹妹還需要他資助。你們結婚後這樣的情況依然存在。雖然你愛他，但是你能不能接受他繼續如此的做法。

以上兩種情況，我認為不是你愛他就可以解決的了的問題。

如果說他確實能力不行，每個月賺的錢就是少，或者需要花錢租房子這樣必須的消費。那我認為只要你愛他，就應該能接受的了，因為這只是你倆自己的事，不牽扯別人，頂多今後還牽扯自己的孩子。

我是無非集，一個善於解答情感問題的專業醫生，有事沒事我們可以療療心，希望我能幫到你。

平平淡淡才是一種遠大理想，別整天受sb成功學洗腦，奮鬥嘛！為了你買個lv包包，老公得癌症透支身體死得快！所以我覺得平平淡淡才能長遠才能宏大，這個才是真真正正的遠大理想！短命鬼還沒實現理想，人就沒了！人生適可而止就好！對了，還有一部分傻B女人整天要貪圖享受的，小心老天收了你！

唉，這種男的，說好聽就是知足常樂，說不好聽就是沒本事沒志氣。

我以前一個玩的好的女領導老公就是這個型別，年輕的時候很談得來，他老公脾氣很好，而且也不怎麼計較小事。

下班也很少加班，別人的老公都是那種很直男的，過節就發個紅包啦，應酬也多，她老公平時下班準時回家，節假日也一起過，吃完飯就玩玩遊戲，肯定是沒有出軌的風險的，以前大家都羨慕她，說老公省心，而且不怎麼費心思，人也顯得精神年輕。

但是女領導失業還算順利，一路接的專案都很成功，工資也漲了，加上領導看重，很快就當上高層了。

兩個人大概三十左右，還沒生小孩，一是女領導職位高，不敢生，生了位子就給別人了。另一個是她老公實在不想事情，感覺每天都輕輕鬆鬆順順利利的，沒有奮鬥的必要，工作也不怎麼爭取，基層混了快十年，被他老婆養廢了吧。

每次女領導在家問未來的規劃，問以後的打算，他老公就是悶頭不說話，女領導一身的力氣都打到棉花上，感覺整個家庭只有一個人在使勁。

她現在進也進不了，因為年紀上來了沒生小孩，單位不太敢給她大機會，怕她隨時懷孕。退也不敢退，下面人盯著位子，她被人頂了老公又靠不住。

在家跟老公溝通，對方完全沒有接話的意思，兩難吧。

其實男人為什麼會沒有鬥志，還不是所有奮鬥的艱辛都被別人背了。

以前是爸媽養的好，結果了老婆能幹，把家裡搞的紅紅火火的，他只需要負責享受。運氣好生了孩子，在家還是油瓶倒了都不扶的，老婆管孩子他還要指手畫腳說你太嚴厲。

這種人當然活得輕鬆，心裡沒有思想負擔，覺得世界都是美好的，可他身邊的人苦啊，女領導她公公婆婆現在還每週都打電話噓寒問暖，生怕自己兒子過不好。

如果你是女強人，一個人裡裡外外都搞得清清楚楚，那當然沒問題，可如果你想過的輕鬆一點，希望一個家庭裡面兩個人勁往一處使，那還是考慮一下吧

我喜歡一針見血的回答問題，雖然這種方式會讓很多人看了不高興，但是性格如此沒辦法

你願意嫁給平平淡淡的男人嗎？

這個取決於你有沒有更好的選擇

如果你有高顏值，高學歷，怎麼可能會嫁給庸庸碌碌男人，怎麼可能甘心過平平淡淡的日子

如果你各方面條件平平，那你自己就是一個普普通通的女子，難道還想找蓋世英雄嗎？

至尊寶駕著七彩祥雲不是來接你的，是找紫霞仙子的

王子抓著水晶鞋到處尋覓的灰姑娘，也不是女吊絲，人家是公爵的女兒，顏值身材氣質，一出場就秒殺整個舞會里的姑娘。

想找到自己心儀的物件，最靠譜的方法就是讓自己配得上對方。

如果做不到，請修正目標，調整心態

這個道理，男女通用

為什麼沒遠大理想的男孩子就一定沒房沒車沒存款呢？

還是什麼是遠大理想？

普通生活中，大部分人都是沒有什麼遠大理想的。

本本份份的上班族而已。或者做一些小買賣的人。

我老公就是沒什麼遠大理想的人，十七歲出去上班，打工十年。開始幾年做過不同的工作，後來一直做廚房。做過中餐，現在做壽司。工資不算太低。

十年平平淡淡的，就一直上著班，但是有房有存款。十年的工資都交給他媽媽存著，家裡買房也有他一部分錢。

而有遠大理想的是什麼人呢？

先不說那些科學家大企業家吧。就那些拿去投資做生意，炒股票的，就一定有房有車有存款嗎？也不一定吧。或者那些想當歌星明星的？

所以有沒有遠大理想跟有沒有房車存款沒有直接關係。

如果一個男孩子“即”沒有遠大理想“又”沒房沒車還沒存款。這說明什麼呢？

說明要麼是個月光族，要麼就是工資很低只夠他自己維持日常生活而已。

我現在就和父母過著很平淡的生活啊，但是我們學會了許多從小事中找樂子，整天都是嘻嘻哈哈的。說實話我的父母和我都是平淡的那種人，平常在家輪流展示廚藝，然後互相誇耀一番。各自都有自己的小愛好。然後大家都很喜歡家裡的活寶大狗。每天一起誦經，有空就一起去朝聖……我的爸爸說過，現在恐怕很難找到想我媽媽那種女人了。我媽媽也說過，現在也很難找到像我爸爸這種男人了。我買不起房子，我也願意和父母一起生活……我也很想孝順父母，我們很幸福。其實以現在的要求來看，我知道我沒有資格談戀愛什麼的……好在我的父母也理解並且開明！我們有共同的價值觀和宗教信仰，互相鼓勵。我很滿足！

事實上本人就算是這樣的人，穩定的工作，沒有不良嗜好，不抽菸不喝酒，做家務，但是現在的女孩子大多喜歡有錢的，能說會道的，能玩的人，所以至今還單著

我作為男人，自己就是這種性格，工作努力，踏實，負責任（表揚下自己），但不怎麼上進，如果工資足夠家用，就不會想著加班，至於請客送禮，溜鬚拍馬，不會也不屑去做。一方面是自己真的不擅長這個，另一方面，這社會確實有黑暗的地方，看清楚了，也就釋然了！

我老公就是你說的這種沒有不良嗜好，沒有遠大理想的人。平時我做飯，他刷碗，我不想做的時候，就全都讓他做，總之你讓他做什麼就去做的那種，唯一嗜好玩手遊。雖然沒什麼本事，但是可以給你一個安穩的家，我們現在自己在家創業，雖然沒什麼錢，但也過的逍遙自在。不求以後大富大貴，只求夠吃夠用再有點小存款就行！

婚姻裡的雙方，只有適合與不適合的，沒有絕對應該或絕對錯的。

不同的人有不同的性格、志向、能力，更有不同的生活樂趣和目標。

只要兩個能相互適應的人在一起，就是好的婚姻。

你的志向高遠，在其他人看來是痴心妄想；同樣他的平淡是真，在你看來不過是甘於庸俗的藉口。

不要奢望大家的追求都一樣、婚姻標準都一樣——如果都一樣就不存在相互選擇的問題了，考國標，男一號配女一號，依次排序，即快捷又低成本——當然，這麼做的唯一問題就是把人當成簡單動物了，違背了人是有感情的、而婚姻應該以感情為基礎。

談戀愛的要點是談——透過相互交流，來彼此瞭解、理解。

當你對他有更多的理解後，“沒有遠大理想”的缺點或許就變成“腳踏實地”的優點了，如果這樣，你的這次戀愛就是成功的。

如果經過認真交往，你還是不能認可對方，那麼友好（至少是和平）分手也是好事，沒有必要等確認對方是“小人”、“壞蛋”後才能理直氣壯的分手。

只要對方的好、對你的好你無法接受，就是你們不合適的分手理由。

別人嫁什麼樣的人、選擇標準是什麼不重要，重要的是你自己的選擇——對自己負責、認真的選擇。

沒什麼不好！

安然享受生活的靜好！

是一份難得的品行！

這小題目說難不難，但回答起來不太好辦。如果我是女的，我比男生有才，肯定不是匹配。一句話，不行！

如果我就是一般般，看圖片男生長相還好，簡歷普通常人。做為女生的我，一定首選。

如果我才華低於此男生，先爭取對方意見，他同意，我一定認可。他不同意。我只好白白！

好了就說到這。再見！

平淡是真，大部分人還是平凡人。精英畢竟是少數，都是國家花大量資源培養出來的，會讓你一個月入幾千的小資得手，那你也真是異想天開了。門當戶對才是你最終的歸宿。郎鹹平事件就是世界給天真的人的提示，當能力階層差別大到一定程度就不是簡單的人與人的關係，有可能變成狼和羊的關係，哪些對自己當前定位不清楚還抱著天真想法的人說不定哪天就變成高階玩家待宰的羔羊。

其實選人也是一個資產重組問題，你可選的範圍取決於你對雙方資產的評估準確程度和資產配比升值潛力評估，並不是可以任性選的，具體的評估工具的使用還要雙方家族自己去選擇。是不是很麻煩呢，其實大部分人根本用不到這些，你只要選擇自己圈子裡幾個感覺還不錯的其中一個就行了，還是很好選的，同時記得自己的“資產”也是有保質期的哦。

如果連選都沒得選，那就好好聽媽媽的話，還任什麼性，真是被慣壞的公主。

對於不婚族可以忽略以上語句。

站在男方角度，我也來回答一下這個問題，我現在就是沒多大拼勁，想平平淡淡生活的人，2002年我所在的國企破產，當時同時應聘上了可口可樂和學校，公司的工資是1300而學校只有700，為了穩定我選擇了學校，我以前的下崗的同事也有幾個應聘進了可口可樂的，過了10年也就是2012年，當年進可樂的同事都來回輾轉好多公司了，也有在可樂提到中層的，而我2012年考進編了，後期又按部就班考了高階。現在看來，當年如果我闖勁大點的話，是不可能有我現在穩定的生活的，另外，經濟收入方面，外邊公司叫的高，根本看不到錢，而且在老闆面前毫無尊嚴，回頭看這些年，求穩定的心態讓我整個家庭的生活質量穩步上升，返觀那些有闖勁的，經歷風雨未必就有彩虹，路途坎坷前途可能更坎坷

就像很多勵志故事一樣，教導人們要努力向上，告訴女孩要找個條件好的有上進心的，那麼什麼叫有上進心？

國家主席只有一個，省長市長各一個，公司一把手只有一個，部門經理只有一個，公務員考取比例差不多五百比一，努力奮鬥一年，499人都是陪跑的，創業也一樣。上進心確實要有，比買彩票機率大一些，周圍多少朋友湊錢幹買賣把好不容易攢的幾年積蓄搭進去，想東山再起？再攢五年資本再碰碰運氣吧！你要是貸款幹，據統計大學生創業成功率不到10%，剩下90%比較好的不賠不賺，比較慘的欠銀行幾萬幾十萬貸款，拿什麼還？

中國九億農民，需要什麼樣的上進心？都不種地去城裡打拼幹買賣？那糧食漲到一百塊錢一斤都不貴！還是說你一個人承包一百個人的地，然後給100個“地主”打工？

另有統計中國雖然男多女少，說多少男人要打光棍，實際上北上廣單身女性人數遠大於男性，為什麼？女性都想找個在當地買得起房的嫁了，或者自己要在城裡打拼也不回老家，第一種女人她的能力遠配不上她的理想，卻還要求另一半來完成她的理想。第二種還要男人有上進心，兩個工作狂有未來嗎？

又有人會說女人結婚了又照顧孩子有照顧家，哪個男人離開女人就活不了？男人喜歡吹牛，女人喜歡攀比，男人吹牛不上稅，女人攀比要消費，所以在但是的情況下，男人比女人過得輕鬆的多，如果不是因為生理需要，男人還是更喜歡跟男人在一起。那麼孩子呢？是倆人共同的，沒有法律規定必須女性養。

雖然我的回答比較偏題，大家湊合看吧。

可以什麼都沒有，但一定要愛我。而愛體現在主動積極，把自己最好的給她，為了她不斷成長，最佳化自己，提升能力給她想要的生活，包括她所期盼的未來，家庭，孩子，感情…

所以本提問所謂的平平淡淡只是你想而已，不要求自己，提升自己，只要求對方接受你而已，而是你想找一個愛你，隨你的女生，很天真，人家為什麼要愛上你，必然是因為你可愛，那麼你可愛在哪裡？很多時候我們想要別人愛你，首先要學會先愛別人。

如果世界對你不好，那麼根源一定在你；要麼你沒有學會融入，要麼你沒有實力引導；如此，而已。

因為別人可以包容你，所以你溫暖；因為你們彼此平等，所以你有出離感；因為你可以包容別人，所以她溫暖。所有的痛苦憂愁，不過來自於缺乏足夠的交集；增加交集，要麼簡化你自己，要麼豐富你自己；一個是尋求被寵愛、包容；一個是主動的相容、懷柔；選擇不同的道路或者方式，一樣都可以達成目標。你覺得那個更容易達成？

用角度去改變對事情的定位，從而改變事情真正的面目；譬如，同樣是泡妞失敗，A可能去和妞一起自焚，B可能忘記那個妞另找一個，C可能讓自己變得愈加風度翩翩魅力四射結果最終要麼是得到了妞,要麼是因為平臺更高了有了更多選擇自然讓心中的不淡定蛋定了。

看了好多評論，感慨頗深。我就是文中所提的沒什麼大志向的人。前些年努力加上家裡扶持，有了車房和些許存款。感覺奮鬥的路上永無止境，突然疑惑人生的意義到底是一直奮鬥下去還是在適當的時候享受人生。適當這個詞估計會見仁見智，我覺得能有一房，一車，三餐四季，有個滿足家庭基本開銷的收入，學個一技之長就是我現在最大的追求了。很多理想都不再有了，只想安穩度過一生。陽光好的下午可以去公園長椅上坐坐。回到家裡有個人等你一起吃飯，吃完可以一起散散步。聊聊天。很多人說我不負責任，沒有考慮父母的老去，沒有考慮子女的未來。我想這一生我只有過好了自己才能去負擔別人吧。始終有個想法，每個人的一生都是由自己負責的。我沒有權利去影響別人的一生。就說到這吧。邏輯稍顯混亂。哈哈