華為公司也是需要向高通繳納專利費用的，因為華為的晶片也要支援2g3G的基礎網路，那麼在這樣的情況下就必須向高通公司繳納專利費用了。

但是與其他手機公司不同的是，華為公司繳納的專利費用會相對來說少一點，因為華為本身也有很多的技術專利，所以他跟高通公司會形成一個交叉授權的這樣的一個協議，因此華為在這個繳納專利費用方面會比其他的公司繳納的要少。

當然具體是繳納多少的話我們並不知道，因為高通公司跟各個手機公司簽訂的合同都是保密的。

但是根據高通公司對外公開的資料，華為公司每年繳納給高通公司的費用，大概佔高通公司營收的8%左右。

高通公司對外公開的演算法是一部手機零售價的65%的5%。假設手機賣1000塊錢。就需要向高通公司繳納32塊5的授權費用。

因為華為公司的出貨量特別大，今年是銷售了2億臺手機，那麼在這種情況下只佔高通公司營收的8%左右的話，說明華為公司相比其他的手機公司交納的費用是要少很多的。

情況就是這麼個情況吧。高通公司在專利方面實在是太過於流氓了。

還是要的，因為一部5G手機它不僅僅只支援5G網路而已，通常都是2、3、4、5G網路都支援，2、3、4G時代的網路專利華為雖然也有，但是相對較少。雖然兩個企業之間也有交叉專利，但高通的核心專利比較多，必須要的專利授權費該交叉授權的交叉授權，該交還是要交的，這是其一。

5G時代高通依然獲得了5G標準，所以核心專利那一塊還是以高通的標準為主，也同樣會有交叉專利，但是一些沒有交叉的必要專利授權費華為也是要交的。另外，高通公司可能還是會按整機零售價的方式來算，這費用大概是3%-5%，這是買它晶片的前提下；如果華為不買高通的晶片，那就要按照專利授權費的標準來算了。

在5G網路專利中，華為專利佔比20%左右，高通佔比15%。但華為需要向高通交專利費，並且從兩家公司公佈的專利收費標準來看，華為交的比收的多。

由於5G網路涉及到的專利技術太多太多，而且是多家公司都擁有5G技術，所以各通訊公司都會有一個交叉授權的協議，也就是華為用高通的專利，高通用華為的專利，專利費兩家公司再具體協商。

但其他手機廠商就沒有這麼好過了。在高通獲得了5G標準的決定話語權後，就迫不及待地公佈了5G專利使用的收費標準：單模5G手機的專利使用費率為2.275%；多模式(3G/4G/5G)手機專利使用費率3.25%。和以往一樣，高通收取專利費是按照整機的價格來計算的。也就是說，除了5G網路模組，面板、揚聲器、記憶體晶片等其他和高通無關的電子元器件，高通也要收走一定的專利費。

我們來算一筆賬。 考慮到網路相容性，未來的5G手機幾乎都必須是多模設計（2G、3G、4G、5G網路均能使用的手機）。因此每賣出100元錢，都必須交給高通3.25元。按照目前國內3000元的旗艦機均價，手機廠商每賣出一臺手機，就得給高通上交97.5元的專利費。再乘以世界手機的出貨量，高通一年躺著都能賺多少錢?也難怪美國處心積慮地打壓華為5G的發展了。

其實，5G專利分為非核心專利和核心專利。高通的專利數量雖然不多，但大部分都是核心專利，這也就意味著5G網路離不開高通。華為雖然在專利數量上有絕對優勢，但核心專利沒有高通多，很多國家即使拒絕華為，也一樣能建設5G網路。

另一方面，未來的5G手機不可能只支援5G網路，一般來說還要向下相容4G/3G甚至2G訊號，除非國內把2/3/4G網路都關了。特別是在CDMA中高通有30%的專利，除非中國電信能徹底放棄CDMA，不然還是要向高通交專利費用。

作為全球最大的通訊裝置製造商，華為受到的尊重實在是太少了。美國想法設法打壓華為，國內卻無動於衷。好不容易有愛國企業帶頭支援華為，卻被網友罵個狗血噴頭，這樣做真的好嗎?

支援華為，支援國產，從我們做起！

我們都知道，由於各種因素影響，華為在5G標準制定大會上惜敗高通。這也意味著在未來很長一段時間內，我國各廠商需要繼續向高通繳納高昂的專利費用。這是高通最終敲定的5G收費標準:

使用高通的核心專利，並且只支援5G的手機，將會收取2.275%的專利費用使用高通核心專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用使用高通核心專利加非核心專利，並且只支援5G的手機，將會收取4%的專利費用使用高通核心專利加非核心專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用

以目前的這套收費方案來看，每生產一部5G網路手機，我國廠商就要向高通繳納約97-150元左右的專利費用，就目前我國智慧手機市場的表現來看，未來我們需要向高通方面輸出的專利費用將是極其驚人的數字。

那麼華為需要向高通繳納5G費用嗎？

理論上不用。

雖然華為此次惜敗高通，但由於華為方面很早便開始進行5G專利積累，所以華為目前握有大量的5G專利技術，也就是說華為可以因此與高通達成交叉協議，以互相授權的方式最終省去高昂的5G費用繳納。

當然，有一點值得我們欣慰的是，由於華為方面入局5G，所以我國各手機廠商也因此省去了一部分專利費用。這一點還是值得慶幸的。

最後也衷心的希望未來的6G標準能夠由我們中國人掌控。

專利是交叉的，5g技術華為剛好比高通多，那個投標只是以誰的標準而已，不是有了高通沒有華為，這次5g的標準是全球性的，華為有專利費可用還是大大的有

華為公司在5G標準中佔專利數是各公司之首，在交叉收費中不用給高通交費的。

華為在5G執行中還會收取別的公司好多好多專利費的，這就是有核心技術的得益和優勢！

可憐的聯想- 連高通855晶片首發權都沒有！

大家應該找，中國企業把一票投給高通，讓高通勝出。害大家每年向外國交幾千億，一天也要幾個億。以後我們還會買那個產品嗎？門都沒有，不可能。連自己不敢想。

標準是標準 專利是專利。比如說某一材料達到什麼強度算合格叫標準，大家用什麼技術達到這種強度叫專利。高通提出來用鋁製合金達到什麼強度作為某用材這個大家投票作為標準了，意味著大家在製作這一用材時就得是鋁合金，達到某強度。高通提出這標準自然本身具備或者有希望達到這一標準，它只是具有這一優勢，不是具備專利收稅方。別的廠家不用它的技術也達至這標準後就無需向高通交專利費。

我們是不是組織一個團體代表中國幾億手機使用者起訴聯想，因為聯想的關係，我們每個買5G手機的使用者都要給高通繳費，這筆費用讓聯想出。

如果聯想是國家的犧牲品，大家又會怎麼想呢，只有揚元慶自己知道，後續併購高通，從內而攻，出其不意，我只能編到這了

大家一定記住，不要買聯想產品，我家本來有臺聯想集電腦，我直接砸了，我們這裡好多以前賣聯想的現在都不賣了！把這個漢奸滅了，大家頂起來！多發這樣的文章，讓全中國人知道可恥的聯想幹了什麼事！

聯想私利的以犧牲國民經濟代價所換取，同時也是制約自國科技前進的絆子。可恥行徑聯想代名詞永遠烙印在國民心中！

每次在爭取生存、發展權的關鍵時刻，我們總會有英雄挺身而出、力挽狂瀾，這次就是華為，可惜由於某個國企齷齪的行為，在最後時刻功虧一簣。

作為一公民，愛國是必須的，中國企業能倔起到世界前列真不容易。外閏企業經過漫長歲月和帶血的資金積累才走到這一步，而我國企業是在夾逢中頑強拼起來的真不容易，該國家出面還得出面，企業把自己的技術做好做精就行。

先說結論，需要交費。

5G標準未定之前，各家公司都有自己的思路，從自己的思路上出發，研究出了不同路線的5g技術，由於側重點不同，各有長短，每一家大一點公司都有自己的儲備技術。

在3gpp會議上，進行投票統一標準，誰家的標準勝出，誰家就技術儲備就可以迅速轉化為標準技術了（因為自家只會提出對自己最有利標準），這就是為啥標準爭的這麼厲害的原因。標準本身並不能收錢。

高通贏得標準，也不能說華為就出局了，華為研究方向龐大，有些專利本來就可以直接用在高通標準裡面，有些專利雖然原來服務於自家標準，但是原理相通，可以轉化到高通標準中，所以即使華為一點標準制訂權沒有，也不代表華為就完全被排除。

在大家都擁有專利的時候，而且你中有我，我中有你，這個時候就各付各的專利費了。比如華為用了高通5項核心專利（專利也分三六九等，價錢不一樣）就付款5項專利的錢，同時高通用了華為3項核心專利，華為就可以收3項專利的錢，這種結算辦法太複雜麻煩，後來就有了交叉授權，把自己要用到對方的專利和對方要用到自己的專利列一個清單，對比一下數量和質量，如果雙方差不多，就互相授權對方使用不在收費，如果數量質量有差，就核算一下差價，補差價就可以（蘋果和華為交叉授權後，蘋果就補了差價）。

可以想一下，高通現有標準的便宜，同時擁有強大的研發能力，佔有的標準更多，華為是必定要補差價的。

高通贏得了5G的標準，那華為製造的5G手機要向高通交專利費嗎？

交！不得不交！高通已經成為了牛皮癬，在相當長的時間內想甩也甩不掉了，不但是華為手機，幾乎所有的手機廠商都得要交。

為什麼有實力的企業機構都想要掙得標準的勝利？就是想把自己已經在該領域的努力取得的成果成為標準必要專利，成為所有其它廠商不得不遵守的規則，不得不交費用來使用。而高通就是典型的代表，雖然在5G領域的專利沒有華為多隻佔15%左右，華為和其它中國企業佔據高達20%，但你還不得不向高通交納專利費用。

高通在通訊領域的深耕為其帶來了巨大的收穫，僅在中國擁有標準必要專利就多達1000多項，非必要標準專利就多達8000多項。就是除非你完全拋開現在的3G/4G/5G，另外完全以不同的標準重新組建新的通訊標準，否則你就繞不開高通了。但目前那也是不可能的，即使是5G手機都還不得不同時使用3G、4G，更別說高通贏得了5G標準勝利，在5G通訊標準中也還有標準必要專利。

而且高通的專利費用還不低。如果是核心專利，則單模5G手機需要2.275%、多模5G手機(3G/4G/5G)需要繳納3.25%。如果是核心專利+非核心專利，則單模5G手機繳納4%、多模5G手機則要繳納5%。而且是以單臺手機整體來算，比如手機是1000元，則要繳納的專利費用為：1000元x費率。可見對於廠商來說是相當大的一個支出，當然最終是轉嫁到消費者身上來了。

華為同樣繞不開這個坑兒的。不過華為自己也在通訊標準裡佔有一定的專利，特別是在4G、5G裡，同樣要收取專利費用，只不過華為比高通的費率要低一些。整體會比4%要低。

用專利也算是一種相對公平的保護辦法，你投入越多收穫專利越多，可以收取別人費用越多。這也算是對智慧財產權的尊重與保護吧，不然自己投入白花花的銀子取得的成果被別人白白使用心裡也不會爽。至於費用高低，那就各說各理了。華為、中興等中國企業今後在通訊領域的標準中應該也會取得越來越多的話語權吧。

看評論吵的厲害，我還是說詳細點，方面大家清晰瞭解。華為並不是以所謂的一票之差輸給高通，當時3gpp，投票5g標準，主流分4個方案：1 只用LDPC 2 只用POLAR 3 turbo長碼+LDPC短碼 4 LDPC長碼+POLAR短碼。（LDPC高通、諾基亞、三星等主推的技術 POLAR華為主推的技術 turbo是orange 愛立信主推的）86次會議高通陣營的投的方案1單用LDPC,只有華為自己1票投方案2單用polar，LG、NEC、ORANGE投的方案3Turbo長碼+LDPC短碼,以中興、小米、展訊、聯發科為代表的中國廠商則希望採用方案4長碼LDPC+短碼polar，華為也投了方案4兩邊押注。86次會議聯想確實沒投方案4，投的1。聯想這波犯了政治錯誤確實該罵，隨便罵盡情罵，但這次會議只確定了長碼LDPC，客觀說長碼LDPC技術優勢太大，polar不可能拿到。短碼控制碼則推遲到87次會議決定。87次會議投票聯想迷途知返，短碼、控制碼都投了polar（這個87次會議記錄圖片我會在最後放出），polar只拿下控制碼沒拿下短碼確實可惜，但跟風說因為聯想沒投華為，華為以一票只差輸給高通了有失偏頗，聯想根本沒這能力。

對於2016年這次投票，我是覺得沒必要用“民族情緒”的眼光去無限拔高。 不能簡單認為 Polar=中國，LDPC=外國。 Polar雖然獲得了中國企業的力挺，但其實並不完全屬於中國，更不屬於華為。 Polar碼是2010土耳其一位學者提出的。Polar並非中國原創，很多專利也不在中國企業手中。之所以力推Polar碼，主要是因為這項技術比較新，歐美公司技術積累相對較少。我們更容易有機會趕上超越。 LDPC是1962年提出來的，相對比較成熟，歐美佔優。 中國企業力推Polar，更多的是手上沒有原創好牌的情況下，從產業實力非常弱的玩家手裡借一張牌，當作用來防禦歐美科技公司的武器。 中國廠商之所以選擇Polar也主要是為了凸顯"獨立自主"，不跟隨，希望新的Polar碼能夠崛起，從而與高通等歐美廠商主推的LDPC碼分庭抗禮，避免一個陣營獨大。 同時，華為、中興，聯想(MOTO)在LDPC上也有不少專利，這樣可以理解為何華為、中興等廠商支援資料通道長碼用LDPC碼，兩邊下注。

另外，在支援控制通道短碼採用中國廠商力推的Polar碼的名單中，不光是中國廠商，也有很多歐美大廠比如ADI、英飛凌、博通等。這也足以說明，我們不能簡單認為 Polar等於中國，LDPC等於外國。

順便說下自己用過的電子產品，電腦：聯想、微星、外星人，聯想散熱太爛，夏天要散熱器加風扇，被淘汰了，微星遊戲效能可以，模具粗糙，自帶鍵盤用了半年多居然有些鍵按了彈不起來了，外星人燈光炫酷，但是價格貴質量重。手機用過的：蘋果6，華為mate7，小米8SE，三星note8。蘋果用幾年系統是流暢但是電池太爛不能離開充電線，mate7當時用了1個月多月給我爸用了，用了2年左右，他說還可以，後來太卡了就換了。小米用的時間太短了目前沒什麼感受，價效比可以。三星note8,用了一年，卡到是不卡，但是價格降的太快，價效比低不划算。

最後貼兩張3gpp會議記錄，ps：2-code solution是長碼LDPC+短碼polar方案，如果自己對英文不太熟悉可以查詞典或者找小夥伴幫看看圖片，看看87次決定性的投票。表明下個人立場，我並不支援美帝良心垃圾企業聯想，但也不是華為的舔狗，只是覺得很多人道聽途說張口就來搞笑而已，所以站客觀角度發下自己花時間在官方查閱的資料。有不同意見的的麻煩拿出資料我們可以慢慢討論，張口就來瞎罵的恕不奉陪。愛國情懷很重要，作為一個個體，獨立思考同樣重要。

不明真相，不做評論，別中了某些無底線下三濫的利益集團的陰謀詭計，先把事情瞭解清楚，別人雲亦云，多少次了，某些大V為賺人氣跟風轉發虛假內容，最後有道歉又承認錯誤，他們不會承擔責任風險，最後受害的人是誰？是真正幹實業的名族企業。我很愛國但絕不盲目愛國，弄清事實真相再發聲，是我愛國的前提。

在5G標準裡，高通佔75%，華為佔25%，因為華為也做手機終端，所以也要向高通支付費用，但支付的費用比4G時代要低不少！同是通訊裝置廠商三星和諾基亞，中興也有手機終端業務，所以可以專利交叉授權，不需要向華為支付多少費用，尤其是諾基亞和愛立信，可能華為還要向它倆支付專利費用！其他手機終端廠家都需要向華為支付專利費，據說是產品價格的4%，因為國內實行的是保護民族企業等因素，像OPPO，vivo，小米等可能會少出或者不出專利費，但蘋果一定要出專利費

哎。一看到這片文章 整個人都軟了。你們說是不是太氣人了。 最終還是毀在自己人手機。中國自己人 就不能爭口氣嗎。你就不能硬一回嗎! 在說就你聯想 在美國眼裡你算個啥哎 還不就是一個雜牌嗎。太搞笑了。 這是美國高通啊。美國高通啊。 美國目的達到了 任正非家人 也該沒事了。一起的結束 完美收官

沒猜錯的話 聯想 沒少開後門 好了我說完了。接下來就慢慢看聯想 怎麼一步一步衰落的吧。

我記得小人 或漢奸 無利不起早 沒有底線的一個企業是一定不存在的