以前我賣小籠包的銷量不如隔壁的二傻子賣的鍋貼餃，所以老是挑釁他，顯示存在感，也許還能讓大家知道我的厲害，多來買我的包子。現在我買賣好到到把二傻子不知道甩到哪個角落裡了。現在換二傻子挑釁我了。我知道現在他在蹭我熱度，好來博存在感，讓大家知道這個人還有他賣的鍋貼。但是現在我都不想理他，不給他蹭我熱度的機會

華為高管怕挨任總的揍，甲乙兩個人在一起算數一個人甲說三七二十三，乙說不對是三七二十一，兩人開始各執一詞為此鬧到公堂，公堂大人問下面何人何事？甲乙把過程過程各說一遍，公堂大人聽後，來人把乙重打20大板，乙委屈的問大人明明是甲算錯了為什麼打我？大人怒聲說到你tm能跟個三七二十三的傻子吵到公堂上不打你打誰？

其實，小米被華為踩得也夠厲害了，有苦說不出。

雖然，華為做手機的歷史比小米長，但之前華為沒有自己的品牌，只是幫人做代工。在我們普通人看來，小米原本是世界最好，華為橫空出世，搶了它的風頭。突然間，我們都拿小米和華為比較起來，華為的系統更強大，市場渠道更強大，技術原創更強大，民族情感更強大。

最痛苦的是，還不能說華為，一說吧，不管三七二十一就被打到了另一面。小米核心的東西是什麼，是它的生態？是它的粉絲？是它的技術？如果說是技術的話，沒幾個人相信。

這些資訊，有沒有華為方面釋放出來的，小米被懟得太厲害了，小米也不服氣呀。

盧偉冰是誰？我們只知道雷軍呀，雷軍為什麼不出來懟華為，或者說為什麼只能影射華為？華為高管一來，沒有直接互斗的文化，二者，也覺得跟盧偉冰打口水仗，對自己的生意和品牌沒有啥益處。

要說，小米也沒有碰瓷的文化，我的感覺，華為一直在吃小米的豆腐，在眾多舉措中，把華為各品牌的知名度也提高上去了。

盧偉冰忍不住，罵幾句，就讓他罵去吧。

細數數一個成熟、健康和有信心的企業哪裡會挖空心思到處去挖牆腳？

部分知名高管總以為是自己成就了企業，他不知道的事實是，企業成就了他！

埋頭苦幹比說什麼都有意義！

麥克阿瑟在日本投降簽字儀式開場白：

多麼直白和明瞭！

幹就完了，用結果來說話！

但凡狗咬人，難道人還要反過來咬狗嗎？華為估計也是這麼想的吧，如果華為高管頻繁的理睬小米，那麼不就正中小米的下懷？

你丫正常的汪汪叫顯示自己強壯也就算了，老是衝上去咬人你還有理了......

至於盧偉冰懟華為，那是因為在2019年初紅米的品牌獨立後，小米需要把Redmi和華為榮耀的品牌拉齊，所以透過Redmi頻繁的懟華為，可以讓消費者有一個潛意識，華為的榮耀就等於Redmi，這樣小米自身的MIX等品牌就可以和華為的Mate或者P系列品牌對齊了

如果說要有證據，那麼看看不管是雷軍發聲“生死看淡、不服就幹”，還是盧偉冰就任後開啟頻頻懟的模式，都是在2019年初紅米品牌釋出之後。

這樣小米就可以順理成章的進入高階手機市場，要知道小米一直在消費者的印象中是主打中低端極致價效比的。

而華為肯定也洞悉了這個戰略，所以華為不會迴應小米也很正常，如果迴應了小米，那麼正中了Redmi需要炒作的下懷，讓Redmi可以藉機發揮，這樣對華為榮耀沒有什麼益處，反而變相幫助了小米。

而且對於華為來說，目前最大的問題，不在於內憂，而是在於美國這個外患，所以現在也無暇和國內企業打嘴巴官司，要在美國製裁的前提下，解決好自身未來的發展和競爭力問題。

相對來說，Redmi和盧偉冰就非常的不厚道。年初制定的品牌戰略的確沒錯，但是現在對華為的確是存亡之秋，華為如果淪陷，相信沒有一箇中國的高科技企業可以倖免，美國會為所欲為。

華為的現狀，這不是華為和美國的問題，是美國和中國，美利堅和中華民族科技戰的關鍵。之前我們在ZTE輸了一次，華為那時即使和ZTE勢同水火，也依然沒有落井下石，大家都明白問題的重要性。如果現在華為再輸了，中國有哪家科技企業能擋住美國？

而小米作為高通入股的整合企業，你當然是高枕無憂，但是這個時候，你也不應該添堵。如果是釋出會或者宣傳和友商比較的確很正常，但是平時閒的沒事也一刀刀的來捅，這個是幾個意思？難道真的外有特朗普，內有盧偉冰嘛？

而華為，的確無暇顧及這些事情，消費者心裡有桿秤，做好自己就可以。如果理睬盧偉冰，一方面正中對方下懷，另一方面的確在美國重壓之下活下去才是最重要的。

小米和華為都是好公司，華為在海外的市場已經很危險了，希望小米、OV一起去搶佔華為在海外空出的市場，不要忙著窩裡鬥。

狗咬你了，你怎麼辦？會反咬一口嗎？

碰瓷行為，在手機界屬於正常，現在不都講究對標嗎？自己發新機，找出對方一款機器比較一番，吹吹自家長處，說說對方短處，現在都是正常現象了。但就蘆葦病這種極度不要臉的碰瓷而言，老夫覺得過分了。

華為不迴應，老夫認為原因大概有這麼幾個：

一、被狗咬了，倒回咬一口嗎？不會，忍無可忍的時候找準機會一棒子打死就是了。

三、蘆葦病巴不得華為迴應，最好是打官司，這樣就能吸引眼球，提高流量。壓根不是一個數量級的，華為哪會理會蘆葦？錘子當年要對標蘋果，蘋果理過錘子沒？蘋果理的都是誰？三喪！華為！就你那組裝廠的實力，我瞅你一眼算我輸！對於蘆葦病這種居心叵測的垃圾人，不理不睬就是最好的迴應！

四、華為正在應對美國，沒空理會蘆葦病的挑釁。

五、雷猴設立紅米，實話雙品牌戰略，意圖就是對標華為雙品牌。但就現狀而言，小米高階產品建立不起來，低端產品低的一塌糊塗，紅米除了快把小米打死了之外，沒有搶到榮耀的使用者。再加上小米的股價壓力，於是蘆葦病就開啟了瘋狂碰瓷模式——蘆葦巴為得華為迴應，甚至是起訴，它能夠趁機炒作，提升紅米檔次！但是，請注意：如果華為真的起訴蘆葦病，小米一定會扛出都是中國企業的大幌子，要求不要內鬥！——大膽預言，立貼為證。對於這種不要臉的貨色，你可以從人性的最劣處來預估它的行為。

……

華為不迴應，大概也就幾方面的原因，實在是太噁心，不想回應。

下等人天天辯論問題的是非。

中等人考慮的是解決問題的辦法。

上等人只關心本身的格局。

這就是答案。

其實這種現象典型的屬於硬實力比不過你我就要透過挑你各種毛病來噁心你破壞你的名譽品牌，這種是一種商業揭短的行為，打不過要罵過，能揭短就揭短，這已經是一種疾病亂投醫的現象，只想透過挖苦別人來給自己的品牌找一些顏面，真正的旁人看來這是非常可笑的，也看出來了兩者之間的差距根本遠不是一個等級。

小米手機其實在國內屬於比較成功的手機品牌了，完全的獲得了大眾的認可，但是這些也只是在手機領域，屬於商業的範圍之內，國內知名的手機品牌有幾個，小米就是其中之一，還有OPPO,VIVO,華為，這些都是目前國排名靠前的手機品牌，但是小米手機喜歡跟華為槓上了，但是自始至終華為並沒有把小米放在眼裡。

雷軍曾經說過一些話讓國內的大眾看到了小米的檔次，真的遠不如華為，華為在科技領域是領頭羊，小米只是手機領域的一份子，董事長佔有了公司的絕大多數股份和利潤，基本上來說好處帶頭人全部拿走了，剩下的這是一些湯汁的殘渣讓公司其他人分，這樣的模式怎麼能讓企業突破出去，可以說雖然小米很成功，但是基本上自己把自己的路子堵死了。

真正厲害的人不會去貶低揭短同行，作為高層本身應該把精力放在如何把企業搞好，而不是去挑對手的毛病，還光明正大的酸溜溜的說出來，沒有足夠的氣魄的一些公司的高管身上就可以看得出來一個企業的潛力，厲害的人都是捧對手的，所以從這方面來說，現在小米很有可能慢慢的像聯想靠攏的趨勢。

華為面對小米副總裁的各種言論，沒有一個人站出來反駁，從這方面就可以看出華為不屑一顧的跟人打一些沒有用的口水戰，只有有實際行動去打臉一些人，這也是為什麼華為成功的因素，因為華為高管都知道一個道理，別人挖苦你是別人有目的的，別人格局低了，你不可能也去對方格局低的人一般見識吧，那不是自貶身份檔次嗎。

華為之所以能獲得國內絕大多數人的認可和尊重，其實就是實幹的成果讓大家看到了一個企業應該有的一種態度，如果小米能像華為一樣的投入研發科技，相信很多人會對小米的印象會好很多，而現在的高層這樣做和前段時間的聯想高層的行為又有什麼區別呢，企業是靠能力做出成績才會獲得尊重，而不是靠揭短的方式，華為幹老外，小米卻在後面捅刀子，要是小米真正的厲害應該打出去而不是窩裡鬥，從這方面就看得出來兩者之間的差距太大了。

隨便搜了最近的幾條：

8月21日，比較榮耀的10W的快充

8月28日，比較和榮耀9X Pro的屏佔比

9月4日，比較榮耀筆記本

比較是正確的，不過總是比較，就讓我們覺得有點蹭熱度了。我其實也能夠理解小米的心思，從最開始小米雷軍的一句話“生死看淡，不服就幹”，到釋出會出現的懟榮耀，我們覺得這是出色的營銷，這件事沒有對錯，因為榮耀確實首先來了次科普，科學越辯越明，我們也能夠感覺到兩家並沒有太明顯的“劍拔弩張”。

最近，盧偉冰的行為，我覺得有點“過”了。小米歷來是值得我們關注的，價格的優勢，效能的優勢，以及小米將紅米從系列中，獨立成品牌，這就是一種極大的成功。

特別是紅米note 7系列，我覺得這是紅米獨立後非常成功，且有誠意的產品；紅米note 8系統同樣是值得我們誇獎的，如果它能夠改變大家對於聯發科的認知，這也是頂好的。

盧偉冰負責了紅米後，連續和榮耀比較，這件事讓網友們確實覺得有點難以理解，營銷一兩次可以，總是這樣，不免有故意的成分了。

國產手機發展不容易，華為和小米，能夠將三星，蘋果的優勢逆轉過來，這就是國產手機的勝利，我們似乎更應該握手並進，而不是“靠互相懟”而獲得關注，技術是第一位，創新是第一位，合作是第一位，大家止些怒意，可能會進步更多呢。

首先:

小你之所以懟華為，是因為小米現在本身下滑嚴重，從營銷角度，需要找一個對標的對手，對手不能跟自己太差，但是又不能太強，那樣都是笑話，所以選擇的競爭對標以華為為目標。這是營銷的策略。

其次:

華為餐食的小米市場份額確實挺大，小米難免有點著急，也是網路輿論的刺激，一直以來，成了對立的兩個對手。在敵強我若的競爭環境下，碰瓷強者，提升自己熱度，是小米一直以來的手段

再次:

華為強過小米太多，技術雄厚，兩個根本不可以一比。對於小米的纏打，如果迴應，就中了小米的套路，拉低了華為自己的品牌調性。

你們先搞清楚一開始是誰先惹事的，首先第一個開始懟是榮耀高管趙明。之前一直懟小米，小米也從未迴應過。後面小米真的是被懟起火了。雷軍才放出豪言"生死看談，不服就幹。從那時起小米就開始不繼的懟榮耀。別誤會了小米，是榮耀先搞事情。

被狗咬了你會去咬狗嘛！那顯得多沒檔次！小米對比法的邏輯換句話說就是：“狗可以吃屎，而你友商不行，所以狗比你強！”

說實話，站在一個看客的角度上我挺同情小米的。橫空出世、迅速佔領中國市場成為國內第一，然而屁股還沒有坐熱就被後來者擠到了第四第五名的位置上。現在華為風頭正盛，小米嘗試了所有辦法想要重回巔峰，最後大都事與願違。

盧偉冰頻頻怒懟華為，為何華為高階不迴應呢？

留意過這兩個品牌市場份額佔比的人一定很容易就能理解盧偉冰和華為高管的兩種態度。目前華為在國內手機市場份額佔比突破30%，小米已經跌落到了10%。論成就，華為是萬人敬仰的創新者和領導者，麒麟處理器和鴻蒙系統已經成了華為的代名詞。反觀小米，“組裝”仍然是很多人心中對消滅的固有印象，技術上的瓶頸已經成了限制小米發展的絆腳石。在小米、華為角色互換的情況下，作為勝利者的華為自然不會加入到小米的混局中來。

其次，華為作為現今全球第二大智慧手機廠商，其目標是身前蟬聯銷量冠軍的三星。和蘋果、三星競爭會是未來幾年華為發展的主基調。一旦華為高管因為盧偉冰的吐槽就頻道迴應，華為就會因此被再次和小米拉到同一起跑線上來，這對已經把小米甩在身後的華為來講顯然是不能接受的。因此，莫不理睬是目前華為最好的放法。這樣既能打壓小米的銳氣、又能在主管層面上贏得人心。

其實不論是華為還是小米，其吐槽的背後都是為了營銷，為了能直接有效地佔領中國市場。很多人現在站在華為的立場上批評小米，其實在小米意氣風發、華為是追趕者的時候華為也曾經如此做過。有競爭是好的，競爭的最後收益的是消費者。在我看來，有多幾家華為、小米這樣的企業，會進一步刺激中國品牌機市場，進而成為中國手機行業發展的動力。在某種程度上，盧偉冰的吐槽未必就是不好的，只是一些做法不太妥當。

用簡單理解參與作答，覺得，其實原因本就簡單，大可不必聯絡上小米與華為、國內與國外、人品與產品、技術與政治。

只需追究盧偉冰和趙明。

盧偉冰"頻頻″怒懟華為的榮耀手機，挺煩人、挺氣人的，作為華為高管的趙明肯定注意到了，肯定很煩，生沒生氣不知道，然而，大面上就是不理睬，為什麼？

盧偉冰用自己負責的中低端機怒懟，趙明在華為正是分工中低端，對口得很，但不反口回懟盧偉冰。

即便需要理睬盧偉冰，回懟，也輪不到大嘴高管餘承東，專管一段——華為手機、單執一端——高階產品，一直，餘承東都是如果開"懟″，就只指向蘋果、三星，還懟過美國呢，從未見過、聽過理睬盧偉冰。

盧偉冰也沒懟過餘承東。

聽說過去榮耀懟過小米，在紅米未獨立前，那時盧偉冰還沒來小米就任。

盧偉冰就任紅米後迅即頻頻懟榮耀，不管白天還是黑夜，還不管大事還是小情，趙明要回應的話，必定應接不暇，牽扯太多精力，有那功夫，不如去武漢大學、"文漢″大學去向年輕人作現場式實物宣傳，讓榮耀手機之光輝映在、鐫刻於學生黨之心，那可是未來啊！也真就去過了，說不定會搶走盧偉冰的一部分粉絲，至少，是實際上的一次性"迴應″盧偉冰，要比懟一句回一句系統完整、詳細深入多了，何樂而不為呢，何況，趙明又沒少主持召開發佈會，頻頻面答媒體的詢問，這效果比盧偉冰對榮耀手機的"宣傳″效果大多了，影響覆面廣、時間久。

從根本上看為什麼不理睬，大機率，是由於趙明懂得一聲不吭最會有大而且好的效果。向來，別人怒懟，說三道四，自己沉默，最能引人注意、圍觀，還越聚越多，而注意得久了，人們一定會去對紅米與榮耀進行全面、深入的探究、對比，也就一定會發現至少榮耀不比Redmi差，遠遠不像盧偉冰說的那樣不堪，於是油然而生或成倍增添好感，進而，對趙明的一聲不吭豎起了大拇指，頻頻贊趙明的大度、寬宏、自信、驕傲，把榮耀頻頻加在趙明的身上。

自然，對盧偉冰則相反，大家都見到了。

最後寫評價與結論，給趙明1個字:智；給盧偉冰1個字:蠢。

狗咬了你，你會咬回去嘛？仔細想一想，有三個結局，第一，你贏了，你比狗強，第二，你輸了，你還不如狗，第三，平手，你跟狗一樣，你想一想，自己回答吧

其實小米也像是有苦難言，有些話不說憋著難受，說了可能會受大眾的輿論。盧偉冰卻“不吐不快”了。華為高管面對質疑選擇“緘默”或也是最好的迴應了。有些時候不參與不默許也不認可可能才是最佳的迴應。

事出有因。在榮耀9X釋出之際被吐槽10W充電，到榮耀play 3被指10W充電“弱雞”，還不支援指紋，更沒有紅外和NFC功能。盧偉冰一句“絕對不Paly！”也算是一語雙關了。接著是對榮耀20S賣得貴提出了質疑。

不過這次，我毅然選擇了站隊盧偉冰。榮耀20S搭載麒麟810，4800萬AI三攝，電池容量低於榮耀9X。不過充電速度倒是提升到了20W，但1899的起售價竟然還沒配備紅外功能和NFC。試從消費者角度去看，這貌似也並不值得吧！？

總裁也應有言論自由不是麼？拋開小米和華為之間的競爭關係而談，總裁又何嘗不是普通消費者？既然如此，試想盧偉冰站在消費者的角度去提出這些質疑也算是合情合理的了。

不過，身份表徵不同也意味著我們不能純粹去看待了。兩家手機廠商在競爭關係中本身就處於對立，那自然而然的是，這些質疑很難不產生微妙的變化，甚至說是產生了變質吧。

作為普通消費者，其實有些時候是認可盧偉冰的做法的。不過，在各種關係的“纏繞”之下，吃瓜群眾也都能發現盧偉冰屢次的吐槽有所恰當。

這些事件中，我們發現了一個共同特徵。屢次遭受質疑，但華為方面並未做過迴應。我們可以說華為高管品行兼優或者是處事恰當，那換句話來說倒不如迴歸開頭的說法：沉默或許才是最合適的迴應吧。最後引用一微博網友的投票，而我預設選擇了繼續當吃瓜群眾！

講個笑話：一天，一個乞丐跑過來去其他乞丐說，鎮上最大的財主對他說話了！其他乞丐羨慕的說：說啥了？這個乞丐說：滾。華為如果現在有時間去理小米，那是自降身價！最好的辦法就是不理不睬！

理睬就是中計了，現在品牌價值很高，有國家多家媒體倡導大力支援，自主研發投入也巨大，高階技術也很爭氣，連美國都害怕了開始制裁。高階mate系列，中高階p系列，中低端也有榮耀系列，最底層還有麥芒、暢享，各個層次使用者通吃，國內銷售形勢大好。小米沒辦法只能獨立紅米拼榮耀，爭取逐漸把小米做成中高階，不理睬也是一種營銷策路，之前懟過一次晶片，說麒麟810比較強，處理器晶片如同汽車發動機，言外之意友商處理器不行再最佳化也沒用，重要問題也會回擊的。競爭激烈也好，只有那樣才能加速進步讓使用者受益。

這種問題很簡單。發個比方哈，你路上遇到一條狗，你逗它一下就叫兩聲，再逗就搖下尾巴，再逗一下就打個滾兒，你是不是更想逗它了。可是如果你遇到一條怎麼逗都沒反應的狗，你是不是就覺得無趣離開了～。

。。。。。。。

你懂了嗎？

。。。。。

，，，，，，，，，，

從目前的情況來看，

第一，盧偉m的人品不咋樣，只要別人出新產品，他們連懟幾周，說實在的太下作了。

第二，前幾天聽說金立詐屍了，這樣看來，為了不付給盧違約金，不惜倒閉。

第三，就這樣雷總還用了他，也不知道是不是臭味xiang tou