首頁>Club>
11月29日,聯合國前南斯拉夫問題國際刑事法庭對波黑戰爭時期6名前軍隊高官進行二審宣判,在法官宣讀判決期間,被告之一普拉亞克大喊“我不是戰爭犯”,當庭服毒自盡。
6
回覆列表
  • 1 # 新事物的價值窪地

    波黑戰爭的餘淚:這個老頭絕不認罪,宣判後當庭服毒自盡!

    這個老頭是波黑戰爭中的克族軍隊的領導人,法官宣判他犯有戰爭罪後,他站起來說:

    我不是一個戰爭罪犯,我不屑接受你的判決!

    法官慌忙說“停止發言,請坐下。。。”,這時他已經喝下一瓶毒藥,平靜的等待死亡。

    蘇聯解體後,南斯拉夫開始走向解體,原屬於南斯拉夫的波黑地區,生活著三個民族:穆族、克族、塞族。

    它們就波黑的未來產生嚴重分歧,穆族主張波黑完全獨立,克族主張改革為鬆散聯邦,塞族堅決反對脫離南斯拉夫。

    為此,波黑議會進行了投票,結果穆族無視塞族議員的反對票,單獨宣佈獨立建國。

    於是便有了三族混戰的波黑戰爭。戰爭初期,克族站在穆族一邊,後來與穆族決裂。

    當時,他率領克族軍隊和穆族軍隊混戰,雙方居民都有大量傷亡,所以被西方定義為戰爭罪犯。

    戰爭開始時塞族佔據主動,接近統一波黑時,歐美進行武力干預,透過空襲甚至空降地面人員等方式,讓穆族取得最終勝利。戰爭結束後,塞族和前南斯拉夫領導人相繼被國際法庭判為戰爭罪。此法庭由歐美主導,凡是穆族敵人都不放過,這個克族老頭也不例外。

    那麼為何只有穆族受到歐美的垂青呢?這要從波黑地區的歷史說起。

    11世紀,塞族人曾建立過一個塞爾維亞王國,後被奧斯曼帝國所滅亡。

    一手持劍,一手拿《古蘭經》的佔領者,為了徹底征服塞族,便對當地的塞族人實行“伊斯蘭化”,迫使他們改奉伊斯蘭教,否則就要將其逐出家園。

    結果,一部分塞族人成為了穆斯林,意即“服順聖旨的人”,但這時的穆斯林仍屬塞族人,與信奉東正教的塞人同居一塊土地,共操一種語言。

    直到上世紀70年代初,前南斯拉夫制定法案,人為地定義塞族穆斯林是一個新的民族“穆族”,擁有與東正教塞族、天主教克族(克羅埃西亞)人同等的地位。這樣,在波黑這塊土地上,就有了穆、克、塞三大民族。

    冷戰中,南斯拉夫屬於蘇聯陣營,蘇聯倒臺後,懷著徹底瓦解南斯拉夫的目的,歐美大力扶持了穆族。

    上圖是目瞪口呆的法官

    這場悲劇的始作俑者到底是誰呢?有人說是穆族,有人說是歐美,有人說前南斯拉夫犯下的錯,也有人說是奧斯曼帝國,大家怎麼看呢?

  • 2 # 沒氣泡的巴黎水

    1995年7月11日到22日,波黑塞族軍警以及南聯盟派出的軍警突襲並攻佔了斯雷布雷尼察,在接下來的11天時間裡對當地8000多名穆斯林男子和男孩進行了殺戮。波黑政府一直否認發生在斯雷布雷尼察的屠殺事件,直到2004年6月才終於承認。

    斯雷布雷尼察大屠殺是第二次世界大戰之後發生在歐洲的最嚴重的一次屠殺行為。海牙的前南斯拉夫國際刑事法庭將此次屠殺定性為種族滅絕,其後國際法庭也確認為種族滅絕。

    1991年10月15日,波斯尼亞和黑塞哥維那(波黑)在佔波黑人口60%的穆斯林族和克羅埃西亞族的操縱下宣佈獨立,1992年4月6日獲歐洲共同體承認,翌日也獲美國承認。但是波黑的塞爾維亞族並不想看到該地區從南斯拉夫分離出去,於是自1992年起支援波黑從南斯拉夫分離的穆斯林族和克羅埃西亞族與支援統一的塞爾維亞族兵戎相見,這場戰爭持續了三年,最終以雙方在波黑共和國的旗號下各自成形成穆克聯邦和塞爾維亞共和國兩個控制區而告終。

    1993年4月16日,聯合國安全理事會透過819號決議案,宣佈斯雷布雷尼察為“安全區域”。但塞軍沒有理會,以報復波斯尼亞族穆斯林軍隊對塞族平民的殺戮為由,照舊攻擊。

    1995年3月,國際不斷施壓,力圖完結波斯尼亞戰爭,但塞族共和國總統拉多萬·卡拉季奇(Radovan Karadžić)仍向塞族軍隊發出指示,將斯雷布雷尼察變成當地居民不能生存的地方。

    事件經過

    1995年7月,塞族部隊包圍該地。當地雖有2000名荷蘭維和部隊駐守,但在夜間被塞族軍隊偷襲,全部被俘,塞族軍隊由此進入聯合國劃定的安全區。被俘荷蘭軍人被捆綁在當地的電線杆下,親眼目約有7000多名波斯尼亞穆斯林在位於波黑東部的斯雷布雷尼察聯合國保護區被塞族軍隊屠殺。遇害者大多數是手無寸鐵的囚犯、男孩和男子,他們基本上是被集體槍殺,有時候是一個接一個地中彈身亡。[1]

    屠殺基本上是在波斯尼亞塞族軍隊的安全和情報部門以及警察的協同下完成的。

    斯雷布雷尼察的抓捕行動早在1994年6月,即大屠殺發生的一年前就已經開始了。一名旅長送來一份命令,命令詳細陳述了波斯尼亞塞族對受到聯合國維和部隊保護的飛地中的穆斯林所採取的政策,其中有這樣的話:“必須使敵人的日子不好過,不能讓他們臨時呆在飛地裡,一定要他們儘快全部離開飛地。”

    由於這項政策被執行,所以,平民遭到槍擊,援助受阻,向聯合國維和人員提供燃料、食品和其他物資也中止。這種困境持續了近一年,直到1995年5月底。然後軍方開始準備最後的攻擊。波斯尼亞塞族軍隊在警察和來自塞爾維亞的傘兵部隊支援下,於7月11日侵佔了那塊飛地。

    在第二早上舉行的一次軍方會議上,拉特科·姆拉迪奇將軍宣佈了他制訂的屠殺囚犯的計劃。

    7月13日,姆拉迪奇將軍向在科涅維奇波利耶投降的幾百名穆斯林發表講話,讓他們不要擔心,答應將用車運送他們。同一天,下達了有關屠殺的命令,但地點不是在布拉圖納茨,而是在以北大約25英里處的茲沃爾尼克。

    7月13日晚上,布拉圖納茨鎮的氣氛顯得十分緊張。大約3500至4500名囚犯把各所學校、一個倉庫、一個體育場以及停在城鎮四周的公共汽車和卡車擠得滿滿的,同時還有囚犯不停地運來。士兵、警察和武裝起來的當地誌願者被調來看守這些囚犯。當天夜裡,有80至100名囚犯被從公共汽車和倉庫裡趕了出來,然後被槍殺。

    茲沃爾尼克的屠殺行動於7月14日開始,整整持續了4天。[2]

    法庭審判

    波斯尼亞塞族的兩位高階軍官在荷蘭海牙戰犯審判法庭裡供述了這場大屠殺的準備過程,描畫出一場經過精心策劃的屠殺行動。這兩名軍官,一個是前情報處處長莫米爾·尼科裡克,另一位是旅長德拉甘·奧佈雷諾維奇。他們倆都是組織斯雷布雷尼察血腥屠殺的重要人物。

    2007年4月10日,塞爾維亞戰爭罪行法庭宣佈,準軍事組織毒蠍部隊的4名成員在斯雷布雷尼察對穆斯林平民犯下的戰爭罪行。毒蠍部隊指揮官斯洛博丹·梅迪奇及其主要幫手布拉尼斯拉夫·梅迪奇均被判處20年有期徒刑;佩羅·彼得拉舍維奇被判處13年有期徒刑;亞歷山大·梅迪奇被判處5年有期徒刑。這是塞爾維亞首次對斯雷布雷尼察屠殺事件參與者作出判決。

    塞族道歉

    2010年,塞爾維亞議會以微弱多數透過一份決議,就斯雷布雷尼察大屠殺事件道歉。這份決議未按照國際法庭的裁決使用“種族滅絕”一詞。決議的意義遭到正反兩方質疑,也引發波黑方面的不滿。

    紀念活動

    2014年7月,當局對斯雷布雷尼察慘案中的175具新辨識出的遺體進行安葬,波黑戰爭結束後,波黑穆斯林失蹤人口委員會在斯雷布雷尼察發現許多埋屍坑,並掘出數千具屍體。[3]

    2015年7月11日。波黑舉行儀式紀念斯雷布雷尼察大屠殺20週年。136名新確認的遇難者遺骸在中心墓地下葬。80多個國家和國際組織的高階代表團、波黑政府高階官員、民間組織及多國駐波黑外交官等約五萬人出席儀式。

    為了向遇難者表示哀悼,並代表塞實現民族和解的願望。塞爾維亞總理武契奇做出出席紀念活動的決定,前往斯雷布雷尼察。武契奇11日在波黑出席紀念斯雷布雷尼察屠殺20週年紀念活動時遭人群中投擲石塊襲擊。武契奇頭部被擊中,輕微負傷。武契奇表示,儘管如此,他還會“向波什尼亞克族人民伸出友好之手”,因為“仇恨和憤怒已經夠多了。”[4]

    有關各方對襲擊事件予以強烈譴責。

    爭議事件 

    2015年7月8日,聯合國安理會以10票贊成、4票棄權和1票反對的表決結果就美、英、法等國推動的為紀念斯雷布雷尼察大屠殺事件20週年的一項決議草案進行表決。由於常任理事國俄羅斯行使否決權,草案未能獲得透過。中國、奈及利亞、安哥拉和委內瑞拉投了棄權票。

    俄羅斯與英、美、法等贊成此項決議草案的安理會成員的主要分歧在於是否在決議中將斯雷布雷尼察大屠殺事件界定為“種族滅絕”。俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金在安理會會議中發言指出,決議草案“不具建設性、具有對抗性並存在政治動機”。

  • 3 # 閒看秋風999

    欲加之罪,何患無辭。

    成立了二十四年的聯合國前南斯拉夫國際刑事法庭在下個月結束其不光彩的使命前,目睹了一位不認罪,不服從二十年刑期而當庭服毒的"罪犯"。和他一起接受庭審的還有五名"罪犯"。

    現年72歲的前克羅埃西亞助理國防部長Praljak被送往醫院搶救無效死亡。

    "我服了藥,我不是罪犯,我反對這個判決",Praljak在喝下毒藥後說。

    克羅埃西亞總理Andrej Plenkovic隨即表態說,這個判決以及這個事件本身都是對六名波黑人種族偏見與不公正。

    在此之前,已經有兩名塞爾維亞被告吊死在獄中。聯合國刑事法庭共宣判了161名與前南斯拉夫科索沃有關的罪犯;其中83人是塞爾維亞人;任職最高的前南斯拉夫塞爾維亞總統米羅舍維奇已經於2006年死於心臟病。

    一個主權國家內部種族鬥爭本不該由外部勢力插手;再者說,雙方互有傷亡,又豈能開罪於一方。且不說79天狂轟濫炸,把一個好端端的南斯拉夫炸沒了是什麼罪;這些轟炸造成的人員傷亡這筆賬又應該算在誰的頭上!還有美國和北約在伊拉克和利比亞又有多少平民遭殃,誰來審判它!

  • 4 # 我太耿直了

    南聯盟在鐵托去世後,當地穆斯林就想鳩佔鵲巢,獨立建國。任何國家的領導人不可能放任獨立,西方國家以穆斯林被屠殺藉口對南聯盟宣戰。那時西方的口號就是“人權高於主權”,現在它們改變了這個口號

  • 5 # 霞湖人鉀

    以美國為首的西方極樂園,打著人權的棒子,到處扇風點火,無所不能,最該判戰爭罪的是西方社會,而不是他,如果沒有西方的糟蹋,這位軍官哪裡會被逼著上戰場。華人們也都醒醒吧,別為西方的蠱惑而錯失了現在的中華大地美好時光。

  • 6 # 黑山0老妖

    美華人故意的,扶持弱小但是屬於伊斯蘭教的穆族,就是想讓這個國家戰亂不斷,如果美國真民主,就應該讓他們自由選舉投票,你支援少數民族,你覺得少數人統治大多數人可以麼?而且是信仰伊斯蘭教的少數,這些人絕對不會讓國家存在異教徒,要麼歸順要麼清洗,所以一開始美國就沒想讓波黑有什麼和平,就是想永遠分裂永遠戰亂,然後這個地方就沒有穩定的貨幣就只能用美元,美國可以印鈔票買走你資源控制你經濟,這就是美元霸權!搞垮你讓你政權不穩讓你貨幣沒信譽,就是美元霸權得利的時候

  • 7 # 阿爾法軍事

    冷戰結束後,南斯拉夫的民族矛盾在美國和北約的壓力下迅速引爆,很快就演變成種族衝突的血腥內戰,國家也因此一分為五。此後近十年的時間中,蓄意殺人、種族屠殺、種族滅絕等各種駭人聽聞的事層出不窮。

    一系列衝突導致十數萬人死亡,百多萬人流離失所,造成近5000億美元的經濟損失。最終,南斯拉夫也如願變成西方所希望看到的樣子:碎片化。這也是西方戰略學家給俄羅斯和中國設計的模型,因為只有所有有影響力的國家都碎片化了,才不會對美國的霸權構成挑戰。

    為了處理前南斯拉夫境內發生的大規模侵犯人權問題,安理會根據聯合國憲章第7章和第29條設立了前南法庭。這個法庭成立的初衷應該值得肯定,但在實際操作中卻被美國、英國等西方國家操控,成為實現其不可告人目的的工具。

    其實穆族與塞族曾經同屬一個民族,只是因信奉不同的宗教,在1970年被人分割槽分為穆族與塞族。在巴爾幹半島發生的悲劇中,西方出於分裂南斯拉夫的目的,大力支援和偏袒穆族,打壓克族和塞族,這是克塞兩族不服的主要原因。

    2015年2月3日,海牙聯合國前南法庭最終裁定,塞爾維亞在巴爾幹戰爭中未對克羅埃西亞犯下種族屠殺罪行,塞爾維亞前領導人米洛舍維奇反人類種族屠殺罪不成立。而唏噓的是,米洛舍維奇 8 年前就已經離奇猝死在聯合國監獄中,成為美國謊言下的又一個犧牲品。

    時至今日無論是克族還是塞族,普遍質疑前南法庭的公正性。

  • 8 # 心立方

    我們看過很多的庭審現場,受審人的表現各異,有在現場沉默不語的,有在現場痛哭流涕的,但像普拉亞克這樣當庭服毒自殺,還真是舉世罕見,恐怕也只有小說情節中能出現了,沒想到這種行為竟然在現實中發生了,這種行為真是夠剛烈的,拋開現實的法律評判來說,這種以死明志的做法真的是讓人肅然起敬,頗有一種寧為玉碎,不為瓦全的英雄氣概。雖然他是個外華人,但有些偉大的精神是人類共有的。

    作為曾經的戰士,當年參與了民族獨立戰爭,而戰爭必然會帶來平民的傷亡和損失,他因為摧毀過一座橋樑,法庭認為他的這一行為傷害到了大量的穆斯林,因此他被被冠上戰犯的罪名,並且被囚禁了20年,直到耄耋之年依然要接受審判,這場審判對於普拉亞克來說,無疑是對他的一種侮辱,所以面對自己不想承認的罪名,與其受辱,還不如坦坦蕩蕩的死去,保住自己最後的尊嚴。

    所以他用自殺明志的方式來對抗不公正的判決,來做出最後的抗爭,雖然我無力改變現實,無力將本不屬於我的罪名抹去,但我擁有權利去決定自己接受與否,我願意用我的生命去維護我作為一個人最後的尊嚴。至少在很多普通民眾的眼裡面,普拉亞克不是戰爭的罪犯,而是真正的英雄,並且在他人生的最後一刻,依然保有了一個戰士該有的尊嚴。客觀來說,每個參與戰爭的人都不能說是無辜,但他人生最後這一幕卻的的確確的震撼了世人,讓人肅然起敬。

  • 9 # 鄉客1665

    誠謝君邀!對於這件事我還真不瞭解情況,只能從題目中說一說我的關點。生命是尊貴的,每人都應該尊重每一個人的生命。象波黑大屠殺的前軍官的行為是萬惡的,也是沒有人性的。殺了數千民眾,是賤踏生命的表現,是狼心狗肺的人。還在法庭上服毒自殺,是一個頑固的,罪大惡極的人,應該接受世界人民的譴責和審判,對於他的死是罪有因得。為此,我祈求上帝,讓邪惡的人不要來到世上吧!讓所有生靈都和諧相處吧!謝謝!

  • 10 # 不愛吃素的大象

    戰爭,本身就沒有對錯!成王敗寇!以美國為首的北約其實才是最大的戰爭挑起者,所以最應該審批的人是美國總統和北約司令!不說波黑戰爭,看看伊拉克敘利亞利比亞人民得到了什麼!記得強國強軍科研富民才是大國王道,戰勝了想審判誰就審判誰,歷史從來都是這樣!戰爭沒有婦人之仁沒有絲毫憐憫,戰敗國即失去了一切,包括尊嚴,所以該指揮官以死殉國也是種選擇,有什麼辦法呢?!因為歷史都是為勝利者而寫的。

  • 11 # 陳一諾

    中國有句古話叫“以死明志”,用在前南斯拉夫軍方將軍斯洛博丹·普拉亞克身上似乎特別恰當。當年波黑內戰何等慘烈,何等反人類?普拉亞克究竟是民族仇殺的施暴者、“屠夫“,還是流血戰爭的受害者、大國博弈的犧牲品,眾說紛紜,自有歷史定斷。這裡就說,今年72歲的普拉亞克,在法官宣佈判處其20年監禁時,突然掏出事先準備的毒藥瓶,當著全世界的電視觀眾一飲而盡,以死明志。他要明鑑的“志”是什麼呢?就是他在服毒之前高喊的那句“我不是戰爭犯”。這裡先不討論他明的“志”是不是政治正確,就說這老頭也是不減軍人血性,生生把審判公義的法庭變成了案發現場。

    那麼,為何普拉亞克會被判下20年監禁呢?這是因為作為一名軍方將領,他涉嫌在1992-1995波黑內戰期間參與“永久驅逐波黑穆斯林”。華人之所以對波黑首府莎拉熱窩不陌生,也就是跟這段歷史有關。

    波黑內戰簡單講就是一個國家內,波斯尼亞人、克羅埃西亞人和塞爾維亞人三族之間的內戰,其中波斯尼亞人信仰伊斯蘭教、克羅埃西亞人信仰天主教;塞爾維亞人信仰東正教。

    三者仇恨的根源之一是土耳其種下的。當年奧匈土耳其征服波黑長達300年,對塞族人實行伊斯蘭教化,用賦稅優惠引誘當地人改信伊斯蘭教,對於不肯改教的則被逐出家園,這時期,穆斯林高人一等,塞族則如螻蟻,但仍共同生活在波黑這塊土地上。1991年6月,南斯拉夫解體,6個共和國中的五個都各自獨立,唯有400多萬人口的波黑陷入分裂。波黑中人口占一半的穆斯林和佔20%克族也希望各自獨立建國,但佔總人口30%的塞族反對,堅持三族作為統一的波黑共和國獨立。由於誰也說服不了誰,索性從1992年4月至1994年1月期間,三族展開圈地大混戰,當時三族的兵力為穆族11萬、塞族8萬,克族5萬,混亂期間既有合縱、也有連橫,最終塞族搶到了70%左右的國土,克族搶到20%,穆斯林只搶到了10%左右的領土。

    為何穆斯林在擁有人口優勢、兵力優勢的情況下,卻圈到最少的土地呢?原因令人深思。總之這三年多的內戰後來變成了徹底的種族仇殺,從結果來看,穆族傷亡最為慘重。作為軍中最重要的將領之一,普拉亞克就被指控在這期間屠殺穆族,參與“永久驅逐波黑穆斯林”。1994年2月之後,由於北約為首的西方社會干預波黑局勢,塞族很快喪失軍事優勢,並被迫簽署了代頓協議。包括米洛舍維奇、卡拉季奇以及普拉亞克等一批前軍官被捕,並被送往海牙聯合國前南斯拉夫問題國際刑事法庭審判,這一審就是20幾年。

    事實上,2013年,普拉亞克就被判處20年監禁,但他不認罪並提起上述。11月29日,法庭對本案進行二審宣判,普拉亞克等人的上述被駁回。或許是早已預料到結果,所以普拉亞克早早備好毒藥,就是自行了斷,也不給“敵人”機會。

    最後再說一句,種族屠殺之中,哪裡分得清誰代表正義,差別只在歷史由誰定調。

  • 12 # 呆灣郎

    這老頭說的對,一個國家內戰,不該由外華人插手,也不該由外華人干涉,兩當打仗,就算死再多的人,那也是人家國內人民的選擇,雙方戰爭,各有傷亡,憑什麼說人家是戰爭販子,你美國說打誰就打誰,說炸誰就炸誰,你就清白了?可恥~

  • 13 # 奔波兒灞改名灞波兒奔

    死的很悲壯。戰爭只有殺戮,何來的溫良謙恭?軍人為了本民族的利益,殺再多的人又何妨?古今中外,哪個軍人手上不沾血?

    法庭有公正性嗎?美帝在全世界做攪屎棍,因它的私利死亡的各國百姓幾百萬計了吧?有哪個上過法庭,甚至受到西方國家的質疑呢?還沒上臺就得了和平獎了!海牙法庭,就是西方的工具而已。這個世界,規矩就是吃人不吐骨頭的西方定的。美其名曰為,維護國際秩序。

    塞族,和俄羅斯有民族和宗教感情,西方為了打壓俄羅斯,不遺餘力地分割剷除俄羅斯的兄弟國家和民族。這位將軍就是一個犧牲品。是否屠殺並不重要了。也許確實犯了反人類的罪行,但是和小布什,布萊爾之流比起來是小巫見大巫了。可憐國家弱,就沒有話語權,他用自己的死來做抗爭,維持一個軍人的尊嚴,值得敬重的。

  • 14 # 今古達觀

    審判是會來遲,但正義不會缺席!

    這是我看到這一新聞的第一反應。

    但我們其他好多人就不一樣了,有些人光看題目就大罵一通,再一次控訴這是歐美國家的陰謀和罪行。還有些人,不知真看了內容沒有,就執筆長篇大論把這個人稱為賽族英雄,併為這個軍官叫屈鳴冤。

    前南地區發生大屠殺了沒有?發生了,而且是有組織、有預謀的種族大屠殺!是的,波黑種族屠殺賽族、克族、穆族人人有份,互相屠戮,鮮血均沾,但切記,賽族在南聯盟塞爾維亞的強勢主導下殺人最多,手段最殘忍,組織更具體。特別是在1995年7月份的斯雷布雷尼察慘案,總計約有7000多名波斯尼亞穆斯林被塞族軍隊屠殺。遇害者大多數是被俘獲、被欺騙集中,都是手無寸鐵的囚犯、男子和幼童,他們多數是被掃射集體槍殺,死狀極慘。這個問題連賽族軍官都在前南戰犯法庭上承認了,賽族主犯卡拉季奇、姆拉迪奇等人就是賽族政府自己抓獲送交前南法庭,塞爾維亞總理還曾親自參加悼念活動。

    斯佈雷尼察大屠殺遺骨安葬

    前南戰犯法庭的公正性如何?請你翻翻記錄,前南法庭是聯合國安理會根據聯合國憲章條款成立的國際性法庭,並不是美國英國法國的私家法庭。前南法庭只拉偏架審訊了賽族人嗎?請你回看,我們今天題目裡的喝藥老頭實際是克族人,並不是一些人想當然地認為又是賽族人。是的,只要犯罪,不論賽族、克族、穆族都難逃法網!

    科索沃前總理拉穆什·哈拉迪納伊在海牙接受法庭首次聆訊,接受他對塞爾維亞族平民、居住在科索沃的阿爾巴尼亞人和吉卜賽人有非人道對待審訊。

    雪裡埋不住人,紙裡包不住火。總有一些歷史被人掩埋,總有一些謊言被人誇大,你可以欺騙少部分人,但你欺騙不了大多數人;你也可以欺騙一時,卻不能欺騙永久。

    真相會大白,良知會覺醒,但願這個克族軍官的舉瓶贖罪能讓逝去的冤魂安息!

  • 15 # 空杯子

    都在為這服毒自殺老人的骨氣而欽佩,無公正、毋寧死,死者也總是令人同情的。然而,一個很關鍵的資訊我們得不到,就是法庭的判決書。這是判斷老人冤不冤,值不值得同情的一個關鍵。零星地看到有些報道說,他當年在前南內戰時,領著人把一座橋拆了。拆了一座橋,不可能判20年,這不合邏輯。

    另外,令人驚訝的是,這個老人竟然不是塞族,而是克族。上世紀90年代時,穆、賽、克三族互相仇殺,感覺北約有點拉偏架的味道,有點向著穆族,強烈反對塞族。最後,竟把三族北約認為有問題的人,全都抓到了海牙國際法庭受審。

    90年代的前南內戰,整天都在央視新聞關注,說實話,國內並未做到全面報道,可能西方媒體也都是有選擇的報道。後來網際網路起來的時候,看到的當年的一些資訊,也都是撲朔迷離的。不同國家的媒體,因立場不同,說法都不一致。隱約能夠確定的是,塞族對穆族的屠殺好像確有其事。

    把一個國家內戰的不同方,都抓到國際法庭受審,這事在世界歷史上好像還是頭一次,夠新鮮的。前南地區分裂成好多小國,都是弱者,都被北約的強權征服,這就形成了眼前的這樣一場奇奇怪怪的審判,這應該是二戰後,第一次的大規模國際審判吧。但審判本身的合法性、公正性還是值得商榷的。

    看了這條新聞有三嘆。一嘆這老人的死。二嘆一次大戰後,該地區的素有積怨的各民族、各宗教,就不應該組成一個國家,國家成立後一直在打。三嘆前南地區國家,不該被夾在俄羅斯於美國、北約之間,成了他們爭奪的獵物。美國、北約必然要拆散,當年是社會主義,蘇東劇變後,還要倒向俄羅斯的一個國家,讓本已是多年火藥桶的地區,炸得四分五裂,生靈塗炭。

    美國、北約是贏家,前南地區各國的人民是大輸家,國家一分為七,世所罕見。不過,無論如何,希望已經分裂、穩定的各國,把各種爭端解決好,各自好好過日子,不要再起刀兵,這也是全人類對他們的共同祝願吧!

  • 16 # LIAOQI

    海牙國際法庭審判的應該是美國,是布什,美國挑起戰爭,挑撥民族矛盾,進而聯合歐洲國家進攻南斯拉夫,直至南斯拉夫國家解體,美國是戰爭罪犯,是戰犯,以布什為首惡的美歐屠夫應以絞刑。

  • 17 # 一葉扁舟142180652

    我覺得是這樣的:這位波黑前軍官在西方強大的政治、軍事及宣傳機器的壓力下,可以說是悲憤、絕望最後以死抗爭。抗議西方霸權對於他及他那個弱小國家的迫害和欺侮。其實有些時候世界上是沒有絕對的正義和罪惡的。一切都有可能被那些別有用心的人操縱和利用。反過來,美華人有法律不允許別的國家以戰爭罪起訴他計程車兵。而且西方及美華人亂殺無辜的案例也不少。可是他們禁止媒體或者知情人披露。他們卻喜歡揪著別人不放,其實他們真正的目的就是利用所謂的審判消滅他們眼中的敵人。所以說,我們東方人應該辯證的看待這樣的事情。用我們的眼光去看一看,用我們的立場去想一想,之後說句公道話。

  • 18 # 周洪劍的底層讀史

    看了很多書後,對南斯拉夫問題有了新的認識,這位軍官算是克族的精英,有文化,有知識,但是在南斯拉夫地區有著幾百年歷史冤仇的地區,他不可能不受影響,他確實是按照西歐的標準犯了罪,但是說是身不由己也行!但他自己不覺得是犯罪,覺得在那種情況下,他不起來抗爭,自己的族人就會受到傷害,他覺得自己是在自衛,那些穆族勢力也不是什麼善男信女!這個體現了歐洲因為政治經濟等條件形成的分裂局面,互相之間無法理解!西歐人為解決德國問題,發展出了博愛自由的價值觀,在他們自己看來是正確的,在其他人看來則是腦殘的象徵!如今的難民問題就是這種價值觀的直接後果!西歐人幾十年內享受美國的保護,以為美華人能給他們埋單,即便難民問題鬧大了,美國也能出動軍隊幫他們解決,可是在美國會出兵以前,他們的代價已經付出了!

    這個扯遠了!今天這個將軍的死就是這種西歐和南歐地區人們價值觀衝突的表現,西歐人已經進入21世紀了,可是這位將軍還是在上個世紀!他無法理解西歐文明人的那種完全無法體諒別人實際處境的態度,認為自己被這些文明人羞辱了!這些一輩子高高在上啃著書本過日子的精英,生在歐洲是精英,如果生在其他地區無異於是腦殘!

    我只能說,他是一位被文明標準的衝突碾死的人,最後以死抗爭,是一個敢作敢為的漢子,巴爾幹地區民族的強橫勇悍體現出來了!

  • 19 # 洞悉真情

    當一個人一生信仰受到判決,並且被否定後,前軍隊高官在法庭上服毒也就可以解釋的通了。

    29日,聯合國前南斯拉夫問題國際刑事法庭對波黑戰爭時期6名前軍隊高官進行二審宣判,在法官宣讀判決期間,6名被告之一斯普拉亞克宣稱自己服下了毒藥,導致審判中斷。

    據悉,普拉亞克等6人為1992年至1995年波黑戰爭期間波黑克族軍隊高官,因涉嫌集體參與“永久驅逐波黑穆斯林”等20多項罪名,6人同案2013年一審被判10-25年不等刑期,6人隨後提出上訴。

    前軍隊高官在法庭上服毒自盡 臨死前還很自豪我不承認我自己有罪

    宣判期間,法官駁回了6名被告的絕大部分上訴內容,當法官宣佈判處普拉亞克20年監禁時,普拉亞克大喊:“我不是戰爭犯”,並站起身來吞服了一個玻璃瓶內的不明液體。

    對法庭宣稱自己“服下了毒藥”,法官隨後宣佈審判暫停,並要求普拉亞克上交作為容器的玻璃瓶。目擊者稱有急救車到達庭外。

    從普拉亞克大喊中,我們看出斯普拉亞克不承認自己是個戰爭犯,自己很可能始終堅信這一生所做並非有錯,有自己的信仰,即使死也不承認自己信仰是錯誤的。真漢子!

  • 20 # 無坡居士

    “天空在顫抖,彷彿大地在燃燒,是啊,暴風雨就要來了! ”稍微有點年紀的人會記得這句臺詞。這是《瓦爾特保衛薩拉熱窩》裡那個面對納粹蓋世太保慷慨赴死時老鐘錶匠謝德說的。拋開政治不談,這就是我看到新聞裡前波黑軍官斯洛博丹·普拉利亞克當庭喝下毒藥自殺時突然想到的一幕,也是我感覺對他的最恰當評價!

    下面我們就來了解一下什麼是前南法庭?也要了解這個斯洛博丹·普拉利亞克是何許人也?他為什麼要在法庭上喝下毒藥?

    1991年,前南斯拉夫所屬波黑塞族和穆族之間發生激烈的武裝衝突,期間發生了一些種族屠殺、種族滅絕、強姦、破壞文化遺產和宗教等等嚴重違反國際法的事件。為此,在1993年安理會通過了第827號決議,成立了聯合國前南斯拉夫國際刑事法庭,該法庭是安理會根據聯合國憲章第7章和第29條設立的,作為安理會的一個具有司法性質的附屬機關。該法庭的成立,也開創了由國際法庭審理國內戰爭罪犯的先河。

    前南法庭審理期間發生了兩件非常轟動的事件:2002年2月,前南國際刑庭審理米洛舍維奇一案。他被指控犯有包括戰爭罪、反人類罪和種族屠殺罪在內的60多項罪行。米洛舍維奇曾在法庭上慷慨陳詞,堅決否認對他的所有指控,並指稱前南國際刑庭是非法機構。2006年3月11日,米洛舍維奇在荷蘭海牙附近的聯合國監獄裡離奇死亡。

    另外一起事件就是前南法庭2006年11月開庭審理塞爾維亞激進黨主席沃伊斯拉夫·舍舍利一案。舍舍利被控涉嫌在巴爾幹戰爭期間犯下迫害、謀殺等反人類罪和戰爭罪。鐵齒銅牙的舍舍利和米洛舍維奇一樣堅稱自己無罪,並否認前南法庭的合法性。他在庭上指出:“我們並非在同克族、穆族和阿族作戰,而是在同他們的德國、美國、等老闆作戰。”舍舍利還自封“烈士”,希望前南刑庭給他最嚴厲刑罰,反襯他思想的永恆和強大。他說,如果也能像伊拉克前總統薩達姆·侯賽因那樣被判絞刑,他可以為信仰而死。但他最終被判決無罪。

    如今,前克羅埃西亞族武裝部隊高階將領72歲的斯洛博丹·普拉利亞克也同樣為了他的祖國他的信仰走上了同樣的慷慨赴死之路。就在2013年,普拉利亞克及其他5名前波黑克族政治和軍事領導人被前南刑庭以戰爭罪、反人類等罪名判刑,其中普拉利亞克被判20年監禁。我們再來回放一下那令人難忘的一幕:

    普拉利亞克站著,聽到法官宣佈駁回他上訴後,對法官大聲說:“法官們,斯洛博丹·普拉利亞克不是戰犯!我拒絕接受你們的判決!”緊接著,他掏出一個小瓶子,吞下里面的液體,聲音一下子提高了八度:“我剛剛喝下的是毒藥!”

    拋開安理會決議和前南法庭的合法性不談,僅站在維護自己祖國統一和民族利益的立場上,站在一個個人英雄主義情結角度,我想說斯洛博丹·普拉利亞克跟米洛舍維奇、舍舍利一樣都很爺們!他的大義凜然之舉應該讓某些道貌岸然的偽君子們顫抖!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰能回答我,幸福是什麼?