事件發生在孫楊奪得個人亞運會第6枚金牌之後，孫楊和季新傑登上同一個領獎臺，但細心的人們發現孫楊的領獎服和季新傑不是一款，此事立刻引起網友熱議。

孫楊這種大牌球員，肯定會有自己的品牌贊助商，他們畢竟每年花個幾百上千萬，就是為了讓自己的品牌多多曝光，但是由於中國體制的特殊性，每支運動隊都有自己的大賽贊助商，而隊裡也有明確規定，大賽期間每個人都要穿著規定服裝領獎。

孫楊雖然是中國泳壇甚至體育的領軍人物，為國家取得無數榮譽，還在升旗儀式因為國旗掉落表示重新奏國歌，贏得網民盛讚。但是作為中國運動員，他還是服從隊裡的要求，穿著指定領獎服站上領獎臺，畢竟在國家面前個體應該服從整體。

其實這類事件一直存在，比如當年林丹、寧澤濤甚至喬丹，都曾遭遇此問題。記憶最深的是去年全運會，在男籃決賽頒獎儀式上，冠軍遼寧男籃隊的郭艾倫和周琦，在慶祝時有意無意將外套拉鍊大幅度拉開，露出各自的贊助商。但負責頒獎的姚明確低聲嚴肅的要求他們把拉鍊拉上，等到他們按要求做之後，姚明才為其戴上金牌。

一舉拿下亞運會男子200米自由泳比賽的冠軍，彌補了此前亞運會的遺憾，孫楊這次亞運會的首個決賽成功而又毫無懸念。除了彌補了最後一個遺憾，孫楊還因為一個小插曲得到了更多讚譽。頒獎儀式上，由於橫杆意外鍛鍊導致頒獎儀式沒有完成國旗墜地，孫楊當機立斷要求重新進行儀式贏得了觀眾的好評。

不過，頒獎儀式後圍繞孫楊的除了讚譽還有爭議。孫楊身著的黃色361°頒獎服與同時登上領獎臺的季新傑並不相同，後者穿著的是中國代表圖本次比賽的官方服裝，品牌為安踏。安踏是中國體育代表團官方合作伙伴，為中國隊提供統一服裝，而361°則是亞運會高階合作伙伴，為亞運會工作人員、火炬手和志願者等官方人員提供裝備。顯然，361°與孫楊有單獨協議。孫楊不可能是自己隨意做出了這樣的舉動，現在，唯一有可能的解釋就是孫楊簽署了特殊協議，這個行為已經被默許。至於品牌之間的問題肯定也會有協商解決的辦法。

以孫楊今時今日的地位，如果有特殊待遇是可以理解的。他在運動場上的成就和其個人商業價值確實是其他國內運動員少有，但是身著單獨領獎服的情況確實在國際上罕見。此前，包括喬丹在內的巨星在大型綜合性運動會上都沒有如此，而只是將與個人贊助商是競品的代表團服裝商標用國旗遮擋。可以說，這個舉動更加說明了孫楊在中國體壇的地位。

[微笑] 我們在責備一個人之前，或者是說杞人憂天的感嘆，質疑整個國人的價值觀的時候，可以不可以靜下心來，先想一想，自己有沒有達到那個可以替國人擔憂的高度？我們眾所周知，孫楊，屬於雙商不算低的人，而且他手上有眾多的廣告代言，並不是說以成敗論英雄，你自己仔細想一想，孫楊，這樣做的後果，他自身也明白，會對他自身的名譽有害，特別是誠信，對於擁有眾多代言在手的孫楊來說，無論是作為人還是作為一個運動員，還是作為一個代言人，誠信被質疑是非常要命的事情，那麼他為什麼要這麼做呢？你也不想一想，如果這不是游泳中心出的么蛾子，孫楊穿著這身361，根本走不到領獎臺上，孫楊歸誰領導啊？讓一個運動員背這麼大鍋，並不是說欣賞誰？就給誰洗白，事實本如此，如果不是中心，孫楊穿的這身衣服根本都走不到，領獎臺上，鍋讓孫楊背，能不能讓一個優秀的運動員，只專注於訓練？不要有這麼多的彎彎繞繞？？

小題大做，人家穿衣穿鞋你都管？是不是神經病？有些單位領導就喜歡挑刺兒，你怎麼穿這身衣服上班啊？你怎麼穿這雙鞋上班啊？你怎麼不染頭髮啊？真她媽的神經病，老子穿啥管你個王八蛋屁事。

我認為穿什麼衣服領獎不影響大局，我還是那個觀點：為什麼當時孫楊旁邊沒有一個人發現？沒有一個人提醒他？是不是一個故意陷害孫楊的一個局？沒有證據，很難定論。但是當時孫楊身邊肯定不會是空無一人，處在真空？為什麼領完獎，事兒就出來了？孫楊受不受處罰先不說，身邊的這些活死人應不應該追責？

回答這個問題不難，首先明白一點，企業給予運動隊或體育局的贊助費用，用途是什麼？

一是支撐運動員的日常訓練；

二是在有比賽的時侯後勤保障的開支；

三是運動員在沒出成績的時候，國家需要給予運動員發工資。

而這些，對於孫楊這樣的大牌來說，可能不算啥。他在還沒有成長為國際巨星的時候，難道就沒有享受到贊助商帶來的好處或者利益嗎，可能現在在他看來這點利益不足掛齒，但對許許多多還在努力訓練的小運動員/還未成名的運動員或者俱樂部來說，還是一筆很重要的收入，很可能就是這些收入能夠支撐他們最終到達競技場的頂峰。

就在剛剛，安踏發表了宣告，這份宣告是針對孫楊沒有按照合同要求身穿中國代表團領獎服領獎一事的態度。安踏把話寫得很重：孫楊的行為是“個人利益凌駕於國家利益之上”，直接把孫楊推向了不仁不義的境地。

昨晚結束的雅加達亞運會男子200米自由泳爭奪中，孫楊力挫群雄摘下冠軍，而相比這枚金牌，領獎臺上的故事才更精彩。先是孫楊據理力爭，讓因為意外情況而墜落的五星紅旗重新飄揚在游泳館上空，贏得了國人的一片點贊。而人們也發現，孫楊與獲得第三名的隊友，在領獎臺上穿著不一樣的隊服，這時人們才恍然大悟。孫楊穿得是個人贊助商361提供的領獎服，而隊友穿得才是標準的中國代表團隊服。所以，一場商業鬥爭在此上演。

毫無疑問，安踏是利益受到侵害的一方。從它們的宣告中，不難看到他們的憤怒，“一件領獎服，不只是運動員成績卓越的象徵，更是一個國家的聲譽、形象和公信力的代表。同一國家的運動員身著不同的領獎服登臺，在世界體育史上史無前例，對於中國的國家形象和規則的尊重有重大影響。個人利益凌駕於國家利益之上。

“我們相信中國代表團對於違紀違規的事件，將會有公正的嚴肅的處理決議。”

據悉，安踏已經寫函向中國代表團提出了交涉。去年，安踏與國際奧運會以及中國奧委會簽署了到2024年的續約協議。

說句公道話，孫楊這件事做的確實不妥，值得商榷（但我相信這也並非孫楊本身的意願，而是他的贊助商361度的硬性要求），但是安踏這個宣告似乎有點把事情放大化了，扣了個“個人利益凌駕於國家利益之上”的帽子，請問安踏，你作為一個贊助商，怎麼就代表國家利益了呢？如果真要說國家利益，應該也是拿了冠軍，讓五星紅旗升起的孫楊，才是真正代表國家利益吧？

從商業規則來說，安踏的利益確實受到了侵害。而應對這種侵害的方式就是，老老實實走法律程式，去爭取賠償金，甚至說，去爭取孫楊團隊的道歉。這些都是合理合法的，而動不動就上升到國家民族的做法，確實沒有必要，也只會讓人看不起。

今晚孫楊將出戰男子800米自由泳和男子4X200米自由泳兩個專案，不出意外孫楊兩個專案都將登上領獎臺，屆時他將身穿什麼樣的領獎服登臺，值得關注。筆者分析，孫楊改穿回安踏隊服的可能性比較大，因為此時如果繼續固執穿個人贊助商領獎服，只會讓矛盾繼續激化，組織上下肯定也不會同意孫楊這麼做。

大白楊為國家帶來多少榮譽，至於一件衣服大題小做嗎？大白楊受傷的時候怎麼沒人心疼，拼命努力訓練，怎麼沒有人鼓勵？一件破衣服唧唧歪歪什麼，算個屁啊！這是個大事兒嗎？我大白楊交涉國旗的事情，你們不點贊，因為一件破衣服嘰歪沒完。有些人思想怎麼那麼歪呢！在我眼裡，大白楊是最棒的，為國爭光。

這種事情事先不可能沒有人發現！要麼就是中國游泳隊和孫楊有私下協議，這種事情必須嚴肅處理！還有沒有商業誠信了?國家的誠信要不要?有成績就可以各種理由打理自己的利益，臉都不要了。其實國家應該退出一些有商業前景的體育專案，讓他們自己去發展自我約束吧。不過實在說游泳還不是這種專案，還要國家扶持、就要嚴格管理，孫楊這種屁事不是一次兩次了、這種冠軍不要也罷

孫楊800米冠軍，本應該是一個值得高興的事情，卻因為領獎服的問題，引起很大的輿論反應。

這件事情是孫楊在200米的時候奪冠，穿了個人贊助商361的衣服，隨後安踏發表宣告，譴責孫楊。 ​​​今天孫楊在800米比賽再次奪冠，而領獎時候用國旗包裹身體，未露出安踏標誌。

這件事情網上火了，有人譴責，有人維護。

首先，我們應該感謝孫楊，是他的努力，他的汗水為我們國家多次爭光，奪得金牌很棒。

第二，我們應該思考，為什麼孫楊穿了361的衣服，是無心之過，還是背後有人授權指使。

第三、安踏方面有沒有和國家隊相關領導或者游泳隊相關領導溝通，和孫楊本人溝通。假設沒有，發一個通告是不是操之過急。如果有過溝通，溝通結果又是怎麼樣？

第四、孫楊國旗披身的行為即明智也不明智，明智的是因為國旗披身讓安踏無話可說，但是不明智的是透過表面看本質，大家都會想你為啥國旗披身啊，是因為不想露出安踏標誌，難免覺得有些孩子氣。

第五、從事情看安踏本來是挺憋屈的，但是為什麼有很多人不支援，孫楊本來行為是不對的，為什麼很多人挺他。有時候換個方式，溫和點解決問題更棒。

第六、361可能都要笑死了，坐收漁翁之利啊。

第七、從孫楊800後，還是看的出來相關領導也和他溝通了，不管他願不願意，安踏還是唯一讚助商，得穿安踏衣服。

第八、按合同辦事。

說到底，這是贊助商之間對於規則，對於利益的博弈。

某種程度上，孫楊是無辜的，但這並不代表孫楊的團隊是無辜的。粉絲們說，他不是明星，他是為國爭光的運動員。我不否認孫楊取得的成績，對於中國泳壇，對於世界泳壇，都是讓人驚歎的，他用他的毅力 對這項運動的尊重 對自己夢想的追求，打動無數人。而我想說的是，他是體育明星，他參加商業活動，參加娛樂節目，有代言，有粉絲，這不是明星這是什麼？

對於361，想讓自己的代言人在訓練中，在比賽中，在領獎臺上，或者換句話說在任何鏡頭下都穿著自己品牌的服裝，將代言人盡其用，也無可厚非。

但問題的關鍵點在於，本屆亞運會的國家隊贊助商是安踏，那麼就意味著，這屆亞運會的校服是安踏，在學校，不穿校服，是不是一種違反規則的行為？獲得榮譽就可以打破規則麼？理智的人都會有同一個答案，這是對規則的違反無疑。

在這個角度來講，安踏叫屈，無可厚非。況且作為中國奧委會合作夥伴，安踏也並非某些粉絲口中所謂的 小小的 贊助商。

至於有沒有必要上升到國家榮譽的層面，見仁見智了，或許我知識面淺薄，起碼我沒有見過任何一個大牌運動員在奧運會或者世錦賽上，出現過這樣的事件。

還有人提到，可能是贊助商的合同問題，那麼問一下361，里約奧運會可以穿安踏和其他運動員統一，亞運會不可以麼？一定要讓這種事情，使運動員陷入這樣的輿論紛爭裡麼？

怎麼評價這事兒要看孫楊當初和361籤的贊助合同是什麼情況，是不是有不能在公共場合穿其它品牌服裝的條款，違約要賠錢。

如果沒有類似條款，說明孫楊缺少商業信用，應該道歉。

如果有類似的條款，那麼安踏的這個贊助合同是怎麼和代表團簽下來的？是代表團不知道孫楊和361簽訂了這種反競爭合同？還是代表團知道，但根本不在乎運動員的利益，孫楊賠不賠錢又不關領導的事兒，強壓著他，只要贊助費到手就好，而安踏公司在合同的簽訂過程中又扮演了什麼角色？

首先，孫楊確實錯了，這個沒得說。本次雅加達亞運會，中國代表團領獎服贊助商為安踏。按照要求，登上領獎臺的中國運動員必須要穿安踏的領獎服。孫楊違反了契約精神，體育隊該怎麼罰就怎麼罰，我們沒有意見。

問題是安踏宣告來這麼一出，將自己的利益掛上國家利益的大旗，劇烈抨擊正在為國爭光的運動員只注重個人利益，這波想要蹭熱度的宣告就令人所不齒了。就好比一位熱心的你看到有人被小偷被搶了包，不惜闖紅燈來把包追了回來，那人很感動，然後向交警舉報了你闖紅燈，還攻擊你不守規矩。此時你什麼感想？

所以說，安踏這波操作贏了面子，輸了口碑。如果不吭不卑向體育局提交抗議，並且表示以大局為重，希望孫楊繼續為國爭光，下次能夠按照規矩穿上安踏的隊服。如此一來，不但能有熱度諸多媒體報道，也能贏來口碑和諸多潛在客戶，總比為了發洩情緒把所有人都得罪了，吃力不討好讓別人看自己的笑話好吧？

如果說孫楊注重個人利益，那他就不會再27歲在大部分同齡人已經退役的情況下，繼續堅持1天參加兩項比賽，在4×200自接力最後拼命追了2秒多。這才是真正注重集體利益為國爭光的國家形象，縱使領獎隊服出了問題也絲毫不影響他的偉大。而氣敗壞急高帽子扣給正在參加比賽的運動員、不採取合理的法律途徑解決問題、充滿銅臭味的安踏公司似乎才是影響國家形象的笑柄。

最後預測一下事情走向：1、孫楊與361確實有私人合約，該處罰處罰，點到為止。2、游泳隊背鍋，上級要求與孫楊無關。3、像林丹、易建聯那樣，容許使用個人品牌。由於村姑上次答題卡調換事件預測成功，所以也很期待此次事情的走向。知友們有話想說可以在評論一起討論哦。

差評！

幾百人是同一款式領獎服，他自己獨一款！牛逼啊！看不起他！！！ 劉國樑都能被下了課，他算什麼。 國家形象何在……

也就是亞運會，奧運會他試試！

孫楊穿領獎服的事，究竟是自己的問題還是游泳中心的問題，到最後背鍋的一定是他自己。

理由一，國家體育事業的發展既需要國家投資，也需要企業贊助。企業贊助商花了錢，但利益得不到保障，就會少贊助甚至不讚助。所以國家為了保護企業贊助商的積極性，對違規行為會嚴肅處理的。

理由二，依法治國是國家的基本方略。法維護秩序維護規則。國家不會鼓勵漠視規則甚至於踐踏規則的人，不管他以為自己有多麼了不起。

理由三，中國已成為體育強國，在各項國際大型賽事上奪冠將成為常事，將會有越來越多的運動員成為亞洲冠軍、世界冠軍。如果運動員奪冠後，都可以想穿什麼服裝去領獎就穿什麼去領獎，這還能不能代表一個統一國家的形象？得了冠軍，就可以無所不能，就可以無組織無紀律？如果這事國家不管，以後會有更多特殊人物的產生，他們對社會會產生非常不好的導向。所以國家不會放任，也不會開這先例。

發生了這個事，孫楊有點太明目張膽了，不是孫楊作死就是實在是被逼無奈，才做出這樣的傻事！受處罰是一定的，與有意無意無關！按合同和規定辦事就行了！

但是，孫楊第二次奪冠就反應過來了，這事兒咱有有先例啊

拿了冠軍就開始膨脹，這樣的人只能說明不是個好運動員，也許從此會迷失方向，走向頹廢！大喊一聲，回來吧，做一個名副其實的優秀運動員！東京奧運在等著你呢！別越走越遠，偏離了航向！

贊助商不能強迫別人！運動員的好時候就那麼幾年！都想拿運動員做自己的道具，就不換位思考一下運動員也是人！等退役了誰管誰問？孫楊爭取自己的最大利益無可厚非！別上綱上線搞文字獄！一個寧澤濤被贊助商的利益之爭搞下去了！怎麼現在又想弄孫楊嗎？就看到自己的那點利益！就不知道關心真正的國家利益！孫楊也退役了，贊助商說個屁啊！

1、中國缺幾塊亞運會金牌嗎？不缺，中國缺少的是契約精神，規則制度，社會秩序。

2、孫楊這次領獎服事件，就是違背契約精神和規則制度，表面看這是孫楊違規，但背後反應出的是體育總局的違約事實和管理能力。

3、契約精神可謂是人類最廉價的美德，它只需要依照契約做事即可，現在體育總局連這點小事都整不明白，這是最大問題。

4、安踏出錢，籤合同，利益卻得不到維護，大牌運動員公然違約，以後誰還敢跟你合作？而且違反契約的行為，體育總局只是窺豹一斑。

5、中國只有優秀運動員，沒有特殊運動員。中國優秀運動員中，比孫楊更牛的有吧，但是，哪一個不是遵守基本契約？看看中國奧運會，那些獲獎冠軍，誰不是按照契約執行？

6、其實違反契約就是無視規則，這是一個人思想認識問題，從孫楊無證駕駛被拘留7天，到這次違反契約，性質都是一脈相承的，他不是吸取教訓，而是變本加厲。

7、孫楊得金牌，這點我們要鼓勵，要支援，但是為什麼他會公然違反契約，其實背後就是一些私利在做怪，這不是什麼高尚的事，這是一種恥辱。

8、更可笑的是孫楊的這種違反契約行為，還獲得了一些網民的支援，現在網名年齡小，學歷低，一個榜樣更應該嚴於律己，做好表率。

賽場上拿金牌該獎，商業上違反契約就該罰，而且該重罰。不應因為你勞苦功高，就模稜兩可、罰酒三杯。

相信今年世界盃上，大家都有留意克羅埃西亞這支球隊。他們的主力中衛洛夫倫比較走運，不但拿了世界盃亞軍，還喝了一罐天價紅牛。

洛夫倫賽後喝了一口不該喝的“紅牛”，代價是繳納47萬人民幣的罰款，原因是這款飲料不是FIFA官方指定的飲品，可見國際上對商業贊助權益保護的重視程度。

職業體育能夠發展到現在，商業力量介入起到了很關鍵的作用。規模巨大的商業贊助，為各項體育運動發展提供了資金，也提升了運動員的整體收入，說他們是衣食父母也不為過。不論哪項運動、哪項賽事，保護贊助商的利益，都是必須要做的事，而且這也是法律合同明文要求的。

不過賽會組織接受商業贊助的同時，運動員自身一般也有代言品牌，而且兩者往往都有競爭關係。例如C羅是耐克旗下，他所效力的皇馬、尤文都是阿迪達斯陣營；梅西是阿迪旗下，他所在的巴薩卻又是耐克頭牌。

但是你總沒見過C羅奪冠慶祝時，脫下皇馬官方球衣，套一件耐克版的領獎服吧？運動員應當自覺遵守商業契約精神，國家隊也應該在這方面三令五申，尤其是明星運動員更要做好示範，不應挾功自傲，因此總局應當重罰相關違規人員。

很多人覺得安踏的宣告是危言聳聽，是扯虎皮做大旗，把國家利益捆綁到自己的商業利益中。其實只要細想，這絕非妄言：如果贊助商利益得不到保障，以後誰會出高價贊助游泳隊、或者其他冷門專案？失去贊助損害的是整個游泳行業，得利的只有孫楊等少數有個人品牌的明星。

至於他們背後的贊助商，不透過合法商業渠道贏得展示機會，卻私下鼓動運動員做這些下三濫玩意，這樣的企業不值得尊重。這種打擦邊球、不尊重契約精神的行為，在中國往往被捧為“機智”，實際上可以說是無恥、無德、無法的代表，也是中國商業惡劣商業環境的縮影。總局應對這種商家出臺禁令，讓這種不正當手段從源頭上扼住。

關於贊助商的問題，也不是第一次出現在中國賽場。中國的CBA聯盟，曾經發生過易建聯和朱芳雨被要求用膠帶遮住自己的球鞋logo，就是因為他們穿的鞋子並非贊助商贊助的球鞋，因此必須要遮住logo。

甚至有不少CBA球員因為違反規定被罰款和禁止上場，甚至最後鬧到有球員聯合起來抗議CBA贊助商。相比而言，球鞋是否合適可能直接危及球員身體健康，球員選擇自己的品牌參賽情有可原，但是前提仍然是遮住相關logo資訊，最大限度保護官方贊助商利益，這是合同裡定下的就得執行，除非裁定合同無效。

而孫楊這次更換領獎服，可以說是100%的刻意為之、任性為之，不能因為他勞苦功高就呵呵一笑了之，獎罰分明才是王道。