諾貝爾，是推進了人類近現代文明發展的重要人物之一；諾貝爾獎，也是人類近現代進步的重要平臺和重要標誌。作為世界普遍認可接受讚賞仰望的文明形式，如果還有人說它“一文不值”，那麼說這話的人就真是一文不值了。

包括偉大的愛因斯坦在內，許許多多的為人類進步做出傑出貢獻的科學巨匠都獲得過諾貝爾獎，有人說諾貝爾獎一分不值，你信嗎？真要不值？那麼多科學家，為什麼以獲得諾貝爾獎為榮？真是無知，沒文化真可怕

標題是“有人認為諾貝爾一文不值”，那肯定錯了。諾貝爾是一個人，是一個了不起的爆破專家。他拿自己的錢設立獎金，鼓勵人們發明創造，推動科學發展，造福人類，這是一項功在全球和歷史的偉大創舉。怎麼會一文不值呢？，而且是無價之寶。

估計出此問題的是中國人，認為諾貝爾獎委員會評獎有偏見，中國人得獎很少，說明他們有偏見，這也不無道理。在此情況下，中國人應該以怎樣的態度對待？我以為中國人首先要做好自己，中國在各項獎項中所涉及的領域，學科，我們的基礎是比較薄弱，正在加油和完善，評不上也在情理之中。其次，把得此獎作為一種鞭策加強研究，能得最好，得不到也不要成為包袱，平❤️心對待。

屠呦呦得獎了，中國人高興了。莫言得獎了先高興後來有不少人不高興了，認為莫言寫的是中國人醜陋的一面，外國人在看中國人笑話，帶有侮辱之意，這樣理解就有失偏頗。

所以“諾貝爾一文不值”之說，是不成立的。

不講有錢西方發達國家，就講非洲，發展中國家，那有不拿諾貝爾獎的，一個世界性大獎，能這樣說，只能說酸溜溜，或者無見識，不合群，不合到世界潮流中去，再或者思想上，思維上，還是閉關鎖國，停留下封建時代，可能受儒家思想影響，老子天下第一，吃古不化，坐井觀天，不想改變，不會講變，只能是窩裡橫，蟑螂心態！

想一想？問一下？那些作家幹什麼？都是一身官氣，都是什麼長，多少年不寫作，不搖筆呢？因為放下身段，有補貼，一段時間開個會，月月有工資！不過他們就是寫，也沒有人看，為什麼？多數人看網路小說，玄幻小說，科幻，穿越，都市等等現代提材小說，他們不拍馬，不放下身段，不混體制，不沾官氣，他們靠自己作，就會鋨死，沒有乾淨靈魂，如何出好作品，很多大師級作家，都是窮困潦倒，自力更生，堅苦奮鬥，與大眾為伍，有個乾淨靈魂，有良知，有良心作家，作家是大眾精神家園。很多人寫的都是道德文章，道德範，自以為高高在上，作道德範，批判一些人道德問題，來意淫，來作，來滿足自己變態心理，裝作可憐，現代人寫清朝時人，搖筆下衣服破爛，窮困潦倒，寫小人物，噁心中國人形象，中國人永遠定格到清朝時代形象！或者文革範，不可言說時代，來定格中國人形象！

看看俄羅斯，經過那破倫，一戰，二戰，他們作家，作了多少英雄人物，寫了多少英雄故事，激勵著俄羅斯人，一往無前！

我們呢？由井崗山，長征，北上抗日，救民族於不倒，經過抗日戰爭，解放戰爭，抗美援朝，多少英雄，多少英雄故事，我們作家，作了多少？寫了多少英雄故事？沒有？一個民族悲哀？說得過去，只有抗日戰爭中，電視劇《亮劍》寫得好，作得好，那麼多英雄故事就一個，還是電視劇！難道不覺得悲哀嗎？作家在做什麼？拿著人民幣，過日子，沒有幹事，作家激勵不了一民族，是一種悲哀，因為沒有精神食糧！

他們崇拜儒家思想，抱儒家思想臭腳，因為儒家思想是官樣文化，官僚傳承，他們不沾官氣，放下身段，拍馬，混體制，他們就活不了，沒有飯吃，因為他們沒有乾淨靈魂，不會自力更生，做個有骨氣，有志氣，有氣節作家，所以寫不出好作品，寫不出已有精神，又讓中國讀者喜歡，世界讀者喜歡，成為偉大作家，用文字征服世界，用中國精神征服世界，那個諾貝爾獎，還是個事，還用得著酸溜溜嗎？死抱儒家思想不放，是沒有作為，出息的，歷史最好證明，四大名著，就是四大名著！沾了官氣人，作品也一身官氣，能有何作為，一生只為一個長，死後無人識，作品無人看，無傳承，難道不悲哀？

說諾貝爾獎一文不值的人，我只能說書還得好好念，雖然在目前的當下，書讀的好未必就能飛黃騰達衣錦還鄉光宗耀祖，而且當今的網紅們也未必要求得小學畢業，胡言亂語大放厥詞拿無知當門面也能一夜圈粉無數，但是還是把九年義務教育的課本好好重讀幾遍吧，因為書讀的多你至少有資本裝傻x，書讀的太爛，無論你怎麼演繹，你都是真的傻……！

諾貝爾獎至少不是你跟副導演潛規則一下就能糊弄到手的，這個真得憑本事。其他的話咱就敗掰扯了，說多了都是尾氣。

吃不到葡萄說葡萄是酸的而已。莫言？屠呦呦？如果沒有諾貝爾也許沒幾個中國人會知道這倆個名字。看看身旁，坐的飛機，用的電話，醫院用的檢查儀器，吃的療效好的藥品，甚至一些重點疫苗哪個出自我們國人之手？近代我們對世界有貢獻嗎？我們除了透過進口破解人家的產品難道就不能自由創造嗎？

諾貝爾獎是促進科學發展的，在自然科學方面是嚴謹的。中國獲該獎人員極少，反應出在基礎科學研究方面與世界先進國家的差距。不要從政治層面去否定科層面的事物，認為我們國家獲獎少就是資本主義國家在搞鬼。心平氣靜地努力工作，努力學習先進的科學技術比呲牙列嘴更有利於國家發展。

中國的教育、科研，要發展，要崛起，就必須要不斷最佳化改革。但是，對西方的“諾貝爾獎”，真的不必太在意。

——        眾所周知，長期以來，歐美沆瀣一氣，技術上封鎖中國，經濟上抵制中國。以美國為主導的諾貝爾獎，不發，或少發給中國人，也不奇怪。

      奧巴馬執政期間，美國頻繁在南海挑釁，在中東，利比亞，伊拉克打仗，可是，他卻獲得了諾貝爾和平獎。由此可見，諾貝爾國是多麼巴結美國人。諾貝爾獎，就是歐美惡心中國人的一個臭棋子兒，我們能當真嗎？

         話又說回來，別人的獎，別人的錢，別人愛給誰給誰，誰也管不著。你有錢，不給人美帝、倭寇，要扔水裡聽響，它也只有乾瞪眼。

        不過，中國乃禮儀之邦，斷不會幹這種缺德事。所以，對這“諾貝爾獎”，是當不得真的。

拿了諾獎當然好。但不等於你拿了諾獎你就對國家對民族作出了重大貢獻。比如莫言雖然拿了一張諾獎紙，但他對國家和民族沒有實質上的貢獻，更談不上強國富民。屠呦呦拿了諾獎，她有實質上的巨大貢獻，她挽救了無數病人的生命，這是她的光榮也是祖國和人民的光榮。所以拿諾獎要看具體人具體事，不能一概否定也不能一概肯定。沒有諾獎不等於我們沒有能力沒有水平。試問把天宮一號二號送上太空的是靠諾獎送上去的嗎？我國的嫦娥奔月是靠諾獎送上去的嗎，日本人以色列人得了那麼多諾獎為什麼登不了月？我國我東風41可以精確打擊地球上的任何一個角落是靠諾獎才能做到的嗎？所以衡量一個國家的強大絕對不能拿諾獎來說事。

一文不值，講這個話的估計不是人吧。

你說有爭議還可以理解，但是確實在很大程度上代表了一些前沿，先進或者有益於人類發展的事。

如果我們連續包攬了若干年諾貝爾獎。我們說諾獎沒啥意思還有情可原。如果總摸不到邊，就別吃不到葡萄說葡萄酸了。

公平公正的評判，自然會眾悅誠服。代表先進，影響未來，有益人類，造福眾生，提高各方面質量，提高精神境界，人們普遍遠離落後，科技文化帶來空前改觀，這樣優異卓越人才，理應得到重大榮譽和至高獎勵。

進步是必然，每一個致力於創造發明，開拓進取，貢獻人類的都值得敬重。成果帶來社會繁榮，生活多姿多彩，終究踏入美好向往。

但願有更多的人獲獎，所有世人都受益無窮。

諾貝爾獎授給科學家無可厚非，授給文學家，藝術家就有待商榷，象專寫醜化中國人的文學作品得諾獎，就沒有什麼價值了！應該是恥辱獎！

諾貝爾文學獎與和平獎就是個政治笑話，與范冰冰佩掛的那個"精神文明製造者獎"一個吊樣。只要最不要祖宗最不要臉，都有希望得它一一特別是中國一些文人藝人。

說諾貝爾獎一文不值。還不如反思一下中國為什麼培養不出諾貝爾獎人才？？也要反思一下諾貝爾獎獲得者給人類帶來的貢獻。。

諾貝爾獎長期由歐美把持，難免有一些價值觀歧視和民族岐視的問題存在。儘管如此，諾貝爾獎至今仍然是全世界上影響最大，權威性最高的自然科學獎！有人說諾獎一文不值，一方面說明這些人還有些夜郎自大；另一方面也流露出了一點“吃不著葡萄卻說葡萄酸”的感覺。

諾貝爾獎雖然不是世界最高的獎金，但卻是世界知名度最高的獎金，也是千千萬萬科學家、文學家、經濟學家和和平人士夢寐以求的，它代表著所在領域的世界最高的研究成果、學術水平和突出成就。與發達國家相比，中國獲獎人數差距巨大，即使和一些科技水平較高的小國相比，差距也不小。建國70年來，尤其是改革開放後，我國的科技水平得以迅速提高，但也只有屠呦呦、莫言兩人獲得諾貝爾獎，與中國在國際中的重要地位很不相稱。國人為此總是憤憤不平，覺得評獎不公，有偏見。最初對此寄予厚望，期盼有更多的人能獲獎。但願望落空後，想法又從極愛走向極恨，把諾貝爾獎貶得一無是處，這是無知和浮躁的表現。

這讓我想起《天國王朝》這部電影裡面男主對全城的老百姓說的那句話。

當時薩拉丁率領著大軍即將拿下耶路撒冷，這個時候作為最相信神的神父，告訴男主說咱們應該棄城而逃，男主問這個神父說棄城而逃，那老百姓怎麼辦？神父就說沒事兒，神，會原諒我們的，讓老百姓自生自滅去吧。

接著男主就說了一句話，也是他本部電影裡面最帥的一句話，說我們守護的到底是什麼？是這些城池嗎？不要忘了，我們現在所站的土地上，本來是猶太人建立了自己的宗教，後來羅馬人把猶太人的宗教給推翻了，接著基督徒在這上面建立起了自己的勝利，接下來就是阿拉伯人就是穆斯林，我守護的難道是猶太人的聖地，阿拉伯人的聖地，穆斯林的聖地，基督徒的聖地。

……

當然男主的意思是告訴大家，守衛這座城池真正重要地方不在這座城市，而在於這些信徒保護住這些信徒就保護住了基督教，當然咱們今天關注的重點不是這個，你們想想一個耶路撒了那麼多宗教在這上面站了聖地，那對於其他的那些宗教來講，這個地方已經汙穢不堪了，已經不潔淨了，這麼一個地方為什麼還把它當做聖地呢。

你說諾貝爾獎因為它的發明者諾貝爾發明的炸藥，所以他這個獎的獎金都帶著血，但我問你，你家裡所使用的錢，都是人類社會發展至今所創造出來的財富，而這些財富哪一個不帶著人類的血淚史？你可以說這是你的血汗錢，掙的很欣慰，但對於那些獲獎者來講，這些也是他們掙到的錢，你就因為這件事情做了雙重標準？難道全世界就圍繞著你一個人轉嗎？

諾貝爾獎背後代表的東西絕對不止那點獎金，我們普通的人獲個獎就是衝著獎金過去的，沒錢誰去幹這種事情，可對於那些獲獎者來講，他們缺這點兒錢嗎？他們發明的那些東西他們發現了那些定律，他們在社會上的地位這個前就已經轉不完了，還在乎諾貝爾獎的那點獎金。

其實質疑的人說實話都是那些沒事兒找事兒的傢伙，包括在接下來我的文章裡面只看文章題目，然後就質疑文章的那些人，一丘之貉。

其實從這一點上我們也可以看到一些其他的東西，一個諾貝爾獎對於科學界來講這是一個神聖的東西，是聖地，而對於中華文明來講，什麼才是他要守護的聖地呢？

中華文明的土地上面，曾經有無數的人在這地方當家做主啊，有漢族有蒙古人，有女真人，有契丹人，有滿族人，無論這些人如何變化，真正在中華的土地上面，作為主流文化存在的就是中華民族文化，這個文化究竟靠什麼東西一直傳承到現在？又是什麼導致它的生生不息呢？

我們守護的東西絕對不是萬里長城，故宮等等一系列文物，這些都是死物，最後這些東西在抗日戰爭的時候已經證明了他沒用，面對日本者的侵略，我們是抗日烈士，用自己的血肉築起了一道鋼鐵長城，才把敵人給擊退！又是什麼擊退了這些日本侵略者，以及一個接一個在中華大地之上崛起來的異文化呢？

如果有任何一個敢汙衊中華文化的人，你們都會用一句話對他就是我們的文化5000年呢，你個小屁孩兒才多少年？中華文化裡面有許許多多的故事，這些故事一個一個耳熟能詳，口口相傳，即便是沒有隻著，即便是沒有人去刻意的宣芽奇故事，中華的祖先以及我們的先輩都會把這些故事傳承下來，並且講述給我們的後代，這些故事，這份歷史才是中華文明一直生生不息的關鍵所在。

所以說有人說學歷史沒什麼用，有人說諾貝爾想不值得去關注跟或者根本就不科學，只能說他本身就是不科學。

這是"吃不到葡萄說葡萄酸"的變態心理。中華民族要復興，祖國要強大，就要勇於承認自己的不足，就必須努力補齊這一短板，高科技不是可有可無的小事。諾貝爾獎就是獎勵那些在高科技中有獨門絕技，獨佔鰲頭的科學家。這樣的高科技人才千金難求。事實證明，只有發達的國度才能有這樣的"天賦"。

這種說法那純粹就是瞎說，有點吃不到葡萄就說葡萄是酸的心理而作祟。諾貝爾獎項中，除社會類和平獎和文學獎有嚴重的政治傾向性外，而其它獎項如自然理工類的獎項還是有它的社會公正性和含金量的，如物理、化學、醫學和生物等，這都是靠嚴謹科學依據而說話的，是真真確確為人類社會進步和推動社會科技發展而做出了卓越貢獻，那絕不是隨便靠學術造假而矇混唬過關或弄人的。從建國以來我國只有屠呦呦一人獲得自然理工類此榮，我們與諾貝爾獎幾乎無緣或擦肩而過，我們與美、歐、日等發達國家的差距一直根本不在一個梯隊，似乎差距越拉越大的苗頭，就其根本原因也是多方面的，不再這裡細究。好賴國家這幾年已對教育及科技研發極度重視而開始進行大量投資，相信不遠的將來，中國人獲得諾貝爾獎的人會越來越多！