我覺得提出這個問題的是十分搞笑的。正能量這個詞字雖然不多，但每個字真的都充滿正氣正義故因此才稱得上是正能量!想一想，這個詞和大衣哥朱之文能扯到一起嗎？我也想不通，一個農民歌手就因為歌唱的好（的確超過一般農民歌唱水準）他就是具有了正能量？一個農民歌手就因為成名後依然居住在農村這就說明他具有正能量？一個農民歌手除去唱歌說話表白語言語句都不很通順和通暢這也能說明他具有正能量？!我真的不懂也真的不明白如今的正能量的標準究竟是如何一瞬間被降低和貶值到如此地步!可以這麼說吧，朱之文他只所以這麼的火熱其實與我國文化文藝發展之路和方向與“文藝為人民大眾”的方向產生偏差造成的，這種現象不僅僅表現在他一個人的身上，而是在文化文藝各個方面，很多的藝人所謂的名人都已經不起歷史和人民的檢驗退出了歷史舞臺，我想，朱之文的下場也跟他們不會有太大差別，走。總之 ，可以肯定，把朱之文冠之以正能量實在是抬舉了他也拔高了他也名不符實!所以應該還他原本的原型，是農民還是回家種地，該幹嘛還是去幹嘛這才是正道!

有什麼正能量不正能量的，大衣哥純粹是利用炒作，炒紅了從中得利而已。

說不上高尚，也說不上卑鄙，大衣哥就一俗人，利用合理合法的手段出名創收改變自己的生活的老百姓。對大衣哥一切的過度解讀，包括往正能量負能量上靠都是不客觀和不公平的。大衣哥也更不能以為自己出名了就飄了，始終記著自己的本來角色，不卑不亢的堅持自己就行了。

這算不算不忘初心呀？

如果把他定位於一個低調人生的楷模，似乎不合標準，因為門前的"蒼蠅""屁蟲"太多。門前的街道是集市嗎？潔身自清無異味能招至那麼多的到訪客嗎？

當然，這裡固然有"粉絲"的緣故，說白了，一群無利不起早的人。

如果不是本人授意，個人生活的段子怎麼那麼多。開個三輪去拉土，作個樸實秀吧，跟上好幾個人，去趟地裡，取個快件，買點東西.....都成了素材，不知僱傭了多少攝影愛好者，也許是"粉絲"們自獻殷勤而已。

只是出名，只作名人，何必比偉人生活還要張揚。

當然，他的舉止比有些"明人"要低調，理智的多，畢竟還沒離開土生土長的故鄉，畢竟深愛著陪伴成長的鄉里鄉親，畢竟沒有在金錢的奢華中沒有過度澎漲變形。

網上的段子哪個真實，哪個是作秀，不僅釋出者清楚，讀者更是一目瞭然。

頻發段子無非是想擴大自已形象，而作秀則適得其反，因為真實的人的生活沒有那麼多秀與愛。如果有助社會正氣，不失文雅，這樣的段子才能感化人心，促進正能量傳播，以達教育他人之目地。

作為本人，既然走對了得人心的第一步，為何不能繼續走入民情之中呢？

作為追捧者，如果出於公心關愛他，別在塑造生活秀的海洋了。因為他只是個平凡的人，大沒必要去刻意地描寫他。

也許當一切冷靜之後，村裡村外，歌手家庭會恢復原有的面目，會很和諧，自然，安寧，社會上少了幾分人為的遭雜和吵嚷。

不要任何人和事都上綱上線，大衣哥就是一個農民歌手，天賦異稟的好嗓音，唱得好聽自然有人聽就是了，付出了勞動得到報酬也是天經地義，你們非要把朱之文放到顯微鏡底下分析，非要把他上升到一個高度，他的一舉一動非得分出個對錯是非，非得給他戴上帽子，用正能量負能量衡量人家，這叫吃飽了撐的，扼殺人家一個普通人有意思嗎？朱之文非得按你們這些道貌岸然的人的標準去做嗎。？你們想搞標準化流程做出個朱之文嗎？真是無聊之極！讓朱之文自然成長吧！大不了人家回家種田你們就高興了！你們這些每天大魚大肉的所謂君子，就見不得窮人吃麵乾糧，！

看了網友回答，讓人哭笑不得！朱之文是懶漢嗎？他堅持練聲，比院校大學生都勤奮！不是懶漢吧，他在農村，混得不比別人強！說到底，我們不能帶有色眼鏡看人！我們不能把原來是農民工人技術員工程師，後來成了名氣大大小小的歌者，說成是懶漢，是不務正業！更不能看到他們原來穿得是綠大衣和工作服，今天穿得是西裝革履，就認為忘本了，得瑟了！自凡能在歌壇站的住，有大批粉絲的，肯定有不凡之處！所謂英雄不問出處！就是這個理！

我們更希望他們，不忘來處，不忘自己是誰，勤奮於專業，為大眾奉獻優美精神食糧！同時，也讓自己的經歷，告訴未來人，草根照樣可以發光發熱！為熱愛而博，值得！

能如此，正能量之量，自然會形成並傳下去！

讓每個有天賦之人，都能展示才華，讓每個有專長之人，都能得到施展，這樣的社會才有希望！

人品事業是大節，至於其它包容些較好！

這個問題確實有點搞笑，朱之文天生有一副好嗓子，這是大家有目共睹的，可這和正能量沾邊嗎？雖然一百個人對正能量有一百種理解，但大體不會差的，那就是：積極向上！從朱之文身上從哪兒能看出正能量哪？上學時小學沒畢業，可見其愚笨程度。種地時很難滿足溫飽，可見其懶惰成性，這樣的人在農村就是老人口中的二賴子，哪一點和正能量有關？難道讓年輕人和孩子都向他學習嗎？不可否認，他歌唱的不錯，這要歸功於他有副天生的嗓子和媒體的炒作，不客氣說，媒體的炒作佔的成分會更大！所以說做人還要腳踏實地，靠投機成功的只是極少部分。忘掉朱之文吧，普通百姓還是要相信知識改變命運！

絕不是正能量，從一開始，他為村裡做點好事，這是值得表揚。可後來又對本村的人說三道四的，這就不太好了。即使你什麼都不說，別人還會一樣的尊敬你的。反之越描越黑。到後來拍小影片，總能看到他院子裡和房間裡亂七八糟。其實這不是一個農村人勤快的表現。在我們農村，不管你有錢沒錢，最起碼的房間裡，院子裡也要收拾得乾乾淨淨。再有就是有的影片下地幹活也要穿著皮鞋，西裝革履的，這就有點裝腔作勢了。

這只是我個人的觀點和看法。更別說傳播正能量了。作為一個農村人，自己的家庭衛生都搞不好，還怎麼說為社會服務呢？

現在這個社會怎麼了，一旦有個人出名，好多人就圍爾攻之，說三道四，要不給人家挑出點毛病，誓不罷休。朱之文的成功是他努力的結果，他雖然有音樂天賦，但是不努力，仍得不到挖掘和發揮。有人說朱之文小學沒畢業，是個二傻子，家境不好，是個混子，二賴子，咱真不理解了，有些言者沒有在農村生活過，不知道農村的難處，就用這表面現象去判斷一個人，實屬不應該。朱之文喜歡音樂，愛好唱歌，經過努力自己成功了，但有些人認為不是正能量的，說其不務正業，讓他當一輩子農民就是正能量了，悲哀，悲哀，這就是有些人目光短淺造成的結果。衡量一個人的行為是不是正能量，關鍵看看他是不是努力所得，是不是勵志，看一看老百姓是不是喜歡，大多數人民群眾是不是擁護，不能你說了算。朱之文由一個農民成為一個歌手，是奮鬥的結果，實屬正能量。個人意見，和大家商榷。

這樣責怪朱之文就大錯特錯了。朱之文自成名後，沒有在外面拋頭露面，沒有保鏢左右，前呼後擁，默默的回到農村家中。有記者有粉絲來家中朱之文不能隨便左右別人，更不可能將人趕走。有些人見朱之文一個農民都能出名，心裡不平衡，對朱之文評頭論足，說三道四，這是一種不道德的行為。自己也想出名，那就去市場多買一些大頭菜回來吃，多發幾個夢。別在裡說三道四的，有失體統。

朱之文我們這個社會看似實現了平等，其實社會層級的觀念外有些人的思想與意識上還存在著過去的思想烙印。視乎農民酒應該面朝黃土背朝天。朱之文的出現在他們看來簡直就是逆天了，各種責難之聲不斷，似乎中國乃至世界就應該是某些人的事情無世界。

朱之文拜師是那樣的艱難，竟然被說為農民的狡猾！我們想想我們吃的糧食，我們吃的雞鴨魚肉，那一個不是農民辛苦勞作的成果。可是就是農民改變一點生活中質量就不應該嗎？朱之文的愛人，一個農村人去網際網路宣傳朱之文酒北村農認為不應該獲得報酬。

再有朱之文為村裡修路與公益北認為正常應該，甚至大有責難之勢。其實這些都是舊思想舊意識在作怪。主要是平均主義影響著大眾的心理。也是一種新的仇富心裡的做祟。

因此，社會新風尚與和諧應該建立與提倡。打破舊的思想意識無束縛人們的東西應該打破。而是建立一個公平的社會，只要有能力都應該獲得平等的機會。這樣才能不斷的

朱之文，肯定是正能量，有幾個農民能像他，工人也好農民也罷，只要是有真本事，有特長，都是了不起的。你如果不服氣，你來唱一唱，能被專家認可嗎？朱之文確實唱得好，不服不行，好的東西，就得發揚。

另外朱之文字人也非常好，本份，老實，又勤勞，其本身就是正能量，堅持自已的夢想，碰上了好的時代，自己的夢實現了，也給大家帶來了動聽的唱聲。

負能量！顯派，讓我們普通觀眾，想吐，不知道你們總希歡在電影片道中，讓其露臉，真是搞不懂，現在農村荒地那麼多，老老實實種田去吧！不要再顯派了，這是我們普通觀眾的心聲！！！！

我認為不是正能量，朱之文只不過運氣好罷了，看他在家幹活磨磨蹭蹭就是一個懶人樣，尤其她老婆太討厭天天炒作，無聊，房子髒兮兮的一點正能量都沒有，負能量做怪

朱大哥己經日落黃昏。他整個的故事，引人深思。激烈的正反兩方的鬥爭，說明著我們的思想和識知，有待進一步統一和共進。

我們反對他的人，很傳統。一步一個腳印在生活著。我們知道，假的永遠長不了，所以一直尊尋著這種思想方式，也盡力的去這樣生活。我們知道你欺騙別人，生活就會欺騙你。假花比真花還美，可假花沒有生命力呀，哪那來的長久。

我並不是說朱大哥虛假。我也和他從不認識，並無冤仇。只是朱大哥的表現和我認知的不同。於是才有了反對的不同意見。

朱大哥的現象，如果你認為他是對的，那和我們傳統的教育，是多麼不同呀。我們講究真誠，講究長遠，講究問心無愧。

好多的人讚賞著朱大哥，那是時代造就了英雄。哪一個讚賞他的人，也不願意自己的兒女象他一樣，戲弄人生，也就是戲弄自已。只是近利的人，不顧非議，只認錢錢，才以為是成功。

朱大哥早就是名人了。望你，看在真知的面上，少一份造作，少一份自傲。負面的影響，另類的宣教，罪過就大了。

人都是唯利向上的，我們也支援你。只是希望你，多傳揚真情友愛，多表現勤勞善良。這就足了。再次感謝。

朱之文只是一個商業演出的唱歌掙錢的一個

歌手。這個社會有它沒它都無所謂。何談什麼“能量”？想多了吧！

如果有什麼人或媒體機構想利用朱之文搞一些什麼“正能量”宣傳，結果只會是被打臉。自取其辱！過不了多久，朱之文出行也會豪車保鏢……。

討論這個問題很無聊，我並不認可朱這唱得多好，比起國內一流歌手，他確實從音樂修為方面不足稱道。但無論如何，天賦，努力，運氣使他成名。人怕出名豬怕壯，他名利雙收，這種結果不是他憑空得到的，也不是靠拍馬鑽營，請客送禮走不正當關係得來的，弄得成天價被媒體說東道西，放個屁都要拍鏡頭，你無聊不？你說他故意炒作，他請你到家去了嗎？成天把人火上烤，你說牛樓的人罵他，嫉妒他，他窮小子揀了狗頭金遭人眼紅，你媒體不眼紅成天拿他製造問題，作文章，譁然不休引人非議是何居心？

大衣歌都成笑話了，還正能量呢，一天委在豬窩裡，吃穿行都不講究，一點歌者的藝術行為都沒有，就是一個典型的借平臺暴發的小財主，骨子油裡的小農意識讓他這輩子都是豬頭歌手

憑什麼記朱之文傳播的不是正能量？他唱歌給人快樂，錯了嗎？犯法嗎?難道老誠和質樸是錯，那這個世界上什麼又是對呢？憑著直面歧視，忍受貧窮，執著追求他的理想，靠努力和老天的可憐，好心人的幫助，他得到了一個掙扎在社會最底層，平凡的不能再平凡的人，所能取得的成績，所能得到的榮譽，如果都是錯的話，那實在是老天的不公，社會的失誤。作為一個有良知的人，看著他永遠窮下去，而幸災樂禍。捫心自問，我們是不是過於冷酷和殘忍呢？所幸今天的社會，開明，公正，給了他一個展拓能力的舞臺，實在是慶幸，是一個孜孜一求，努力向上者的幸福報答。機會是平等的，不知，你把握住了沒有？

一般人都會唱歌,能得到大多數人認可,也並不是你水平多高人多帥氣,聽歌聽的是聲音,朱之文雖是農民,但他唱的聲音好聽,比那些專業歌唱家相差不大,國人對明星要有個正確以平常心看待,業餘歌手唱的和專業歌手一樣好聽,你認可就對了,不認可你可以聽你自己喜歡的人唱的也行,不用分工人農民還是軍人,更不能以富貴貧賤論人,畫眉和烏鴉都是鳥類,畫眉為何有人養,烏鴉人不願養,因畫眉本就比烏鴉叫的好聽,你不認,大家認的道理一樣。

你難道是城裡人嗎，朱之文在沒出名前不也是窮的連牙疼都看不起嗎？軍大衣還是一起打工的朋友幫他買的，舞臺上評委拿起了他拿著話筒的手，凍的手上全是口子還往外冒血水，，他家窮上不起學，靠一本新華字典認字，然後在泥土上寫，學會記住在學下一個，他為唱歌付出了40多年的辛苦，並非偶然。一朝一夕，天天練，你付出了多少?，掙銭容易你怎麼不去掙?人家種地說人家抄作，人家吃飯說人家裝，難道你是正能量嗎;。有本事你也去掙大錢啊！