很簡單的道理，楊修很聰明，但也很高調，同時也還參與了曹氏家族的奪嗣之爭，這個是曹操無法容忍的，所以被殺很正常。

楊修，字德祖。出身兩漢名門弘農楊氏，高祖楊震為一代儒宗，人稱“關西孔子”，曾擔任太尉。父親楊彪，東漢太尉。《後漢書》稱“自震至彪，四世太尉”。

楊修聰明絕頂，“好學有俊才”。後來擔任曹操的主簿，這是一個“總知內外”的職務，內外諸事處理都讓曹操覺得“事皆稱意”，應該說很得曹操信任。

《世說新語》記載了楊修幾則軼事，充分說明了楊修的才氣。

其一，曹操曾經從曹娥碑下路過，楊修隨行。看見碑的背面寫著“黃絹幼婦，外孫齏臼”八個字。曹操就問楊修什麼意思，楊修回答說：“知道。”曹操說：“你先不要說出來，讓我想一想。”走了三十里路，曹操才說：“我已經想出來了。”他叫楊修把自己的理解另外寫下來。楊修寫道：“黃絹，是有顏色的絲，色絲合成一個‘絕’字；幼婦，是少女的意思，少女合成一個‘妙’字；外孫，是女兒的兒子，女子合成一個‘好’字；　臼，是承受辛苦的事。受辛苦合成一個‘辭’(辤)字：這就是‘絕妙好辭’。”曹操也把自己的理解寫下了，結果和楊修的一樣，於是感嘆地說：“我的才力趕不上你，竟然多想了三十里。”

其二，楊修任曹操主簿時，相國府大門正在修建，剛剛建好屋椽屋桷，曹操就親自來視察了。看完之後，叫人在門上題了個“活”字就離開了。楊修看見後，就立刻叫人把門拆了。建成以後，他說：“門裡加個‘活’字，是‘闊’字。魏王正是嫌門大了。”

其三，有人送給魏武帝曹操一杯乳酪，曹操吃了一點，就在杯蓋上寫了一個“合”字給大家看，沒有誰能看懂是什麼意思。按順序傳到楊修那裡，楊修便吃了一口，說：“曹公教我們每人吃一口啊，還有什麼好猶豫的？”

楊修之才，由此可見。

關於楊修之死，《三國演義》裡是這樣講的：是在漢中之戰曹操打成騎虎難下、將退未退時，寫了“雞肋”兩字，諸將皆不明其意，唯有楊修看到馬上收拾行李。旁人驚聞何故，楊修說，雞肋者，食之無味，棄之可惜，曹公馬上要撤退了。於是諸將紛紛收拾行李準備撤退。結果曹操聞之大怒，以擾亂軍心之名將楊修軍法處置。

此事在《三國志》中也有提及，也提到讓曹操心生忌恨，但是當場將楊修推出軍營斬首是沒有的。

比較兩段故事，有一點是可以確切推想的，兩人關係進行到“雞肋”橋段時，曹操對楊修的內心忌恨已然積壓已久。

曹操為何忌恨楊修？當然不是因為才幹。曹操手下能人謀臣如雲。善出奇策、絕地反擊的賈詡，深通政略的荀彧、荀攸叔侄，有膽有謀的程昱等等，並沒有誰單純因為才華太盛被曹操忌恨處死的。

據《三國志》記載，楊修任主簿時，“自魏太子已下，並爭與交好”。但楊修和曹植更為交好，在曹植曹丕奪嫡之爭中，是明面上的曹植一黨。但是在幾次對曹植曹丕的考驗比較中，曹操內心非常確定地選擇了曹丕。

但楊修依然好幾次幫助曹植通過了曹操的考驗，這讓曹操頗為光火，他寫信給楊修之父楊彪說：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”

最終於建安二十四年（219）秋天，被曹操以“前後漏洩言教，交關諸侯”（洩露軍國機密、擅自交接諸侯）收殺，楊修嘆息：“我固自以死之晚也。”

曹操行事果決，在下定決心立曹丕為嗣後，便立即下手處理曹植黨羽，務使其不能再威脅到曹丕。於是，在這年秋天，在救樊城曹仁的軍中，隨便安了個什麼罪名就將楊修斬首了。

《三國志》說得很明白：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修”。

“袁氏之甥”是說楊修是袁術的外甥。汝南袁氏和弘農楊氏一樣，都是兩漢的世家大族。這四個字背後有深意，顯現了曹操對楊修的芥蒂，除了站在曹植一方、和他和曹丕立場相左外。還因為楊修隸屬世家大族，政治立場與孔融等清議復古派相近，但與曹魏政權寒族立場相對立，荀彧也是如此，因此最後被曹操賜以空食盒絕食而死。

楊修被殺後，有一天，曹操碰到楊彪，問道：“楊公為何瘦得成這個樣子？”楊彪回答說：“ 愧無日磾先見之明，猶懷老牛舐犢之愛。”意思是說，我慚愧沒有金日磾那樣的遠見，（西漢匈奴籍宰相金日磾的兒子，為漢武帝所喜歡，稱為弄兒；後來漸漸長大了，有一天，金日磾遇見弄兒在殿裡同宮女戲耍，他怕將來連累自己，便把弄兒殺死了）而又還有老牛舐犢的愛子之心呀。曹操聽了，很有點下不了臺。

揚修非常聰明，但是他有一個弱點，喜歡擺弄！曹操想什麼，揚修一眼就能看破！而曹操最忌憚的就是他人了其內心！曹操晚年喜歡曹植，有廢長立幼之心，而曹植和揚修過從甚密！關鍵到最後，曹操決定傳位於曹丕，覺得如留揚修，曹丕駕馭不了，可能危及曹丕！所以，最後以雞肋之名，殺了揚修！對揚修來說，只能是聰明反被聰明誤，如果低調一點，不要太張揚！或者再聰明一點，知道曹操有殺他之心，以揚修的智慧，必能免禍！

曹操斬楊修：讚美我一下能死？

三國時期的員工楷模——楊修，可謂是才華橫溢，學富五車，本該大展身手，揚名後世。然而卻沒想到，他的大老闆——曹操，竟然讓他的生命從此戛然而止。這其中到底有什麼驚人的內幕呢？

楊修終於被曹操殺了。

楊修覺得死得冤，死得太不值了，所以他的魂魄不願投胎。等啊等，有一天，他見到了曹操的亡魂，急忙上前問道：“明公慢走，你當初為什麼要殺我？”

曹操一看是楊修，便停住了腳步，笑了一下，答道，你想知道我為什麼要殺你嗎？聽我慢慢道來：

你的智力過人，非常聰明，你上知天文，下查地理，懂奇門，會八卦，可以說是一個奇才。但是你恰恰忘記學習一門人生的必修課，那就是領導者的心態。今天閒著也是閒著，我給你補上這一課。

領導，作為一個成功人士來講，曾經遭受過多少坎坷，又遭受過多少艱辛，還遭受過多少他人的冷眼，你知道嗎？在創業階段流過多少汗，淌過多少淚，吃過多少苦，你知道嗎？成功後又承受著多大的壓力，面對著多大的困難，忍受著多大的指責，你知道嗎？

他們不缺錢花，也不缺衣穿，唯獨缺少的就是他人的認可，希望的是別人來讚美他幾句，哪怕是違心的，起碼讓他覺得他的努力沒有白費。

而現實呢，沒有人這麼做，他們招來的只有嫉妒的目光和無窮的排擠。這些你知道嗎？孤獨是領導者的難言之隱，他們不敢奢求其他人來讚美他，讓自己的下屬讚美一下，這個要求過分嗎？不過分！一點兒都不過分！但是你，楊修，沒有做到，相反處處和我作對。

記得有一次我拿給你們一盒點心，只不過想讓你們來和我說一聲想吃，我不會不給你們吃的，興許我還會多給你們幾盒。我在盒上寫了‘一合酥’，意思就是讓你們不知道其中的含義，而來向我請教，然後我會告訴你們，‘合’字下面沒有‘皿’，也就是說，沒有東西盛放，你們無法吃，我把盤子給你們，你們不就能吃了嗎，這樣顯得我既聰明，又和藹，有什麼不好？可是你偏要把它理解為‘一人一口酥’，全給我吃掉了，你說，當時我的面子往哪兒擱啊，我的心裡能平衡嗎？不能！

記得有一次，好像是工人修一座門，問我是寬一些還是窄一些好，我身材較胖，當然想讓門寬一些，但是我要是如果這麼直說，顯得我太沒有水平了，於是我靈機一動，在門上寫了一個‘活’字，同‘門’字合在一起就是個‘闊’字。

有話不明說，這是領導顯示其尊嚴的一種手段，當人們無法猜出的時候，我再給予解答，你知道嗎，這樣的感覺是多麼多麼的爽嗎？

然而，就是因為你，楊修，我沒有爽成，反到讓你爽了一下，你毫不留情的把謎底給我揭穿了。你知道後來他們說我什麼嗎，他們說：‘我們的丞相怎麼這麼愛賣弄啊，簡單的事非要搞複雜了。’你讓我的尊嚴蕩然無存，我能不恨你嗎？

我要在我的兩個兒子中選出一個來繼承我的大業，曹丕和曹植都是可造之材，我有心考核一下他們的能力，這是關係到我的千秋大業的事情。結果你，楊修，偏要給曹植出謀劃策，嚴重影響了我對他們績效考核的真實性，從而誤導了我的選擇方向，你罪不容誅！

曹植的落選，和你有直接的關係，你難辭其咎！你的魔爪已伸向了我的家庭，破壞了我們的父子關係，你無情的撕下了我隱私的面紗，你太可恨了！

大家公認我愛才，求賢若渴也是我所追求的目標。當年，禰衡是多麼的囂張，當眾脫光衣服，敲著鼓罵我，我沒有生氣；徐庶之母當眾數落我的不是，還用硯臺打我，我還是沒有生氣；我待關羽如同至親，上馬金，下馬銀，三日一大宴，五日一小宴，還把赤兔馬給他，但他還是棄我而去，我仍然沒有生氣。

他們這些行為，我都可以忍，唯有你，楊修，讓我忍無可忍，你比他們更可恨一千倍，一萬倍，因為你是我的下屬，是我一手把你栽培到今天，所以你最可恨。那個時候，我就已經暗下決心，要把你殺死，只是缺個機會而已。

我帶兵去漢中攻打劉備，久戰不勝，反而損兵折將，當時確有退意，可是我並沒有表態，而你卻自作聰明，把我的口令‘雞肋’引申為‘食之無味，棄之可惜’，說我要退兵，搞的軍中將士心無戰意，我被你逼的沒有選擇了。

我真不明白我這個領導者在你面前，居然被你左右，你是我的領導，不，你是我的祖宗！不過這次你還不知道，你聰明到頭了，正好給了我殺你的機會，我不能錯過這個機會了，如果我錯過這次機會，今後在你面前，我永遠都是孫子。

我還是那句話，你的確很聰明，但正是你的小聰明，把你的性命害了，應了古訓，‘聰明反被聰明誤’。你太愛耍小聰明，已達到了忘我的境界了。你眼裡跟本就沒有‘領導’這個概念。所有的人當中，就你敢拿領導‘開涮’，就你敢挑領導的毛病，就你敢違抗領導的命令。

有句俗話，你應該知道：老虎的屁股摸不得，你偏要摸，可想而知，你是在自尋死路！

楊修聽到這裡，“撲通”一聲跪倒在地，“曹丞相，我服了，我楊修是生的窩囊，死的活該。我這輩子算是白活了，不過今天這節課補得好啊，我全明白了。時候也不早了，咱們一同去投胎吧，來世我還做您的下屬。”

曹操哈哈大笑，挽著楊修的胳膊走向了奈何橋。但由於他們談話的時間太長了，比別人晚投了一千多年。

從此，人世間多了一對君臣：乾隆與和珅。

其實說白了就是有才但是好裝逼，不懂收斂，恃才傲物，不好掌控，所以就殺了

曹操為了測試曹丕和曹植的應變能力，便叫他們到城外去辦事，暗中卻叫門衛不要放人外出。楊修告訴曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。曹植雖然成功出外，但曹操知是楊修所教，認為這是楊修與曹植聯合欺騙自己，非常憤怒，於是有了殺楊修之心。世人常將楊修之死歸之於"忌才"，當年羅貫中也堅信不疑，還拿出楊修善於透過"猜謎"、"射覆"道破曹操心事作為例證。這其實是很奇怪的，被曹操壓根兒瞧不起的禰衡視做"小兒"的楊德祖，即就才華而論，在當時也難稱翹楚，建安七子中既沒有楊修的名號，後世昭明太子蕭統收羅宏富的《文選》，也僅收錄了他一封致臨淄侯曹植的簡札(該信起句與末句都是"修死罪死罪!")，曹操對才華數倍於楊修的王粲全無忌憚，風發一時的建安七子事實上都曾為曹操所重用，緣何唯獨對楊修別有所忌，必欲殺之而後快呢?曹操殺楊修主要還是出於顧忌自己身後的安寧。由於袁紹與劉表在處理繼承權問題上都留下了致命的禍患，心有餘悸的曹操為避免死後發生同樣的悲劇，便決定削弱曹植的力量，剿除他的黨羽。楊修之死，正在於他與曹植過從甚密，在於曹植因擅走司馬門一事而突然在曹操面前的失寵。

　　在這個世界上，有聰明的聰明人，也有自以為聰明其實並不聰明的聰明人。同樣一件事，在前者手裡，做得挺漂亮，挺圓滿，在後者手裡，以為手到擒來，結果逮不著狐狸，惹一身騷，所謂“聰明反被聰明誤”，就是這個意思了。《三國演義》中的楊修，智慧過人，穎悟超群，看似絕頂聰明，其實卻是個糊塗笨伯。他的聰明，不過孔雀尾巴上的羽毛，只是為他招來殺身之禍罷了。楊修聽到曹操釋出的行軍口令“雞肋”，便回營房打揹包，同僚問其緣故，他說，雞肋者，食之無味，棄之可惜，丞相肯定要撤兵了。漫說是一個統治者，即使普通人，也並不願意讓人揭開內心隱秘，觸到痛處。楊修的這種輕薄行為，落在了剛吃了敗仗，而且一直要收拾他的曹操手裡，當然是找死了!最後，就被曹操藉口這次洩露軍事機密，殺了。當然，楊修被殺的原因，史各書多有記載，還有很多說法。

　　《後漢書·楊震列傳》中記有三條：一是曹操將由漢中撤軍，但猶豫不決，而楊修由曹操的教令“雞肋”一詞，便猜知曹操心事，使曹操大為惱恨。二是楊修為曹植預作答記，皆中曹操之意，後知其情，更加忌恨。三是由於楊修是袁術的外甥，曹操“慮為後患”，於是藉故把他殺了。曹操當年曾欲借袁術這個社會關係問題殺楊彪而未得逞，懷恨在心，十幾年後仍以這個問題將其子楊修殺害。

　　《資治通鑑》卷六十八卻有另外的說法：當初，楊修和丁儀兄弟策劃立曹植為魏太子，曹丕對此很擔憂，把朝歌長吳質藏在舊竹箱中，用車接進府中，請他幫自己出謀劃策。楊修將此事告訴曹操。曹丕感到恐懼，告訴了吳質。吳質說：“沒有關係。”第二天，又用竹箱載絹進入曹丕的宅邸。楊修又報告了曹操。曹操派人進行檢查，裡面卻沒有人。曹操因此對楊修等人產生懷疑。後來曹植因為驕縱而被曹操疏遠，但曹植卻不停地主動和楊修聯絡，楊修也不敢和他斷絕往來。每當到曹植那裡，楊修都揣度曹操的心事，預先為曹植草擬了十幾條答辭，告訴曹植手下的人：“魏王的訓誨來時，根據他的問話，作出相應的回答。”因此，魏操的訓誨剛剛送來，曹植的答辭就已送去。曹操對這樣迅速的回答覺得很奇怪，經過追問，真相才暴露出來，便公佈了楊修多次洩漏魏王訓誨，交結諸侯的罪狀，把他抓起來殺了。

　《三國志·陳思王植傳》寫到楊修之死，主要是說：楊修在做曹操秘書期間，正在與其兄爭太子地位的曹植與他交往甚深，楊修不知不覺地捲入了這場爭鬥的旋渦之中。他為曹植出了幾個主意，效果很好，可是後來被曹操發現，心中忌恨他，“乃收殺之”。這和《資治通鑑》寫的是差不多意思。除了上面幾種說法外，另有幾件小事也值得關注。曹操曾經叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫一“活”字。眾人皆不明其意，楊修看了，說：在門上寫“活”，就是“闊”字，丞相是嫌門闊了。竟不問曹操，擅自命人把門改窄。曹操知道後，口雖稱美，“心甚忌之”。

　　塞北送來一合酥，曹操在盒上寫了“一合酥”三個字，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了。曹操問他為何這樣做，他答：“盒上寫明‘一人一口酥’，丞相之命豈敢違反?”曹操雖嬉笑，而心惡之。曹操老擔心別人暗害他，於是對身邊的工作人員說：“我夢中好殺人;凡我睡著，你們切勿靠近。”一天他睡午覺，被子掉在地上，一位唯恐侍候不周的勤務員馬上進房把被子撿起來蓋上。曹操從床上跳將起來，一劍把勤務員殺掉，又上床再睡。睡了半天后起床，驚問道：“誰殺了我的勤務員?”大家告訴他經過，曹操放聲大哭，給死者開了隆重的追悼會然後厚葬。大家都認定，曹操確有夢中殺人的病症，只有楊修心裡明白是怎麼回事。在送葬時，楊修對著死者的靈柩說：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳!”楊修因此惹惱曹操，被曹操藉故殺了頭。

　　於是有人說，曹操殺楊修，是他聰明過頭，好賣弄才華並且喜歡自作主張。因此，楊修是死於“恃才放曠”。除此之外，還有一種說法，就是楊修的死，是曹操忌才害賢，容不得拂逆自己的人。

　　曹操雖然愛才，“唯才是舉，吾得而用之”，但他容不得拂逆自己的人，又是無可爭辯的事實。如崔琰太直，罰為徒隸，跟蹤監督，“心似不平”，遂賜死;許攸、婁圭，雖是曹操的故舊且都立有功勞，只因有輕視曹家的言論，便都殺掉;孔融是名士，但好唱反調，也殺掉;就是佐曹起家的首席謀士荀彧，因對其要當魏公提了點不同意見，便不肯饒過，逼其自殺。《曹瞞傳》中說他“持法峻刻，諸將有計劃勝出己者，隨以法誅之。”這話說得雖有些過分，但考諸歷史，又不得不信。楊修好賣弄小聰明，揭操之短，曹操當然不會放過他。曹操的手，不可謂不黑(以上均見《世說新語》和《三國志》等書)!

　　這種說法如果能夠成立的話，那麼和前面說的就完全不同，楊修之死的責任完全在曹操一邊。看來，楊修的死因，是有很多版本的，也很難有統一意見。但說他是專制獨裁者刀下的犧牲品，肯定不會錯。楊修死時正值四十五歲的壯盛之年。一代人才就這麼死了，確實使人非常痛惜。

簡單地說：楊修並非人才，實為雞肋。曹操需要人才，但是他還處在危機四伏的打天下階段，不需要楊修這種蠢材。

以前上中學時學過楊修的故事，當時總結的中心思想是曹操妒嫉賢才。誠然，曹操一生，“寧可我負天下人，不可天下人負我”，冤殺過不少好人。楊修被殺，若歸結為曹操忌諱昔日對手袁氏後人，或者是楊修離間曹植兄弟倒可以理解，說曹操嫉賢妒能，倒是冤枉了曹操。楊修之才，實不可取。他這人不要說諸葛亮郭嘉，連張昭都不如。最後大禍臨頭，也大多屬引火燒身。

楊修此人十分機靈，曹操在門上寫一“活”，楊修便悟出這是“闊”意，主動將門改建。曹操在酥糖盒子上寫“一合酥”，楊修便說這是“一人一口酥”，並未經許可，和曹植等分而食之。曹操對此固然口頭上讚賞，心中實不悅。

首先，曹操用人，不管怎麼愛才，終歸是要才為其所用，他不喜歡你反過來將他看透。你把他看透，那就是死路一條。你要按他的遊戲規則來辦事，而不是他按你的遊戲規則辦事。從知識分子的角度講，這確實是一大悲哀。但是遇到好的時代，知識分子可以選擇，在體制之內，讀取功名，讓自己的才能為國所用，效力於廟堂之上。你要是覺得折扣太多，或是主公失德，輔佐不過是一助紂為虐，那不如歸隱江湖，閒雲野鶴，讓你的才華蕪蕪雜雜放諸四野，長到哪裡算哪裡，這樣也是暢快豁達之人生。

楊修聰明一世，卻在這裡犯上了糊塗。他有些才華，但顯露的都不是個地方，都用在了“一人一口酥”、“絕妙好辭”這些雕蟲小技上，不能像諸葛亮那樣雄才大略建功立業。

楊修最後是因妄自揣測“雞肋”一詞的意義，說曹操是要退兵，結果被曹操以擾亂軍心之罪殺死，其實他沒有想到，他的才華如果只是用來揣測曹操用心，無疑對曹操毫無用處。楊修可能不曾想到， 他自己就是一根雞肋。當過大小領導的人都知道，下屬有時候在你面前抖機靈，說出來的那些話你並非不知道，只是出於種種限制，某些事情不好辦不好改而已。非不知也，乃不為也。這時候下屬在面前顯露自己的聰明，只會招致反感。就你聰明，這種事還要你來說？英文罵那種抖機靈的人叫：Smart ass! 直譯為：聰明的笨驢，或曰聰明的屁股。楊修非但做了這個聰明的笨驢，妄測聖意，繼而代行領導旨意，請大家一人一口，品嚐酥糖。

楊修的職位是“主簿”。這是個很尷尬的職位，相當於秘書，但純粹是文字秘書。我懷疑楊修有危機感，他力圖顯露身手，得曹操重用，可惜曹操更欣賞郭奉先這樣能幫他打勝戰的謀士。

人活著有各種各樣的使命，謀士也是一個。想做一個謀士，得出謀劃策，興國安邦。出謀劃策有時候必須提出領導不曾想到的地方，而不是為了結其歡心而提出他能想到的地方。從這方面看，楊修是個蠢才。

這樣的蠢才如今比比皆是。我親耳聽諮詢業內人士說過：“你得揣測對方領導的想法，然後你順著出主意便是。”今日的“主簿”亦即領導秘書們，津津樂道於自己如何能揣測領導意圖，領導嘴還沒有張，屁股還沒有挪動，就按照領導的意思，把一切都安排妥貼了。奇怪的是，而今楊修未必失勢。時代已經不同，領導已經不必像曹操那樣，去給自己打江山了。

由於受《後漢書》和《三國演義》的影響，很多人以為楊修死於小聰明，並且舉出很多例子加以註解，如曹操在新修的相府大門寫下個“活”字，楊修卻令人將門改小；曹操在酥餅盒子上寫了“一盒酥”，楊修開啟分給眾人。

曹操在漢中爭奪戰中主動撤軍，行前將“雞肋”作為當晚口令，主簿楊修命令部下收拾行裝，因此被曹操殺了。《三國》劇中，不僅完全採用了這一認識，還特別安排了一個情節：司馬懿對曹丕預言，楊修必死於小聰明。

其實，這都是對歷史的誤讀，因為都沒有抓住楊修之死的實質。送楊修上斷頭臺的，是他極力輔佐的曹植。

楊修若是死於小聰明，曹操身邊聰明或愛耍小聰明的人很多，可偏偏死的是楊修，必是有原因的，我認為原因有二：

第一，楊修父親楊彪官至太尉，楊家是漢朝的世家大族之一，葉茂根深。楊修是弘農楊氏及其附屬士族集團在曹魏的利益代表，處死楊修，就是對這股政治勢力的敲打和壓制。

第二，楊修參與曹丕、曹植和曹彰的奪嫡之爭。楊修與曹植交好，經常為曹植出謀劃策，甚至暗中構陷曹丕。曹丕手下有個謀士叫吳質，一次被曹丕叫進府中謀事，被楊修告密到曹操處。曹操覺得此人在自己兒子之間上下奔波，左右逢源，甚是不喜。此時，曹操已有決心立曹丕為繼承人，並封曹丕為五官中郎將，而其他兒子都封侯（曹操寫過一道手詔，告訴各個兒子：我封曹丕為五官中郎將，而你們都是封侯，你們應當明白是什麼意思了）。歷來，封王封侯意味著和太子之位無緣了。曹操是明擺著告訴各個大臣，你們該站隊了。那個時候，曹操還沒有拿定主意。曹操知道，繼承人他說了不算，還要顧及曹魏集團中各股勢力的意見。曹魏集團內部並非鐵板一塊，而是各個地區計程車族豪門的角力場。最後，曹操發現，重臣們大都擁戴曹丕。立曹丕為世子就順理成章了。

於是，曹植的地位變得尷尬起來，一方面他是最受寵的兒子，另一方面卻在明面上被踢出了局。原先丕植二人共同的好友，都對曹植冷淡起來，轉而投向曹丕。

聰明如楊修，也打算迴避一下風頭，但他是曹植的老師，這種情況下的迴避，只會讓他落下附勢的名聲。另外，曹丕那邊已有吳質一干人等，楊修去那邊所能獲得的地位遠遠低於在曹植這邊。

何況，曹植那個時候幾乎是眾叛親離，著實可憐自然也明白父親的意思。一個受寵的兒子最後沒有成為繼承人，要是他還是如同原來一樣優秀不群、事事妥帖、頗具人望，必然會導致繼承人的猜忌，最終兄弟相殘，大家都會死得很慘。於是乎，他為了避嫌自保，一方面大寫詩文表明自己只想當輔佐的志向，另一方面開始自汙，什麼司馬門、醉酒之類的事件就出來了。“深知曹操的楊修死得十分明白，知道受到曹植失意的牽連，臨死前，他對故人感慨道:“我知道自己已經死得晚了，早就該殺頭。”

為了幫曹丕掃除障礙，曹操連親自給曹植許婚的老婆-名士崔琰的養女都給賜死了，賜死的荒誕理由竟然是衣服穿的太鮮豔了，何況一個楊修呢？

正史中的曹操，雄才大略，胸襟開闊，還十分重視招攬人才，他對才高八斗的楊修不僅不嫉妒，反而非常欣賞，併發自內心的欽佩，不然，他怎會讓楊修擔任行軍主簿這等要職呢? 楊修

　主簿負責掌管重要文書以及軍中諸般要務，相當於今天的秘書長，而且還讓他擔任愛子曹植的家庭教師，可見對他的重視，假若曹操小肚雞腸，不能容人，何以解釋曹魏人才鼎盛，軍中謀臣如雲，猛將如雨呢? 曹操

基本可以判定，楊修之死與“雞肋”一事無關，對楊修的口無遮攔曹操基本付之一笑，楊修的絕世才華也未引起曹操的嫉妒，但是，楊修最終還是死於曹操之手，這已是板上釘釘的事實，曹操為什麼非得要置楊修於死地呢?這位天縱逸才究竟犯了什麼忌諱?乃至於橫遭慘死、身首異處呢?細讀《三國志》，還是能找到一些蛛絲馬跡的。

　問題出在曹植身上，要命的是，楊修恰是曹植的老師，曹操和所有的統治者一樣，也為繼承人的問題弄得焦頭爛額、舉棋不定，曹操在立太子一事上很是糾結，曹丕沉穩幹練，勁氣內斂，有謀略;幼子曹植才華橫溢，而且聰明伶俐，是個點頭會意的主，加之有楊修輔佐，實力也不容小覷，兩人似乎都是可造之才，可位置只有一個，選誰呢?就在曹操大傷腦筋之際，楊修卻向他極力舉薦自己的得意弟子曹植。

楊修本非自私之人，但他身為曹植的業師兼智囊，本著在其位謀其事的原則，幫曹植細心謀劃佈局，出了不少主意，只為弟子能夠上位，成為其父的接班人。

曹植的能力更多體現在呤詩作賦上，他敏感多思，頗具浪漫主義色彩，但政治歷練明顯是他的短板，曹子建(植)“七步成詩”的急智讓人瞠目，《洛神賦》之想象奇幻，辭藻華麗，行文俊逸，堪稱文學瑰寶，曹植的文學才華舉世公認，然而和所有舉止曠達放浪的文學藝術家一樣，他行為放任，屢次犯禁，終於觸怒了曹操。

曹丕畢竟年長一些，而且他從政經驗豐富，權謀手段大有青出於藍之勢，是個當領導的料子，曹操最終還是選定了他接自己的班。 曹丕

正史中的曹操，雄才大略，胸襟開闊，還十分重視招攬人才，他對才高八斗的楊修不僅不嫉妒，反而非常欣賞，併發自內心的欽佩，不然，他怎會讓楊修擔任行軍主簿這等要職呢?

主簿負責掌管重要文書以及軍中諸般要務，相當於今天的秘書長，而且還讓他擔任愛子曹植的家庭教師，可見對他的重視，假若曹操小肚雞腸，不能容人，何以解釋曹魏人才鼎盛，軍中謀臣如雲，猛將如雨呢?

基本可以判定，楊修之死與“雞肋”一事無關，對楊修的口無遮攔曹操基本付之一笑，楊修的絕世才華也未引起曹操的嫉妒，但是，楊修最終還是死於曹操之手，這已是板上釘釘的事實，曹操為什麼非得要置楊修於死地呢?

問題出在曹植身上，要命的是，楊修恰是曹植的老師，曹操和所有的統治者一樣，也為繼承人的問題弄得焦頭爛額、舉棋不定，曹操在立太子一事上很是糾結，曹丕沉穩幹練，勁氣內斂，有謀略;

幼子曹植才華橫溢，而且聰明伶俐，是個點頭會意的主，加之有楊修輔佐，實力也不容小覷，兩人似乎都是可造之才，可位置只有一個，選誰呢?就在曹操大傷腦筋之際，楊修卻向他極力舉薦自己的得意弟子曹植。

楊修本非自私之人，但他身為曹植的業師兼智囊，本著在其位謀其事的原則，幫曹植細心謀劃佈局，出了不少主意，只為弟子能夠上位，成為其父的接班人。

曹植的能力更多體現在呤詩作賦上，他敏感多思，頗具浪漫主義色彩，但政治歷練明顯是他的短板，曹子建(植)“七步成詩”的急智讓人瞠目，《洛神賦》之想象奇幻，辭藻華麗，行文俊逸，堪稱文學瑰寶，曹植的文學才華舉世公認，然而和所有舉止曠達放浪的文學藝術家一樣，他行為放任，屢次犯禁，終於觸怒了曹操。

1.古代帝王最擔心之事莫過於自己死後子嗣間出現爭權奪位的亂局，這樣不僅會鬧得雞犬不寧，還有天下丟失的隱憂，所以曹操想方設法在自己還活著時為曹丕清除異己，打掉任何可能對曹魏繼承人造成威脅的潛在勢力，以免自己死後兄弟鬩牆，同室操戈，而對曹丕最不利的只有曹植，而曹植的老師、首席幕僚楊修更是心腹大患，必欲除之而後快。

2.曹操忌憚楊修。

曹操對楊修的本領心知肚明，更清楚如果除掉足智多謀、善於運籌帷幄的楊修，自己那個藝術家氣質濃厚的兒子曹植頂多只會放歌縱酒、揮毫潑墨、呤誦詞賦、發發騷情而已，在政治上他定會毫無作為。

3.史書中記載的一段話，更能進一步印證曹操處心積慮誅殺楊修的真實動機：“太祖紀慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修”，意思是曹操擔心自己身後諸子之間出現內訌，因為楊修能力出眾，且又是袁紹外甥，於是千方百計羅織罪名將他殺掉。

在三國那個風起雲湧，英雄輩出的時代，有名的文臣武將實在太多。曹操雄才大略，胸懷天下，一直都是注重招納賢才。楊修有才，而且才華極高，不然曹操怎麼會讓楊修做曹植的老師，而曹操又是非常喜歡有才的曹子建的。楊修，字德祖。學問淵博，極聰慧，任丞相府主簿。史載，“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意”。楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身世代簪纓之家。《後漢書》說“自震至彪，四世太尉”。為人好學，有俊才，建安年間被舉孝廉，除郎中，後任丞相曹操的主簿。當時曹操軍國多事，楊修負責內外之事，都合曹操心意。《世說新語·捷悟篇》載四則楊修展才之事，他的才華曹操亦曾自嘆不如。後楊修數次助曹植透過曹操的考驗，然後曹植日加高傲，楊修本想和他疏遠卻不能，亦不敢，曹操知道是楊修幫助曹植透過考驗非常氣憤，後來他曾寫信給楊修的父親楊彪：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”最終於建安二十四年秋天，被曹操以“前後漏洩言教，交關諸侯”凡罪犯收殺，楊修嘆曰：“我固自死之晚也。”楊修死後，曹操贈賜許多禮物給楊彪做為補償，但是他又萬分痛惜。《後漢書》記曹操問楊彪：“公何瘦之甚？”楊彪說：“愧無日磾（金日磾）先見之明，猶懷老牛舐犢之愛。”楊修的死因複雜，有多重原因。主要是還是因為政治因素。一：楊修犯了古代皇室權力利之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。二：楊修本人的身份和政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，楊彪的夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外甥，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及禰衡等清議復古派一路，所以楊修被曹阿瞞幹掉只不過是遲早的事而已。

曹操殺楊修，直接死因就是“雞肋事件”。

當年，曹操出兵漢中進攻劉備，困於斜谷界口，欲要進兵，又被馬超拒守，欲收兵回朝，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決，正碰上廚師進雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感於懷。正沉吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號。曹操隨口答道：“雞肋!雞肋!”惇傳令眾官，都稱“雞肋!”楊修聽後便教隨行軍士收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯惇。惇大驚，遂請楊修至帳中問道：“公何收拾行裝?”楊修說：“從今夜的號令來看，便可以知道魏王不久便要退兵回國，雞肋，吃起來沒有肉，丟了又可惜。現在，進兵不能勝利，退兵恐人恥笑，在這裡沒有益處，不如早日回去，明日魏王必然班師還朝。所以先行收拾行裝，免得臨到走時慌亂。”夏侯惇說：“您真是明白魏王的心事啊！”就也收拾行裝。於是軍寨中的諸位將領沒有不準備回去的。曹操得知這個情況後，傳喚楊修問他何故？楊修用雞肋的意義回答。曹操大怒：“你怎麼敢造謠生事，動亂軍心！”便喝令刀斧手將楊修推出去斬了，將其頭顱掛於轅門之外。

而實際上曹操早就有“幹掉”他的意思了。

有一次，曹操修丞相府，待修好了去看，什麼話沒說在門上寫了一個字：“活”。楊修馬上說來來來，把門改小一點，“門”內有一個“活”就是“闊”嘛，丞相嫌門大了。他猜著了。

又有一次，人家送來一盒酥糖，曹操吃了一口，然後寫了一個“合”，聯合的合。楊修拿過來就吃，大家說什麼意思，你看，不是“人一口”嗎？一人吃一口嘛。曹操是什麼反應呢？書中寫道：“操雖喜之，心向惡之”。

想一下，如果別人總是在你想一展才華,表現出雄才大略的時候給你拆一下臺你會放過他麼?除非是傻瓜,否則是個正常人都要弄死這種人。

但楊修對此卻渾然不覺，依然孜孜不倦的秀著自己的卓而不群的智商。

楊修在曹操的手下做事，處理公文，覺得這種工作根本就用不著他多少時間，他老溜出去玩兒。溜出去玩兒萬一曹操寫個條子來問什麼事怎麼辦呢？他就事先都算好了，他能算出來曹操今天會問什麼問題，而且他能算出來曹操會第一個問題是什麼，第二個問題是什麼，第三個問題是什麼，然後他按照這個設想事先他把答案寫好，一沓一沓地放到那個地方，然後跟手下人說：你記住啊，待會兒曹公來了，問第一個問題的時候你把這張拿去，問第二個問題的時候你把這張拿去，問第三個問題時候你把這張拿去。然後自己出去玩兒去了，就這樣對付曹操，還都很成功。

然而，人算不如天算，有一天，他出去玩兒的時候颳大風，把這個紙吹得到處都是，撿過來時次序亂了，他手下的人把它曹操問第一個問題的時候他把第三個答案交上去了，問第二個問題的時候第一個答案交上去了。

曹操一看什麼亂七八糟，便把楊修叫過來問，楊修只好老實交待。曹操恨死他了，說你怎麼能這樣忽悠我呢？

按說，領導都找談話了，怎麼也該收斂一點了吧，那時候雖沒有“裝逼遭雷劈”的說法，但曹操會用自己行動告訴你：“裝逼會死”。

死前，楊修還在吐槽！

有一天，曹操在帳中睡覺，故意落被於地。一近侍慌取被為他覆蓋，曹操即刻跳起來拔劍把他殺了，覆上床睡。睡了半天起來的時候，假裝作夢，佯驚問：“何人殺我近侍?”大家都以實情相告。曹操痛哭，命厚葬近侍。人們都以為曹操果真是夢中殺人，唯有楊修又識破了他的意圖，臨葬時指著近侍屍體而嘆惜說：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳!”曹操聽到後更加厭惡楊修。

直至後來那場“雞肋事件”，楊修憑著對曹操一個“教令”的猜測，就擅自收拾行裝，準備歸程。此時，曹操已經把楊修厭惡忿恨到了極點，啥也不說了，斬掉！

有人說，楊修真正的死因是參與了嫡子之爭，站錯了方向，用錯了計謀，才會遭來殺身之禍，其實當時皇子爭位不是曹操最關心的,曹操本身是個梟雄,而且在他之前皇子爭位的可怕後果並沒有唐朝以後那麼血腥,所以曹操不會覺到皇子之爭有多可怕，而如果你經常跟人爭鬥的話有一件事情你就會明白，那就是你必須要把自己偽裝好，而且地位越高，偽裝得就要越好，不然你什麼事情都被人猜到，你這個人都被琢磨透了的話，那不是死定了?所以曹操才要殺楊修。

據說，楊修臨死前曾對人說：“我固自以死之晚也。”就是說我也知道我是死得太晚了，我早就該死了。

活曹植，死楊修！

這是曹操死後，唯一能做的保護自己最喜歡的兒子的方法。

曹操一生共有25個孩子，只有曹丕和曹植像自己。前者繼承了曹操的武略，後者繼承了曹操文韜。

在曹操心中，詩賦文章更像自己的曹植最像自己，也更應該是大魏的繼承人。但是自古治理國家就不是靠的錦繡文章，不是靠的仁慈，後世的李後主和朱允文就是鮮活的例子。

李後主亡國了

朱允文被自己的叔叔趕下了皇位

如果曹操把大魏交給了曹植，解決無非上述兩種。

曹操還是想試一下，試一下在曹操有生之年，在曹操的庇護下，可不可以把曹植培養成一個心狠手辣，雄才大略的繼承人，所以他把楊修送給了曹植。

王國維曾經評價李後主，生於深宮之中，不失赤子之心，所以才成為詞宗大家。

而被謝安認為，天下才華一石，獨佔八斗的曹植，其赤子之心，又該是如何的堅不可摧。

最後，老之將至的曹操才看明白曹植的不可雕琢。於是從最初幫助曹植物色有用人才，到最後幫助曹植剪除羽翼，是無可奈何，是勢在必行的行為。

為了一己之私，曹操可以獨愛曹植。

為了國家大義，曹操必須選擇曹丕。

如果把曹操對子女的關心算作一石，曹植同樣獨佔八斗，其他人怎能不對曹操，對曹植心生怨恨。曹操活著的時候，他們還會隱忍，如果曹操死了，曹植該如何自處，其他人又該如何對他。

搶了父親的愛

還要跟我搶本該屬於我的王位

手握天下的那個人，對曹植還能有半點兄弟情?

這就是曹操要殺楊修的結症。

只有讓曹植成為一個對曹丕沒有威脅的弟弟，曹植才算是安全的。

事實上，即使楊修死了，曹植已經沒有威脅到曹丕的能力了，曹丕依舊有過七步殺死曹植的想法。

如果楊修沒死呢？曹丕當上魏王之後，第一個要殺的就是他們倆了。

答 | 江隱龍

在三國群雄中，曹操其實已經算得上是一位氣量極大的主公了——若論容人之心，說他是三國最有肚量的諸侯也未嘗不可。曹操殺楊修，不是因為楊修“擅傳軍令”，不是因為楊修恃才傲物，更不是因為楊修比曹操還聰明引發了後者的嫉妒。

楊修之死，核心在於過分介入了曹丕與曹植的奪嫡之爭。曹操晚年一直為立世子之事苦惱。曹丕為長而曹植才華過人，曹操心中更加偏愛曹植但又害怕因廢長立幼而導致一系統的亂象。三國時期，有兩個著名的廢長立幼事件，一是袁紹廢袁譚立袁尚，二是劉表廢劉琦立劉琮，兩者均因此而敗亡，所以曹操一直在曹丕和曹植兩人之間搖擺不定。

而此時的楊修，將所有賭注押到了曹植身上——而這就是楊修悲劇的開始。曹操常常會以一些軍國大事來徵求（考察）曹丕和曹植的意見，楊修事先預估了曹操的考題，於是先行起草答案讓曹植應對。曹操見曹植對答如流甚為器重，後曹丕買通曹植左右將此事告知曹操，曹操的器重便漸漸化為惱怒。

當時曹丕手下有個謀臣吳質，也扮演著楊修的角色，曹丕為避人耳目，將吳質藏在竹筐裡接到府中密談。楊修知道後向曹操打小報告，於是吳質派人向曹丕又送了幾次空筐，曹操派去檢查的人將調查結果反饋被曹操，又令曹操懷疑楊修在搬弄是非。

這樣的事情發生多了，在曹操眼中楊修的聰明便愈加可惡。在這裡不得不說一下明哲保身的賈詡。曹操問賈詡立世子之事，作為曹丕一派，賈詡只是淡淡地說了一句“吾思袁本初劉景升父子矣”。只這一句話，便勝楊修多矣。

然而楊修仍不收斂，在已經為曹操所惡時還不忘記耍些小聰明，於是曹操借雞肋之事殺楊修，也就不奇怪了。

世人常將楊修之死歸之於"忌才"，當年羅貫中也堅信不疑，還拿出楊修善於透過"猜謎"、"射覆"道破曹操心事作為例證。可惜，建安七子中既沒有楊修的名號，後世昭明太子蕭統收羅宏富的《文選》，也僅收錄了他一封致臨淄侯曹植的簡札（該信起句與末句都是"修死罪死罪!"），曹操對才華數倍於楊修的王粲全無忌憚，風發一時的建安七子事實上都曾為曹操所重用，緣何唯獨對楊修別有所忌，必欲殺之而後快呢?

①楊修犯了古代皇室權力之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。曹操為了身後的安寧與家族的昌盛，必須除掉在其兒子之間拉幫結夥，搬弄是非的楊修。

②楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外孫，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及禰衡等清議復古派是一路，所以又因此見忌。

建安二十四年秋天，被曹操以“前後漏洩言教，交關諸侯”凡罪犯收殺，楊修嘆息：“我固自以死之晚也。”

由於受三國演義的影響，後世很多人都覺得楊修是死於小聰明。並且大家還給出諸多例項加以輔證，比如我們小時候的課本就有一篇文章，名為《楊修之死》。曹操在新修的相府門口寫個活字，楊修立馬派人將門改小；曹操在酥餅的盒子上寫了一盒酥，楊修就把酥餅與眾人分食；曹操在釋出暗號的時候不小心說了一句雞肋，楊修便立馬讓部下收拾行裝準備回去，結果被曹操下令斬殺。

其實這些都是對歷史的誤讀，這些事情並不是真正讓曹操想要殺死楊修的真正原因，真正讓曹操動了殺心的事情，還是因為楊修在曹丕與曹植之間選擇了文采斐然的曹植。楊修捲入了曹家接班人的權力爭奪之中，那麼奪權失敗之後被殺也是理所應當的了。曹操一開始既定的接班人，是聰慧伶俐而又寬厚的曹衝，我們在小學的課本上都學過曹衝稱象的故事。只可惜曹衝早夭，無奈之下曹操只能在剩下的兒子中選擇接班人，經過一次次的篩選淘汰最後只剩下了曹丕和曹植。

曹植被淘汰直接原因就是司馬門事件。乘曹操南下指揮戰事的時候，曹植開啟司馬門在御道賓士。曹操可不是《三國》編導，看到荀彧阻攔曹植，還把皇宮門拆毀，曹操沒有如此目光短淺。相反，曹操回來之後是雷霆震怒，不僅處死了公車令，還三次釋出命令。其一是：我本以為曹植最能堪大任，孰料令我非常失望。其二是：自曹植私開司馬門，我不能不鄙視其人。其三是：自從曹植私自開啟司馬門之後，我連哪個兒子都不再相信，怕他們私自行動。天平終於傾斜了，曹丕被立為世子。

為了避免自己去世後，兄弟殘殺勢力分裂，那麼剪除曹植的勢力黨羽讓他無法自立門戶與曹丕爭鬥就勢在必行。而楊修的通達機敏便成了曹操的最大一塊心病。這便有了後來找到冠冕堂皇理由便立刻殺死楊修的事情。深知曹操心性的楊修對於自己的死十分明白。臨死前對故人說道：“我知道自己已經死的晚了，早就該殺頭”。

而從殺楊修到曹操死亡僅僅時隔七個月，或許是曹操已經知道自己時日無多了。

曹操為什麼要殺楊修呢？

那是因為楊修一而再，再而三的不認慫、不低頭，顯示自己高明，曹操積累的火氣一天比一天大。

有一天終於爆發了，怎麼爆發的呢？

曹操率三十萬大軍打蜀國，在劉備、諸葛亮面前屢吃敗仗。趕快退守吧，退守漢江沿岸的時候，糧草大營又被張飛給劫了。

你說在這兒待著往前打打不進去，後撤打了這麼久什麼都沒打到又不甘心。

曹操正在發愁的時候下邊人說：“丞相你得吃點東西啊。”

給他拿了一碗雞湯，雞湯裡面有雞架、雞脖子什麼的，曹操也沒心思吃。

這時候外面人進來了，“丞相，咱們今晚上口令是什麼？”

部隊為了防備晚上有人來入侵，得有個口令來分清敵我。

這口令你也不能總是“天王蓋地虎，寶塔鎮河妖”啊，要一天晚上一換。

曹操在想口令，結果一低頭看到了雞湯，“今晚的口令是：雞肋”。

“得令。”這人就下去傳達了。

一傳達滿營皆知，楊修當然也知道了。

楊修聽到口令是“雞肋”之後樂了，跟身邊人說：“各位，咱們早點收拾行李，別到時候班師回朝的時候手忙腳亂的。”

旁邊人很疑惑：“收拾行李？丞相沒說撤兵啊？這每天軍事情況挺緊急，怎麼能撤兵呢？”

“你們有所不知，丞相啊，要退兵。”

“您是怎麼看出來的，楊先生？”

“哎，今晚的口令是什麼？”

“雞肋啊。”

“雞肋上有沒有肉？”

“有啊，不多啊。”

“你愛吃嗎？”

“不怎麼愛吃。”

“你願意扔它嗎？”

“捨不得，大小也是塊兒肉。”

“這不就得了嗎？雞肋是什麼？食之無味，棄之可惜。這說明什麼呢？丞相覺得這仗打不下去了，可是就這麼回去又有點丟人。所以依我猜測，丞相心裡已有退兵之意。”

“先生真高明。”

身邊人知道了一傳十，十傳百，大營裡知道就不少。

有不少人就開始收拾東西了，沒過兩天曹操巡營，看到有人在收拾行李。

“你們收拾幹什麼呀？”曹操問。

“回丞相，咱們不是要班師回朝了嗎？”

“誰跟你說撤兵了？”

“楊修楊先生說的。”說完這人就把楊修說的話一五一十告訴曹操了。

曹操火一下就上來了，還有人敢這麼琢磨我？

就把楊修叫來詢問，一問確有此事。

曹操正好以前的火攢一塊兒，就把楊修殺了。

時局有變，思維隨遷。判斷史實真相，要脫而不離的閱史書本領。于格局變化中察勢。

魏勢已定，文武兼成，曹操已不是求賢若渴時期，所重已在法度。思屢次征伐，敗於劉備美名之下，阻於孫權奉漢拒曹之師，操有感悟：天下文人之口，尤勝軍前指令之旗，不容小覷。前有禰衡、孔融、陳琳前車之鑑，文士風流，輿論導向足可畏；楊修文采風流，觸覺敏銳，而性拘泥淳樸古風，慢於森嚴法度。若不除之，脩名震動之下，是替劉備養一內應。

楊修從來沒有刻意揣摩上峰心志。那些敏銳判斷，天生具有。若以修才，刻意揣摩，豈不已然識破？楊修死於性從古正疏懶，而又君子之心待曹，以為操不至於如此下手，否定自己想法中幻想式生活了一段時日，後果然被殺，臨刑嘆：吾固知必死矣。

曹操忌恨文人才高而好古純正，反助劉備仁名和舊漢之思。而楊修之才天下震撼，與操不同氣質，首先被殺，以絕輿論隱患。

（網路圖片）

楊修跟曹操的關係很近，他的工作是丞相府主簿，當時是負責掌管文書的官員，跟秘書差不多。曹操出兵在外，楊修負責打理丞相府工作，曹操都很滿意。曹操展露才華的故事非常多，連曹操都自嘆不如。就工作能力來看，楊修是合格的。

首先，楊修經常破壞團結。作為秘書，有獲取資訊的渠道很多，但他與曹植結成小團體，造成曹操父子兄弟矛盾。曹操最痛恨兄弟相殘，楊修此舉，自然被曹操痛恨。

第二，楊修愛出風頭。作為一個秘書，很少有展示才華的機會。但是楊修不這麼看，在各種場合都愛顯擺， 他的才華在一些領域超過上司曹操。曹操故弄玄虛的一些把戲，比如“門太闊”、“一盒酥”之類，被楊修識破又大肆宣揚，曹操心裡一定很生氣。

第三，經常欺騙曹操。楊修對曹操心思揣摩比較到位，他不僅到處亂說，還洩露給曹植，這是秘書大忌。

第四，擅作主張。秘書不能代替領導決策，不能擅作主張。在漢中，楊修僅憑自己對“雞肋”的理解，就收拾行李準備撤軍，眾文武還都以為是曹操的本意。

楊修沒有因“雞肋”死在漢中。關羽發動樊城之戰，水淹七軍，曹操帶兵南下，路上找了個罪名把楊修殺了。

楊修之死表面上看是他恃才傲物，被曹操猜忌而遭到殺身之禍，實則並非如此。

楊修為人恭敬有禮，學問極其淵博，而且非常聰明，並且出身於名門望族，其父楊彪曾官至太尉，楊修在擔任曹操的主簿期間，所負責的內外之事，都很合曹操的心意，對於楊修的才華，曹操亦時常自嘆不如。在東漢末年，那個天下紛爭的時代，什麼才是最珍貴的，不是金銀珠寶，也不是土地人口，而是人才，誰能得到頂級的人才鼎立輔佐，誰就能在群雄逐鹿的那個時代，爭雄稱霸，立於不敗之地。

而曹操之所以能夠在群雄並起的時代，傲視群雄，成為曹魏的奠基人，就是因為他深知人才的重要性，並且一生都在矢志不渝的堅持著，那麼他為什麼要殺死擁有經天緯地之才的楊修呢，其實並不是因為楊修總愛賣弄小聰明，而是他參與了曹魏世子大位之爭，並且站錯了隊，對於曹氏偌大的基業，由那個兒子來繼承，成為了曹操晚年非常頭疼的一件事，他總是在曹丕和曹植二人之間搖擺不定，這也讓一些政治投機者，看到了巨大的潛在收益，但是其收益的背後，同樣潛伏著巨大的風險。

楊修選擇了與他同樣才華橫溢的曹植，作為輔助的物件，並且一直全力支援曹植奪得世子大位，即使是曹操已經公開宣告由曹丕作為自己的繼承人時，楊修還是不死心，依然要做最後的掙扎，正是因為他的執迷不悟，沒有及時的明哲保身，這讓曹操對其動了殺心，因為曹操非常不願意看到在自己死後，他的曹操的兒子也和袁紹的兒子一樣，窩裡鬥，最後落得身死族滅。

在征討漢中時，因為身體一天不如一天，曹操也深知自己時日不多了，在經過多次的反覆權衡之後，曹操最終對楊修揚起了屠刀，因為只有楊修死了，曹植才會真正的退出對曹魏世子大位的爭奪，也才能真正的死心，並且安安穩穩的做一個逍遙王爺。其實楊修如果在曹操已經決定立曹丕為繼承人時，能夠及時的調轉車頭，轉而支援曹丕，並且向曹操和曹丕證明，自己的心中是裝著曹魏的，並沒有私心，或許一代大才子楊修，能夠免於一死，日後成長為曹魏的中流砥柱。