不難看出其實國與國之間的關係實際上也是領導人與領導人之間的關係，特朗普上臺是意外的根本就不是西方各大國尤其是美國盟友國所看好的，他們對特朗普的個人素質和執政水平基本上是給零分，連法國馬克龍和加拿大總理這些政壇晚輩都瞧不起特朗普更別說是德國英國的領導人對特朗普的看法會有多差了，特朗普自以為是驕傲自大不知得罪了多少所謂的西方盟友，因此在美國遇上大事時大家都會及時抽身能躲就躲只有傻瓜才會去湊這份熱鬧，英國脫歐脫不了自應不遐哪有時間來湊熱鬧最忠實馬前卒澳大利亞幾個月大火燒的焦頭爛額火都燒到總理屁股了更是沒空過問主子捱揍的事了，因此美國在一陣猛烈的導彈轟炸後沉默了那些平時跟著汪汪的小跟班們也沉默了，這完全是情理和意料之中，這說明美國已不是西方盟國心目中的老大了也沒有號召力了，世界就是那麼現實。？

特朗普上臺之後全球推行美國優先，霸凌主義，以生意人的本質治理國家，隨便退群，四處貿易制裁，四處收保護費，讓世界充滿不確定性，盟友也不例外。所以讓美國軟實力 影響力全面下降，彷彿更年期的女人焦躁不安，全面樹敵，因此世界各國苦美久已，這次又誘殺伊朗高官，道德淪喪，開世界先河，被伊朗報復而能有不同情，長此下去，美國將加速衰落！

很簡單，特朗普幹這件事很不地道，一個大國的總統用這種手段去消滅另一個大國的將軍，而不是透過轟炸消滅，很不地道啊。

在伊朗問題上美國盟友從開始就表現的不積極，美國去年說要在波斯灣成立聯合護航艦隊，結果除了英國派了一艘軍艦外，其餘盟友無一到場，連日本都婉拒了。現在伊拉克要求美軍撤離，德國第一時間就把軍隊從伊拉克撤了表示對伊拉克的尊重，一下子就把美國的蠻橫無理反襯的淋漓盡致。所以在伊朗問題上美國真的是孤家寡人了。

2015年談判伊核協議的時候美國是最不情願的，因為伊核協議相當於是縱容伊朗擁核，但那時候歐盟國家想一力促成這事，奧巴馬政府那時候想把工作中心拉到亞太地區來，因此最後只能半推半就簽了伊核協議，算是給歐盟面子吧。

從伊核協議簽訂這件事情上來說，最堅定擁護伊核協議的就是歐盟國家，也就是法國和德國，它們兩個是美國除英國外最強大的盟友。沒想到特朗普一上臺就把歐盟千辛萬苦促成的伊核協議撕毀，怎麼能不令歐盟惱火？你還指望歐盟幫助美國出錢出力對付伊朗？實際上歐盟一直在背後幫伊朗規避美國製裁。

歐洲國家在伊朗有著廣泛的利益，這是歐盟幫助伊朗的根本原因之一，而另一個原因是害怕美國把伊朗搞崩潰會造成大量難民。這些難民去不了美國但都會想方設法去歐洲，到時候又是幾百萬的難民往歐洲湧去，那歐盟可就真完蛋了。敘利亞內戰的難民湧去歐洲已經導致歐盟內部矛盾隱現，更給歐盟國家造成巨大社會問題。

所以對於美國製裁伊朗歐盟舉雙手反對，怎麼可能幫美國治伊朗？美國其餘的盟友們其實在伊朗問題上並沒有什麼立場，幫助美國的話或許能夠得到美國的一些好處，所以在打伊拉克的時候大家都出錢出力，可惜到了特朗普時代，他搞了一場美國優先運動，大家都心知肚明現在跟美國後面只能做炮灰，別想那一點好處，那憑什麼還要幫美國？

再說伊朗至今沒有什麼明顯的錯誤，他沒有違反伊核協議，沒做什麼違反國際法的事情，相反伊朗還是對抗ISIS最強的力量，是正義一方，而美國對伊朗蠻橫無理，沒有佔據大義。

美國盟友在伊朗問題上表現不積極，這就是美國外交政策的極大退步，是美國優先政策的最大惡果。

無論是東西南北中都償到了美國製裁大棒的威力，都對美國的霸權主義不滿，但又毫無辦法，特別是那些縱容美國的跟班更是有苦說不出，誰叫你唯美是從呢？

其實沒有哪個國家喜歡把戰爭引到自己頭上，美國如果不是為了霸權地位，美國才懶得管別人的事。美國管的事太多了，自然就會力不從心，而要削弱美國的霸權只有消耗美國的實力，因此戰爭就是消耗實力的最好辦法。所以現在美國想發動戰爭又想別人替它買單恐怕早以行不通了。替美國的霸權作嫁衣害人也害己，不值。

最主要的是這次美國理虧，畢竟美國自己私自退出伊核協議，這個行為導致原本還算勉強穩定的中東又變得烏雲密佈，加上特朗普在這幾年上臺後對世界各國的工資經濟上面的施壓，導致了自己盟國對美國都是非常的不高興，從這些看來美國得罪的國家非常多，特別是這次特朗普為了自己接下來的腳競選竟然做出這樣危險的事情，導致了許多國家的利益受到了威脅，這裡美國就已經不得人心。

伊朗不是伊拉克，伊朗是什葉派的代表，而全世界的什葉派人數多範圍也廣，一旦真正的跟伊朗撕破臉皮，沒有哪個國家願意冒這樣的風險，加上中東又是石油重產地，關乎到許多國家的利益，一旦跟伊朗鬧翻，中東勢必會局勢大亂，那就會造成全球能源危機，美國這個國家能源充足自然不擔心，但是他那些盟友可沒有這樣的條件和底氣。

而且伊朗其實並不是孤家寡人，加上在這些事情是上面，西方國家沒有佔到道德制高點，伊朗和伊拉克不一樣，伊拉克沒有大國站位，而伊朗雖然跟大國不是鐵桿盟友，但是卻有共同利益存在，所以或多或少都會在一些方面支援伊朗，這也讓西方國家投鼠忌器的原因，之所以不願意過多的表態支援美國，原因還是利益關係加上這幾年被美國欺負的內心非常不滿。

就連跟伊朗有仇的以色列和沙特等國，在美國偷襲轟炸伊朗高官後，都紛紛第一時間站出來表態跟美國這次行動撇清關係，作為美國的絕對盟友，以色列的這種反常行為就足以說明了害怕伊朗的報復，畢竟伊朗在中東的影響還是非常大的，真的要鬧起來美國的盟友都會受到一些影響，過於積極的表態很容易招引伊朗的仇恨，對能源過度依賴中東的國家來說，在這種節骨眼上還是看戲比較好，槍打出頭鳥的事情不能幹，只是最倒黴的就是烏克蘭了，糊里糊塗的被拉到這裡面來。

從兩伊戰爭再往前20年，美帝就已經佈局中東，石油美元，石油美元，你懂的！美帝搞亂中東，對美帝有萬利而無一害！難民去歐盟，遏制歐盟一體化，中東大亂，能源漲價，俄羅斯的能源又被制裁，只能從和美帝交好的國家購買，能源產能低了，影響大國能源供給，影響發展，中東亂了，中東的狗大戶，又更加不敢忤逆美帝主子，因為要美帝保護，中東亂了，一直是美帝希望看到的！如果中東不亂，美帝才害怕！歐盟能積極才怪！富了美帝，坑了隊友！

美國的盟友在“伊核協議”之後，德國法國等國家第一時間就到了伊朗，在哪裡投資建廠搞能源貿易，而且很多產片出口到伊朗，因為伊朗民眾的消費能力太強悍了！結果，隨著美國宣佈退出“伊核協議”，一切戛然而止！美國對伊朗制裁，所有的國家不能跟伊朗做生意！

（老大已經不是老大，沒了老大的格局！）

1.雖然歐洲國家設計了所謂的INSTEX結算機制，也就是繞開美元進行交易，但到現在雖然加入INSTEX結算機制的國家增加到了9個，但是沒有美國的鬆口，這個結算機制就是空中樓閣，根本不能落地！

放著大把大把賺錢的生意不做，非要給什麼極限施壓、前面制裁，歐洲國家與伊朗沒有生意，而之前德國等國家投資的專案都處於癱瘓狀態！反過來，美國還要北約所有國家提高軍事開支佔比，甚至在敘北部撤離都不跟法國等盟友打招呼，現在刺殺蘇萊曼尼更沒有跟任何盟友商量......只要你們誰對我美國不滿意，轉身就以“美國優先”為理由，敲打自己的盟友！

你說，這樣的老大，你喜歡嗎？

2.從去年美國要組建所謂的國際聯合巡邏聯盟進入波斯灣，其實就是讓盟友衝鋒在前，美國招呼一下，各個國家自己掏錢，還不能跟伊朗購買石油！要知道，很多歐洲國家都需要石油啊！美國意思是：你們可以購買我美國的石油啊！關鍵是，跟前有俄羅斯的廉價質優的石油不購買，非要購買你美國的石油？除非腦袋進水了！然後近期要不是因為伊朗導彈襲擊，美國製裁涉及到“北溪-2”專案的25個國家，這不是瞎鬧嗎？德國、法國掏了太多錢了，怎麼可能放棄？！

3.如果按照美國的想法，都購買美國的石油，價格高不說，還必須用美元購買，甚至可能面臨美國漲價，或者關鍵時刻給你切斷供應的危險！到時候，所有的美國盟友都成了美國隨時可以下手的物件與目標！

所以，人心散了，隊伍不好帶了，也說明美國是真的不如以前了！

在這次美國軍事基地遭到打擊之後，伊朗發射了15枚導彈，11枚命中，然而美國居然沒有防禦，這好像是在表演一場苦情戲，就連國外的網友都看不下去了，都在發表伊朗和美國躺在一張床上的照片。這明顯就是相互給個臺階下，而歐洲的盟友沒有一個支援開戰，僅僅只有英國的鮑里斯約翰遜同行特朗普，還有以色列的內塔尼亞胡支援美國自衛。在這種情況下，好像特朗普堅定的盟友只有兩個，法國和德國的態度都是呼籲緩和局勢，甚至美國內部也不同意開戰。

美國內部為了阻止特朗普發動戰爭，決定透過一項法案，現在這個法案已經正式付諸實施表決，那就是美國眾議院院長佩洛西認為應該透過一個限制特朗普對伊朗開戰的方案，這個法案得到了兩名共和黨議員的支援，現在就差一票這個方案就可以獲得透過。如果這個方案透過之後美國總統特朗普就再也沒有對伊朗開戰的機會了。

由於看到美國內部鬥爭十分激烈，俄羅斯現在也準備放手一搏，準備在黑海地區進行軍事演習，而伊朗最高領袖哈梅內伊也表示要堅決把美國驅逐出中東地區，現在對美國的反擊僅僅是形式上的，並沒有要把美軍殺死的意思，而是要把美軍趕出去的意思。但是伊拉克方面卻指責伊朗侵犯了自己的主權。本來美國不防禦的目的就是希望伊拉克支援美軍打伊朗，但是當第一時間美國國防部長給伊拉克總理打電話的時候，伊拉克總理卻指責美國斬首蘇萊曼尼導致了這次事，所以伊拉克方面並不希望美國打伊朗。

因此我們可以看出在整個過程中，沒有人希望美國打伊朗，當然除了美國軍方，因為這幾年美國持續的戰略撤退，導致五角大樓很多官員都辭職，上個星期一次性47個。而且美國國防部長感覺非常被動，在歷史上美國從來沒出現過這樣噁心的局面，前任美國國防部長馬蒂斯就是被氣的辭職了，所以現在美國軍方非常想使用強力，但是由於美國內鬥十分嚴重，特別是佩洛西領導的眾議院和特朗普始終是在唱反調。導致美國五角大樓幾乎運轉不下去了，而且還被伊朗定性為恐怖組織。

“得道者多助，失道者寡助"。美國在這埸發突中完全失去了道德上、公理上的正義性。激起了全世界正義人民們憤慨。即便是一直和美國鼠蛇一窩的盟國，也顯的"愛莫能助"了，不得不做某種道義上的切割，保持一定距離了。

美國與歐洲國家之間的矛盾在伊朗問題上就顯得尤為突出，歐洲國家針對美國的伊朗政策所表現出來的反感態度，已經讓雙方之間走到了相對對立的程度。雖然這並不是美國與歐洲之間的主要矛盾，但是這絕對是一個涉及到歐洲與伊朗之間利益的問題。

現在的美國政府與歐洲之間在伊朗問題上本身就存在著一定的矛盾，可是在，2015年七月的奧巴馬政府能夠與英、法、德、中、俄六國與伊朗共同簽訂在聯合國框架下的《伊核協議》，隨後的歐洲就加大了與伊朗之間的經貿往來。獲得解除經濟限制的伊朗在2017年經濟增長率，一路躍升至7%，給伊朗的國家經濟帶來了十分利好的影響。歐洲的企業紛紛進駐伊朗，與伊朗國內的能源企業進行合作，歐洲與伊朗建立起來了利益共同體。

然而，現在的美國政府卻採取了以自我為中心的外交政策，同時拋棄奧巴馬政府時期的幾乎所有政策，甚至在2018年5月8日宣佈退出之前簽訂的《伊核協議》。透過美國對伊朗的制裁，迫使歐洲企業斷絕與伊朗的貿易往來，這就嚴重的破壞了歐洲企業的利益，而美國方面卻不會給出任何賠償。這也讓歐洲國家對美國十分不滿，自然在美國逼迫伊朗的問題上，歐洲國家選擇站在伊朗的一側。

而歐洲國家在2019年由英法德三國共同組建了避開美元結算系統（SWIFT），與伊朗共同建立一個以歐元為核心的結算系統(INSTEX)，而該系統已經開始正常運作，只不過是還沒有與伊朗進行石油貿易結算。顯然，美國對於歐洲國家利益的不顧，也讓歐洲國家並不配合美國的伊朗戰略。歐洲國家對於能源的需求就已經決定了與伊朗之間有著不可割捨的聯絡，尤其是歐洲企業已經投資到了伊朗，美國的制裁讓歐洲企業承受了巨大的損失，這是歐洲國家非常氣憤的。

那麼美國多次在波斯灣地區挑起各種事端，並且指責和嫁禍給伊朗投上，這樣做的目的就是迫使伊朗退出伊核協議，從而引發地區緊張局勢。就包括美國在1月3日針對伊朗伊斯蘭高官蘇萊曼尼的定點清除行動，這都是美國在刺激伊朗的表現。只不過是美國沒有做好充分的計劃，這樣的刺殺行動最終讓美國騎虎難下。但是歐洲國家，顯然不希望美國與伊朗之間爆發衝突，畢竟那會導致波斯灣地區油價急劇上漲，而受害的恰恰是歐洲這些石油進口國。

那麼對於美國定點暗殺蘇萊曼尼，這樣的訊息已經被報道，歐洲國家顯然對於美國的舉動十分震驚，這是暗殺一個國家的高層領導人，這幾乎等於對伊朗宣戰。那麼歐洲國家又怎麼可能不擔憂波斯灣地區油價上漲呢？畢竟伊朗的報復一定會出現。好在現在的美國，沒有進一步推動局勢向前發展，否則波斯灣地區一定會爆發戰爭。那麼為這場危機而買單的國家也只有那些石油進口國，歐洲恰恰是其中最重要的一個。（本文圖片來源於網路！）

在西方人眼中整個社會就是弱肉強食，流淌著強盜的血脈，秉承利益優先原則。這次不積極並不是良心發現或者覺得理虧，而是自己利益受損。第一美國打仗是為了維護霸權順帶推銷武器，其它西方國家出人出錢還要接受難民，大量難民為接受國帶來了新的問題。第二特朗普的利益優先把盟友也不放過，搞的盟友與美國有隔閡，除了五眼聯盟相互間還在狗咬狗。第三最近西方國家普遍也不好過，本身的國內閙的亂糟糟，西方人有些分身乏術。

這種說法不準確。馬克龍，約瀚遜，默克爾都已表態堅決支援美國。英國還派潛艇赴波斯灣為美國助威。只剩下日本沒有動態。在美國對別國動武行動時，西方列強總是步調一致，集中火力共同赴難的。無論是支解南斯拉夫，還是攻阿富汗，取伊拉克還是滅利比亞。只要美國這次掃蕩伊朗，其盟國一定會緊緊跟上。歷來積極主動。

筆者認為，美國盟友之所以在美伊之間衝突中，表現得不積極，其主要原因還是在於美國的非正義性，說到底，美國此次暗殺蘇萊曼尼將軍的行為，是公然違背國際法和國際慣例的，如果世界各國，都模仿美國違反國際法合國際慣例的話，那麼，這個世界就沒有是非觀，道德觀，畢竟，伊朗與美國不是戰爭關係；

這恰恰說明了，世界上絕大多數國家，還是擁有是非觀和道德觀的，自從美國退出伊朗核協議之後，美國又開始對伊朗，進行新一輪制裁措施，美伊的緊張關係 便又開始升級了，在對待伊核問題上，美國的做法，顯然沒有得到其他五方的認同，包括整個歐盟在內的其他五方，更希望伊朗 能留在伊核協議內，希望伊朗能夠繼續履行伊核協議；

事實情況是，伊朗並沒有立刻宣佈，退出伊核協議，並一直遵守伊核協議至今，所以，歐盟國家 在對待伊朗核問題上，就與美國的看法 完全不同，而美國之所以與伊朗關係惡化，主要還是美國認為，伊朗在中東的勢力 威脅到自己，美國甚至將中東什葉派武裝，襲擊美軍基地和美國大使館，歸咎到伊朗身上，認為是伊朗對美國發動的恐怖襲擊，因此，美國才會主動選擇暗殺蘇萊曼尼；

其實，美國暗殺蘇萊曼尼的主要原因，就是想徹底削弱 伊朗在中東地區的勢力，可是，蘇萊曼尼被暗殺之後，引發了整個穆斯林世界的憤怒，伊朗國內更是民怨沸騰，世界各主要國家紛紛發表了對美國的譴責，這也讓美國的盟友，看到了美國的非正義性，不但歐盟國家不支援美國，就連美國的盟友以色列，阿聯酋這樣的國家，也急忙於美國撇清關係，這隻能說明，正是由於美國的非正義性，才會使得自己成為了孤家寡人。

當戰爭實質性爆發後，盟國都會歸隊的，這毋容置疑！只是在戰爭前向美國闡明自己的觀點而已，大是大非面前一定沒有任何含糊！在這一方面任何一個針對有盟之國的戰爭都必須要深思熟慮！

伊朗是個地區大國，和俄羅斯關係好，美國的盟友懂得投鼠忌器。有幾點可以參考：

1、冬天這麼冷，俄羅斯斷供他們天然氣怎麼辦？2、伊朗的導彈打得到美國的小跟班，卻夠不著美國。3、美國接連退群，防衛費用分擔等利益問題，也使盟友間心生嫌隙。4、對他國公民搞暗殺違反國際法。

盟友是否正義之心突然爆棚，只能呵呵了。早兩年，美國透過長臂管轄權，在加拿大抓了另一個國家的某女士，與定點清除蘇萊曼尼性質相同，只不過一個被關了，一個被斃了，沒有看到哪個盟友出來譴責美國。可見，他們搞的是團團夥夥，只有生意，沒有正義良心。追溯到英法聯軍、八國聯軍亦如此。用東方思維去理解西方人，常常會犯錯。

美國是世界老大，世界頂級流氓，誰也惹不起，許多小國不是敬它而是怕它。如果有朝一日美國徹底土蹦瓦解之時，全世界都得打它幾拳再踏上一隻腳！

今時今日，誰都不想捲入戰爭。因為全世界人民都反感戰爭，包括美國人民。這次美國70城市都發生抗議示威遊行反戰。連美國政府高官開始都把責任推在特朗普身上。避免遭連累。現在見無大炸，個個都跟特朗普站隊[呲牙]好掙錢去。狡猾猴子。所以，人強有人幫，人弱就孤立。這就是人間正道。若是伊朗打得美國爬下，世界七雄馬上叫伊朗老大。不信試試[大笑]

能積極嗎？！言而無信之人，說不定哪天一不小心，他們自己也被恐怖集團送上西天，前車之鑑，後世之警示！屁股後的小弟，說白了人當你是條狗而已，有主見的會慢慢離開，萬事靠自己！對有一定實力的人民戰爭，能開玩笑嗎，別人是保衛戰，而侵略成性者，是否有一天會在自己頭上，可以想而止聲

在美國和伊朗爆發的衝突之中，我們看出沒有國家支援伊朗，也沒有國家支援美國，幾乎是這兩個國家在唱獨角戲。因為美國的盟友大多都是歐洲國家，任何一個國家都不想在自己的附近發生戰亂，由於小布什時代的任性，推翻了薩達姆和卡扎菲，導致歐洲產生了難民危機，甚至出現了碎片化的狀況。所以即使伊朗做出很多過激的舉動歐洲盟友也不支援美國去打伊朗。

再就是美國的其他盟友比如說日本方面，安倍首相準備去調和這裡的衝突，但是聽說伊朗打了美國基地之後安倍就取消了訪問。韓國方面也不主持戰爭，主要原因就是日本和韓國以及澳大利亞的能源深度依賴中東，這些國家的能源由於受美國限制，不能直接從俄羅斯進口，所以嚴重依賴中東地區。如果中東地區發生戰亂，對這些國家的經濟會造成很大的衝擊，所以即使是東亞的國家，也不願意伊朗發生戰亂。

在這件事情上，英國首相鮑里斯約翰遜表態，蘇萊曼尼粘滿了英國人的鮮血，所以美國的做法是正確的，但是英國堅決聲稱自己沒有參加斬首蘇萊曼尼。而以色列方面也極力撇清這件事，以色列曾經兩次暗殺他，但是都被蘇萊曼尼躲過，當然這次很多人都把這件事懷疑到以色列頭上，雖然內塔尼亞胡支援特朗普的自衛行動，但是以色列方面堅決否認這件事情和以色列有關係。

其他國家的盟友則是隻是表面上一定要維持和平，因為戰爭會給世界經濟帶來巨大的不確定性，甚至美國內部都有反戰聲音。以民主黨為首的佩洛西表現的最為積極，他現在準備推出一個法案也就是限制特朗普對伊朗動武的權利，現在這個法案就只差一票了，因為有兩個共和黨人叛變，如果這個法案通過了特朗普就真的沒有對伊朗動武的權利了。由此可見，歐洲和美國的利益關係非常的緊密，在中東地區爆發戰爭牽一髮而動全身，所以歐洲各國和亞太各國都不支援伊朗動武。