我覺得應該不是學歷的原因。其實我也覺得發語音很不好，第一有時候很不方便，第二聽不清就要聽好幾遍，而且一旦被打斷就很煩。方便自己，麻煩了其他人。但是現在就是有人喜歡發語音，原因嘛第一肯定是懶的打字，第二，要非要和學歷扯上關係，說不定是有的字不會打，所以乾脆就語音了。

首先，想說一句，個人認為，語音和文字只是不同的聊天手段而已，沒有哪個層次更高、哪個更有優越感、哪個更高尚這種區別。只是手段不同，沒有高低之分。

個人認為，並非學歷低的人，總喜歡發語音，而是他們日常所處的環境發語音更方便。以我的初中同學群為例，這確實是唯一一個經常發語音的群（沒小學群），並且大多是初中畢業就走入社會。基本都做個體經營，一小部分開大公司當大老闆了，比我們這些上過大學的過的好幾萬倍。他們的日常工作場所，不是在安靜的辦公室，可能是去往承包工地的路上或者是談生意的空隙，對於時間緊張的他們，語音當然更方便了，從心理上說，也沒有那種閒心、那種耐心打文字。

並且，他們不會在意我們在辦公室那一套所謂職場寶典，什麼人和人之間應該保持著適當的心理距離，什麼要有恰當的職場禮儀等，他們的工作使他們非常容易和人打成一片，也就是心理距離非常近，就跟很多人的家庭成員群一樣，語音比較多。畢業後，好久才和初中同學聯絡上，可是他們一點都不會區別對待你，有時候會提出一些可能你心理有些不舒服的要求，雖然可能不太能接受，但是，瞭解到他們對你這個多年未見的同學也不客氣、也不區別對待最後還是理解的。況且，很多同學也會提出，你是不是辦公室不方便聽啊，我打字了，證明他們並非喜歡語音，更不是有意影響他人，只是挑選了最適合自己的。我們這些在辦公室的不也挑選了最適合自己的文字了嗎？

總之，無論從客觀環境，還是內在心理，決定了他們必然語音多，文字少。而我們在辦公室工作的，文字顯然更合適。在不影響別人前提下，保證充分溝通的基礎上，大家都選擇適合自己的方式，無可厚非。畢竟語音更親切，尤其是我們這種在外地工作的，每天能聽聽群裡同學的鄉音，也是很開心的。

學歷低與喜歡發語音當然不能完全掛鉤。但以本人實際所見，喜歡發語音的人的平均學歷，要低於不喜歡發語音的人。其實原因也是很顯而易見的，首先打字來說需要大腦把要表達的內容整理成文字，而自己習慣的口語說出就容易多了，學歷不高的人這方面的能力肯定是高學歷的人用要差一些，這也是他們不喜歡用文字的原因。其次，高學歷的人多數時間在寫字樓的辦公室環境，傾聽語音尤為不便，所以不喜用語音。而低學歷的人，多從事在戶外不適宜錄入文字的工作，比如司機，快遞，賣什麼東西忙著招呼顧客之類。

我不支援！！！喜歡發語音的人多半是對自己的聲音很有自信的人，這樣解釋還比較靠譜一點，而且，發語音還跟周圍情況有關，工作用的或者比較重要的微信群，儘量不發語音，因為老闆說了個什麼事，你還得一句句去聽，非常浪費時間，第二就是，大家閒聊都發語音，那就容易跟著發語音，個人覺得這跟學歷高低沒有半毛錢關係。

我是96年的。總體而言，爸媽那輩喜歡發語音，他們有個同學群，基本上人人都是語音。我與同學之間大都是打字的。我也不喜歡聽別人的語音，看到那十幾秒或幾十秒的語音就沒了聽的慾望，自己是方便了可是沒顧及到別人。

我覺得這和學歷的高低無關吧 對我而言 我覺得發語音和關係的熟悉程度有關 關係越好越會發語音 關係一般不怎麼熟就不會發 還和那個時候的心態有關可能要打的字太多嫌麻煩就發語音

這個問題有人問我就很驚訝，有人認真回答我更驚訝。語音和學歷有什麼關聯，我想了很久，沒想出來。不過能在短時間內把思路和邏輯整理成語言而無需經過文字的揣度修飾，想必反應和儲備也並不遲鈍空乏。

而具體而論，又不能脫離實際。老人喜歡聽子孫的話語，父母喜歡聽孩子的聲音，這是人情。加班時勞累忙碌無心整理語言，開車時緊張專注不能分心四顧，這是常理。倘若一個人在圖書館裡打字讓舍友帶飯而回宿舍看見空桌子又語音大罵龜孫，如此頻繁多時難道他學歷便上下浮動一日數變了麼。

而語音恰有文字所不能替代之魅力。文字斟酌許久卻總歸叫人生疏，而聲音包含的喜怒哀樂卻溢於話語教人聽得分明倒不需要多做揣測。誤解始於多慮，而溝通在於瞭解。聲音所含有的感情抵得過文字上千百句表述和釋疑。故此某些重要的時候反而是語音比文字更有用些，比如和女票吵架的時候，一封情書抵不過一通電話。

而我什麼時候喜歡用語音呢？手裡的事忙不過來——打打遊戲寫寫論文看看書難以分神，和朋友聊得開心話題一個接一個——手指已經跟不上思維的跳躍，女票興師問罪欲加之罪百口莫辯——此時裝裝可憐打打感情牌還是很有用的，畢竟你打字上說不過情緒激動的女人。語音是如此有用，以至於我難以想象只有文字溝通會多麼無趣。和學歷掛鉤這些一笑置之吧，我和女票都是同一所985的。

這個觀點，我覺得有點片面。

1.雖然學歷低的人，在文字語言方面處於弱勢，但大部分人簡單的交流應該還是可以的，除非是那種上了年紀的人，漢語拼音不會拼寫，才選擇發語音。因學歷低，而發語音的人佔到少數。

2.在一些不適合敲字的環境下，大家普遍會去發語音，比如走路，上樓梯等。

3.有時候覺得打字速度慢，也會選擇發語音。

4.文字描述有時候沒有語音描述的通俗易懂，就會選擇語音。

喜歡發語音只是只是一個聊天的習慣，真正因為學歷低才去發語音的畢竟佔到少數，不能以點概面。

這是一個機率問題，就像說學習不好的都當老闆學習好的給學習不好的打工，應該說喜歡發語音的學歷低的居多，喜歡打字的學歷高的居多。

再說了這個話題本來就毫無意義，因為喜歡發語音的不同意這個觀點，而喜歡打字的會非常贊同這個觀點。個人感覺應該多為對方考慮，如果是自己打字不方便可以語音，但是很多時候還是喜歡打字，要不然我一眼可以看完的偏偏要花好多時間去聽讓人感覺到很煩躁。

1.上大學的時候普遍沒錢，手打簡訊都很數量，手機打字都不是事。學歷低的接觸手機打字晚，語音方便。

2. 上學時間久普遍方言問題可以解決，五筆拼音都能處理。學歷低，五筆不會拼音搞不清。不排除民族大學和地方黨校。

3. 打字在引用成語或者美好的句子時不會很尷尬，就是書面語，語音就很奇葩。學歷高的可能會有展示一下的需求。當然從小就在國外唸書的除外。

問題裡有☞總，喜歡☜這類詞表示不包含個例。千金難買我願意，這部分不包含。

莫名好想笑啊，首先這個問題提出者的學歷水平肯定比較低。雖然我現在大四，本科學歷，但是我的閨密研一在讀，我哥和我嫂子985研究生畢業好幾年了。我們平時聊天微信語音和打字各佔一半，我覺得能否語音是和你和聊天物件的親密程度有關的。越熟悉的人之間越無須注意太多也無須拘束。科技是為人服務的。既然語音又方便又快捷為何還要打字呢，豈不是太麻煩，打字的時間就夠發好幾條語音了。當然，和上司或者不熟悉的同學朋友之間我建議不要發語音，會顯得不太禮貌。語音我覺得在死黨和親屬之間是無傷大雅的，也是一種比較好比較方便快捷的交流方式。

接受資訊的時候，文字的效率要比語音高，而且文字經過編寫，能夠更準確地表達本意，語音相對佔用時間，而且不能在隨意節點讀取；語音相對文字而言最大的優勢在於編寫的限定條件低，另外感情的表達更強烈些。我覺得在條件允許的情況下，還是發文字更好，畢竟溝通效率很重要。至此，也算側面回答了和學歷高低是否有關，畢竟寫文字，特別是有點營養的文字，還是需要動腦的。

可能跟個人喜好有關吧，有的人打字慢或者嫌麻煩不喜歡打字，但是我不喜歡語音，還要去花時間聽，而且聽不明白還要聽好幾遍！文字的話一眼就知道什麼意思，比較方便，現在的輸入法可以把說的話轉變成文字，挺方便的！

在公共場所，發語音的人素質偏低，因為他們不知道自己的行為會影響他人。又因為素質的高低受學歷的部分影響，所以在公共場所發語音的人學歷偏低。按照正常邏輯，在公共場所喜歡發語音，可能已經是他的習慣，那麼，學歷低的人喜歡發語音就成立了。

雖然不支援這個總結性的結論，但其實說真的，這是一個明顯的現象，特別是在不同人群群裡就會發現，在老朋友群裡，十多個老友裡，大家都是受過高等教育的，在裡面基本看不到大家有用語音聊天的，都是打字或鬥圖的。但在其他群裡，各等教育水平的人都有的，你會發現發語音的都是最高初中教育水平的。這不是拉仇恨，只是說明這是一種普遍的想象。語音方便，但同時也是對別人的不便，這個只是個人觀點，本人同意使用語音的人群教育水平普遍低於樂於文字聊天的觀點

打字是因為替別人著想，當對方不方便聽語音的時候打字比較好，或者節省對方時間，語音發多長時間就得聽多久，而打字能快速讓對方瞭解你的意思。既然是聊天就不必組織詞語，如果打字會產生誤會的話只能說明你的表達能力不好。我從來不發語音，我認為這樣對人比較尊重，並且別人給我發的語音超過20秒我幾乎不會馬上聽，因為浪費時間。

而文字輸入，由於中國語言的表達意思的強大，很多話的文字說的語氣不同，意思其實是完全不一樣的。有時候，是會令人產生誤解的。

而語音輸入對話，就不會有這種誤會的發生。語音聊天，基本跟打電話沒有什麼區別。

因而，只要是在相對安靜的環境下，面對一個一兩個字回覆不清的問題，最好的辦法還是用語音進行溝通比較好。

跟學歷沒必然關係，個人感覺，應該是與親密度關係更大些。平常聊天（工作時間聊天或聊工作的請出門右拐），如果是好哥們，或者是比較親密的人（尤其是戀人），比較傾向於語音，回頭沒事的時候還可以重溫那些難忘的瞬間，畢竟聲音比冰冷的文字更暖心；交情一般的用文字（當然，也得看心情→_→）。

其實我想說的是，這個和學歷高低沒有啥必然聯絡，反而和情商高低有點掛鉤。現實生活中，我遇到過太多太多不想打字、不喜歡打字、不願意打字而發語音的。他們的說法是：“發語音多方便啊，打字那麼累，還麻煩。”而我只想告訴他們：你們發語音的時候有考慮到過對方的感受和處境麼？比如你明知道對方在外面沒在家裡，你能確保他周圍的環境不吵鬧？適合聽語音麼？比如打字發訊息，很簡短的一句話，一目瞭然兩三秒就能看完的，非的發個語音，聽半天才聽完，遇見那些話嘮或有口頭禪的人更是崩潰！不僅如此，要是中途有啥沒聽清楚的，又得重頭開始聽！還有那種自己周圍本就不怎麼安靜的，還要給別人發語音的，或者說話有的地方口齒不清的……遇見這些語音訊息，我內心是崩潰的！還有好多次，我明確告訴對方，麻煩你打字可以嗎？我現在確實不方便聽語音，結果對方又中來一條語音……另外，要是訊息中包含類如‘電話號碼、XX地址、XX姓名’這類的，請！打！字！謝謝！其實無論那種交流方式，最終目的不就是圖個“無障礙溝通”嗎？當別人告訴你“我聽著費勁”時，請你打字；當別人說“你發語音吧，這樣快捷”時你在說唄。當我經歷過以上這些事情後，現在我發語音前都會先問對方一句：你現在方便聽語音不？當我確實有重要事情找對方時，就直接打電話過去。所以，現在接到那些聽著費勁，或者一看就知道是閒侃的語音訊息一般都不聽，對方要真找我有啥事情，請直接打電話。總歸一句話：在方便自己的同時，請放便別人；不要只圖自己放便快捷，而給別人帶來不便。

其實按我的日常所見與體會真的是這樣，學歷低的人喜歡發語音很少打字，學歷高的人喜歡打字只有在開車等特定情況下才發語音，我想大概有以下幾個原因，一學歷低的人接觸電子裝置的機會少，打字速度慢。二學歷低的人大多在對噪音沒有嚴格要求的地方工作，比如工地或者開車等，而高學歷的人大多在寫字樓等辦公場所工作，不方便說語音， 三學歷高的人更注重保護自己的隱私，更內斂，不喜歡別人窺探自己的聊天內容