以光速飛，飛船要三百萬年。。

你的困惑在哪裡呢？是飛船上的人覺得飛多久？還是說你想問飛船飛了多久呢？

這個問題讓我想起了動畫片奧特曼！

地球到奧特曼所在的光之國的距離剛好是三百萬光年！

光年是計量天體間時空距離的單位，一般被用於衡量天體間的時空距離，其字面意思是指光在宇宙真空中沿直線傳播了一年時間的距離，為9 460 730 472 580.8千米，300萬光年就×3000000，得28382191417742.4千米。

根據公式：

（式中：l"代表飛船內觀測到的外部距離；l代表地球上觀測到的距離，v代表飛船相對於地球的速度；c代表光速。）

根據相對論，達到光速飛行時時間靜止，所以在飛船上，飛船內觀測到的距離為0，時間經過0！

光已經過了300萬年的飛行！

但是在地球上觀察，卻是已經過了300萬年，很難理解，但是根據相對論算出來就是這樣。（假設相對論是對的）

所以說那得看觀察物件是在什麼地方！

就拿奧特曼的例子來說吧！

地球到光之國的距離是三百萬光年，奧特曼得飛回去，至少飛行幾百萬年才能到地球？怎麼回去？

看過奧特曼的應該都曉得，奧特曼的飛行速度很快。但是你曉得嗎？就算如光一樣的速度，他們也得飛行幾百萬年才能抵達地球。

光之國和地球的間隔設定是300萬光年，也就是說，假如奧特曼以光的速度來地球，那麼他也得飛行300萬年。而事實上，奧特曼的飛行速度還達不到光速。

艾斯奧特曼是奧特曼裡飛行速度比擬快的一個了，到達了20馬赫，大家計算一下，這跟光速可是差遠了。至於其他奧特曼，有的速度只要幾馬赫。

那麼問題來了，奧特曼飛行速度並不快，他們是怎樣完成疾速從光之國抵達地球的呢？

其實後來的奧特曼影視劇中呈現了這一答案，那就是奧特曼能製造一個小型的穿越空間，應用這個空間迅速抵達目的地，否則以他們那樣的速度，非到地球不老死也得累死啊。

哈哈，這個問題太有趣！真不好說清楚！

光速是宇宙中最快的速度，沒有任何粒子的速度能夠超過光速，這也是當前物理學的基礎之一。如果以光速進行飛行，從地球上看這個宇航員要前往300萬光年之外的星球那自然要飛300萬年內，一點都不打折，但是在對於這位宇航員而言，他的時間和地球上的時間是不一樣的。如果按慢鍾效應所說的那樣，以光速飛行的宇航員時間接近靜止，空間就會變成一個點，顯然根據相對論效應，那麼這一個宇航員被說飛多久了，馬上就掛了。

在現代物理學理論中，超光速是不可能出現的，因為一旦出現，那麼物理學的基礎就沒有了，沒有物體能夠超過光速，只有零質量的粒子才能達到光速。超光速也會引發因果問題，比如一個超光速飛行的航天器，如果他返回地球，那麼就可能出現他在出發之前就返回了，顛倒了時空內的因果關係。如果非要設想一下用光速飛行的後果，那麼三百萬光年的距離對於宇航員而言，時間幾乎是沒走多遠，而地球上卻是滄海桑田，所有的東西都變了。而在飛船上看地球，亮點會越來越暗，直到消失。因為地球上的光不會抵達飛船，你看到的地球永遠只有一個樣子。超光速是不可能出現的，如果要進行超光速，那麼肯定不是以現在的方式，而是以時空扭曲的形式前進。比如曲速驅動，利用時空的結構進行超光速旅行，不違反物理學基礎。

大哥…你這個問題算是什麼問題？一光年就等於光在一年裡面所跑的距離，三百萬光年的距離就是指光跑三百萬年的距離，你這問題還用得著問嗎？

愛因斯坦錯了，時間根本就不存在!

宇宙萬物執行的速度本身就是光速的（在沒有外力作用下），光子靜止沒有質量，也就是說光子靜止自身沒有震動速度，只有外在的波動速度。有質量的粒子則既有外在的運動速度，又有粒子自身的震動速度，這兩個速度之和正好等於光速!所以宇宙萬物只有一個統一速度：光速!

如果物體在外力作用下加速運動，物體運動的速度加上粒子震動的速度只和就超越了光速，這時物體就會自動調節減小自身的總速度，如何減少？就是降低粒子的震動速度。如何降低粒子震動的速度？是因為物體的總速度超光速時，粒子輻射出的能量就會增加，也就是粒子輻射出的能量大於粒子吸收的輻射能量，粒子能量降低了，震動速度自然降低， 始終保持物體總速度等於光速或趨於光速。物體速度越快，粒子輻射就越多，粒子震動就減慢。理論上物體達到光速，粒子震動停止。但有質量的粒子是不可能停止震動的，只能趨向靜止。

所以物體速度越快，只是粒子震動速度減慢了 。目前最精確的計時器是原子鐘，物體速度越快，原子震動速度越慢，看起來就是時間變慢了，實際是原子震動變慢了，這裡根本就沒有時間的事，只是被用原子計時方式給欺騙了。想不到愛因斯坦也被它欺騙了

首先你要知道光年是怎麼定義的。他是說，光在真空中傳播一年的距離。所以，你可以想想三百萬光年是什麼概念，也可以想想傳播這些距離，需要多少時間

問題描述有問題啊，三百萬光年用光速跑自然就是三百萬年嘍，不過因為你的速度是光速，所以在你飛行速度到達光速的那一刻你就會覺得你已經到達目的地了，因為時間收縮了，不過別人眼裡已經過了三百萬年了，另外，因為是光速，而且你有質量，所以理論上你需要無限大的能量，那麼假設你真的有無限的能量，那麼你很有可能能夠直接摺疊時空開個蟲洞到光之國，根本不需要飛那麼久。

三百萬光年要飛三百萬年，不過這是相對於地球上看著我們離開的人而言的，而用光速飛行的我們只是一瞬間就到了，因為光速中的我們時間變慢了，接近於時間停止。

當然這一切都是相對論中推匯出來的。實際上，目前的科技水平還無法驗證這一猜想。

參考系不同 時間自然不同

如果以地球上的人的角度來看，那就是要飛三百萬年，這個應該是沒有疑問的。

但是，如果以光速飛行的我們為參考系(不考慮這是否可行)，那麼根據愛因斯坦的相對論，就是一瞬間的事，這些可以自行百度，或者看看霍金的時間簡史，還是比較好懂的，重點在於 時間 不是絕對統一的！這是已經經過無數的驗證的，說白了，如果不考慮相對論對時間的影響，那你手機上的時間都不會是現在這個，因為你和衛星等等裝置所處的引力場位置不同，時間流逝速度也不同。

那些說是三百萬年的，其實也沒錯，只是所選參考系不同罷了，但有一些應該是認為時間絕對統一，那我還能說什麼……

——————以下純屬個人想象(╯▽╰)—————

————————權當娛樂就好——————————

我個人認為 如果把時間看做四維空間的第四個緯度的話 那麼四維空間大概就是無數個不同的三維空間的"時間"斷面來組成的 那被我們稱為"時間"的 其實就是三維的我們在四維空間的運動所產生的 也就是按一定的順序在四維空間的"時間"斷面中行進

所以在三維空間裡運動的物體 在四維空間裡運動的"速度"會更快，此時這個物體在四維空間的運動軌跡應該是一條傾斜的線，所以對於運動的物體來說，其在"單位時間"內所穿過的"時間"斷面更多，也就是"時間"相對於它更慢，所以如果以目前的理論把光速認為是速度極限，那"時間"相對於光速運動的我們應該為零。

個人認為如果能把物體在四維空間的運動方向調轉，那應該就是所謂的回到過去了。

好吧，我自己都不相信我說的……

這個問題一定是小朋友提的吧！小朋友，一光年的意思就是光用一年走過的距離。用10年就是10光年，100年就是100光年，用1萬年就是1萬光年，用100萬年就是100萬光年，那麼光走了3百萬年，它走了多遠？你能回答這個問題，就知道答案了。

我有一個疑問，我用光速飛行離開地球，我也可以認為地球在相對我用光速離去，為什麼是我的時間靜止或者變慢了，而不是地球時間靜止？我和地球，如何判斷哪個特殊些？還是說有個靜止的宇宙作為參考？

比光速快的速度就是宇宙澎漲的速度，宇宙誕生於150億年前，如果宇宙澎漲的速度和光速一樣那就是150億光年，現在理論說宇宙有960億光年，請問是不是宇宙澎漲的速度超過了光的速度？時間是守恆的，速度是變化的，超過了光速也不會讓時間倒流。一個起點和終點之間的距離不管用任何速度都會消耗時間，因為時間就是起點。300萬光年用光速必定消耗300萬年，超過光速10000倍也會消耗300年。比如1500公里，你開車需要15小時，你坐飛機需要2小時，如果你騎車需要100小時，如果你步行就需要300小時，速度的提高只不過在其中的距離上所耗的時間縮短。愛因思坦的相對論就是一個錯誤的理論。愛因思坦沒有考慮的一點時間就是起點，速度跟時間是沒有任何關係的，速度只跟空間有關係。由此得出愛因思坦的相對論就是錯的。

在回答這個問題之前，先來了解一下背景知識。自愛因斯坦提出了狹義相對論之後，打破了牛頓時期確立下來的絕對時空觀。在狹義相對論中，時間和空間不再是絕對的，而是與觀測者所處的慣性參照系有關，並且不同慣性系的觀測者所測得的物理量可以透過洛倫茲變換進行轉換：γ=1/√(1-v^2/c^2)，其中v是兩個慣性系的相對速度，c是光速。

狹義相對論有三條非常重要的推論：（1）有質量的運動物體不可能達到光速，光速是一切運動物體的速度上限；（2）運動時鐘走得比靜止時鐘慢，兩者之間可以透過洛倫茲變換進行轉換：Δt=γΔT（ΔT動鍾時間，Δt靜鍾時間），此即為時間膨脹效應；（3）相對於靜止觀測者而言，運動觀測者測得運動方向上的距離縮短，兩者之間可以透過洛倫茲變換進行轉換：L=l/γ（L運動觀測者測得的距離，l為靜止觀測者測得的距離），此即為長度收縮效應。

因此，我們無法實現光速飛行。不過，很多人總是喜歡幻想光速運動的樣子，我們就假設一下如果實現光速飛行，那麼，觀察者將無法感受到時間的流逝，飛到300萬光年之外不需要任何的時間，這樣沒什麼意義。

下面討論一下更符合相對論的情況，假設我們以光速的99.9999999%（總共9個9）飛行300萬光年，則γ=22361。如果這個300萬光年的距離是由地球上的觀測者測得，那麼，地球上的人會認為“光速運動者”的飛行時間大約是300萬年，而“光速運動者”會認為自己所經歷的時間為：3000000/22361年≈134年；“光速運動者”會認為自己的飛行距離只有大約134光年。如果這個300萬光年的距離是由“光速運動者”測得，那麼，“光速運動者”會認為自己的飛行時間大約為300萬年，而地球上的人會認為時間已經過去了：3000000×22361年≈671億年，這就是所謂的滄海桑田吧……

個人認為速度沒有上限，也就是不存在光速。以微觀世界的一個細菌為例，一個細菌在地上移動十米，可能需要一年，而人類只要三秒。相對於細菌來說，我們就是以光速在行動。再換一個例子，比太陽還要大一萬倍的天體，外太空中移動三秒鐘，它所移動的距離，可能就是我們的一光年。以此類推，所以沒有上限。

那要看是用地球上人的時間來說，還是以飛船上人的時間來說了。因為時間會膨脹。

一個物體，達到光速時，會耗費很多能量，造成時空的扭曲，對地球上的人來說，就表現為時間膨脹。

所以，如果以地球人的時間來看，飛船以光速飛行三百萬光年，那當然要過三百萬年。

首先，要糾正題主的一個錯誤，就是按照現有的理論，一般物質無法達到光速，只能逼近光速。比如說達到0.9倍光速、0.99倍光速。0.9和0.99以及0.999看起來差別不大，比如說0.999只比0.99大0.009而已，但在特定的參考系中，耗費的時間卻有巨大的差異。

正因為有這個巨大的差異，所以這裡無法直接回答所需要的時間。如果消耗的時間只是線性變化的話，那很容易，用0.999c的速度近似就可以了，但這裡卻不可以。因為根據相對論的鐘慢效應，人看飛船中的時鐘，其耗時其實要慢很多，比如說就按照0.999倍光速來算，地球上的人來看，飛行三百萬光年很好算，即三百萬/0.999即可，即是300.3萬年。但飛船中的時間卻不是這樣，他們看起來只過了13.4萬年。

前面說了，雖然0.999只比0.99大0.009而已，但在特定的參考系中，耗費的時間卻有巨大的差異。我們來看看0.99倍光速時，飛船內需要過多少年呢？答案是42萬年，比13.4多了好幾倍。如果要讓飛船內耗時接近人的壽命，速度要比0.999光速還要高，這裡的意思是，要在後面多加很多個「9」，進過計算，0後面要有十個「9」才能將飛船內的耗時降到42年，對於人類來說，勉強可以接受。但這個時候，由於相對論效應，飛船的需要極大的能量，遠不是0.9999999999比0.99多出的那麼多。即使能量足夠，但不要高興的太早，對於地球上的觀測者來說，仍然要三百萬年才能觀測到飛船到達目的地。

答：需要300萬年！

∵具有物質的分子不可能達到光速，光子不含有物質，具有物質的分子達到光速時能量無限大，光速300000km/秒，1秒約圍繞地球赤道7.5圈，當物體以光速運動時間是靜止不動的，這是定律！

∴你的問題是一件目前人類科技所根本不可能做到的事情！

建議：

看到很多人說300萬年，看來還真的是不懂的人多一些啊，首先要明白測量所在的參照系問題，用經典的牛頓物理學講，應該讓大家好理解一些，一個火車上奔跑的人A和地面上的人B同時計時，火車速度為100公里，A的時速是10公里，那麼同時計時1小時，A在自己的相對參照系統中行走了10公里，用時1小時，但是再B看來，用時一小時A行駛了110公里，這個計算相信初中物理水平的人都能看懂，這裡注意一個問題，就是相同的時間內，參照系不同相同的時間距離不同。

接下來就換成相對論中的來告訴大家參照系不同下行走相同的距離，時間不同，原因是在相對論中光速是絕對的，就是A在光速的列車中向前走，A的速度不是光速C+10，而是還是光速，為什麼？我不想寫科普文章，自己百度吧，記住他還是光速就好啦，於是就有了一個非常神奇的現象，你看到A做的火車行進了300萬光年，但是對於A來講，哪怕他多行進1米都是超光速行駛了所以在你看來A也行進了300萬光年的距離，耗時了300萬年，那麼就是說A在光速行進的火車上1米都沒有走，為什麼？

因為A在他的時間體系中時間還沒有動，也就是說，這300萬光年的距離對於A來講，是不用時間的，所以A一步都沒有走，有懂的小夥伴用0.999c的演算法來給大家描述，才能看見時間差，但是很多人不懂絕對光速也沒看懂。

這下大家懂了麼？經典物理，時間和距離是絕對的，所以用v=l/t來計算，但是在相對論裡c是絕對的，所以l和t是可變的，驚喜不驚喜！？意外不意外？！如果你還沒看懂，那好吧，只要你別固執的認為是光需要300萬年走300萬光年的距離就好了，因為那是用的是經典物理演算法得到的結果，不是相對論的結果。

時間絕對是經典物理，就跟地面是平的一樣被發現是錯的，相對論發現時空不是平的，時空是扭曲的，所以才有了引力波，並且航天領域一直用相對論來修正衛星、飛船等和地面之間因高速帶來的時間差來進行遙測，用時間絕對論，我們的導彈都發射不了多遠。

如果有人還在固執的認為時間或者空間是不可變的，就跟有人認為地球表面是平的一樣，是一種被證實的侷限性的認知，僅在小範圍內可用，也或許相對論也在某個侷限中，但是絕對比平直時空的範圍大，所以不用懷疑，就像相對論只是擴充套件了經典物理一樣，經典物理在經典範疇依然有用而不是錯誤，你能做的只是擴充套件相對論發現更高的範疇，而不是推翻相對論。

2018.1.4補充

看到這麼多人的不解和固執，我放棄了所有的想要再解釋的心，對牛彈琴的感覺是第一次體會，對於固執的人就讓他們糊塗下去吧，我只寫給喜歡思考和愛科學的人！

這個問題其實漏洞百出，首先，我們不能達到光速飛行，未來也不可能，因為當我們達到光速，質量就會變得無限大，我們也無法找到更多的推進器來推動無限大的物體光速前行，如果我們真想光速前進，那我們就得學學光子，一開始就不具備質量。那麼構成你的這些粒子就會消散。所以是不可能的。

其次，飛行三百萬光年的距離需要的時間。這一點也是有歧義的，既然就要用到相對論效應了，那麼自然就要考慮相對時間，到底是地球上過了多少年，還是你在飛行時過了多少年。

所以這個問題實際上是不能回答的。

不過，還是可以說一說其中的一些道理。

首先當你作為飛行員的視角，那麼你還必須得注意一個相對論效應：長度的收縮。現在我們來解釋一下為什麼會產生長度收縮。

我們假設你在以260000公里每秒的速度在外太空前行。這也是光速的87％速度。光速是300000公里每秒。

你這裡的一秒鐘等於地球的兩秒（這是真的）。

在這兩秒內，地球上的人認為你移動了520000公里。但是，問題就在你認為你在一秒鐘內移動了520000公里！

你的速度就是520000公里每秒。

你打破了極限速度。

但是，這是不可能的，狹義相對論中，時間的膨脹必然伴隨了距離的收縮，所以，你並沒有感覺你移動了520000公里，而是260000公里。你觀察的1公里在地球人觀察只有半公里。

速度與觀察者無關，但時間與長度取決於觀察者。

看了一下大家的回答後我覺得分兩種，一種認為不可能達到光速執行，一種是按題意來回答的。大家有沒有想過光速之上還有別的速度，受限於我們的觀測手段我們沒辦法觀測到光速之上的速度是怎麼樣的，但不代表就不存在，不然就目前我們觀測到的星空是如何存在的？就像量子糾纏現象那樣，量子間的關係又如何？所以我們需要更先進的觀測手段，當然那是以後的事了，只是不知道需要多久。

知道的多了都顯擺是吧？

一光年就是光跑一年的距離，三百萬光年就光跑三百萬年的時間。

其實這是小學生四年紀的一道數學題，讓孩子區分光年這個距離單位和年這個時間單位的。

看到那麼多的人大張旗鼓的解釋半天，真心覺得我們受教育水平提高不少啊！不過大家都想多了！

來題主來給大家通報下年齡！