這個事件的所有關鍵點就是兩個字：心態。租客的心態，爺爺奶奶的心態，孩子的心態，父母的心態。這是一個態度決定了一切的案子。

事件其實已經很明瞭啦：兩位負債累累的租客早已預謀打算投水自殺，所以一直在臨死前在尋找殉情之地。所到之處皆是海與湖。哄騙說帶孩子去上海參加婚禮做花童。實際上是在海上參加他們倆的冥婚做花童。

首先根據目前網上的這些資訊我推斷兩個租客很可能是被邪教蠱惑，帶女孩給他們當花童，其次我感覺孩子他爸爸還有爺爺奶奶都被租客騙了，相信租客很富有，許諾參加當花童會有很多好處，而事實並非如此，所以演變成了現在的樣子，目前女孩爸爸，爺爺，奶奶都不敢說出這個情況，僅為個人觀點。

從採訪女孩媽媽的內容裡可以看出，其一，女孩媽媽一直要求離婚，而章軍不同意，她說6月27日章軍發信息跟她說同意離婚。而章軍卻說是孩子媽媽30日聯絡他商量離婚的事。其二，本身約好的7月2日離婚，由於章軍走不開，時間調整到了7月8日。後期採訪女孩媽媽還說了她是先回的老家，然後讓舅舅陪著一起來杭州辦的離婚，為什麼？她也說了她怕，她在怕什麼？第一次採訪她時她就說了章軍脾氣暴躁，沒分開的時候經常吵架施暴，甚至打過孩子。當初孩子媽媽跟他生孩子時候，孩子媽媽才18歲。其三，最重要的一點，7月7日章軍已經明確聯絡不上孩子的情況下，7月8日依然跟孩子媽媽辦理了離婚。而7月8日也是他正式報案的日期。而8日孩子媽媽提出要見孩子一面時，他說孩子恨她，不讓見。之字不提已經失聯的事情。7月7日晚到8日零點左右那對租客死在了湖中，兩人脖子上被衣服纏了幾道繫了一個死結。最後個人觀點說一下，這個父親不是那種視女兒比生命還重要的父親。3日4日孩子被帶走了，依然不緊不慢回家。7日已經都聯絡不上孩子了，晚上睡一覺，第二天辦離婚。個人認為應該查一查章軍，經濟情況，再者查查孩子是否有保險？最後還是希望孩子平安無事[祈禱]

真相固然重要！但更重要的是對於孩子監護人麻木的憤慨！做為未成年人的監護人，隨意將孩子交給他人。結果造成悲劇。浪費了大量的社會公共資源！這樣的監護人，難道沒有責任嗎？希望悲劇不要再發生！

應該是兩租客厭世想選澤自殺。他們又沒有共同孩子，兩人又特別迷信。想找一個孩子也就是花童去陪伴他們。所以騙走孩子玩樂兩天然後殺死，埋到一個偏淨的地方，祭典完畢然後雙雙自殺。估什在姑姐被埋的地方應該有小姑娘喜歡的玩具。所有的人應該去岸邊，山林中去找

租客應該是早存厭世之心，找個孩子帶走應該是彌補兩人沒有孩子之遺憾(所謂做花童更能顯示其心中所想)，所有證據顯示，他們是早有預謀，孩子應該已經遇害！

奇葩的一家人！大大小小，老老少少都好像有問題，方方面面和常人不同。出事後，爺爺照常賣水果，奶奶接受採訪，看不出悲傷的感覺，像是在講別人家的事；爸爸雖然感覺不詳，照常和媽媽去離婚，好像離婚才是最大的事；孩子不見了，媽媽說沒有路費，來不了…拜託！現在這個時代，碰到這種事，還在為路費發愁～真是奇葩！當然，最大的癥結仍是倆租客，處心積慮接近小女孩，帶走小女孩，是早有預謀。但家人都不太正常～～沒有一個正常的～～

租客改變了去的方向，並且說了謊話，作為父親的章先生第一反應應該是先哄他們高興(因孩子在他們手裡)，一邊聊一邊報警，定位。知道孩子在哪裡，當地的警方很快就幫忙找到孩子了。而章先生是和租客直言說報警的話，這樣會加大不安全的因素。但願孩子平安！[祈禱]

真犯罪嫌疑人穿著這兩個“販賣兒童”的服裝假樣走進湖裡，演自殺，後把兩個“販賣兒童”男女殺死捆綁丟進湖裡，而女孩被真的嫌疑犯小船帶走了。這樣可以解釋很多疑點。 他們窮，所以想偷小孩賣，結果出了一些問題，賣家怕警方順藤摸瓜，所以就把這兩個人殺了。要殺的詭異一些，才不會懷疑，轉移警方視線，所以演了一出靈異自殺事件。 故女孩找不到了！完美！！！ 女孩沒死，應該被交易了！ 背後還隱藏著一個很大的人販集團吧！

幾天只有租客發的微信資訊，沒有孩子父親的回覆，明顯是被孩子父親刪了。孩子父親約好離婚時間最後又說買不上票，又恰好是孩子失蹤事發之時，難以解釋。孩子媽媽說之前問孩子的情況，被孩子透過手機記錄找到了，而且專門回老家讓親戚陪同辦理離婚手續，也以沒有錢為由不去案發地，可見孩子的母親有多麼怕孩子父親。租客還說：你害死我了。言之鑿鑿雙方是有不可知的交易的。最大的疑團其實是女孩父親，所有的資訊都是他提供，反正無證人證據可以隨意說。奶奶爺爺不急著找孩子也沒有悲傷的表情，應該多少知情。

前期不用講。分析1案發時間應該在那天19時到22時再精確一些應該在19：30到21：30分。2地點在三人進兩人出那個區域3可能被人接走，可能被害。如果被人接走那很幸運！暫不分析。4如果被害，嫌疑人事先是否踩過點？如果踩過點就直接到預謀現場，用時短，現場離監控點遠點。如果沒有踩過點，他們要選擇作案現場，然後作案，用時較長，現場離監控點可能相對近一些。5如果被害，又未踩過點。從監控看沒有特別的工具，可能是掐，勒，溺。6如果被害，屍體可能丟在岸邊水相對深的地方，或者埋在沙灘某處。7結合監控看看兩個租客，來去時衣服進一步判斷是在水邊沙灘還是岩石邊。如果換過在搜尋女孩時還要與搜尋衣服結合。

越來越覺得邪教說更接近事情真相！從剛開始租客說要到上海參加朋友的婚禮，需要花童，然後又在鬼節自殺，就感覺是有預謀的。相信網友的智慧，上海即是海上，朋友的婚禮就是租客自己的殉情婚禮，花童就是他們的婚禮見證人，也是他們想要的孩子，因為有報道說他們再朋友圈說認了個女兒。

這件事發生當天，我曾經猜測和邪教有關，現在仍然堅持這個觀點，這幾天網友都找出了一些證據，證明這兩個租客確實有迷信和邪教嫌疑。一、兩個租客似乎是預謀好的，當然小女孩可能是臨時發現的，但是如果沒能帶走這個孩子，他們可能還會換個地方帶走別的孩子。二、兩個租客帶走孩子第一站是去漳州，要查一查他們在當地的活動情況，有沒有接觸什麼人，是否受到什麼人的指使和操縱，才導致了後面的事件發生。三、在邪教活動中，孩子可能是有特殊意義，所以他們裝作帶孩子游玩，最後在特定地點特定時間實施邪教活動。四、必須徹查二人的所有關係，如果是邪教，一定是有組織或聯絡人，或者幕後操縱者，因為二人赴死如此堅決，明顯已經被洗腦。五、孩子家長的行為確有些疑點，特別是她爸爸媽媽離婚這件事，以及知道孩子失蹤後的不合常理的表現。六、根據監控拍攝到7號晚上19點到22點之間孩子失蹤，應該考慮兩個租客在這段時間最有可能的行為去找孩子。兩次監控拍攝的地點連線中間，應該就是孩子失蹤的位置。

女童失聯事件真相目前仍撲朔迷離，從常理上來說，男女租客的自殺令整件事極度詭異。

從男女租客找上小女孩開始到帶走都符合拐賣兒童的特徵，直至男女齊齊自殺，事件的演變卻跟拐賣兒童有很大出入，至少不涉及賣。

是否跟復仇有關？女孩父親是否無意中得罪過男女租客，然後他們找上門來實施報復？帶走人家小女孩後伺機害死，自知逃不過法律制裁，然後齊齊自殺。

難道跟某邪教信仰有關？經常到處旅遊，然後厭世自殺，跟早段時間深圳冰櫃藏屍事件有些相似，旅遊期間病了不醫等死、絕食、跳樓等，天冿一家親屬5口人出遊，最後厭世，剩一人活著回去。然這次女童失聯事件中，男女租客似乎也是如此，不同的是他們找了個小女孩陪，是否由於這對情侶男女沒了生育，想著到了陰間也有個小孩陪著……。不敢多想……

小女孩現在在哪裡？希望還活著找回來。

真相可能有4：

1、被邪教組織洗腦，且背後有人指控。從他們去村子裡住酒店，再到這個留守兒童老人家，再把還孩子騙走等種種跡象可以看出，前後比較縝密，一環扣一環，有預謀有準備，可能被洗腦，去另外一個世界，想帶上一個孩子，可能會獲得超生等，愚昧無知，把他們害了，而這個後面，可能有人在操作。

實際上，有網友發現梁某華的QQ空間內有多張“三山國王”神像照片，且租客二人屍體撈出時衣服綁在一起，被猜測與邪教有關。

2、拐騙女孩出現意外，擔心被被重判，選擇自殺。國家對這事拐騙未成年人的罪名，處罰是比較嚴厲的，而在這個過程中，一旦被拐騙的孩子出現意外死亡，就是罪上加罪，死罪都有可能，這一對“夫妻”極有可能就想到自己面臨死刑時，感到害怕，才選擇自殺。

3、極端反社會人格偏執型。兩個人，從生前的生活軌跡可以看出，都不是啥好人。據報道，帶走孩子的梁某華與前妻育有一男一女，女孩大一些，男孩16歲左右。女孩已經輟學，男孩在上中學。兩個孩子一直在老家由奶奶帶著，很少有機會見到爸爸，差不多也有十來年了。

另一名租客謝某芳離家多年，約40歲但一直沒孩子，打工認識梁某華後共同生活，村民稱她跟了梁某華後開始“學壞”，母親去世也不奔喪，曾向親哥哥和堂姐借錢數十萬不還。知道妹妹出事後，幾個哥哥也不願赴浙江處理後事。

4、孩子的父母可疑，是否參與？裡面貓膩比較多，多年不聯絡，孩子7號失去聯絡，8號突然離婚，母親10號才知道，你再看看其父親跟他們的對話，也是漏洞百出，他們對話中的“我給你害死了，給你搞到一點意思都沒有”等話，意味深長，何況，父親為何第一時間不報警等，疑點太多，父母都應該好好調查。

百般虐待。

手段鄙劣。

慘酷殺害。

故，不忍聽聞。

＃凌遠長著＃

1、租客兩人不是自殺，沒有第三者的情況下很難相互捆綁溺水而亡；2、章軍可疑，其已經意識到孩子有危險的前提下（號稱手機保留了很多影片資料以防不測）8號早上還堅持去了民政局辦理離婚很不符合常理；3、這是個經過很縝密設計的犯罪案件，通訊裝置核查肯定是公安機關首先要做的，目前來看還沒有案情通報，說明罪犯要故意隱瞞動機保護幕後黑手；4、租客兩人肯定不是人販子，人販子不會實名登記入住，得手後更不會和家屬保持聯絡；5、排除邪教犯罪，邪教組織成員會拿死亡事件當作壯舉，要讓世人都知道他們對教義的忠誠；

1，兩個租客一起死，死亡必然需極大的勇氣跟明確的理由！理由是什麼？這才是重點啊，一是心裡承受不了的壓力跟事情，才會選擇死亡！二是有共同目標，去極樂世界！顯然，極有可能是二！2，窮困潦倒，滿嘴謊話的人選擇誘騙一個小女孩，小女孩能給他們帶來啥？一，身體器官，二，處女之身，三，販賣人口，顯然，處女之身的女童更是原因，可以祭奠或者陪葬！3，爸爸的情況比較可疑，脾氣古怪，暴躁，這種人究竟能有啥內心想法，似乎不太關心女兒，無從可知，建議公安多去了解！4，這兩個租客的社會關係，之前的行為軌跡，更應該瞭解清楚，因為，可以推斷出他們的動機！

我認為租客說：去上海當花童。爺爺以為是去上海（地名）。其實租客意思是就是去上海玩。只是爺爺誤會。 爺爺誤導大家。很有可能沒有花童一說。我推測真相：租客真心喜歡帶小孩去上海邊玩。小孩拿游泳圈在海邊玩。只是發生意外孩子溺亡或者失蹤。這租客本身條件不好。承受不住壓力。孩子的父親一說要報警。這倆人就扛不住選擇自殺。 其實事情往往很簡單。大家複雜化了。