回覆列表
  • 1 # MOMATTO

    總要說出這些冷靜旁觀的論點來彰顯“公平、事理”嗎?她做出的事實已經沒有任何解釋的餘地,也沒有所謂年少不更事的理由了,這暴露她一直以來的價值觀和家庭教育等一系列問題,所以題目說的對,並不是網路暴力,暴力的是這位許某人,她這些言語傷害了許多正直有良心愛國的中國人,所以才招致這麼多的聲討,希望趕緊能把這些黑色背景都照出來

  • 2 # 盛唐華國

    不同意,國家尊嚴固然不容侵犯,國有法家有規,如果使用和動用法律的根本是群情激奮將喪失法律的公平性和平衡性,許可馨事件要相信國家會給出界定,但是法律就是這樣,無論是違法還是守法的人都能給出社會契約的正義,才是依法治國理政的關鍵,法律的作用本質是讓違法者受到恰當好處的懲罰而不是鬥爭行政的執行,網路暴力本質上是把極端批判的言論哲學帶入到虛擬世界,但我們國家網路不是法外之地,保護國家尊嚴,維護個人權益,是我國目前的法治進行過程中的程序,在這次疫情期間國務院已經禁止了網路暴力、跟蹤、人肉等行為,希望大家不要以違反法律政策去和一個已經違法亂紀的人去以暴制暴,關切社會事事沒錯,但是要知道自己的定位,不要去做能力和分工之外的事!

  • 3 # 海濤70685

    沒必要和這樣一個無腦的女孩子去爭論什麼愛國,她屬於那樣還沒長大,只是自小就有麼點小聰明,你看她字裡行間,滿滿的小機靈,小可愛,小刁蠻,當然,她不是真可愛,是很讓人噁心,沒修養,沒素質!

    她不好,但是我們不能學她,我也不支援網路暴力,最近網路暴力挺嚴重,可能很多人沒事,窩在家裡比較上火啦,我們討厭別人,就不要重複別人所做的事,相信國家,會公正的處理此事!

  • 4 # 紅姨846

    自己犯錯誤為什麼說是網路暴力。錯了就誠懇的道歉。想不明白為什麼出去幾天就不知道自己祖宗是誰了。還是被收買了發表侮辱國家,花國家錢做這個是你比那些接受我們的防疫情物資在說我們的東西怎麼樣怎麼樣還可惡。

  • 5 # 提分方法指導

    同意,因為我們是在維護國家尊嚴神聖不可侵犯!

    自古以來中華民族本著人不犯我我不犯人的一直屹立於世界民族之林。我們不惹事,但是惹我們的,卻是不行。

    新冠肺炎抗戰中,犧牲的英雄們,我們4.4日舉國上下對他們哀悼!所以對他們我們不允許有人不尊重。

    84歲鍾南山院士談到李文亮,幾度哽咽,溼了眼眶,不僅是對李文亮醫生的讚歎還有對年僅34歲離去的惋惜和痛心。一個有責任心,一位年輕的、有才華的醫生就這樣離開了,他說“他是中國的英雄,我也是,我為他驕傲!”

    而她卻是微博大放厥詞,讓我們覺得耳朵極其不舒服。我們的李大夫是我們大家都很敬仰的英雄!活在我們14億人民心中。所以我們絕對不允許任何人對他們不尊重。

    疫情得到有效控制,是因為我們14億人民付出很大的辛苦,堅決不出門60多天換來的,我們是勤勞的民族,不允許說我們“賤骨頭”!

    為了抗疫,我們可以守在家裡一個月不出去,而武漢人民更是,76天的堅守。滯留武漢的外地人,住在車裡,天橋下,吃泡麵,喝白開水,都沒有因為自己是外地人而要求回家。我們知道吃苦一陣子,只要我們活著,肯定會幸福一輩子。

    今天的苦對於我們來說真的不算什麼,小米加步槍,爬雪山,過草地的苦都熬過去了!這點苦我們14億人民沒有怨言。

    因為我們心裡想著別人,所以我們也希望她尊重我們自己毫無怨言的選擇雖然比較苦的抗疫方式。

    所以你的觀點,絕對支援!

  • 6 # 甜甜的蠟筆小新

    感覺網上的人跟小說人物差不多,正直愛國善良友好,大公無私得很,都幾十歲的人了花花腸子瞭解的不夠自己還沒點數嘛,社會人是個什麼鬼樣子瞭解得還不夠麼

  • 7 # PHINE

    持續關注許可馨事件的處理結果。@澎湃新聞 @中國之聲 @中國政府網 @人民網,辱罵祖國,嚴查到底,給公眾一個交代@澎湃新聞 @中國之聲 @中國政府網 @人民網

  • 8 # 孤獨漂流客居人

    許可馨就是個腦殘者,國家公派她出國留學,不但不感激,反而"恨國",完全失去了公派留學的資格,對於這樣的辱國坑爹又坑媽,坑學校的蠢貨,直接送精神病院,省得她再胡言亂語。

  • 9 # 園147116154

    從言論可以看出人品和道德!這樣的人誰會喜歡呢?物以類聚,人以群分,站在人民的立場,還是反人民,招然若揭!不配做人!喜歡她言論的也絕不會是好人!枉為人!

  • 10 # 追天王

    捍衛祖國尊嚴應該是無論用任何方式都要事與力爭的,過去幾十年我們的中庸之道讓西方觀念長期綁架,讓正義的天平倒向邪惡的事情還少嗎?不痛不癢的反擊只會讓辱國辱民的惡行更加氾濫,對沒有絲毫悔意的廢青決不能手軟,同樣對其具有強大背景的人物也決不放過,只有這樣才能給廣大的愛國者們一個滿意的答覆。

  • 11 # 王富鵬887

    祖國尊嚴沒有那麼脆弱和不堪!也不是一個學生娃娃幾句不著調的話就能傷到,根本犯不著老羞成怒、暴跳如雷。這些網路暴力、道德綁架暴露的是“義和拳”們的沉渣泛起。這不是愛國,是野蠻和人性的惡!是借“愛國”之名,行“發洩”、“破壞”之實!他們藉機宣洩自己的私心雜念,無限度上綱上線!是“打砸搶”的另類表現!

  • 12 # 觀海3

    世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。這些渣女祖國欠了他什麼?生她養她不報養育之恩,還那麼仇恨祖國,這到底為什麼?既然祖國讓她們那麼恨,那就讓她們入外國好了,祖國不需要這樣的敗類!

  • 13 # 朗月寒雪

    對這個問題,我們應該辯證地去看待。

    對於辱國女本人以及她所有的親朋好友來說,當然希望這件事能夠快速平息下來,最好人們能夠儘快忘掉這件事,好讓他們儘快恢復正常、平靜的生活。

    對和許可馨類似的人看來,他們同樣被網路的力量所震懾,他們害怕有一天網路大軍會討伐到自己的頭上。

    所以說,出現題主所引用的這個說法,是可以理解的。畢竟每個人的立場不同、觀點不同,三觀也不一樣。

    在政治學習的時候,記得曾經有一個題目:

    新聞媒體是比較重要的輿論監督方式之一。

    新聞媒體包括很多,紙質的,電子的,傳統媒體,自媒體等等。

    大家很清楚,有些遲遲不能處理的案件,在經過媒體曝光後,引發了輿論的力量,這些案件竟然能夠快刀斬亂麻,得到快速處理。

    這說明什麼?

    民意在社會發展中發揮著越來越重要的作用。

    假如沒有網路和自媒體,許可馨事件可能就像她自己所說的那樣,冷處理一下,過幾天他們就會忘了。

    但是因為網路的力量,敦促多個部門和學校連續發表宣告,對此事進行解釋、說明。

    可以這麼說,社會的進步離不開輿論的力量。

    至於把聲討許可馨的行為,歸於網路暴力和道德綁架,這個說法我不認同。

    目前,我所看到的網路文章,並沒有出現網路暴力行為,頂多出現過人肉其父母資訊的情況,這也很好理解。始作俑者就是許可馨自己,她自己說她的父母有錢,有人脈,還有平臺和資源。

    既然她自己如此說,網友可能要看看她的父母到底是何方神聖了。

    至於道德綁架,更是不存在的。

    愛國是最起碼的要求,集體意識、大局意識更是良好的道德品質,許可馨恰恰在這幾個方面非常欠缺,難道受到網友的聲討不應該嗎?

    這幾天看到網上出現關於許可馨背後操控輿論的說法,筆者自然是無從考證的。

    無論如何,我們相信正義是打不敗的。

  • 14 # 松花江上555

    叛國網球手胡某,都能回國辦畫展,還有啥不可能的!所以要老百姓愛國,必須嚴懲叛國者。懲處一個賣國賊,可以激勵一萬個人更加愛國。

    另外,俺宣告:俺是堅定的愛國主義者。和小夥伴們一樣,能為之生為之死,為之喜怒,為之慷慨悲歌。

  • 15 # 波雲星

    要看看果和樹是不是病了,會否傳染園子裡別的植株。不傳染的話,就讓它落於塵埃,徹底腐朽;有傳染之虞,務必無毒處理。總之,別憤怒地衝上去咬一口。

  • 16 # 陳冬談教育

    同意,捍衛祖國尊嚴聲討辱國女決不是網路暴力和道德綁架,每一個侮辱自己國家的人,都應該一查到底,不管是誰,對於侮辱國家這種行為都是零容忍

    這段時間一個微博名字叫做“許可馨Nova-”,公然發表侮辱抗疫一線人員,侮辱國家的言論,引起了網友的廣泛討論,我個人認為,現在對於她追查根本就不是什麼網路暴力,更不要談什麼道德綁架,這個人的一些言論,已經沒有道德可言。對於這個事件,我支援一查到底,給人民一個交代。

    作為一個出生在中國人,享受國家的一些待遇,自己到了國外就公然發表辱罵自己祖國的行為,侮辱抗疫人員的言論,真的想不明白這個女留學生是怎麼想的。竟然還大言不慚的說什麼個人努力不值得一提,全是靠人脈關係,這樣歪理邪說。真不知道他的背景有多大,也不知道是什麼原因給她的勇氣讓她如此的囂張跋扈。

    每一個人都應該去愛自己的祖國,沒有祖國,我們就沒有家,更不要提個人發展了,愛自己的祖國這是每一個人的道德底線,無論身處何方,絕對不能,也不允許出現任何侮辱祖國的事情發生,更不要提自己公然發表辱國言論了。這個女留學生的言論,已經完全觸碰了道德底線,傷害了我們每一箇中國公民的感情,針對他的事必須一查到底,這樣才算給中國人一個交代。

    2020年初,全國人民都在積極抗擊疫情,很多一線人員都在與病毒殊死搏鬥,這個過程中也有很多犧牲在一線的英雄,這個姓許的女留學生,居然公然侮辱抗疫一線人員,真不知道她從小受了什麼樣的教育讓她如此的驕橫跋扈。她的言行嚴重傷害了我們的民族感情,必須把他揪出來,讓她知道這個事情過不去。給所有抗疫一線人員一個交代!

    針對這個事件,這不是什麼網路暴力更談不上什麼道德綁架,這是對這種違背道德常規的人一次審查,一次懲罰。

  • 17 # 遠方的牽掛

    非常同意!每天那麼多人堅持要保持這件事的網路熱度,絕不是網路暴力,更談不上道德綁架!許可馨的言行已經涉嫌違法了:鼓動疫情地區的醫務人員逃離疫情地區;無恥辱罵自己的祖國;對全國人民辱罵鄙視!對這樣的人進行聲討批判,並要求深挖其家庭情況是對道德的維護,是對邪惡的嚴懲!

    她的言行毒性極大的,假如對她這麼極端的言行不聲討不批判,以後社會動盪不可避免。

  • 18 # 一杯仙

    捍衛國家尊嚴,是我們的責任。

    堅決同不熱愛祖國的壞人戰鬥到底,讓壞人知道,人民群眾的眼睛是雪亮的。

    你(許可馨)不熱愛自己的祖國,就是全國人民的敵人。

    我們只有積極主動的打擊不愛自己祖國的壞人,我們的祖國才會更強大,全國人民才能更幸福。

    捍衛祖國的尊嚴是每一名公民的義務,我們必須維護國家尊嚴,堅決同不愛祖國的壞人戰鬥,只到消滅她。

  • 19 # 我就愛996

    人類嘛,最擅長的就是戰爭和排除異己,觀念的不同並不是對別人人生攻擊的理由,人的一生,觀念也是不停在變化,今天的全民公敵也可能是以後的新星,只要不是十惡不赦有犯罪心理動機的人,都應該給與生存空間。什麼時候能接納所有黑白包容共存,人類才進化了一步。現代的人喜歡盲從,憤怒,激進,失去獨立思考和理智,淪為工具,心有多大,世界就有多大。[呆無辜]

  • 20 # 鹹魚茶館

    首先要明確一點,許可馨在網上釋出那些言論,並沒有觸犯法律的底限,說白了就是一個網路噴子的日常沙雕言論罷了。

    只不過在這個特殊時期,許可馨被全民關注到了而已,放到平時這種人估計沒什麼人在乎,因為這類人在我們國家遍地都是,覺得全國人民都欠他的,國家也欠他的,他的存在就是人類的福祉,應該讓他當地球球長,太陽也圍著他轉才行。

    說白了就是妄人+沙雕一個,根本不值得一提。

    許可馨真正應該讓大家關注的,是她背後那些看不見的勢力,她的家境她的財富是不是合法所得,她的優越生活是否有暗箱操作,這些才是應該核實並公佈的。假如查出有違法的情況,應該立刻予以處理,絕對不能讓這種人繼續掛著得意的嘴臉逍遙法外。

    如果只是她那些腦殘言論,作為一個網民,她怎麼噴中國怎麼侮辱同胞,大家去回噴她就可以了。這不是法律管束的事情,言論不是犯罪,但道德可以對其作出懲罰。

    另外聲討許可馨的時候,也不用掛著維繫祖國尊嚴的大旗幟,中國不可能被一個許可馨給抹黑了,中國也不會因為有許可馨這樣的人就沒有未來。

    她不過是芸芸眾生中的一顆塵埃,雖然這顆塵埃口吐芬芳忘恩負義,但塵埃是不能把一個國家弄髒的,她不夠格也沒有那個能力。

    網民聲討許可馨,應該在法律範圍內行使自己的言論自由權,決不能越過法律界限做事情,無論你掛的招牌多麼偉光正,當你用違法的行為去對抗許可馨的腦殘言論,那麼你也不能逃過法律的追責,哪怕你舉著“維護祖國尊嚴”的大旗。

    對於許可馨這種人,要麼無視她當她是個屁就行了,要麼你閒的沒事做,就去對她進行謾罵和攻擊,但切忌不要上升到網路暴力的程度,因為國家網信辦年底對網路暴力人肉搜尋等違法活動進行了規定,一旦越界就會被嚴肅處理,哪怕你的物件是許可馨這樣的人。

    網路資訊內容服務使用者釋出資訊和參與網路活動時應當文明互動,理性表達,不得釋出違法資訊;強調網路資訊內容服務使用者和生產者、平臺不得開展網路暴力、人肉搜尋、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。

    上面這條規定,是大家行為的邊界,一定不要隨便去嘗試,法律面前不要講民族情緒,首先做一個守法公民,然後再談愛國,舉著愛國大旗踐踏法律,放到哪裡都說不過去。

    所以對於許可馨這種人,罵幾句過過癮就得了,她不是即將摧毀國家民族的神獸,不過是個說話不過腦子的沙雕而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙皮奶怎麼做?