老人摔倒不敢扶，早就不是新聞了，從多年前的彭宇案到如今的浙江金華，老人摔跤訛人都快成為一門新的謀生職業了。

年年起來看見摔倒訛人，年年也沒聽說這些人有啥嚴重後果。

其實說起來就是因為摔倒、訛人，所要付出的代價太低了，訛詐成功了，少則三四千，多則十幾萬輕輕鬆鬆下口袋。

訛詐失敗了，拍拍屁股走人。

你去告去，你去找警察去，老子七老八十了，你警察能把我怎麼滴？教育一頓，哎呀，我要是腦溢血死在警察局裡，你人民警察可就有理說不清了。

所以警察也不敢管。

起訴？上法院？就算你起訴成功了，咋的？老子滾刀肉一條，年輕時候當紅衛兵幹革命，老了以後倒地上繼續拿命革。判決老子賠錢？沒錢，不賠。判決老子坐牢？老子七老八十了，坐個屁牢。

所以法官也沒辦法，基本上碰到這種事，還是稍稍偏向老人一點，不然人家一把老骨頭，出點事，誰負責？

中國出啥事，只要沒死人都不叫事。只要死了人，就都是大事。

所以法官也不敢弄得太重啊。

更何況你一年輕小夥子，要上班，要養家，要接孩子。你有時間跟一個天天閒著跳廣場舞的老大爺在法官死磕嗎？

所以很多人碰到訛人的老人，基本上都是掏點錢了事，自認倒黴。

那些老傢伙呢？那可就開心了，你不敢找我的麻煩，我膽子就越來越大了。沒錢了就出去幹一票。弄點錢就去泡老太太或者搓麻將去。

創業致富的新捷徑啊。

看的我都心動了呢。

所以總體說起來：老人摔跤訛人的事屢禁不止就是因為他們的法律成本和資本成本太低了。

訛不到也虧不了，

訛到了那就血賺。

換誰誰不幹？

對於這樣的問題，我只能說：說好的法律面前人人平等呢？

老了犯法就不用負責啊？那我酒後殺人是不是也不用償命啊？喝酒了嘛，控幾不住我寄己的情緒啊。所以不小心殺人了。

這位小夥子有脾氣，我希望他能好好的收集證據，拿出時間來跟這個老傢伙死磕到底，如果真的能把老傢伙以敲詐勒索罪弄進去，也能好好地剎住這股不正之風。

下面是關於敲詐勒索罪的具體判決條件：

我強烈支援小夥子的反訴行為，必須對這種把別人好心當驢肝肺的醜惡行徑揭露出來，要想弘揚世間的美好與愛，就必須嚴厲打擊一切的醜惡和無恥。

行善之人，一般都是比較寬容的，很容易原諒別人，所以我們以往的案例當中，很多被訛的人獲得澄清之後，一般採取息事寧人的態度，基本不做過多的追究，而訛人者只是簡單道個歉就可以完事兒了，所以也沒有引起一絲波瀾。

但是這一次，我認為小夥子做的對，這個事件值得較真，值得去糾偏。我認為應該藉助此事，給全社會都好好的上一課，普及一下法律常識，讓那些無賴的嘴臉看一看，訛人已經不是對不對的小事兒，而是上升到是否觸犯法律的高度，如果訛人就必須付出法律代價，必須受到嚴厲的制裁，讓那些遇事想訛人的厚臉皮收手，為見義勇為的好人撐腰助威。

只有醜惡得到懲戒，美好的陽光才能普照大地。

應該支援將此事件的前因後果公佈於眾，善舉不應該被誣衊，既然報了警，警方有義務公開，如果真的是老人惡意誹謗，冤枉好人，那麼他就應該得到應有的譴責，和必須出面道歉，還給小夥子一個公道，至於走起訴的法律途徑，我覺得只是一個選擇，雖然不是十分認同，但是站在受害者的立場，我們應該理解和尊重他用法律途徑證明自己。

我們宣傳的是正能量，而是讓人有個好報，讓善舉有個善終，讓良心見個天日，讓小人和為老不尊的人得到譴責，還一個文明社會的青天白日。

善良需要被傳遞，社會才有祥和，善舉不是要攝像頭來監督，而是要人心，公道自在，不是簡單一句話就能掩蓋得了的，就算以後沒有監控，我相信會有太多的圍觀群眾站出來給良心一個清白，我沒有過多的說老人的居心，是因為多數的老人值得尊重，因為你的年紀，我不想太多的口誅筆伐，我們針對的是整件事，和對社會的影響，希望下次再有老人被扶起的時候是一句謝謝。

堅決支援。一、為正氣良俗殺歪風。當前，歪風邪氣對社會的汙染趨勢加重，人與人的和諧及信任存在危機，且屢屢出詐人現象，好人難做，在媒體中多次發生質疑，讓善良、好心、助人為樂的人群感到迷惑，讓人挨嘆、傷心……。政府、社會、人人都有責任站出來整治這股好人反被詐的歪風邪氣，讓雷鋒精神在中國大地弘揚，營造、重塑社會的優序良俗勢在必行。

二、為個人形象、維權整治無賴，依法全額賠償。一個年青人見一個老人摔倒，出於良心、愛心將他扶起，這種無私助人為樂的精神，老人及家人應該好好感謝才是;另人不可思議是，當小夥子扶助老人後，反被誣陷為肇事者，還要承擔撞倒致傷的賠償責任;確讓正直的人氣憤、難忍，這種恩將仇報的心態，惡如毒蛇、義憤滿胸，作為一個有血氣的陽剛男人，怎能嚥下這口冤氣呢？幸虧找到影片還原真相，否則，跳進黃河也洗不清;故此，對這種惡人，必須依法起訴，不應僅限於道歉和一分錢;而是全額賠償名譽費、精神損失費等，還當事人一個公道。

三、在全社會重塑、培養出千千萬萬個雷鋒精神。在當前信仰危機的狀態下，新聞媒體透過宣傳好人好事、整治歪風邪氣的事例，來振興民族的揚善治歪風氣，形成好人好亊人人誇，壞人壞事人人抓的良好社會氛圍，推動社會的文明發展。

怎麼看？當然是強烈支援啊！對於這種惡人訛詐的事當然要起訴。只不過可惜的是，小夥子太善良了，只索取1元錢，然後就是要求對方公開道歉。為什麼現在的人看到老人倒地都不敢扶了？就是因為這種人，才讓這種不正之風盛行。

小的時候，老師經常教育我們要做好人好事，看見老人過馬路要主動過去幫扶。可是現在，看見老人倒地，我們卻一直在猶豫，到底要不要扶？之前，發生過太多這種類似案例了。只不過可惜的是，即使不是你撞的，對方卻訛詐你。還記得之前一個法官說：不是你撞的，你為什麼要扶？只能說，現在真的是好人難做。

80後小夥子也說了，之所以起訴對方並不是為了賠償，而是為了爭一口氣。現在的訛人成本太低，所以才讓有些人肆無忌憚。而這位80後小夥子，本來幾天後就要辦喜事呢，結果因為這事耽誤了，當時還因為這事誤工了幾天。如果不是有商戶的監控還原了此事，小夥子估計跳進黃河都洗不清了。

別讓好人流淚，別讓好人蒙冤，這是最基本的訴求吧？

所以，堅決支援小夥子用法律武器來維護自己的權益！

遏制惡詐，涉及社會兩個深層次問題，就是道德與法律。

統治階級要維護政權的穩定性，必然要加強法治和道德教育，將人們的行為規範在法律和道德的範圍內進行活動，反涉及違法犯罪的，都要依法受到法律懲治，只有這樣，社會才能有序發展，人民安全才有保障。但法律不是萬能的，有些行為尚不構成法律處罰的（包括刑事、行政處罰、民事責任），就要靠社會道德規範來調整。像扶老攜幼，這是中華幾千年相傳的美德。這幾年雖出現一些被扶老人訛人事情發生，但社會多數人的美德還沒喪失殆盡。也不存在凡被扶者都喪盡天良的訛人。正是少數訛人者沒得到依法制止，例如一法院判決扶人者承擔民事賠償責任後，訛人事件才越演越烈，並造成善良的人對助人美德的質疑。

訛人事件發生，是否應追究訛人者法律責任，應當根據訛人情節與後果來確定 ，對老人昏迷而其親屬疑似扶人者撞倒造成事故所致的，雖有訛人情節，但老人說明屬自己跌倒被扶，其家人對扶人者道謙的，該行為屬道德調整範疇，法追究不了他們什麼責任，這種情況包括老人開始時訛人，後來又否認自己被撞的事實，都屬社會道德調整範疇。這就要求社會的宣傳機構和政府機構，要加強美德宣傳的同時，將訛人醜陋現象及時曝光，讓訛人無法在社會間存在。

如果訛人給扶人者造成經濟損失和名譽損失，為懲戒訛人者，扶人者應運用法律手段，或起訴，或要求訛人者承擔行政處罰。只有一貫以訛人為業且訛財構成犯的，才構成犯罪懲罰。

沒有必要，已經這樣了，老人既然準備訛詐你，說明不善良，如果起訴說不定惹出什麼禍端，到時候更麻煩，多一事不如少一事。

碰到壞人我們要躲著走，惹不起躲得起，不是我們不夠堅強，很多都是因為太堅強最後變得非常懦弱，世界上就是因為什麼人都有才顯得多姿多彩，富有氣息，壞人我們要痛斥，更要制止他作惡多端，很多時候也是無可奈何。

自己摔倒了，別人好心把你扶起來你應該感恩戴德的感謝和報答，你卻訛詐別人，不知道你是什麼人，大家記住他，以後摔倒千萬別扶，他不是好人，真不明白你出於什麼想法，如果訛詐成功你花這樣的錢是什麼心情，你會心安理得嗎？你會安然自得嗎？我們不知道，但有一點是應該有的 ，你肯定每天寢食不安，提心吊膽，惶惶不可終日，最後抑鬱而死，這種人一般不會長壽，每天鬱鬱寡歡，每天生活在恐懼中，總擔心別人的抱負，最後嚇死。

真的希望到處都是愛，沒有壞人，我們都生活在一個和睦的大家庭，這也許就是夢想吧！

老人訛詐絕對屬於敲詐勒索，但是都一把年紀了，你又能如何呢？如果他不說理天天去你家會更麻煩，有可能真會訛詐你，還是省省吧！不必和這種人一般見識，畢竟他是小人，我們一般不和小人計較，這種人一輩子不會有幸福，他的心是黑暗的。

假設沒有監控，事情會是什麼局面？老人只要往醫院一躺，老人一家錢財就會源源不斷地進賬，醫療費、營養費、護理費、誤工費，還有後期恢復期間的費用……心情好呢，要個幾萬；心情不爽，沒個幾十萬絕不罷休。不掏錢可以，我就一直不出院，看誰求誰？小夥這一輩子估計就得為這個老人活著了，買房買車娶妻都得往後放放了，光老人這筆錢就得折騰幾十年了。還算老天有眼，透過店家的監控，還原了事情的真相。明知道是老人訛詐，又能怎麼樣？小夥起訴有用嗎？年紀大了，老糊塗了，記錯了……這理由不多的是。估計就是現場虛頭巴腦地道個歉，然後就大搖大擺地回家了。下次老人肯定會吸取教訓，先看清現場有沒有攝像頭，再摔……幾乎是零風險的買賣，以後接著幹。家裡有這樣的老人，就如同有一個聚寶盆啊！

非常應該，做事不能光靠道德來約束，還要學會拿起法律的武器保護自己。讓敢於違法訛詐的人付出慘痛代價，才能引以為戒。

小夥只要對方賠一元精神損失費我覺得錯了，應該讓他們賠償誤工費，起訴的律師和法院相關費用全部應該那一家子賠。憑什麼要自己掏腰包扶起這早已倒下的道德。

支援！起訴他(她)的目的不是為了錢。一方面是為了討回公道，討回良知，以正視聽。另一方面是讓這樣一些為老不尊的老人露一下永遠洗不乾淨的老臉。

支援小夥子起訴老人，目前此事已發生多起，已成社會負面事件，如不起訴此無道德:老人將影響社會的正能量。必須起訴，法院要給判的重些才能教育好那些小人。

有證據不是自己撞的，他不講良心要訛詐你理應起訴他，讓他負法律責任不說，還應讓他賠償名譽省失費和精神省失費。

如是這樣做了才能起到教育其他沒有良心的和沒有道德的老人，才能為護社會的正義感和社會的秩序，我們的國家才能回到過去的文明社會里。

在此我支援你，起訴他！讓他為他的行為負出代價。

按因果報應起訴這個沒有道德的老人沒有錯，讓這些為老不尊的老賴皮也為自己的行為缺少付出代價，這或許能解一時之氣，但是自己也要付出時間和精力，想想不怎麼划算，還是小氣好生，打落門牙自己和血吞了了事，世上好人常在，作奸犯科者總會有倒黴那一天，只是遲早的事，犯不著惱火。

支援！！！

不能叫好人寒心，不能讓良善蒙冤！

訛人無成本，傷人沒底線。

讓法律為良善主持公道，使邪魅無處遁形。

建議:公開審理，現場直播。

以期:懲前毖後，杜絕訛詐，匡扶正氣，抑惡揚善！

你雖然一時好心扶老人卻被訛，只能說下次做好事要提前拍影片，你起訴老人不會成功，法律也沒有辦法制約這樣的“老人”，以後碰到老人摔倒，在沒有人證或錄影裝置的情況下最後不要隨便扶，雖然心裡不踏實，但也沒有辦法……我身邊就有一個例子，我和我的朋友晚上下班騎著電瓶車回家，在前面看到一個男性老年人在正常的行走，突然被什麼拌了一下就摔倒了，我和朋友上前去檢視，就聽到老人在呻吟很疼的樣子，我朋友把老人扶起來問他家住在哪？問他家人電話號碼多少給他家人打電話，就在這個時候老人抓住我朋友的衣領卻說，你怎麼騎的車？也不看一下，我朋友非常吃驚，哪裡有撞到你？後來警察和老人的家人都來了，之後就把老人送到醫院檢查，我和朋友就去了派出所說明詳細情況，老人摔倒的地方沒有監控，警察沒法查明原因，後來老人的家人把診斷結果拿到了派出所，原來是右腳腳踝骨折，我們說老人不是撞的，是自己摔倒的，後來也沒法說清，警察也不可能完全信任我們，只因沒有監控，而我這個證人也有包庇的嫌疑，後來老人的醫藥費我倆各出一半，就這樣一月的工資少了一半……所以以後老人不要隨便扶，要不然受傷的是自己！

支援愛心人士投訴不良老人，全社會關注當代倚老賣老，品行醜陋，道德敗壞的醜惡老人，破壞了社會正氣，嚴重打擊了好心人有愛心人士的熱心熱情，愛心，破壞了敬老愛老，幫助需要被幫助的老人，學雷鋒樹新風的社會好的風氣，正能量，卻被少數缺乏教養，道德敗壞的老人殘酷的打擊，侮辱，傷害...建議執法部門及媒體對於這樣的惡毒的老人及家人予以打擊，曝光，希望起到遏制的效果，讓社會迴歸原本的善良與和諧...

必須起訴這個壞了良心的老鬼，不能因為它老了就放過它，拿法律懲罰這些沒良心，沒道德的訛詐垃圾，是對見義勇為者的一個支援和交待，不然沒人敢做好事了，把那些真真摔到的老人沒人救擔誤了。

出於好心，臨危救難應當讚揚。救人反被冤枉，讓自己蒙受恥辱和蠻罵，救人者不感恩反恩將仇報，應討回公道。支援上訴！

支援那個男的對老人進行訴訟！首先從法律層面講，老人已經涉嫌詐騙，不應該以犯罪嫌疑人是老人或者別的什麼身份，而有失公允！第二點，就是加大犯罪成本！讓這些人不敢也不能去做違法亂紀的事情！第三點，如果這種見義勇為的行為被不公正的對待，社會影響會有多大？以後誰還敢再去做好事？社會風氣誰還來維護！

此種汙陷好人並訛錢的惡行，愈演愈烈。，

已經嚴重毒化人與人間的信任感，摧毀人們的悲憫善良的心，影響社會的和諧穩定。

這個毒瘤，是到出手摘除的時候了。

#凌遠長著#