只要老人身體素質還好，意志清醒，他自己保管就好。你大哥已經不是人了，就是為了錢，沒有親情了。建議讓老人留下遺囑，必須公正，老人以後得病，5個子女均攤，照顧還是大姐和你，誰照顧老人，遺產多傾向於誰多些。

這個老人歲數大走也走不動，拿錢無能力去買東西，應該統一管理誰也不能動，為有一個辦法一個管卡，一個管身份證，如有房產證還是一個管證，一個管戶簿。如父親將來去世經過法律調解，分配到銀行提取各人4萬喪葬費單位會解決，財產五子女到公證處公證後到房管所評枯是賣是租由五姊妹來覺定!

謝邀請，這事其實也不難辦，不管怎樣你父親的生老病死你五兄妹都管，最重要的是錢，你大哥是看在錢的份上，跟你鬧矛盾，怕這錢落入你的手中，你可以和你大哥大姐分開管這20萬元，你三兄妹協商好，這20萬城有銀行誰都不能，那你父親發生什麼變故的時候才能用。存的時候跟銀行協商好，取錢時要出示大哥的身份證，錢由你管，密碼你大姐管，身份證和密碼缺一不行必須三個人同時到銀行才能取出這錢。這樣誰都不用防誰。

你父親年紀已經大了，這錢不能讓他保管，主要是怕被騙，現在騙子很多，老人最容易被騙。養老的錢自然要養老用，20萬5個孩子分，一個人只有四萬，不明白為什麼還要爭？錢存成死期，輪流保管。

父親還健在，兄弟就為誰管錢鬧翻了。聽了老孃舅都感到寒心。錢！錢！錢！只認錢，親情都沒了。你父親辛辛苦苦從嘴裡一分一分省下來，是想老了有個養老錢，也可為兒女們減輕負擔。可你們兄弟幾倒好，父親還健在，還沒有斷氣，就當作父親的面鬧開了。特別是做大哥的，太不想信弟妹，老爸沒死就想分錢，把錢看的太重，這樣會傷了親情。

以前，你大姐不是把錢管的好好的，要貪的話還等到你們兄弟幾個今天來爭嗎？早就沒了。這麼好的大姐都不想信，還想信誰呢？就你們自已會管錢？不可能！你們弟兄不是為了管好錢，而是想得到屬於自己哪一份，不是嗎？

你父親，看到你們弟兄幾個為錢爭的不可開交，既然你們誰管都不放心，父親提出要自已管是有道理的。也是為了你們弟兄幾個好，不要為了錢，親情沒了，掀個屁股讓人家看，落人口舌。作為子女，更要尊重父親的意願，讓他自已來保管來支配。

這個錢千萬不能分，假如你父親真的有個什麼病痛，要看病吃藥化錢再向你們兄弟幾個拿錢，哪就難上加難了。只於父親的遺產、房子，你們可以在父親還健在，人志清醒的時候讓父親立下口遺囑，或邀請村幹部見證做中，把父親的遺產協議分了。但前提是必須贍養父親，繼承遺產必須在父親百年之後。

說了這麼多，但願你們兄弟姐妹能正確對待，不要因為錢傷了一家人的和氣，親情最重要，下輩子不會是兄弟姐妹一家人了！！！

這二十萬存銀行，取錢時必須要五個人一起到現場才能取出來，你父親需要錢的時候這樣做，卡有你父親儲存。平時花小錢在誰家住誰出錢，但是工資在誰家住給誰三千塊。你父親百年之後剩下的錢均分

我來說說。不管父親母親只要頭腦好用。不痴呆。就要自己管理自己的錢。兜裡自己有錢想買就買。生病想看就看。給後人管理呵呵。我見多了。打比方。今天我要買東西要明天頭疼要。久而久之會煩。萬一娃兒不在身邊呢。遇到好兒媳婦還好遇到壞的扣的。受罪。當然去世了還不都是後人的。我父親的錢我重來不問也不管理。我以後也一樣。自己管

如果老人還能夠自理，養老金自然是老人保管，因為老人的錢，由他自己支付。子女愛父母無代價的少，父母愛子女無代價的多，對老人的錢，自己該自己用，任何子女無權染指，子女應該尊重老人的選擇。

我認為最好別管錢、因為到時兄弟姐妹對你的付出避而不見、以為你得了多少好處呢、是不、講不清楚的、至於照顧老人嗎、大家輪流來、怕就怕那些個厚臉皮的、要錢不管人、老人活著時、門不讓進、水都不給喝一囗、更別說吃飯了、老人一旦過世、就在那裡乾嚎、還要胡說一通、自個兒如何孝順父母、權當別人都是瞎子、。

就這二十萬不夠你們鬧的！

這錢放你爹那，誰也別保管。你爹有事情從這裡面出，百年之後有餘錢你們誰伺候的多多分點，都差不多那就平分。沒有餘錢還需要你們貼錢，就坐下來一塊商量，還是有錢出錢有力出力，身邊天天伺候的少出點，八竿子打不著回不去的多出點。有錢的多出點，家庭困難的少出點。不就結了。

“家家有本難唸的經”，沒有十全十美的辦法。有個妥協的辦法，由於老人有醫保和養老金，就採取承包責任制的方案較合適。20萬兄妹5人分別保管4萬，需要時再兌付；老人有房住原地不動，子女排班2個月輪轉，10個月轉一輪，這樣每人都要攤上春夏秋冬；如果老人無房就接到兒女家，誰有困難自己克服或子妹間協商，原則上誰的責任段誰負責。“兒女有窮有富，地有薄有厚；兒女就象老人的地，收成孬好都接受；吃糠咽菜算減肥，大魚大肉算享受；各人買馬各人騎，各人孝順各人的；”老人也按時間分擔承包贍養，養老金也是誰承擔歸誰支配，平常小病小費講風格不計較，大病大災講原則，收支記賬大家共同承擔。家有千口主事一人，老大是責無旁貸要主持議事，這是上帝的安排，特珠狀況民主協商並徵求老人同意；贍養不牽扯歷史問題，讓老人有一個安樂的晚年，以盡兒女之責任！供參考。

一，好孬你父子有養老金。存款二十元，要叫你們出錢給老人養老的話，還要打架，或許將父親留露街頭。二，老人的合法財產，經濟專款專用，只能用在養老及後事安排上，一律不得私分及任何人拉用！死亡後按法定繼承分配。三，給老人講明道理，並以他的意見為主，交給誰保管最放心為佳。四，建議推見一個子女，他她是以公平，公正，公開，公心，公德的人承擔最為實際。所有經額立清單，每個子女各一份。收支明細，每個月公佈取款，消費清單。其他人都可監都。五，決不可分散保管，或二人保管，矛盾很多。例入現金不足安排需動用存款時，有人會說先用他的，後用我的，甚至有剛到期的都不取，很頭痛！……。旦願你們協商一致有效！

老人要注意！要不尊敬不孝純的兒女一分錢不能讓他們見到！要兒女多的就那個兒女尊敬孝順父母把財產錢給那個！那個兒女不養老一分錢不能給！反過來養兒女幹什麼的！不就是老人老了養著招固老人的嗎。

我姥姥就是這樣，一群孩子養大了，都惦記老太太那點錢，在誰那？錢就讓誰花了。歲數大了挺悲哀的，想給誰也不敢說，也不敢花，怕麻煩兒女。老了也沒什麼需求了，腎衰竭什麼也吃不了。委委屈屈的，看著心疼。人老了還是早做打算，防著點子女是對的。別錢都給兒女了，自己老了沒錢。越老越需要錢，醫院不免費。

父母的錢，要妥善保管，正確做法，一個人管存拆，一個管身份正，要用錢再四兄妹一起去銀行取，再來一個記帳目，我們家就是這樣的，父母百年後，我們平穩友善均分，因為父母在時說平分不管貧富免得以後吵架。

父親健在，你們都很幸福，但兄妹矛盾卻令人煩不勝煩。本人的一個建議，將會撥開你心中的雲霧，供你參考。你們兄妹已做了一個嚴重違反父親的原則，要以人為本，不能強加於人，父親的錢財任何人都不能平分，都由父親說了算。趁現在父親思維清醒，應有一個證人見證，如律師、社群委及親朋友共同在場，由你父親的遺囑為證，二十萬如有你母親的一部分扣除共分外，其餘由他處置，他目前三幹六退休金，由專人專管，按父親所囑到誰家就給三幹供養，無可厚非，應考慮到父親未來的保姆照顧及墓地等支出，這二十萬及退休金全用在這刀刃上，辦妥之後再遵照父親的遺囑該交給誰就是誰，誰都無權干涉，你是孝子，照顧父親的重任落在你肩，要善始善終，上對天地，下對父母，問心無愧就行了。

咋弄都沒用。最後還得有一個兜底的，既出力又吃虧最後落一身騷的孩子出面老人就不受罪了。否則大家面和心不和的輪流照顧，老人不會時間太長。因為五個指頭還不一樣齊呢，怎麼可能都一樣細心照顧呢。我家就這樣，老人會做飯時，都回去白吃白喝，老人不會動了，開始找茬不回去了。老人找他們商量，都出差避而不見。最後老人不求他們了，接我家了，可老人失語後，開始造謠誹謗，說老人有存款，我讓他們拿身份證去銀行查，沒人去。反正是為自己不管找藉口。老人的事，要麼遠離是非，要麼承受壓力換老人幾年尊嚴。

老人的事，除了家教特嚴孩子都很規矩的那種外，幾乎沒有處理好的。當初可沒考慮那麼多，只想讓老人老了有尊嚴。但不是出力出錢就能辦到的。

謝謝邀請，家家有本難唸的經不過你家的問題就是錢，老人83歲用錢的地方多，不能說保管，子女多誰心裡想什麼都不知道，因為在利益面前親情有時真的不值一提了，老人自己保管，子女一樣得養老，按老人的說法在哪家住就給生活費。老人以後去世了再分也可以，但是得公平，不要說那麼多老人養子女們也不簡單。不要讓利益衝昏了頭腦。

肯定是父親本人掌管。但是父親財產雄厚的話，可以去諮詢律師，可由律師寫下分配和財產的分工（誰的功勞、善良、貧困……越大繼承財產越多）……一般人老了都是討人厭的？除非子女很懂得感恩和擁有強大的愛心、親情關係；免得難免骨肉相殘和不相往來；也許是落難見人心。

個人財產是靠自己拼搏、珍惜、節省獲得的，還落下一身疾病。因此健在還是由本人掌管；假若不能自理就請求子女們誰願意照顧，然後當薪酬發配。

父親健在，父親的養老錢由父親來決定，他信得過誰就交給誰來管。你們兄弟姐妹這麼多人還不好商量嗎？我的父母親就我一個女兒，他們都八十多歲了，我也六十多歲了，照顧他們還不是我一個人來，兩個老人家都是農村。唉，誰叫我沒有兄弟姐妹，多累呀！