最近很多人在問，說紅米K20pro和魅族16s到底怎麼選。眾所周知，魅族手機和小米的手機旗下的機型價格其實都相對的比較貼近，就算是有差距也不會很大，所以說人們在選擇的時候會不知道該選擇哪一個品牌，就比如說魅族16sPro還有紅米K20Pro這兩款手機，很多的人就不知道怎麼選，下面就一起探究一下吧！

外觀方面，兩者分別走了兩條路，紅米K20 Pro為追求極致的屏佔比，採用了升降式前置的設計，給人觀感比較前衛新潮；而魅族16s Pro則是採用了魅族經典的極邊對稱式設計，雖第一雖第一眼看上去沒有紅米K20 Pro那麼驚豔，但整體質感溫潤，十分協調耐看，充滿設計感。

配置方面，兩者都是旗艦機的主流配置，紅米K20 Pro只有尊享版搭載了驍龍855 Plus，而魅族16s Pro全系都是驍龍855 Plus和UFS 3.0快閃記憶體，在拍照方面，雖然都是4800萬三攝，但魅族16s Pro的三攝都是索尼的主流感測器，在防抖方面，魅族16s Pro也是好於紅米K20 Pro的。

紅米K20 Pro的目標客戶對遊戲效能更加註重，因此在散熱效能上優於魅族16s Pro，4000mAh的電池也強於16s Pro，但魅族充電器標配24W的規格，紅米K20 Pro雖支援27W快充，但附送的充電器卻是18W。另一個要注意的點是好紅米K20 Pro的升降攝像頭，確實這顆攝像頭充滿科技感，但在日常使用中人面識別以及呼吸燈閃爍等場合有些尷尬，而且機械結構存在積灰磨損和機身厚重等問題。

所以如果你追求是精緻獨一無二的產品設計，那麼魅族16s真的是價效比很高很值得入手了，而更在乎手機的流暢性，遊戲體驗，還有目前行業最主流的產品設計方案，本地最佳化，那麼Redmi K20 Pro還是很推薦你入手的了。

兩部手機都不錯 16s手感不錯 續航好 k20pro三攝拍照比16s多個超廣角 拍風景用的到 續航可能弱點 打遊戲的話兩個都是855差不多 看你自己比較看重哪個功能吧

不是我黑，剛剛在鹹魚上賣了k20pro，還是8+256版本的，換了魅族16th，k20pro真的不行，就一個855，沒什麼亮點了

紅米不保值，我剛買就降價了，虧了老使用者，想買還是在等等吧，盧偉冰就是個騙子，一次降300元，10%啊！還說什麼利潤不到5%。

手持米酒作答

當小米9釋出的時候，2999，魅族黃章直接開罵雷布斯"賤人賤己賤行業"

現在紅米k20p可以說是2499能夠幹翻小米9 2999的東西 ，不管是遊戲檔散熱，還是大電池等等都是優於小米9的，不足的地方在於沒有無線充電，線性馬達(如果你之前沒有體驗過完全可以忽略，但體驗習慣之後據說回不去了)

所以目前k20p>小米9>>>魅族16s

這裡的>>>可以理解為無限大於，碾壓，吊打(當然並不是所有方面都碾壓吊打，魅族優勢在雙揚聲器和線性馬達)

綜上，一個能把魅族ceo氣得直接開罵的小米9都打不過的16s，憑什麼跟能夠狙擊勝過小米9的新品旗艦k20pro競爭呢，何況安卓買新不買舊是唯一不變的真理，最後貼一個現在的京東銷量

16s 2.2w 87%好評

k20pro 6.4w 95%好評

一個釋出整整兩個月的手機銷量只有開賣12天的三分之一，消費者眼睛是雪亮的

如果不喜歡水滴那就魅族16s 吧！續航還是可以的這是真正的旗艦機，紅米手機比小米還是低一個檔次，魅族16S真正的水桶機幾乎沒什麼短板，紅米手機價效比高點但是有縮水的地方。

解析：魅族16S和紅米K20Pro是相對比較便宜的驍龍855手機了，如果不考慮價格的話我會毫不猶豫的選擇魅族16S，當然這僅僅是我的個人想法，我們還是看看這位題主的要求有哪些，然後再“對症下藥”。這兩款手機採用了完全不同的設計風格，喜歡遊戲和拍照，就這一點來說兩款手機半斤八兩，要說續航紅米K20Pro的電池更大，但實際情況究竟如何呢？

我先說一說我為何在這兩款手機中傾向於魅族16S，主要有兩個原因：

在魅族16S的釋出會上，產品經理調侃現在的手機分為兩個門派，分別是“水滴門”和各種機械結構的升降式全面屏，當然這並不是說魅族16S這種對稱式的全面屏就高人一等，這只不過是每個品牌的設計方案不同罷了，或者說是審美不同。

魅族16S在魅族16的基礎上進一步進化，上下兩邊寬度控制得非常漂亮，這在之前是三星S系列的設計方案。而K20Pro的彈出式方案在升降全面屏中並不是做得做好的，只能說做得一般，升降速度不是很快，當然這可以說是設計的先天劣勢。但機身背面K20Pro太過於花哨，跟16S比起來我更喜歡魅族的極簡設計。

魅族16S在釋出之初定價為3199元，定位比小米9都還高一截，只不過是後來消費者不買賬才降價500元銷售的，但即使如此，魅族16S的定位也比紅米K20Pro更高，雖說魅族手機的做工也不是很嚴謹，但整體用料上還是很厚道的。

紅米K20Pro除了常見的斷流外，還有紅屏、升降鏡頭鬆動等問題；當然魅族也不是沒有質量問題，只是相對來說要少很多。魅族16S是魅族自己的工廠生產，相對來說有保障一點，但是魅族的流水線已經很老舊了，裝置已經更不上時代了。

在題主的比較關注的遊戲方面，兩款手機的引數幾乎一致，都是855處理器+8G大運存，Flyme和MIUI都是比較知名有活躍度的系統，非常人性化，最佳化上不會有多大的差距。至於散熱，K20Pro有石墨烯散熱，相對來說要好一點點。

最後說說拍照，K20Pro是4800萬的三攝，魅族是OIS防抖雙攝，兩款手機的主攝都是4800萬的索尼IMX586鏡頭，K20p為1300萬的超廣角加800萬的長焦鏡頭，支援2倍廣角；而魅族16S的副攝為2000萬的長焦鏡頭，在升級了最新的拍照套件後，魅族16S的拍照效果很不錯，除了超廣角場景下弱一點外，其餘都比K20Pro要好，就看怎麼選擇了。

至於最關注的的續航方面，K20Pro為4000毫安電池，魅族16S則僅有3600毫安，但在實際測試中魅族16S的續航反而更強一點，所以在機身更輕薄的情況下還有如此優秀的續航確實很難得。

總的來說魅族16S的產品競爭力更強，但買手機價格是一個繞不過的話題，現在K20Pro的價格就很有吸引力，今天更是降至1999元起，兩者的差距又拉倒600元，所以注重價效比就選擇K20Pro，不在乎那幾百元就選擇魅族16S。