回覆列表
  • 1 # 貓先生內涵科普

    大型粒子對撞機,貓先生寫過專門的帖子分析,在這裡就簡單強調幾點吧。慣例先給結論吧,絕對不值得!

    首先,費用超級巨大,絕對會超出現在公佈的預算金額。現在國內最終公佈的工程造價大約為350億元以內,預期在2030年收工交付使用。這個是絕對不可信的資料。美國在80年代初,搞過比中國現在規劃小一倍的同類型專案,預算已經超過100億美元,但工程只完成了不到三分之一,預算就需要加倍了,嚇得克林頓只好停工,花了另外30億把挖的坑填上。

    然後歐盟在美國煽動下,合作好了LHC,預算已經在1000億了,但具體花了多少,最後都沒有對外公佈,按照慣例,這種超級工程只有超支沒有打折的。

    現在,中國要上的專案,比歐洲專案大得多,而且號稱全超導結構!光地下工程超過100公里,裝置添置、維護管理都是天價,能源配給設施,人才培養,人員開支只能超越歐洲,而不會僅僅三四百億完事。這將極大擠壓另外科研專案經費,得不償失。

    其次,工程目的價值不大。楊振寧先生,目前活著物理界第一人已經公開幾次反對,大型粒子對撞機專案不必現階段建設。目前高能物理,上帝粒子已經證實,粒子模型拼圖已經大體完工。而唯一的目的,就是驗證超弦理論。而超弦理論雖然在數學上完美無缺,可是實證無一,以目前用粒子對撞機的模式,撞出超對稱粒子驗證超弦理論可能性只有0.0001%,為了這個可能性,花費這個資金與人力,絕對是欠妥的。

    大型粒子對撞機,屬於基礎物理的研究,和大飛機、彈道導彈等應用科技,沒有絲毫關聯,不會有多餘商業價值溢位,純粹是燒錢給大家做貢獻,和申辦奧運萬國來朝一個性質,現階段國家實力已經上升,不需要在花錢購買面子。

    綜上所述,這種型別的工程,還是留給日本、美國等富裕國家吧。我們多弄點應用工程,富足民生,才是正事。

    我是貓先生,一家之言,感謝閱讀。

  • 2 # 無法超越的足跡

    對於這個問題,值不值得其實並不是主要根源,這個錢要是能夠真正花在實用性的科學技術方面估計支援的人會很多,但是現在問題在於對於大型對撞機的作用其實基本上都是用來證實一些物質的存在,而這些物質其實都是在幾十年前的理論中有提出,而對於歐洲和美國的對撞機實驗幾十年的時間得出來的成果寥寥無幾,美國在看不到前途的情況下已經早就放棄了對撞機的實驗,現在只剩下德國的那一臺。

    對於這種機器裝置的用途都是進行一些理論認證的作用,並不是實用性科學,至少目前不是,當然會有人覺得世界上的許多東西都是從理論走向實用的,對於對撞機的建設還是有相當一部分人是支撐的,一部分人認為建設科研裝置是應該的,在科學技術上面的投入是應該的,這的確沒錯的確是這樣的,只是科學技術方面的實驗也要分清楚投入的方向。

    一些方向已經被確認為沒有前途的情況下,是不是真的有必要去花大的財力物力去做,最主要的是我們國內目前的物理水平根本不足以去支撐這種裝置的實用和研究,並不是說不應該建,而是說我們面前的技術水平不足,在小型對撞機實驗上我們都什麼成果都沒有獲得,可以想象對大型對撞機的建造和使用上面的決定是不是有點操之過急和盲目了呢!

    再說了對於國內學術界的一些不光彩的問題,這幾年發現的比較多,畢竟我們國內的這些科學院士和其他國家的不一樣,外國的只是一些職稱而已,並不會跟政治方面掛鉤,但是我們的院士科學家跟政治有聯絡的,也就是說有資格提出來進行大規模投入的基本上都是有身份地位的院士,而問題在於這些投入是否真的會完全用在科學實驗上呢!

    因為我們國內的人在各種小聰明的方面非常的拿手,所以說特別是在這幾十年的時間裡面,國內一些特別有身份地位的科學家已經很少會去真正的用心做實驗搞科研了,而是花大量的時間去搞演講和開會和各種交流會,真正用在科研一線的時間並不多,真正努力做科研的都是那些還沒有評上院士的群體。

    當然對於花200多億美元來搞世界上最大的對撞機這個事情,其實應該要保持謹慎的態度,年代不一樣了,人心也完全不一樣了,不能為了一些虛名而拿國家的錢來做一些自己沒有能力掌控的事情,當然在建設對撞機的事情上諾貝爾獎得主楊振寧是持反對態度的,當然有一些人認為楊是投機分子,目的是想阻止國內的科學實驗,其實有這種想法的人非常可笑,對於對撞機這種裝置至少國內物理界沒辦法掌控,先不說有沒有作用,光說自己不會掌控的東西建來幹嘛,更何況就怕一些人利用這種機會中飽私囊,這才是最讓人擔心的,等到我們真正有能力掌控這種東西的時候再建也不遲,連小型對撞機我們都弄不明白,現在就想好大喜功的去弄一個世界第一,這完全違背了腳踏實地的原則。

  • 3 # 任有新2

    首先宣告,對於高能物理和大型粒子對撞機,本人是外行。

    然而有一個淺顯的道理,就是國家利益高於一切。科學是第一生產力,在國家尚不富強的今天,應該尊重現實,抓大就急,先國防,後經濟,再在2035年以後,或者2050年以後,按照黨中央制訂的藍圖,攀登世界高峰。

    對於超大粒子對撞機,美國和歐洲曾有過兩次轟轟烈烈的實踐。

    其中美國在上世紀80年代搞了一個小的,預算100億美元,搞到三分之一,卻要投資加倍,不得已又花30億美金,還是半途而廢。爾後美國忽悠歐洲再搞了一個裝置到如今,仍然是投資過千億,泥牛入海無訊息。

    建還是不建,辯論的雙方都承認,僅僅是為了驗證過去幾十年有關的理論,五十年內沒有大的作用。楊振寧教授以親身實踐和理論方面的權威再次予以否認。而王院士一方則以最近取得的發現來證明,其建的所謂‘’視窗期‘’及可行性。

    實際上,建可以吸引國際上近5000名有關學者到中國,相當於辦幾個名校,可能帶動中國科技水平的整體發展,一直是國際上忽悠中國投資的一大陷餅。

    現在至以後20年投資1820億建一個比歐美更大的裝置和開展工作,僅僅是理論上的設想和資料。實際的配套建設,引進外國裝置,還要邊設計,邊探索,考慮通貨膨脹和國際風雲變幻。幾千純理論的單一高能物理的高階人士一二十年的吃喝拉撒和養老又是一筆天文數字。

    難道己經投資幾十億或上百億美元的美國和歐盟取得的成果比我國少?他們不會算帳?他們不知道這裡面的要害和得失?他們甘願把這一美妙的機遇拱手讓給一個被其篾視了一百幾十年,時時在提防和圍堵的中國?他們不會象貿易戰和軍事封鎖那樣從中作梗?

    況且,該專案大部分將由外國專家學者主導,他們自有其所在國內校內所內的任務,幾個中國頂尖人士能把握整個大專案的方方面面,使國家獲取利益?恐怕只能打打醬油而已!

    有人說,這是百年大計,關係到百年以後中國的前途和命運。

    我想這好說,飯要一口一口地吃。只要是關係國家根本利益的專案,美國能搞的,咱們當然可以搞。即便是美國搞不了的,咱的也要提前規劃,創造條件搞!但要根據黨中央制訂的藍圖,先在已經成效裴然的航天航空、資訊和國防科學等方面投入得之不易的有限的人力財力,沓沓實實地攻關,引領世界潮流;先抓與發展經濟密切相關的科研科技,把國民經濟搞上去,把一億貧困人口的溫飽問題解決了;先用這筆錢建立兩三支急需的核動力航母艦隊,把國家統一了,使國家強盛了,大約15年左右再作此般考慮也不遲。

  • 4 # 偉心透明20轉好

    用這麼大筆錢造對撞機,是一種盲動主義者的行為。發輸火了也不是這樣做法!可想而知,這樣一個龐然大物,不是沒有弱點,一但不完善,對方能攻其不備,近2000個億,就打水漂。按照這樣盲動主義的發展,一個國家和人民,能經得起這樣的折騰嗎?!盲動主義的行為是敗國的重要因素,是害國害民之罪孽,遠遠不是愛國主義者,我永遠送你一句話:盲動主義,敗家子!只能是愛國主義的俏像者人物。盲動主義,是一種投機的機會主義者,根本就沒有國家和人民利益觀念的存在,是個人私念趨勢在做怪!知道,對撞機是最高物理學科界所擁有的,最現代化,最具有權威,以達到科學設計的高峰,造價是1812個億。美國沒有,全世界都沒有。佔地100公里!(注):曾經蘇聯上了美國的圈套,一切搞比試,蘇聯雖然沒輸,但最後垮了的,正好是蘇聯!

  • 5 # 一名普通老百姓

    對於一項投資值還是不值,不在於花多少錢,而在於賺多少錢,即投資效益比,對中國建造粒子對撞機本人持支援態度。

    從表面上來看,粒子對撞機是應用於基礎理論研究的實驗工具,但實際上它不僅僅是隻做理論研究,它建造的本身就是對我國幾乎各行業各專業的發展水平的檢驗與提高,是一次系統的研究我國工業水平、加工能力的試金石,不在於做了以後怎麼用,而在於做的本身。

    從另外一個角度來說,超大功率的加速器可能帶來的對物質基礎構成的重新認知有不可預知的作用,也就是說現在的物質拼圖是否就是這幾塊還未必,畢竟現在的理論過於複雜與抽象,也許真相更加簡單完美。

    再說了,雖然千億投資看上去數字挺大,但放現在的中國還真不算個事,刺激一下經濟發展都動輒萬億級別,與之相比,建個加速器如果能刺激的我國眾多行業積極參與,那對中國來說,收益豈是幾個千億這麼一點,這比刺激房地產收益率要高多了。

    所以,把問題看全面一點就明白為啥要建這麼個東西了,這個比把人送月球上去更划算也更省心。

  • 6 # 梧桐的星空

    也真是的,楊振寧先生出了個難題,說起來也不是,是說出了他的想法,是中國不適合搞中子對撞機。可是很多年輕的學者又有想法,想試試,心說,萬一要是成功了呢,或者想著楊老已經快進棺材的人了,跟不上時代了。

    其實楊老是說這個中子對撞機30年前就屬於淘汰範疇,過時了,現在搞沒什麼意義了。再個是要花200多億美金,沒必要。可以把這錢搞點有用的專案。中國現在也不是錢多的沒地方放。還有很多人沒脫貧呢。

    其實這種專業的東西叫我們來答,也是真有點強人所難,或者說有點兒戲。一我是真心不太懂,物理也就電學懂點,其他力學之類是一竅不通。二是就算能道出個一二來也不是我能說了算,2000來億的投資,國家都要斟酌。

    其實我是信楊振寧的,權威。他說的話那是一言九鼎的。只因為老先生的生活方面對於中國人來說,始終是過不了那道坎。對老先生的品德存在很大的質疑,才生出這麼多的事端。其實對於一個偉人來說這不是事。唯一是事的,就是老先生活太久了,好多人看不過去。國父孫中山和宋慶齡也是父子輩的。很多名人我們崇拜的,但是當你挖出他的私生活時都有這樣那樣的問題,名人也不是聖人也是食人間煙火的。我們要看的是此君在他的專業領域的成就就好了。

    人無完人,只是我們不知道而已。。。

  • 7 # 終南高揚

    1⃣️、值得!

    2⃣️、如果你能完整分析出全球未來60年-100年的走勢,你就會覺得不只是花幾千億造對撞機值得,還有花幾千億造更多的潛艇、航母、飛機和遠端導彈都值得。

    3⃣️、對撞機是未來高階太空武器研究必備的基礎裝置,就好比風動是研發導彈和超音速飛機的必備工具一回事。

    4⃣️、中國應該給自己的未來什麼樣的定位?這是網民從來沒想過的問題,如果國家需要你去死,你會不會去?如果國家需要世界一流的太空武器,你是否願意付出你的努力,最次,你是否同意?

    5⃣️、東西方的較量已經不是經濟發展和富裕貧窮的較量,而是文明的較量。

    東方從來沒有說要滅掉西方,這個在數千年來中國一貫的態度,中華文化只有協和萬邦,也就是四海之內皆兄弟,而從來沒有打算取代西方。

    6⃣️、西方不一樣,西方一直想滅掉東方,讓中國按照他們的模式去生活。如果中國在經濟上和軍事上長期處於被動,被西方文明吞噬掉的可能性很大。好比蒙古佔領中原和江南一樣,一億人口十幾年後就變成五千萬人口,幾乎殺掉一半。漢人成為低等人。

    西方一直有這種種族歧視的行為,沒有強大的國家力量去做後盾,這一切都會重演。

    7⃣️、歷史只有一個機會,經不起等待和實驗。唯有讓自己的國家強大,才能安逸、自由和獨立。

    8⃣️、至於花多少錢去做這件事,實際上重要,只要不是強制集資,這事就可以進行。

  • 8 # 伯爵45113731

    三體降臨派透過輿論災難論等手段,目的就是阻止地球產生先進的科技,迎接三體人的降臨

    同時三體阻止人類科技發展另一很重要的手段就是用質子破壞對撞機的實驗結果

    大劉顯然對撞機的試驗成果能夠創造人類科技跨越發展有著十足的期望和信心

    真不知道這些反對大型對撞機的是否是降臨派

    你們哪個比雨果獎得主的科學素養更高

    哪一個又比中科院院士的科學素養更高?

    說到民生,我們國家又是在什麼貧困的情況下研製了兩彈一星?

    兩彈到現在實戰用過一顆嗎?

    沒有用過不都是浪費嗎?

    怎麼到了大型對撞機就不成立了?

    錢學森,鄧稼先是我們國家自己的科學家嗎?

    為什麼到了潘建偉、王貽芳就變成了浪費國家的資金,佔用其他科研的投入的小人?

    至於楊振寧自從82歲娶了28的姑娘以後,又有多少心思放在科研上?翁帆,現年42歲,這14年楊振寧誕生了什麼科研成果?

    他只需口輕飄飄說幾句不用負責任的話,就可以抹殺辛辛苦苦工作十幾年甚至幾十年的科研人員的研究成果嗎?

    說實話我不明白為什麼要相信一個把所有青春汗水貢獻給美國,晚年娶中國姑娘,改中國國籍方便在中國安度晚年的大半輩子的美國人,為什麼不相信我們自己的科學家?

    是否你們真的就是降臨派?就是為了阻止中國的科技發展?

    還是你們就是職業噴子 善於自己不懂的領域不懂裝懂,指手畫腳,指責專業的科學家?

    PS,回帖有人說我人身攻擊楊振寧,請告訴我哪句是虛言?哪句假話?哪句又是人身攻擊?自己滿嘴噴糞,還說別人人身攻擊,我也真是服了

  • 9 # 亞格文

    當然值得!我國一些人總在關鍵時刻潑冷水,使得我們多年來落後西方!剛建國時國家要發展核武器,就說國家剛建國沒有必要搞核武器,結果在中央堅持要搞就搞成了,使我們國家在世界上有了威懾力量!後來又搞大飛機,那次又有人打破計劃成功了,讓我國的大飛機專案推遲了幾十年,讓西方陣營賺了盆滿缽滿!我們國家卻拿錢到處跑,還受別人封鎖!這種現象還有好多!這次為了發展科技趕超西方,同時也見如國家目前有這個實力時,建設大對撞機有何不可?同時也能領先世界的事,為何要阻擾?難道永遠都是落後西方嗎?國人快點醒醒吧!別被那些“精英 ”忽悠了!

  • 10 # 科學知識雜談

    當然值得。

    對撞機的作用

    首先要明確對撞機是用來加速,是透過使基本粒子發生碰撞,檢視其內部結構,以達到認識微觀世界的目的。當我們想要認識一個宏觀事物的內部結構,我們可以透過各種手段來檢視其內部結構。但對於微觀粒子,目前已知的方法就是使它們加速併發生碰撞,發生碰撞後,科學家可以透過多種手段來得知基本粒子的內部結構。

    對撞機已經存在,為什麼還需要建造?

    目前透過對撞實驗,人類已經知道原子是由原子核、質子、電子、中子構成。

    那麼電子、中子和質子又是由什麼構成的呢?為了知道這個問題的答案,就需要更大、更好的對撞機。於是我國決定建造新的對撞機。

    建造計劃

    2022-2030年——環形電子對撞機(400億)

    2040-2050年——大型質子對撞機(1000億)

    為什麼值得呢?

    一個國家的科研能力體現一個國家的實力。

    對撞機可以大幅度提升我國在基礎科學領域的科研能力,這對我國國力的提升是由很大幫助的。

    2.對撞機的製造屬於高科技製造,其建造過程必將帶動我國高科技領域的發展。

    對撞機中需要的加速器、探測器等裝置,也必將對其他領域的發展帶來幫助。在建造過程中,我們收穫的經驗與技術都是寶貴的,無法用金錢來衡量的。

    3.基礎科學的進步是一切科技進步的基礎。

    目前人類對於微觀世界的認識少之又少,這就意味著這個領域的機遇是很多的。對撞機的建設勢必會加速我國對於基礎科學領域的認識。一旦挖掘的新的技術,其帶來的價值將會遠遠大與投入。這樣看來,雖然是龐大的投資,但其潛在價值是更大的。

    總結

    龐大的投資背後,帶來的會是更大的利益。

    所以,我們為什麼要冒著失去整片森林的風險去保護一棵樹呢?

  • 11 # 種植恆星

    是否值得不好說,但CEPC專案(環形正負電子對撞機)確實沒有進入國家十三五的規劃當中,不過CEPC專案並未被國家否決,中科院高能物理研究所也一直力推該專案,如果不出現什麼意外的話,CEPC專案應該會在2020年到2025年開始建設,所以雖然有不少人反對CEPC專案,但它終究應該還是會落地。

    其次一個重大工程專案的建設,從來就不是一兩個人就可以決定的,楊振寧先生確實是物理學界的泰山北斗,但他的意見並不起到決定性作用,那麼他之所以反對建造CEPC專案,是因為粒子高能物理的發展已經進入瓶頸期了,想要在短時間內取得成果根本不可能,而且CEPC專案一旦開工建設,勢必是擠壓其它科研專案的經費。

    但支援CEPC專案的人則認為,雖然說CEPC專案造價不菲,但這是值得的,因為該專案有利於我國佔領科學制高點,孵化出先進的科學技術,然後推動我國成為世界科技的中心,所以CEPC專案必須儘快上馬,總之CEPC專案是否能在未來的幾年內開工破土,我想時間會告訴我們的.......

  • 12 # 煎蛋去哪了

    值!因為人類以為的基本粒子都找完了其實根本沒有!

    誰能說明夸克的結構?夸克以下就沒有更小的結構了?

    基礎物理學必須加大投入

  • 13 # x風雷

    這麼大投資的專案應進行全方位的科學論證,應聽取各方面的意見,特別是楊振寧教授等頂尖物理學家的意見,特別是要聽反對意見,要講道理,不能進行人身攻擊。近年來,媒體多次報道一些對楊振寧教授負面的文章,甚至是惡毒的人身攻擊,如果是因本專案而做此下作的行為,那就實在令人不齒!

  • 14 # 吳老156510062

    完全不值得。罵楊教授的就是這夥人,當年楊老及何院士反對,建議國家搞材料學研究,可被否決了,致使我國材料學落後,影響所有工業進步。

  • 15 # 陣風49

    當搞兩彈一星的錢,按現價也幾千萬把億吧,何況,當時國家還佷貧窮,陳毅元帥說:當掉褲子都要搞。你說值嗎?在前科技和基礎科學中國不能一直落後於西方國,幾目光不能只盯眼前利益。

  • 16 # 骨頭無畏牛刀

    不管用多少錢,建對撞機肯定值得。粒子特性在材料力學,通訊,計算機起重要作用。搞清楚粒子種類和特性是揭開生命科學疑點的主要方向。比如癌症可能是某種高能粒子造成的,被核輻射會致癌是被確定了的,核反應釋放的高能粒子會引起基因突變。過度曬太陽是面板癌發的主要原因。太陽輻射的高能粒子,可能是主要原因。其餘癌症都是基因突變,引起癌細胞不受控制瘋狂生長。癌症很可能是一直沒有被發現的高能粒子穿過人體引發基因突變造成的。研究粒子特性和種類,對任何一門自然學科,都是本質上的突破。所以花再多錢也是值得的。

  • 17 # Luthiel

    我就這麼說:

    最開始拍25集《西遊記》,花了幾十萬。

    後來覺得好,追拍了15集續集,花了幾千萬。

    對撞機也這樣,今天不做,明天更貴!

    買房不是剛需,畢竟房子多,實際上都是在炒。

    對撞機就是科技樹的剛需,沒有就打不開下一級的微觀世界。

  • 18 # 幸福老人第10

    宇宙間建對撞機探索自然的事永遠無止境。花多少錢都不可能完成,無底洞。因此,對於我們還剛出溫飽線的國家,至少現在不能搞。以後的事由子孫決定吧!

  • 19 # Wxgsunny

    用對撞機這種過時的技術,去試圖驗證一個已經基本被世界學術界放棄的科學假說,我從中看到了美國用星球大戰計劃忽悠前蘇聯的影子。其實只需要問一個問題就可以真相大白: 如果超級對撞機真的如鼓吹者說的那麼好,為什麼這個星球上科技最發達的美利堅合眾國從來不建設?那個中途被美國叫停的對撞機專案,鼓吹者先解釋解釋唄。

  • 20 # 娛樂人生

    關於楊振寧大師和王貽芳院士的爭論,其實在我看來根本上不值得爭議!對於我們國家來說,建一個對撞機從經濟上來說根本不是大問題,相當於半條航母或者是幾艘055驅逐艦。這個投入我們完全可以承受!但如果這個專案操作的好,反而是賺錢的!比如我們在20年前討論的天宮還有天眼計劃,在理論邏輯上和這個對撞機是一樣的,當時應該也都是跨時代的產物!但站在今天看20年前的勇氣, 是多麼的值得點贊!今天的經濟水平和20年前的經濟水平完全不可同日而語!當國際空間站退役以後,天宮的入場券估計隨便收了,全世界獨此一家,別無分店,大家都想進行太空研究的話,入場券賣不賣我們說了算。至少我們可以不賣給敵對勢力!可能再過個20年,這個對撞機就是2024年的天宮一個道理[贊][贊][贊]

    1994年中國科學技術大學研製成功了最先進的HT7型超導託卡馬克,託卡馬克是研究受控核聚變的一種裝置,到今天可以持續高溫一億度達到101.2秒,全世界也是獨此一家,別無分店。等哪天核能開發可以進行星際旅行的時候,你們就知道國家當年投資是多麼的正確!反正王院士也說了國家不差這點錢。那說明也是胸有成竹的!

    至少不能因為錢多,我們就不造航母;不能因為彩禮多,我們就不娶老婆;不能因為孩子要喝奶粉,我們就讓老婆不懷孕吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼水果狗狗不能碰?