醫療條件沒有現在的好。

新生兒夭折率高。

戰爭因素，導致很多人早亡。

生活水平底下，不注重健康養生。

經濟條件低下，沒有錢看病。

1.醫療水平差。很多現在完全可以治癒的疾病在古人眼裡是不治之症，比如天花、瘟疫、肺癆等等，甚至普通的高燒感冒都能要了一個人的命。再者低齡生育，成活率低。

2 .生活困難，食不飽。古代人們首先要解決吃飽飯的問題，根本不可能考慮什麼東西健康營養。同時還不敢生病，生病沒錢治，有錢也不一定能治好，一場大病過後身體機能已經大不如前，壽命自然不會高。食少，餓死者眾多，古代人經常吃不飽飯的，更別提天災人禍的時候了。

3.戰爭不斷，造成死亡。戰爭是自古以來人口降低最直接的一個原因，在戰爭來臨之際，符合年齡的男人要應徵入伍，在戰場上九死一生。一場戰爭下來，成千上萬的人失去了生命。他們能做的，就是祈禱生活在一個和平年代了。

綜上所述，古代人普遍平均壽命低。

這幾十年來，我們的生活水平和醫療水平都有了突飛猛進的發展，人均壽命得以大幅提升，此時不得不感嘆，還是活在當下好！

戰亂，疫情，災荒，醫療條件等等

古時候可不是人人都是皇親國戚，世家大族，地主鄉紳，更多的是我們這樣的普通人，是世世代代被束縛在土地上的貧苦人，就算在唐宋時期也就有口飯吃，古時國家的強大，也就人口的強大而已

還有就是古時的醫療水平，醫療普及。也就那樣吧，不過相比歐洲還是領先很多的

清朝以前中國人口就是那麼多人，多了就會少下去，少了就會增加，但一直都在一個閥值之中，本身就是歷史環境的篩選，很殘酷

還有封建社會人吃人都不吐骨頭，誰會關心一個普通人的死活

主要有幾個方面：一，古代男女成婚普遍很早，所以生孩子也較早，這一方面會導致嬰兒死亡率高，另一方面也會讓母體受損；二，普遍生活水平較低，普通百姓有時候吃飽穿暖都是問題，營養就更跟不上，所以會折損壽命；三：戰爭，古代打仗主靠人力，所以死亡率會很高。

不是感覺，就是平均壽命比較低。

一是醫學的落後，不管是以歐洲代表的西方，還是以中國的範東亞地區，對於天花，鼠疫，痢疾，瘟疫等等傳染疾病沒有有效的治療手段。對於衛生也不講究，一旦出現大範圍的傳播，死人可是一片一片的。尤其新生兒，兒童抵抗力低，夭折率也非常高。

二是戰爭頻繁，戰爭死的都是青壯年，青壯年比例會下降，當時農業國家從事農業生產的主力也是青壯年，糧食生產總體就會下降，老年人和兒童也會沒有吃的，這就進一步惡化，從而人口總體下降。以中國為例，人口爆炸都是發生在大一統的政治，軍事穩定的情況下。人口在朝代更替，農民起義的時期，都是斷崖式下降。

三是自然災害，古代人面對自然，不管是遊牧民族，還是農業定居，基本是靠天吃飯。旱，蝗，水，地震等等頻繁發生，遊牧民族無法生存怎麼辦，就遷徙，就搶掠，搶誰，當然是農業區，戰爭不可避免。農業國呢，發生了大的災害，政府如果沒有能力救災，就流民四起，國家就要鎮壓，就要死人啊。人吃人，史書不絕啊。

黃帝內經上說人的壽命在正常情況下，在120年左右，人透過吃飯獲得營養（也就是精），精又會轉化為精神消耗掉。所以排除戰爭、嬰兒死亡，乃至疾病等因素，壽命短最大的原因可能是古代生活條件差吧。生活條件差主要變現在吃穿住行幾方面，這幾點差，使得人體的精氣得不到補充和維護。當然還有一個因素就是過度勞動，使得精神消耗過度，就像現代人熬夜容易早死。另外人的情緒或心結也容易影響壽命，現代社會資訊量大，可能還不如古人內心簡單。如果古人吃的好，穿得好，不過度勞動顛簸，相信壽命應該比現在的人長。

現代的社會醫療技術發達加上現階段我們所處的社會環境還算穩定，所以相對於古代來說，現代的人的壽命普遍都會比古代人的壽命要長。據歷史資料分析中國古代的人的平均壽命都是比較短，古代人的平均壽命在40歲左右。那為什麼古代的人都普遍短命呢？我們先看看統計

秦漢：平均壽命22-25歲。戰爭與糧食

秦漢時期是中國歷史上第一個大一統封建時代，秦始皇建立中央集權制使中國進入了長達2千年的封建專制時期。秦掃六合歸一統、漢擊匈奴蕩西域，都為歷史創立不朽功勳！但是連年征戰，百姓受苦，人口銳減。

自商鞅變法以軍功以晉升，以斬首數量為功績，那時候沒有科舉，官場政治都控制在士族手裡。變革的連鎖效應導致嗜殺的本性在百姓心中萌芽激發。“人屠”白起在長平一戰坑殺趙軍40餘萬，視人命如草芥，不惜人命呼？

非也，年輕壯力都隨軍征戰，家中田園全靠婦孺操持，加之當時生產力技術低下，產量不高，遼闊的漢中平原與成都平原也只能艱難維持軍糧供給。不殺則受降，軍糧還需養活俘虜，還要加強軍事戒備防止俘虜叛變，無奈下，白起選擇了簡便的活埋。

隋唐：平局壽命27-29歲。民族融合與公共衛生

歷經五胡亂華後的百年間，中原漢政權受到破壞，北方遊牧民族政權交相更替。政權的動盪局面最終導致漢族人口歷史性銳減，衣冠南渡的東晉全國人口只有540萬人。隋代周而立，重徭役，興運河，百萬民工背後的千萬家庭失去了最有生活保障的依靠。

明清：平均壽命33-35歲。中醫的貢獻

明清是中國封建專制的最後兩個大一統王朝，其疆域與人口都超越前者。明朝初期人口在3千萬左右，後期在6千萬左右，到了清朝末期已經是吹響了4億同胞的口號，這前後500年間人口增長速度加快，開荒種地，統治者更加重視農業生產和改進農業技術，尤其是種植技術的日益成熟對清初人口增長加劇有重大貢獻。

在這期間，中國醫藥文化在吸收融合各名族兄弟和外來醫療經驗技術的發展下有了長足進步。無論王朝如何更替，對於醫藥的傳承一直延續了下來並且秉持著最核心的價值。歷代醫藥大家嘔心瀝血整理完成流傳下來寶貴典籍也為後人對於中醫藥的開拓創新帶來指導。中醫文化對於人們的飲食養生防病的正面影響加重，中藥的對於人體健康的保障更穩固，使明清時期人的壽命漸超前人。

民國、解放初期：35-40歲。西醫文化的全世界發展

民國時期西方醫療文化已經逐漸影響中國並迅速發展壯大，特別是在人體急救方面的措施和先進醫療器械、健全的公共衛生系統、文明生活習慣對當時的中國影響巨大。

二戰時期青黴素等抗生素的發現及應用更是對全世界人類壽命產生了革命性突破，人們終於擺脫了對病原菌的恐懼，能面對大多數疾病有把握的進行控制，大大提高了人均壽命，這一重大醫學文明的發現使用使全世界人們壽命至少提高了20年。人類壽命的延長使之有更多的精力和體力去完成更輝煌的事業，對人類歷史的發展有舉足輕重的地位。

其實平均年齡不等於最大年齡，古代嬰兒死亡率極高，生活質量低下，公共衛生和醫療水平低下，再加上戰爭、饑荒、瘟疫等天災人禍，平均年齡不到四十是靠譜。

要知道幾十年前的民間風俗，六十歲生日就算大壽了，男人一過三十五，女人一過三十就算中年人了，可見古人壽命有多短.這個古人要看什麼時候了，原始社會人類沒有食物保障，不懂的使用先進工具，很容易被自然災害和動物猛獸害了性命，所以原始社會應該平均沒有40。而在戰爭頻繁的年代，好多人年紀輕輕的就戰死沙場，而且因為醫療水平不高嬰兒少年夭折的機率比較高，所以平均年齡40歲也有可能。

以前沒有預防針，小孩成年之前得過很多道坎，再者醫療不發達，衛生條件也不好，一個小病就能要了命，我小時候還吃藥打蛔蟲，現在的小孩都不用吃了，加上天災人禍，平均40歲就不少了。

總體而言，古代平均壽命確實比現在低。主要是底層醫療條件的提高，使得夭折率被控制得很低。另外生活條件提高很快，這是幾十年來大家有目共睹的。先前能活到七十歲就很不錯了，到現在八十多歲的也不稀奇。甚至百歲老人也比以前多，這是個很好的現象。

統計學上說，說古人的平均壽命不到40歲，這話大體上是成立的。但這一說法又充滿誤導性，讓許多不明就裡的人誤以為古人多數活不到40歲以上。實際上，古人平均壽命的統計學數字很低，主要是被較高的嬰兒死亡率拉低的。所以說為什麼古代人壽命比較短就是這些原因，說明了衛生環境、醫療環境等等一些關於生活方面的環境的重要性

1.生活水平低，認識和改造大自然的能力較弱

2.救護，醫療保障條件差

3.戰亂頻繁，天災人貨多，普通大眾無法改變

1、最重要的就是當時的醫療水平吧，當時的人隨時會因為任何小病而喪命，不像現在抗生素等藥物的研發，病毒疫苗等從古時候無從入手的病都會得到根治。

2、飲食習慣，古時候的人，吃的少不講究，很容易吃到變質的食物，哪裡像現在的人一樣，飲食搭配均衡，食物都是新鮮的

3、結婚生子早，古時候14、15歲就生孩子了，因這死的也是不計其數

4、戰亂，戰亂導致大批的年輕人死亡，由此還會產生瘟疫，國家沒有了生產力，只有餓死的份。

1，醫療水平低造成早天和病亡。

2，營養不良，物流不暢造成的元素缺失。

3，大部分人穿衣條件差，體質過抗。

在人類歷史上，不同的歷史時期，人類的壽命是不同的，現代人的壽命比古代人的壽命長。比如不同時期歐洲人的壽命就清楚地闡明瞭這個問題(見下表)。

過去人們想象，以為時代愈早人類的壽命愈長，這是錯誤的。現代人比古代人活得長有以下幾個原因：

表 不同時期歐洲人的平均壽命歷史時期 平均壽命(年)

生鐵青銅時期 18

古羅馬時代 29

文藝復興時代 35

18世紀 36

19世紀 40

19世紀末 45

1920年 55

1935年 60

1952年 68.5

社會經濟的發展：社會經濟不斷髮展物質財富的豐富，人民生活水平不斷提高，其壽命逐漸延長。經濟水平對壽命有明顯影響。文獻報道，1975年世界各地人的平均壽命約有59歲，但在非洲極貧窮國家，壽命只有40歲左右；而在工業發達國家，人的平均壽命在70歲以上。

嬰兒死亡率與人口年均壽命密切相關：在比較貧窮的國家，嬰兒死亡率較高，因而平均壽命較短；比較富裕的國家，其嬰兒死亡率明顯降低，人的平均壽命較長。即使在一個國家因其經濟情況不同，壽命的差異也甚大。根據印度公共衛生學院1939年報告，英國本土的人平均壽命為63歲，而印度人的平均壽命僅為27歲。肺結核死亡率在倫敦是每10萬人中為87人；而加爾各答是每10萬人中為270人；美國黑人肺結核死亡率比白人高3倍，黑人男子平均壽命比白人少11.6歲，女子少13.3歲。

經濟水平與疾病有密切關係，在比較貧窮的國家主要致命的疾病是傳染病如痢疾、肺炎、結核病等。此外，營養不良食物缺乏熱量與蛋白質等，也可縮短人的壽命。經濟學者米高·沙斯頓認為：“營養不良和傳染病，是窮人的基本疾病，這些疾病引起貧窮國家兒童的死亡，佔兒童死亡總數的70～90%。而工業發達國家中，引起死亡較多的疾病則是兩種非傳染性疾病即心血管疾病和癌症。傳染病和營養不良現象則逐漸消除。在較富裕的國家中，心臟病約佔所有死亡原因的 l/3；心臟病與中風和癌症死亡的人則佔所有死亡者的2/3。

許多資料表明，由於經濟方面的發展，使人們的收入普遍增加，營養狀況大為改善，飲食與公共衛生設施也明顯好轉，從而減少了傳染病，增進了健康，導致人類壽命普遍延長。

醫療衛生水中的提高，隨著時代的發展，文化科學技術水平的提高，醫療衛生水平也不斷提高，這對維護人體健康，延長人類壽命也有一定的作用。如醫療設施的擴大與衛生防疫機構的普遍建立，衛生宣傳教育工作的開展，預防接種的推廣，疾病的早期發現和處理等等。都有效地保護了人群健康，促進了人類壽命的延長。

第一，生活困難，營養不良，導致身體免疫力低體質弱。

第二，醫療水平差，往往一點小病就會要了命，年輕時身體好也許會輕一點，到了老年體質下降情況會嚴重的多，特別是窮苦百姓。

第三，衛生條件差，容易生病。

第四，結婚年齡早，男女雙方身體受損。

第五，戰爭頻繁。經常作戰導致身體受損，留有暗傷，不能及時根除，導致後期死亡率高。當然戰死的不算。婦女在家精神緊張，焦慮過度，也是女人壽命低的一個原因。

古代之所以壽命都很短，主要是因為醫療水平有限。

中國古代都是喝中藥來治病，有些病需要動手術的，中醫是沒有辦法醫治的。即使你是皇帝老子，也只能乖乖受死。

南懷瑾老師說過：中醫治病，西醫救命。有些急症，例如胃出血了，你不相信西醫，不趕快去打針，偏要去看中醫，那你自己找死。

第二：古代的時候戰爭比較多，戰爭一多，死人也就越多，並且戰士都是青壯年，這不就整體拉低平均壽命了嘛。

第三：法律不健全，很多地方經常出現大規模的械鬥，為了土地，為了水源，都有可能發生幾個村子的打架。增加了傷亡。

第四：就是生活水平，生產地下，也就沒有良好的生活水平。身體的免疫地也就很低，進而壽命短的機率增加

古代人均人均壽命低是相對於現在的人均壽命的對比下得出的，在古代人均壽命低的因素大抵是這麼幾個方面。

一、因為古代社會的大環境決定的

在古代時期無論西方還是東方都處在奴隸社會或者封建社會，收到公平待遇和優質生活水平的就那麼一部分人。

奴隸主或者封建主都能擁有豐富的生活資源，相對沒有豐富生活資源的普通人來說擁有更高的壽命，而普通人又佔據了社會人員構成的絕大多數，沒有好的生活資源和糧食，生活困難營養不良也就造成了大部分人的壽命短暫，因此在低壽命人口基數大的情況下古代人均壽命低。

二、與古代的醫療技術的落後有關

從古至今疾病都是威脅人類生你健康的頭號因素。而在科學技術不發達的古代這種威脅無疑是致命的，無論東方還是西方在沒有現代科技的發展下治病救人都是從表徵看病的，對一些疾病缺乏清晰的認識。比如歐洲的黑死病，

在當時無法發展病原體無法經營針對性的治療，所以導致大量人口死亡。因此無數的這樣的疾病傳染，無法治癒也上古代的人人均壽命低的因素。

三、戰爭對古代人類的人均壽命影響

從世界的文明程序史可以看到，人類文明的進步是經歷了無數次的戰爭得來的。而每一次戰爭所影響的不僅僅是人口數量也直接關係著人均壽命的數值。

在古代歷朝歷代的改朝換代都會被戰爭所充斥，每次戰爭都會死傷大量的青壯年人口，這樣他們的生命終止符就是年輕的時候，這樣人均壽命又進一步的拉低了。

當然造成古代人均壽命低的原因還有許多，但是我們也不能站在現代用現在的眼光去片面的看待歷史，辯證的看待事物是發現事物原理研究事物的根本。

古代人的壽命短，主要原因：一是醫學的落後，不管是以歐洲代表的西方，還是以中國的範東亞地區，對於天花，鼠疫，痢疾，瘟疫等等傳染疾病沒有有效的治療手段。對於衛生也不講究，一旦出現大範圍的傳播，死人可是一片一片的。尤其新生兒，兒童抵抗力低，包括接生方法，夭折率也非常高，女人難產死亡率高。

二是戰爭頻繁，戰爭死的都是青壯年，青壯年比例會下降，當時農業國家從事農業生產的主力也是青壯年，糧食生產總體就會下降，老年人和兒童也會沒有吃的，這就進一步惡化，從而人口總體下降。以中國為例，人口爆炸都是發生在大一統的政治，軍事穩定的情況下。人口在朝代更替，農民起義的時期，都是斷崖式下降，社會需要上百年的休養生息。

三是自然災害，古代人面對自然，不管是遊牧民族，還是農業定居，基本是靠天吃飯。旱，蝗，水，地震等等頻繁發生，遊牧民族無法生存怎麼辦，就遷徙，就搶掠，搶誰，當然是農業區，戰爭不可避免。農業國呢，發生了大的災害，政府如果沒有能力救災，就流民四起，國家就要鎮壓，就要死人！！

第一個就是生活條件不行， 第二醫學條件不行，受傷了只有等死。第三還有食物短缺。吃了早上沒晚上。第四生活沒規律。怕野生動物晚上偷襲。第五性生活沒節制。近親結婚等，。

古代人普遍壽命都比較低，這是為什麼呢，我所瞭解的有一下兩個方面的原因

1.醫療條件不健全。古代的百姓生活都比較貧苦，沒有過多的餘錢來用於醫療

2.思想迷信。古代百姓在生病時，會比較迷信，認為生病是鬼神作祟，平常生病會採取驅鬼的做法，使病情拖延加重

古代時期由於民不聊生，每天飯都吃不飽，生存都存在問題，根本沒有人去考慮保健。再加上醫療設施差，所以普遍性壽命都短。

我以為原因應該主要是以下幾點。

一:古代人的飲食沒有那麼豐富，比較簡單，很多人都吃不飽，穿不暖，老了就更可憐。

二:古代的衛生條件差很多，很多細菌和疾病滋生，住宿條件也很差。

三:應該是最重要的一點，醫療條件比較差，小小的疾病可能都要了人的命，基本上處於一種自身自滅的狀態。

因為古代的生活和醫療水平要遠遠低於現在 大多數的的老百姓連溫飽都達不到 當然這是生產力和生產關係的限制 包括現在富人也是少數 但是整體的水平有了質的飛躍 而這些都是以之前的經理為基礎發展的 每一代人都是站在前人肩膀之上往前發展的