宋太祖趙匡胤是在斧聲燭影疑案中突然死去的，當晚宋太祖趙匡胤召見弟弟趙光義飲酒夜談，結果第二天清晨，趙匡胤就被發現在寢宮中暴斃。關於宋太祖趙匡胤之死，後人猜測有可能是被趙光義害死的，宋太祖究竟是死於非命，還是自然死亡，也成了如今人們所爭論的焦點。

公元976年十一月的一個晚上，皇宮中傳來宋太祖趙匡胤突然離世的訊息，趙匡胤死後，有人從他宮中找出了傳位詔書，趙匡胤按照杜太后的叮囑，在他死後選擇將皇位傳給弟弟趙光義。

　　宋太祖趙匡胤究竟是怎麼死的，在《宋史·太祖本紀》中並未詳細說明，只說他是病死於寢宮之中。然而巧合的是，宋太祖駕崩當晚，他還召見了弟弟趙光義，有人透過屋內的燭光，隱隱發現，這兩人的交談過程似乎並不和諧。

根據當晚“斧聲燭影”的情況，有人推斷趙匡胤或許是被弟弟趙光義加害而死，然而這些也只不過是推斷而已，並無足夠的證據。宋太祖趙匡胤有家族遺傳的狂躁憂鬱症，不排除當晚情緒激動再加上飲酒過量，最後暴病身亡的可能性。

“宋太祖趙匡胤是在斧聲燭影疑案中突然死去的，當晚宋太祖趙匡胤召見弟弟趙光義飲酒夜談，結果第二天清晨，趙匡胤就被發現在寢宮中暴斃。關於宋太祖趙匡胤之死，後人認為可能是被趙光義害死的，但是目前正史之中並未給出確切的說法。”

說實在話，無論是現在哪個人寫文章，說宋太祖怎麼死的，估計都得打一個問號。因為宋太祖究竟怎麼死的，相關的文獻資料是沒有任何記錄的，推測他因何而死，只能是猜測，而且這個猜測，受到了各種各樣資料的干擾，導致越猜越奇怪。

從整個過程來看，確實宋太祖被宋太宗殺死的機率是有，但是沒有證據。不過，宋家也有家族病，宋太祖愛喝酒，這些因素也會導致宋太祖猝死，並不好說。

宋太祖趙匡胤到底怎麼死的，目前尚沒有定論。宋太祖去世當晚，召見了弟弟趙光義飲酒夜談，第二天就被發現在寢宮暴斃。《宋史》對趙匡胤的死因避而不談，而在各種野史中，“斧聲燭影”的傳聞確屢見不鮮。由於趙匡胤死時正直壯年，死前未見記載有明顯疾病，死後是弟弟趙光義而不是兒子繼位，再加強“斧聲燭影”的傳聞，很多人相信是趙光義害死了趙匡胤。當然由於正史記載不明確，這些只是後人的推測，真實原因目前並沒有定論。

說起宋太祖趙匡胤之死可以說是千古謎案了，正史《宋史·太祖本紀》對此諱莫如深，筆墨寥寥一帶而過：“癸丑夕，帝崩於萬歲殿，年五十，殯於殿西階。”正因為正史記述太過簡單，才引得稗官野史眾說紛紜，使真相愈加撲朔迷離。

正史無處著手，我們就來看看其它史料對此事的記載：

《宋史紀事本末》：冬十月，帝有疾。壬午夜，大雪，帝召晉王光義，囑以後事，左右皆不得聞，但遙燭影下，晉王時或離席，若有遜避之狀。即而上引柱斧戳地，大聲謂晉王曰：好為之。俄爾帝崩時漏下四鼓矣。

這段文字清楚交代了以下幾點：

1、太祖駕崩之夜，晉王在宮中。

2、二人曾議事，內容不知，只聽太祖喊了：“好為之 ！”三字。

3、太祖曾以禮器水晶小斧戳地。

4、燭影下，晉王曾離席並有退避動作。

《續湘山野錄》：上謂生曰：“我久欲見汝，決一事，無他，我壽還得幾多？”生（混沌道人）曰：“但今十月二十日夜晴，則可延一紀（12年），不爾，則當速措置。”……上常切切記其語，至所期之夕，御太清閣以望氣。是夕果晴，星斗明燦，上心方喜。俄爾陰霾四起，天地陡變，雪雹驟降，移仗下閣。急傳宮鑰開門，召開封府尹，即太宗也。延入大寢，酌酒對飲。宦官宮妾悉屏之，但遙見燭影下，太宗時或避席，有不可勝之狀。飲訖，禁漏三鼓，殿下雪已數寸。太祖引柱斧戳雪，顧太宗曰：“好做，好做！”遂解帶就寢，鼻息如雷。是夕，太宗留宿禁內，將五鼓，伺廬者寂無所聞，太祖已崩矣。太宗受遺詔，於柩前即位。

以上記載較《宋史紀事本末》詳細，內容大略相同，只是更近一步說明太宗是在太祖柩前匆忙即位的。若以上所記屬實，趙光義實難洗弒兄之嫌。

再來看看司馬光《涑水紀聞》是怎麼說的：太祖初宴駕，時已四鼓，孝章宋後使內侍都知王繼隆（王繼恩之誤）召秦王德芳。繼隆以太祖傳位晉王之志素定，乃不召德芳，徑趨開封府召晉王。……王大驚，猶豫不敢行，曰：吾當與家人議之。 入久不出，繼隆促之曰：事久，將為他人有。遂與王雪下步行至宮門，呼而入。……宋後聞繼隆至，曰：德芳來耶？繼隆曰：晉王至矣。後見王愕然，遽呼官家曰：吾母子之命，皆託於官家。王泣曰：共保富貴，無憂也。

劇情到了司馬光這裡來了個180度反轉，太祖崩時晉王不僅未在現場，並且對此毫不知情，反倒是宋後為了兒子，想要謀奪本應屬於晉王的帝位。這也符合情理，畢竟皇嫂和太后地位天差地別，不可同日而語。

司馬光之時距趙宋開國不過百年，其人又是嚴謹的史家，他的話可信度還是很高的。

如此，就出現了兩種截然相反的說法：弒兄篡位說和病死合法繼位說。誰更接近事實真相呢？讓我們一起看一下：

一、病死說，這一說法自然是肯定太祖之死與太宗無關，乃是因病宴駕。除了司馬光外，歷代正史、《續資治通鑑》、《續資治通鑑長編》、《四庫全書》等都對太祖因病宴駕一說持肯定態度，所謂燭影斧聲不過是後代文人在不完全瞭解情況下的妄自揣度，是憑空臆想出來的謀殺。這一說法還有一個有力的佐證，那就是《金匱之盟》。什麼是《金匱之盟》，簡單介紹一下：相傳趙氏兄弟曾在母親杜太后面前有過約定，太祖死後傳位光義，光義再傳廷美，廷美傳德昭……如此兄終弟及、父死子繼，以保大宋江山萬萬年。此事由宰相趙普記錄成書，是為《金匱之盟》。若是確有其事，太宗自然不會冒天下之大不韙，弒兄篡位。但是，《金匱之盟》的存在與否，缺乏可靠的史料記載，其事疑點頗多，單就太宗即位不過幾年，廷美、德昭、德芳就都相繼去世就讓太宗百口莫辯，也讓支援這一說法的學者底氣不足。

二、被害說 這一說法可分兩種情況來看：臨時起意和蓄意謀殺。 兇手自然都指向太宗。

先說臨時起意，《燼餘錄》認為，花蕊夫人費氏與光義的姦情被太祖撞見導致了光義的弒兄，也有說是太祖暴怒，發病猝死的，總之太祖是因姦情喪命。這事夠香豔刺激，可惜卻站不住腳，因為有諸多史料記載，花蕊夫人先於太祖多年就已去世了。

最後說說蓄意謀殺，太宗有殺太祖的動機和條件嗎？答案是肯定的。

1、種種跡象表明，太祖晚年對傳位於弟還是傳位於子有過糾結，這不能不讓太宗產生危機感和殺心。

2、按照誰獲益誰指使的邏輯，太宗毫無疑問是此事最大的獲益者，理所當然也是最大的嫌疑犯。

3、從司馬光的記述不難看出，當時太宗的勢力早已滲透到了宮中，安排一場謀殺應該不是難事。

4、太宗即位後，作為競爭對手的德昭、德芳相繼離世，讓他難脫嫌疑。

5、如果確是謀殺，作案工具是什麼？柱斧？可能性不大，更可能是毒殺。孟昶、李煜、錢椒三個亡國之君都是在太宗朝被毒殺的，太宗慣用此招。

說到這，有人要說了，這是不是就是結論？太宗確是弒兄篡位！這話我不敢說，因為如前所述，反對者同樣可以找出一大堆佐證來駁斥你。歸根結底，誰也沒有鐵證！我只能告訴您，宋太祖之死確實疑點重重。至於真相早已淹沒在歷史的荒煙蔓草中，無處追尋了。

這個現在是沒有辦法驗證了，只有傳言！“燭光斧影”這個成語就是相傳太祖皇帝趙匡胤死於非命。正史記載趙匡胤是在外征戰多年，身體積勞成疾而死，但是因為宋朝是中國歷史上中原王朝中唯一的“兄終弟及”的，大家未免懷疑。也就是民間認為太祖的死是非正常的，不然他為什麼不按正常把帝位傳給自己兒子，而傳給自己的弟弟（趙光義）呢！

個人認為民間說法也有道理，趙匡胤是殿前都檢點之位然後黃袍加身取得帝位，他的弟弟當時是殿前副都檢點位，他哥哥獲得皇位，弟弟其實幫了很大的忙，趙匡胤的光炮就是他弟弟披上的，就這一點其實說明他弟弟是很有野心和城府的，而且中國宋朝之前的朝代皇位都是“父死子繼”，趙光義不可能不明白這點，如果趙匡胤正常死亡，遺詔裡不會把位置傳給弟弟的，如果非正常死亡，遺詔有可能來不及立，那麼史書怎麼記載都是後來人說了算，唐朝正史不是寫的玄武門之變是因為李建成和李元吉要殺李世民嗎？那為什麼被李世民反殺？

歷史本來就是一個任人打扮的小姑娘，民間因為沒辦法知道真相，所以只有按照自己的邏輯和理解來傳言，所以趙匡胤之死就傳出了“燭光斧影”，相傳趙匡胤在外征戰的一天晚上，他的行軍帳篷上，在燭光下映出了斧頭的影子，當時他弟弟趙光義就在帳篷裡，第二天就傳出了趙匡胤死的訊息，然後遺詔就把帝位傳給了他弟弟趙光義！

不過雖然歷史任人打扮，卻也有自己的邏輯。北宋從趙匡胤之後，帝位就落在了太宗趙光義一家，但是南宋開國之君高宗趙構——一個原本文武皆可的男人，在自己唯一的兒子意外生病死了後，自己莫名喪失了生育能力，居然無後！無奈在群臣建議下，死後把帝位又傳回了太祖趙匡胤的後代。因此南宋一朝，除了開國之君是太宗之後，後面的又回到了太祖之後。歷史又回到了起點，真是怪哉怪哉！而除了這兩次，宋朝幾十次帝位更迭，根本再沒有所謂“兄終弟及”，所以也難怪民間會認為趙匡胤在燭光斧影上死於非命！！！

宋太祖趙匡胤究竟是怎麼死的，在《宋史·太祖本紀》中並未詳細說明，只說他是病死於寢宮之中。然而巧合的是，宋太祖駕崩當晚，他還召見了弟弟趙光義，有人透過屋內的燭光，隱隱發現，這兩人的交談過程似乎並不和諧。根據當晚“斧聲燭影”的情況，有人推斷趙匡胤或許是被弟弟趙光義加害而死，然而這些也只不過是推斷而已，並無足夠的證據。宋太祖趙匡胤有家族遺傳的狂躁憂鬱症，不排除當晚情緒激動再加上飲酒過量，最後暴病身亡的可能性。

宋太祖趙匡胤因為死的太突然，所以正史野史說法不一，令後世爭議很大，成為懸疑案之一。

記史書記載，開寶九年（976年）十月十九日夜，趙匡胤病重，宋皇后派親信王繼恩召第四子趙德芳進宮，以便安排後事。宋太祖二弟趙光義早已窺伺帝位，收買王繼恩為心腹。

當他得知太祖病重，即與親信程德玄在晉王府通宵等待訊息。王繼恩奉詔後並未去召太祖的第四子趙德芳，而是直接去通知趙光義。

趙光義立即進宮，入宮後不等通報徑自進入太祖的寢殿。王繼恩回宮，宋皇后既問：“德芳來耶？”王繼恩卻說：“晉王至矣”。

宋皇后見趙光義已到，大吃一驚！知道事有變故，而且已經無法挽回，只得以對皇帝稱呼之一的“官家”稱呼趙光義，乞求道：“吾母子之命，皆託於官家。”趙光義答道：“共保富貴，無憂也”。

自古皇家的故事因為不被公開，即使史書記載的都被懷疑，因為記載者本身對自己利益面加以美化，而對於敵對方極盡醜化。所以也讓歷史更加精彩。

我學到的知識面來理解的話是這樣的:

當時趙匡胤確實有病，而且病的不輕，應該說趙光義早就有接位的想法和行動。但按照趙匡胤的病情不至於立遺囑的時間都沒有，子繼父業在五代十國都是大的潮流，除非沒有兒子繼位才由弟弟來繼承。再加上“燭光斧影”的故事流傳。趙光義弒兄奪位的名估計是脫不了了。

趙匡胤的死，本來沒有任何疾病的趙匡胤。就是因為和弟弟趙光義吃了一頓燭光晚餐，那一夜，趙匡胤睡後，再也沒有起來。第二天，天還沒亮宮中就宣佈了趙匡胤死亡的訊息。

據史料記載，趙匡胤的屍首是完好的，這也就是說他在死前沒有任何打鬥過的行為。很像自然死亡的。好像這件事的發生，根本和趙光義一點關係都沒有。但是，繼承皇位的恰恰就是趙光義。

可是，通過後來趙光義的行為。我們不得不對趙光義持有懷疑的態度。因為他是用毒高手。他殺李後主和後蜀國君的時候都是用的毒藥，很明顯，用毒藥殺人，他們死後是毫髮無傷的，很有可能趙匡胤就是被毒死的。當然這也是推測。

根據史書記載：開寶九年（976年）十月十九日夜，趙匡胤召其弟趙光義飲酒，共宿宮中；隔日清晨，趙匡胤暴死，享年五十歲。諡號英武聖文神德皇帝，廟號太祖

關於趙匡胤的死，《湘山野錄》有“燭影斧聲”的說法大行於世，認為趙匡胤是被意圖篡位的趙光義謀殺。

趙光義為了證明自己即位的合理性，提出了世所未見的“金匱之盟”一說，說趙匡胤生前承諾母親杜太后，日後將帝位傳給光義。

宋太祖趙匡胤的死，可以說是千古之謎，歷史界也一直有燭光斧影直說。可以說，我比較傾向於宋太祖是非正常死亡的。理由之一是，趙光義（後來的宋太宗）有繼承大位的動機。由於後周世宗柴榮英年早逝，幼主柴宗訓年幼，手握兵權的趙匡胤被手下推舉為皇帝，而趙光義正是幕後重要推手。其二，趙匡胤的母親曾與其兄弟二人訂立金匱之盟，即在趙匡胤百年之後，由趙光義繼位。其三，在北宋初年，趙光義的威望遠遠超過趙匡胤的幾個兒子和一眾大臣。其四，從太宗朝的對外政策來看，趙光義是有政治野心的。

這個問題問得好，畢竟宋太祖趙匡胤是個了不起的帝王，但是他的死至今依然是個迷。具體見下面：

正史沒有具體說明死因，只是句話帶過。《宋史·太祖本紀》記載：“帝崩於萬歲殿，年五十。”“受命杜太后，傳位太宗。”因此他的死一直是一個不解之謎，為歷史留下了又一樁懸案。

然而，坊間卻不少傳言，大部分都說是晉王“戕兄奪位”。

傳言一、是司馬光《湘山野錄》記載的：宦官、宮妾悉屏之，但遙見燭影下，太宗時或避席，有不可勝之狀。飲訖，禁漏三鼓，殿雪已數寸，帝引拄斧截雪，顧太宗曰：“好做，好做！”遂解帶就寢，鼻息如雷霆。是夕，太宗留宿禁內，將五鼓，周廬者寂無所聞，帝已崩矣。太宗受遺詔於柩前即位。逮曉登明堂，宣遺詔罷，聲慟，引近臣環玉衣以瞻聖體，玉色溫瑩如出湯沐。

大概意思是：宋太祖駕崩前夜，召見晉王並一起飲酒，聊到勁起還揮舞玉斧砍雪，當晚晉王還留宿禁宮。第二日五更，巡更宮女發現太祖已經沒有了動靜，已經駕崩。

傳言二、宋末元初的徐大焯《燼餘錄》記載說：「太祖寢疾。中夜太宗呼之不應。乘間挑費氏。太祖覺，遽以玉斧斫地。皇后、太子至，太祖氣屬縷。太宗惶歸邸。翌夕，太祖崩。

大概意思是：宋太祖病重時，趙光義前去探視他，看他沒有反應，就乘機調戲在旁邊照顧太祖的花蕊夫人。被驚醒的宋太祖發覺後，拿起斧頭要砍趙光義。但因為病重沒有力氣，斧頭轟的一聲掉在地上。皇后、太子聞聲趕來，這時候的宋太祖已奄奄一息：趙光義則倉惶逃回家。第二天，宋太祖駕崩。

這兩個傳言都是晉王“戕兄奪位”，但由於正史沒有詳細記載所以宋太祖趙匡胤的死依然是個未解之謎。

公元976年，宋代開國之君趙匡胤一夜之間猝然離世，正史中沒有他患病的記載，野史中的記載又說法不一。他的死因，成了歷史上一宗離奇的懸案。

《湘山野錄》中說，開寶九年10月，一個雪夜裡，趙匡胤急召他的弟弟趙光義入宮，兄弟二人在寢宮對飲，喝完酒已經是深夜了，趙匡胤用玉斧在雪地上刺，同時說：“好做好做”，當夜趙留宿寢宮，第二天天剛剛亮，趙匡胤不明不白地死了。趙光義受遺詔，於靈前繼位。

《燼餘錄》說，趙光義對趙匡胤的妃子花蕊夫人垂涎之久，趁趙匡胤病中昏睡不醒時半夜調戲花蕊夫人，驚醒了趙匡胤，並用玉斧砍他，但力不從心，砍了地。於是趙光義一不做二不休，殺了趙匡胤，逃回府中。

《涑水紀聞》裡說：太祖去世時已是四鼓。宋皇后叫內侍王繼恩把皇子德芳叫來。王繼恩考慮到太祖早就打算傳位於晉王光義，卻找來了趙光義，進宮後，宋皇后問：“是德芳來了嗎？”王繼恩回答：“晉王來了。”宋皇后驚詫莫名，後來突然醒悟，哭著對趙光義說：“官家，我母子的性命，都託付給你了。”

另外，據說趙光義以弟弟的身份繼承兄長的帝位，是他母親杜太后的意見。說是杜太后臨終時，曾對趙匡胤說：“如果後周是一個年長的皇帝繼位，你怎麼可能有今天呢？你和光義都是我兒子，你將來把帝位傳與他，國有長君，才是社稷之綱啊！”趙匡胤表示同意，於是叫宰相趙普當面寫成誓詞，封存於金匱裡，這就是所謂的“金匱之盟”。也就是趙光義“兄死弟及”的合法根據。

這一切，都使人們產生了許多疑問。

一是趙匡胤死時的“燭光斧影”。

按說宮廷禮儀，趙光義是不可以在宮裡睡覺的，他卻居然在宮裡睡覺。太監、宮女不該離開皇帝，卻居然都離開了。忙亂的人影、奇怪的斧聲，以及趙匡胤“好做好做”的呼喊，一一都告訴人們，這是一場妻先策劃的血腥謀殺。

二是王繼恩假傳聖旨。

王繼恩有何膽量，敢違背宋皇后的旨意，本該傳趙德芳，卻傳來趙光義？倘若事敗，不是殺身之禍麼？這種說法，只不過把篡位的罪過加在一個太監身上而已，同時掩蓋了殺兄的罪行。

三是“金匱之盟”的真偽

杜太后去世時，趙匡胤只有34歲，正值壯年，他的兒子德昭14歲了。即使趙匡胤幾年後去世，也不會出現後周柴世宗遺下7歲孤兒群龍無首的局面。杜太后一生賢明，怎能出此下策？況且，“金匱之盟”是趙光義登基5年後才列舉證人、公佈出來的。為什麼不在趙匡胤死時，堂堂正正公佈出來呢？

還有一些疑點，也使人們對趙光義有非議。

趙光義不等到第二年，就改換年號。——新君即位，常例是次年改用新年號紀年。可是趙光義把只剩下兩個月的開寶九年，改為興國元年。這就打破常規的迫不及待，只有一個解釋：搶先為自已“正名”。是不是他心裡有鬼？

逼殺趙匡胤的長子德昭（當時已30歲），趙匡胤幼子德芳（僅26歲）也神秘地暴病身亡。趙匡胤的遺孀死後，趙光義不按皇后禮儀發喪。這些都是偶然的？

最最讓人感到莫名其妙的是，趙光義的子孫後代卻相信他的老祖宗“殺兄篡位”的說法，把皇位又傳給了趙匡胤的後代。這裡說的是宋高宗趙構傳位的事。

據說趙構沒有兒子，誰來繼承皇位呢？大臣們議論紛紛。有一種強有力的意見是：趙匡胤是開國之君，應該在他的後代中選擇接班人。起初，趙構對這種議論嚴加貶責。忽然有一天，他又改變主意，說他做了一個夢，夢見宋太祖趙匡胤帶他到了“萬歲殿”，看到了當日的“燭光劍影”的全部驚景，並說：“你只有把王位傳給我的兒孫，國勢才有可能有一線轉機。”於是趙構終於找到了趙匡胤的七世孫趙慎，並且把皇位傳給了他。這時離那個血腥的恐怖之夜已經有187年了。

這恰恰說明了：趙構承認了祖先的罪孽，也給了趙匡胤之死一個基本的答案。

宋太祖趙匡胤是在斧聲燭影疑案中突然死去的，當晚宋太祖趙匡胤召見弟弟趙光義飲酒夜談，結果第二天清晨，趙匡胤就被發現在寢宮中暴斃。關於宋太祖趙匡胤之死，後人猜測有可能是被趙光義害死的，宋太祖究竟是死於非命，還是自然死亡，也成了如今人們所爭論的焦點。

　　公元976年十一月的一個晚上，皇宮中傳來宋太祖趙匡胤突然離世的訊息，趙匡胤死後，有人從他宮中找出了傳位詔書，趙匡胤按照杜太后的叮囑，在他死後選擇將皇位傳給弟弟趙光義。

　　宋太祖趙匡胤究竟是怎麼死的，在《宋史·太祖本紀》中並未詳細說明，只說他是病死於寢宮之中。然而巧合的是，宋太祖駕崩當晚，他還召見了弟弟趙光義，有人透過屋內的燭光，隱隱發現，這兩人的交談過程似乎並不和諧。

　　根據當晚“斧聲燭影”的情況，有人推斷趙匡胤或許是被弟弟趙光義加害而死，然而這些也只不過是推斷而已，並無足夠的證據。宋太祖趙匡胤有家族遺傳的狂躁憂鬱症，不排除當晚情緒激動再加上飲酒過量，最後暴病身亡的可能性。

公元976年，宋朝開國皇帝趙匡胤一夜之間猝然離世，正史中沒有他患病的記載，野史中的記載又說法不一。他的死因，成了歷史上一宗離奇的懸案。

據《湘山野錄》記載：開寶九年10月20日，一個雪夜，趙匡胤急召他的弟弟趙光義(原名趙匡義)入宮，兄弟二人在寢宮對飲，你來我往，趙光義不時添酒。三更鼓敲過，地上積雪已數寸厚。太祖突然心神不寧，摔碎酒杯，步出寢閣，用柱斧戳入雪地之中，“嚓嚓”聲在寂靜的寒夜更是特別的清晰。一會兒，內侍們又聽得趙匡胤淒厲的喊叫：“好做!好做!”但不明其意。當夜趙光義留宿寢宮，第二天天剛剛亮，趙匡胤不明不白地死了。趙光義受遺詔，於靈前繼位。

據《燼餘錄》記載：趙光義對趙匡胤的妃子花蕊夫人垂涎之久，趁趙匡胤病中昏睡不醒時半夜調戲花蕊夫人，驚醒了趙匡胤，並用玉斧砍他，但力不從心，砍了地。於是趙光義一不做二不休，殺了趙匡胤，逃回府中。

據《涑水紀聞》記載：太祖去世時已是四鼓。宋皇后叫內侍王繼恩把皇子趙德芳叫來。王繼恩考慮到太祖早就打算傳位於晉王光義，卻找來了趙光義，進宮後，宋皇后問：“德芳來了嗎?”王繼恩回答：“晉王來了。”宋皇后驚詫莫名，後來突然醒悟，哭著對趙光義說：“吾母子之性命，皆託官家。”



另外，據說趙光義以弟弟的身份繼承兄長的帝位，是他母親杜太后的意見。說是杜太后臨終時，曾對趙匡胤說：“如果後周是一個年長的皇帝繼位，(注：當時後周世宗柴榮遺下7歲皇兒，無法掌朝，於是趙匡胤在後來的“陳橋兵變”中被群臣擁立為帝)你怎麼可能有今天呢?你和光義都是我兒子，你將來把帝位傳與他，國有長君，才是社稷之福啊!”

趙匡胤表示同意，於是叫宰相趙普當面寫成誓詞，封存於金匱裡，這就是所謂的“金匱預盟”，也就是趙光義“兄終弟及”的合法根據。但是“金匱預盟”在初版的《太祖實錄》卻未見記載，在第二次編修的新錄中才被提及，因而是否確有其事，仍是疑點重重。

這一切，都使人們產生了許多疑問。

綜上所述，筆者總結出宋太祖趙匡胤猝死的三處疑點：

一、趙匡胤死時的“燭影斧聲說宮廷禮儀，按說趙光義是不可以在宮中睡覺的，他卻居然在宮中睡覺。太監、宮女不該離開皇帝，卻居然都離開了。忙亂的人影、奇怪的斧聲，以及趙匡胤“好做好做”不明其意的呼喊。顯然，這是一場事先策劃的血腥謀殺。

二、王繼恩假傳聖旨



王繼恩有何膽量，敢違背宋皇后的旨意，本該通傳趙德芳，卻傳來趙光義?倘若事敗，不是殺身之禍嗎?這種說法，只不過把趙光義篡位的罪過加在一個太監身上而已，同時掩蓋了趙光義殺兄的罪行。

三、“金匱預盟”的真偽

杜太后去世時，趙匡胤只有35歲，正值壯年，他的弟弟光義23歲，太祖次子德昭11歲，四子德芳3歲。即使趙匡胤幾年後去世，也不會出現後周世宗柴榮遺下7歲孤兒群龍無首的局面。杜太后一生賢明，怎能出此下策。

趙匡胤應該是病死的，宋朝時男人壽命5、60歲算高壽，人活七十古來稀嗎。

後來趙光義死的時候和他哥哥差不多。

開寶九年（976年）十月十九日夜，趙匡胤召其弟趙光義飲酒，共宿宮中；隔日清晨，趙匡胤暴死，享年五十歲。諡號英武聖文神德皇帝，廟號太祖。

太平興國二年（977年）四月二十五日，葬於永昌陵（今河南鄭州鞏義）。大中祥符元年（1008年），加上尊諡為啟運立極英武睿文神德聖功至明大孝皇帝。

關於趙匡胤的死，《湘山野錄》有“燭影斧聲”的說法大行於世，認為趙匡胤是被意圖篡位的趙光義謀殺。

趙光義為了證明自己即位的合理性，提出了世所未見的“金匱之盟”一說，說趙匡胤生前承諾母親杜太后，日後將帝位傳給光義。

擴充套件資料

五十歲的趙匡胤於開寶九年（公元976年）十月十九日深夜突然在萬歲殿撒手歸天。訊息一傳出，便引起了全國範圍的騷動，百姓之間更是議論紛紛。

其實按照古代的壽命來計算，五十歲也不能算作英年早逝，更何況像趙匡胤這等日理萬機的帝王耗費了大量的腦力，突然暴斃也在情理之中，那為什麼趙匡胤之死會成為一樁千古疑案呢？想必是因為正史與野史完全不同的記載，而令後人爭相去研究。

關於趙匡胤的死，在《宋史·太祖本紀》中記載道：“帝崩於萬歲殿，年五十。受命於杜太后，傳位於太宗。”可謂是惜字如金，根本無法看出一點蛛絲馬跡，這反而引起了後世無數的稗官野史、學者史家的大肆懷疑，不斷用一些細枝末節去重新審視這樁早就蓋棺定論的疑案。

按照

目前宋史研究界一致意見：自然死亡

原因有三：

1、宋太祖親子年幼，難以服眾。而宋承五代十國亂世，為穩定政權需要成熟、有實力的君主。

今天我們天然認為宋代為大一統王朝，但在宋太祖時，他也不過是黃袍加身的開國皇帝，為避免宋朝像五代那樣二、三世而亡，就要保證政權將政權交到有實力、有自己班底的成熟繼承人手中。而當時趙匡胤長子只有26歲，這一年齡在其它統一王朝當然沒有問題，但在宋初26歲遠不能建立自己班底更不能服眾。

2、從宋太祖的佈局，已經完全確認宋太宗趙光義的繼承人身份，為此不惜打壓自己的兒子。

在太祖去世前，已經為趙光義繼位鋪好道路。五代時掌握首都治安與軍權的開封尹是皇位繼承人的標準配置，太祖長期將趙光義放在這個位置上。

當時宋太宗趙光義是“大內都部署、加同平章事、行開封尹，再加兼中書令，封晉王，序班宰相上。”相當於中央警衛局司令+首都市長（有軍權）+中央政府負責人，而且已經封王。

而在五代皇子出閣即封王的管理下，太祖只給自己兒子“興元尹、山南西道節度使、檢校太傅、同中書門下平章事”終太祖之世，竟不封以王爵。

3、醫學史研究表明，老趙家可能有遺傳的心血管方面疾病，北宋多個皇帝晚年都有類似症狀……

我相信民間傳說，趙匡胤是其弟弟趙匡義害死的，因為趙匡胤死的時候才五十歲，屬於不應該早死的年齡，死時不通知大臣太子到場傳位，只有其弟弟趙匡義在場，死後趙匡義說他哥哥把帝位傳給他了，這不合情理，因為古代皇帝駕崩都是把帝位傳給自己的兒子，這是君主專制時代的規矩，趙匡胤在自己兒子成年且沒有什麼問題的情況下，廢子立弟是不合情理的;趙匡義在其哥哥死後假傳聖旨接位，居然沒有大臣敢公開提異議，說明其在宮中早已羽翼豐滿，無所畏懼了，一個早有準備的人讓哥哥身死讓位太容易做到了，這些疑點足以讓我相信趙匡胤是被其弟弟趙匡義害死的。

雖然我們處於講證據的時代，但有時合理合情的推斷也容易讓人深信不疑。

宋太祖趙匡胤怎麼死的？至今歷史上毫無確切的定論。據有的歷史書籍記載是趙匡胤病逝而亡，但還有一種說法是趙匡胤死於燭光斧影之中，即趙匡胤後期病重，其弟趙光義為篡奪皇位而將其毒死所殺。而後篡位登基，究竟是哪一種說法正確，千百年來始終是一個謎。