人與人之間不可能全都是利益關係！這個利益關係不應該包括父母兄弟姐妹……為什麼嗎？正常的利益關係，不是你毫無緣由一味地向父母兄弟姐妹索取而是你自己需要自食其力。當然，這其中家庭傳統家風沿襲都起著極其重要的作用。人與人之間的親情友情鄉情，一定高於一切利益。

謝謝邀請！這個問題是有點絕對了，最起碼父母對待兒女，付出肯定是無私的，不求什麼回報的！至於社會上人與人之間的關係就不好說了，包括兄弟姐妹，夫妻嗎還有夫妻本是同林鳥，大難來臨各自飛之說。如果是被外面的人傷害還好說，還能回家來療傷受慰藉。但如果被親人傷了那種痛，是無以言表的！但願人與人和諧相處。

人與人之間的關係，一概歸結為利益關係，難免有失偏頗。提問中講到女兒向父母借1萬元錢，父母為了購車催女兒還錢，這種情況也是個例，不能以偏概全。在社會各種人際關係中，受利益驅動的確實不少，尤其在各類企業發生業務往來、資金往來中唯利是圖更為突出，在親朋好友的交往中為了利益而翻臉的也不鮮見。所以有＂只有永遠的利益，沒有永遠的朋友＂、＂天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為名往＂的說法。然而，在現實世界中，重情重義、淡泊名利的也大有人在。首先，父母對子女一般都是無私奉獻，不求回報的。從孩子呱呱墜地，到長大成人；從孩子成家立業，到孫子（外甥）輩出生，父母可以說是操不完的心，盡不完的責，無怨無悔，天職擔待。其次，有真愛作婚姻基礎的夫妻，彼此都是為愛無私付出，不求回報的。因為他們的感情基礎是靈魂伴侶，精神至上，所以不會去過於追求身外之物，更不會為錢財引起無謂的爭吵，而是同甘共苦，相濡以沫，和諧美滿過一生。再次，＂三觀＂正、人品好的知己或朋友，是＂君子之交淡如水＂，是把＂朋友有難，出手相助＂作為自己的一份責任的。他們中有的甚至無私地傾囊相助，也在所不惜。而不會像＂酒肉朋友＂那樣，無利不交。第四，有慈悲善良之心的人，把助人為樂作為義不容辭的一份責任。他們積極參與各類公益捐助活動，為發生嚴重自然災害地區的人民捐款捐物，為素不相識的困難群體捐款捐物，有的甚至透過無償獻血、無償捐贈器官、捐贈造血幹細胞等，來幫助有需要的人，挽救他們的生命。凡此種種都足以說明，人間自有真情在。有大愛之心的人比比皆是。所以，人與人之間絕非僅有利益關係，對此，應有充分的認識。衷心期望我們每個人從自身做起，為他人奉獻一點愛，讓愛的金色陽光灑滿世界，溫暖人間。

看了這件事情的描述，筆者的感覺是“不是一家人，不進一家門”，如果父母傳遞給孩子的訊息就是“人與人之間僅僅是利益關係”，那孩子在父母做法上的反應就會是“原來如此”之後的傷心。

首先說，父母和子女之間是不是利益關係？是的。

彆著急，聽筆者把話說完，純粹的利益關係是價格關係，就是等價交換。可父母生育和養育孩子長大，需要花很多的心力和心血，做為孩子的你覺得這些心力和心血值多少錢，能用價格衡量嗎？

所以，父母與子女之間的利益關係是彼此性命相托的親人，不是說孩子借一萬塊錢就一定理直氣壯，或者父母催要（恕我直言，似乎親情並不融洽）就一定是“見利忘義”的行為，如果這樣想問題，會不會有些狹隘了呢？

筆者幫這位網友支一招，儘早理性分析與父母的親情架構越對雙方都有利，比如父母認為錢很重要，父母與子女之間是利大於情，那事情很簡單，你回報父母生養之恩的方式就是透過能力範圍內的經濟給付來實現，通俗點說，就是給錢。畢竟他們生養你是事實，為了區區一萬塊線你就過年不回家看望父母，不是為人之子女該做的。

踏實生活，多學習掌握些掙錢的技能，讓自己的錢袋鼓起來，對於成年人來說，自立從擁有獨立的經濟能力開始。

以上僅供參考，感謝閱讀。

是的，剛開始放眼望是利益，孩子要靠父母養大，父母望回報養老，夫妻也是相扶相攜，但是，隨著相處有了深厚的感情，許多東西例如利益都退走了，我有兩個奶奶，肯定有一個是非親生的，但我們對兩個奶奶的感情不分伯仲，不分親疏，在我心裡不分血緣，因為感情超出了一切，疼愛我十年，我思念一生，即使奶奶們想以後老了有我倒杯熱水的這微小利益關係，但也沒能等我長大，但付出的過程讓我感受到的都只是慈祥呀

把一切都利益化，是失去人性的標誌，有此種思想的人，一定是一個沒有情感的人。人是理性和感性的複合體，純理性的人，是被社會不容的。所以，我對人與人的關係，都是利益關係，是持反對態度的。

人與人之間都是換手扣癢的關係，你好我也好!你有利我找你幫忙，我也利你也會找我，但是你找我幫忙時，我也會找你同時幫忙，如果你辦不到，我同樣中心辦不到!那以後再說吧!

這就是當今人與人之間關係!也叫著利益關係。否則一事辦不成!

人生在旅途中的磨亂，確實和艱難，在磨亂中在度過自己一生，就要學會，人與人之間的關係，如何利用一一說白了，就是‘先做人，後做事’!把自己的人生，如何運用起來?多廣交朋友，成為朋友中的好友，這樣才能做好一切事，朋友會幫你一把，當然在朋友也有困難之事，同樣你要熱心幫助，不做‘過河拆橋’之事，幫過了你，你就再不認識他了，這樣的社會朋友太多大多!

這就是前面說的‘換手扣癢’，互相利用的關係!

想開，看穿，人與人之間，就是這樣當你有利是朋友，沒有利狗屁都不是!

最後說一句；人生旅途靠自己奮鬥打拼一一才是自己最幸福!

前些年我離異後，回孃家居住，母親已病逝，父親卻有心跟兒子一起生活，但大哥堅決不同意，沒辦法，他只好和我繼續生活。 大哥不管她，他也不要求兒子，每次父親住院都是我一個人跑前跑後不分晝夜服侍他，他都覺得理所當然的。住院期間，大哥大嫂只是過來看了一回，就推說家裡事情多，急急忙忙的走了，父親也不太在意。有什麼事情還是找兒子商量，就因為我窮，家裡人都看不起，想想真是寒心。

我看了你這種情況稍有點特別，不是說普天下的父母都會這樣做，不能一概而論，更不能一竹杆打死一船人，千人千種心，大千世界，無奇不有，林子大了，什麼鳥都有，包括父母，親人，朋友，雖說當今社會現實得不再現實，一切以“利”字當頭，特殊情況就得特殊對待，不是所有父母像你父母一樣，你有困難他們在經濟允許的情況下，理應幫你一把，渡過難關，買車也不是什麼大事，任何事情都有輕重，理應先解決最緊，最急的事情辦好方為上策，買車可以暫緩一下，不是等著來開車，一家人有困難，大家都應共同面對，共同分擔，這也是大多數家庭和睦的主要原因，不是一家人，就不會進一家門，打虎還得親兄弟，上陣還得父子兵，親人始終是親人，是血濃於水，打斷骨頭連著筋的，永遠無法割捨的，大多數家庭都是互幫互助，互相關心，你中有我，我中有你，你養我小，我養你老，父母對小孩是不計回報，是無私奉獻，父母是標榜，別為老不尊，帶壞子孫，孩子學好三年，學壞三日，講來講去，父母既使再錯也是父母，你做小孩的也不應該跟他們一般見識，得饒人處且饒人，心胸大度一點，不必跟父母較勁，一時一點小錯，一定要原諒，做父母的也不容易，什麼事情忍一下就過去了，沒有過不去的火焰山，一家人和和睦睦，即使再苦再窮也開心。

中國文化有言，積善之家，必有餘慶。積不善之家，必有餘殃。所謂一陰一陽之謂道。其實也可以說，有陽間，就有陰間！我們是拿不出靈魂來證明，但是，看不見的事就一定沒有嗎？！中國文化為什麼如此重視修身，就是與人的生死有關！其實生死是假相，人的心性不滅，說實在的，人與人的關係是不是越來越利益了呢？如此下去，既使生活水平提高了，人們的幸福感會提高嗎？如果說人與人們之間一點親情都不講了，社會會成什麼樣子呢？當然，還不一定是普遍現象，但是發展下去就危險了。其實我們應該清楚人死是什麼都帶不走的，能夠帶走的就是善業與惡業！世界上不存在沒有原因的結果，也不存在沒有結果的原因。

錯誤。人和人之間除了利益，就沒有愛嗎？有父愛，母愛。和夫妻之愛嗎？人是感情動物，同時又是高階動物，總不能不如低價動物吧！烏鴉可以反撲子愛母，狗不嫌家窮貧。虎毒不食子，蛇毒不傷同類。難道人不如動物嗎？是誰把我們充滿愛的社會，變成利益之爭的戰場。相互廝殺。為了利益父子成仇敵，夫妻並反目。兄弟姐妹對薄公堂。再看看老一輩革命家在長征路上好不容易搞到一點糧食，一個戰士可以解決溫飽，一個可能挽救一個生命，怎麼選擇呢？再看看今天想想離我們遠去的革命烈士他們的犧牲是為了利益嗎？想起他們不覺得臉紅嗎？

是的養兒育女也是一種投資，投了資也當然要贏利，成功了喜悅失敗了白眼狼，也要靠命和運氣了，利益關係穩定，小時孩子要教養，人老了贍養多看望。

我認為不是，上述情況應該是父母對兒子缺少了信任不瞭解自己的兒子的為人，作為兒子也應該站在父母的角度想一想，你平時對父母的關心是否到位。是否經常回家看望及陪伴父母，加深感情，給父母溫暖，如果你能夠做到這些，父母是沒有理由會和自己的兒子分得那麼清楚的。與你分得清楚是對你不相信，由於你平時的一些表現，對你對他們的養老不報希望，所以才會這樣。

一看你就沒有孩子，你要有孩子，就能體會了，你為孩子做的一切，圖什麼回報嗎？！

人與人之間互相利益關係非常非常正常！即使是父母和自己及其他兄弟姐妹和親戚朋友。利益是一個名詞。父母對兒女的愛，不是僅僅在利益上的體現，而是在愛，親情和感情上的付出。隨著兒女們的長大成人，成為一個社會責任人此時此刻，父母與兒女們關係完全轉變了，有的非常和睦，有的不盡人意。兒女用報恩感情孝順對父母，這樣的利益關係是以“情”的形式以回報！但是也有不少兒女，為了一些“利益”發生與父母絕情的社會新聞，這也是社會中存在的事實。但是，我們不可以簡簡單單用幾句話就可以清楚所以。清官難斷家務事啊!為了所謂的利益，斷六親的社會例子舉不勝舉。我想，一些負面情況發生，應該看作是一個社會狀態下非常正常的現象，一個真正有文化的人，不會去和社會上負能量的人去劃等號，一定會去獨立思考，如果你始終是在為利益得失這樣思維方式下生存，沒有情感，沒有人情味，不懂回報，不懂感恩，活著就是僅僅為了利益，那麼你不會在社會上取得事業最後的成功，即使得到了成功，最後一定還是會失去所有！天下熙熙攘攘均為利而往，這個沒有錯，但是利慾薰心，過分的利益關係視為為人之道，那麼你就是一具活著的“殭屍”

這麼絕對的論點令人心寒，不敢苟同，可以商榷。

現今商品社會，拜金主義橫行，利益至上成為一部分人的信念，所謂沒有永遠的朋友，只有永遠的利益關係。

幸好社會關係並不僅僅是單一的利益關係。有親情，有愛情，有友情，有人情有人性。不然，這社會還有希望嗎？

家庭關係中的父母與子女的關係，是血脈相承的關係，是血濃於水的親情，這是在利益之上的。也是法律規範中的撫養與贍養的責任義務關係。於情於法，都不單是經濟利益關係。

父母對子女的愛是無私的，養育之恩大於天，有幾個是圖什麼回報的呢？只要你們過的比我們好，就是為人父母的基本要求。

所以，人是有感情的，不可能僅是利益關係。互相感恩才好。

我認為這個說法是正確的，不過應該把利和益用道德來合理支配，有時應該把他們拉開一定的距離，有時應該把他們合為一體，有時用益而拋棄利，有時卻要用利而拋棄益，總之沒有利益你就無法生存，特別是現代社會更為凸顯。父母能借給你錢就算不錯了，憑良心問問父母掙錢容易嗎？借的錢真的是父母的嗎？買車是給他們兒子買的還是自己用的。不給你用就得罪你了，你還是人不？你是從石頭縫裡蹦出來的？你也太不值錢了，一萬塊錢就露出了萬惡的嘴角。說好聽點這和動物有什麼區別？

時代變遷；人變妖魔不分男女老幼；在這個無情無義充滿欺騙；敲詐；霸道的今天；有的只是利益；利用；坑你的；害你的；背後玩刀子的往往就是你的親人；朋友；…………不要相信任何人――

這樣的父母也有，但是很少，一般的父母都是很好的，孩子和父母這種關係，不能說是利益，只能說是親情，世界上最好的關係就是父母和孩子，那個父母都疼孩子，沒有不疼的，包括收養的孩子，不疼孩子的很少，也許情不得意，不要抱怨父母，不管怎麼他養大你的，滴水之恩湧泉相報，善待自己善待父母和孩子，你是最重要的人。

父母養你這麼大。父母圖了什麼呢。你問父母借錢。父母只是要你還錢。並沒有收你利息錢。父母不存在有利益關係，如果你借一萬。父母要你還兩萬。那是利益關係，你長大成人了。父母沒有義務在白給錢你啦，相反你還欠父母的養育之恩沒有報答，你欠朋友錢一樣要還。欠父母的錢你一生都難還得起。何況父母也沒有要你多的錢！