回覆列表
  • 1 # 基益

    漢語是世界上使用人口最多的語言,英語是世界上使用範圍最廣的語言,什麼考研、計算機程式設計等等都離不開英語。然而做為中國老百姓來講能學會一些簡單的英語,能使用英語和外國人溝通、交談就可以了。一些對英語感興趣的或所學專業需要的可以學深點。因此把英語作為副科相當的有必要!必須的副科!!!

  • 2 # 春華秋實127984930

    贊同英語選修,把節省時間從小學開始用於學程式設計,用於學人工智慧,這才是今後發展方向,能提升國家實力,有人說程式設計也得學英語啊,實際漢語也能程式設計,就算是英語也僅是幾百個程式設計邏輯語句,而現在全面學英語,勞民傷財,又引來大批偽外教,給孩子洗腦,根本就是文化不自信,愚昧啊。

  • 3 # 天下安泰

    英語該學,但不能過度學習。學生畢業後只有少部分人用,卻要全體學生來學習,浪費人力物力。不如把英語變為選學科或者降低分值,讓學生有更多時間學習諾貝爾獎學科!

  • 4 # 一個鄉下人

    強制一個主權國家的全民必須學習某外國的語言,只有該國被殖民的時代才可能發生!而我們卻自主的舉全民的力量學習英語卻正在進行中……。

  • 5 # 使用者5264009996918

    那個敢捋虎鬚?取消主課,把英語降為副課??美國英國西方國家不會同意,國內美國及西方國家第五梯隊的人會絞盡腦汁保留英語主課位,中國學生全體學英語可以嚴重阻礙其他學科的進步,英語當主課害苦了中國學生,費了九牛二虎之力,考了個四六級,結果沒什麼用處,好悲憤。

  • 6 # 龍哥8385

    贊成,可以把英語放在大學當成主課。

    現在小孩太辛苦了 不光要學語文教學 英語也要學,太多時間就在不停的補課上了。少了一門主課,可以減輕孩子負擔 減輕大人的經濟負擔。而大學其實相對來說要松很多,所以贊成高中前取消英語,把英語放在大學期間。

  • 7 # 郭旗9

    我是贊同取消英語主課的,因為語言學習真的需要天賦的。我上初中的時候腦子不算笨,數學物理化學基本都是滿分,語文政治歷史地理也都是九十以上,就是英語不好。咱也不是沒努力學,和人一起背英語單詞人家都背下來,就我背不下,那時候也沒有學習班啥的。結果最後越來越差,可能是我沒找到學習方法吧。說起來都是一把辛酸淚呀,如果沒有英語,我也許也能成一個科學家。現在學的英語生活中能用到多少,經常用的自己也去學,現在就是好過了補習班,家重了家庭負擔。其實到大學後學英語也不遲。

  • 8 # 使用者鄉村老叟

    我認為文科生語文150分,其他各科100分。理科生數學150分,其他各科100分。外語專業,外語150分,其他各科100分。這樣的高考賦分才能為國家選拔各種急需而有用的人才,不會因數學不好,埋滅了有文學功底的文科人才,也不會因為語文外語不好而埋滅了國家急需的理工科人才。

  • 9 # 星河星雲

    我出國拿手機用的百度翻譯,法語,義大利語,西班牙語等一樣交流,難道讓我全學這些語言!我說英語歐洲好多人還聽不懂哩!我支援英語選修,有需求才能有學習動力,現在一刀切不合理,我女兒要出國學習她加緊學英語這就是動力,中國從建國初學俄語轉到學英語浪費了社會大量資源,像俄國,德國,法國,西班牙,德國也不是全民學英語,

  • 10 # 手機使用者52143516203

    一年級入學就學英語,反映的是一種奴才心態。英語,是一種工具,對絕大多數學生而言,只是一種負擔而不是必須。國外也不乏英語一般般的科學家。為什麼總有人把英語捧為聖學。其終極目的是扼殺民族的元素。

  • 11 # 實在老幾

    這是愚蠢的民族主義想法!這不是不學ABC的愚昧時期了,而是經濟全球化時代。一個民族一個國家要分享全球化的紅利,必須融入世界,對外交流沒有語言基礎那僅僅是個夢。除非中國已經強大到萬邦來朝,必須說中國話。現實是中國跟世界還有不少差距,中國需要世界需要學習世界先進的科學技術文化文明。現在取消英語主科,是要革除外語還是要把俄語升為主科?可以毫不客氣批判這種倒行逆施的想法。語言(包括母語、英語在內的外語)不僅不能減少,還需要加強!

  • 12 # 溫柔滴宰你一刀

    英語非常重要,非常重要!非常重要!它是世界溝通的橋樑!在學習中方方面面都離不開它!中國想走向科技世界強國一定離不開英語!世界上80%的國家官方語言為英語!我們的下一代必須更加重視英語!我們總提到科研!科研!科研!不懂英語,你科研什麼呢???我們上一代人99%不懂英語。那麼我們這一代下一代就要學好英語!這不是崇洋媚外。是我們強國的資本!少年強則國家強!

  • 13 # 朗州學士

    如果取消英語主科,作為自選科目,個人表示不贊成。

    理由比較簡單,其一,現在經濟全球化,地球村的形成,無論是經濟的發展,文化的交流,都需要世界通用語言英語,作為中國未來建設者,掌握英語是一種需要與需求;其二,把英語作為主科並不影響把語文(漢語言文學)同樣作為主科,照樣可以讓中國的青少年學習弘揚中華文明和中華民族優秀傳統文化。

  • 14 # 西洲折梅

    把英語地位降低,由主課降為自選課。那是目光短淺,心胸狹隘的表現。

    全球在重要場合被廣泛使用的是英語,而不是中文。政治的經濟的,軍事的哪方面離得開英語啊。科學技術的趕超和領先更是不能缺少英語。

    可能有的人會說,那也不需要全民學英語,讓那些精英分子學好就可以了,用得著全民學英語,勞民傷財。這種觀點依然是錯誤的。

    我們一帶一路在向全球,向縱深推進,發展非常快,不光我們的精英分子在世界舞臺活躍,我們普通的農民,工人走出國門,也已經是極其普通正常的事情。懂點會點英語,不好嗎?

    中國的巨大進步離不開世界的互相交流,中國的偉大復興和以後的更加輝煌,成為世界領袖指日可待,這個時候,我們不光不能文化上的夜郎自大,更應該把學好英語,作為我們後代的使命感。

    而說英語不重要的人,恐怕除了高度和格局上的限制以外,還有個原因,那就是————漢語都學不好。

  • 15 # 粉紫色的花

    非常贊成,英語應該成自選科,讓學生有興趣的就去學,沒興趣的便可以選擇其它喜歡的科目,這樣不會浪費人才也增加學生讀書的興趣,很好的!

  • 16 # 阿瞞71289547

    舉雙手贊成!多少理科人才被英語絆死!上不了好的大學,人的精力是有限的,都學英語那要翻譯幹嘛?老美那些科學家難道非要掌握雙語?別拿什麼頂級的論文與學說都是英文的所以要學英文,胡扯!可以讓翻譯翻譯嘛!而且隨著技術不停地革新我相信將來絕對會出現隨身瞬間同步翻譯器,到時候連翻譯都不用了,提倡學英語的一般都是那種理科不好文科好的,如果不學英語他們估計就沒飯吃了。還有就是拒絕偏科其實就是謬論,那些拿物理化學諾貝爾獎的哪個不是偏科的?中國教育一直都注重培養文理兼修的,這種人頂多是個普通人才絕對不是頂尖人才,頂尖人才沒有不偏科的。我們至始至終教育培養人才的理念就有很大問題,其實應該從初中開始就文理分科,分科後選文科的再上英語,一點也不耽誤,理科的可以選修,但是估計很難實現,英語教育後有很大的利益鏈條!!

  • 17 # 風吹雲掠過64

    雙手贊成!讓有專業需要的人去學就行了。完全沒必要把外國人的語言拔到如此的高度,美國英國咋不把漢語當主課必考?讀書時花費那麼大的精力去學的英文,如今又有多少人還在用?

  • 18 # 手機使用者6101292856

    人的精力是有限的,如果你把英語學的非常精通了,你其它方面肯定就不咋的。如果我們全民都精通了那中國就完蛋了,科研創新就只能跟在人家後面了。當然啦外國人來中國是方便了,難道我們從小學到大學拼命學英語的目的就是讓外國人來中國方便!這代價是不是太大了!

  • 19 # 蘇建1982

    必須取消,讓理化替補。有些人會說全世界都講英語如何更世界溝通,我想說數理化好了全世界會學好漢語和你溝通的。這個時間沒有什麼是靠說能夠擺平的,科技最發達 經濟最強大,武器最先進,人民最團結,才是立國的根本。全國百分之99的人平時只用到ABCD。全民學英語浪費了多少青少年寶貴時間,這也是泱泱十四億人口缺只有少的可憐的諾貝爾獎。

  • 20 # 商君佐之

    英語應該從教學中取消,高考和中考更應該取消!

    一,男性是中國最大的一個群體,大家應該知道,男性對語言本身就不擅長,學習英語就是坑害中國男性。

    二,英語教育花費巨大,在中國形成一個產業,但是所教英語並不能用於人際溝通,各地的英語都成了當地英語。

    三,英語教育危害中文教育,是崇洋媚外的內在動力,是摧毀中華優秀文化外在因素!

    四,英語讓全體學生學習,但是百分之九十八的人一生也用不上。

    五,英語教育也是現在一部分漢奸產生的土壤。

    六,全民不學英語,難道就阻礙了中國與世界的交往?72年尼克松來華訪問就是全民學英語之前的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一位年輕的同事,我父親病逝沒來參加葬禮,她結婚邀請我了,我該去嗎?