闡述一下我的個人淺見，其實任何文字存在最根本的意義就是能夠記錄事物表達意思，作為一種實用工具而誕生，可是隨著文字的發展，為了滿足人性的需要又被賦予了美感，講究字型，我認為這既然是需求就無可厚非了，簡體字就是工具字，它符合生產社會的需要，而繁體字是人性字，又複合人們對生產以外心靈精神感受的需要，其實允許兩種字並存，也就是你可以在法定檔案上寫簡體字和繁體字都允許。讓社會接受它們的並存實用。這是我對這個問題的看法，有些粗淺，請勿見怪！謝謝觀看。

建議恢復繁體字，其理由為：1、繁體字是中華文化的瑰寶的象徵，其有一定的歷史積澱；2、繁體字目前常用的地區有港、澳、臺和部分東南亞國家，如果大陸也恢復繁體字即可統一使用文字；3、簡體字是由繁體字演變成簡體字的目的是書寫方便，現如今都採用電腦打字代替了繁瑣的手寫。

繁體漢字是中國的國粹之一，應予以保留並繼承下去。簡體漢字推廣已在大陸普及，為便於普及記憶，提高書寫效率功不可沒，也沒必要廢除復古。

解決這一矛盾的辦法就是“雙軌制”，在社會官方用漢語，民間通俗用漢語，繼續使用簡體漢字。在學術界、文物界，教學界，有意識的保留繁體字的傳承和交流。從保留文化基因意義考慮，也從加強同港澳、臺灣、海外華人漢語聯絡的需要，應從國家層面有意識的出版專門的繁體漢字刊物，供有興趣的社會普通人士學習和熟悉繁體漢字。

不要輕易說保留繁體字就是倒退，繁體漢字是中國古人留給世界的寶貴的文化遺產，至少從秦代開始，它對中國各民族的融合，對華夏民族的統一，對中國傳統文化的發揚光大，對中國歷史的文字傳承，起到了不可代替的作用。它有理由繼續保留，並在一定條件、一定範圍繼續使用。

舉例說明；隨時代進步，鉛筆鋼筆取代了毛筆，而鍵盤又廢了所有筆的“武功”，但中國的毛筆漢字書法，仍然在發揚光大，各級書法協會林林總總，各種培訓班目不暇接，學習、愛好者大有人在。如同繁體漢字在大陸的境地一樣，它雖失去了通俗的交流使用功能，但作為中國的文化遺產和獨特藝術，它的生命力不竭，不會、不應、也不能消失。

我認為隨著科學社會的突飛猛進，漢字不但不應該恢復繁體字還應該進一步加大簡化的力度才對,幾十年來簡體字為社會主義國家的建設作出了不可磨滅的巨大貢獻！現在有極少數人主張恢復簡體字是一種復古的極其錯誤的復古舊思想！漢字的簡化和想當年胡適主張漢文從右到左和順寫改為從左到右到橫寫一樣是個非常的正確之舉！再者說簡化的漢字裡好多在古代是就有的！並且恢復繁體字也會造成人力物力和時間上的巨大浪費的!這種提議是非常錯誤的！

此類問題不要再發問了，大道至簡，化繁為簡此乃最高境界。好比數學上的5×8，你非得來個8+8+8+8+8這樣來表達，有意思嗎？再說大家都認得繁體字，何必非得書寫呢。累嗎？乾脆不要用手機了，討論這種問題的人相當於汽車不坐，非要坐馬車，飛機不坐非要坐汽車。一句話，不要開歷史倒車。再糾結簡繁這個問題就是邏輯思維不過關。繁體字就交給書法字發揚廣大吧！

1、既然是學科，就涉及學問，不需要全民做此學問。2、漢字來源於甲骨文，經過逐步簡化而來。3、同上，載體而已。4、中國人從來沒有否定繁體字，而且，看看一百年來的中日韓歷史，繁體字對社會的影響微乎其微。5、漢字無論簡體還是繁體對文化的發展和凝聚力沒有本質影響。6、書法藝術從沒有拒絕過繁體字。7、文字是文化的載體，計算機是載體的工具，不是並列關係；你的觀點讓外語情何以堪。

繁體字在秦漢本身就是簡化字，秦統一文字時的小篆筆畫多書寫複雜不利於推廣才使用當時的簡化字也就是現在的繁體字作為標準文字的。隨著時代發展繁體字也不利於推廣當然要簡化，況且簡體字用了50多年也沒發生字義的錯誤，幹嘛要恢復繁體字與其這樣不如恢復小篆再不恢復大篆那更有中華的傳統。有些人吃飽了撐得。

我認為沒有必要。

任何文字的演化都是有其客觀規律的，漢字的發展也是一樣。

所以，正如大家所看到的，我國目前的文字狀況並不是單純的簡化字，而是將簡化字法定為標準漢字，正體字作為一種文字在民間是有廣泛使用的。比如說書法習字、廣告招牌、春聯等等，甚至大家平時上網留言跟帖，如果喜歡正體字，使用正體字也是沒人干涉的。我國的通用字典，如辭海、現代漢語詞典、新華字典等都沒有取消正體字，而是將對應的正體字在一旁標明。這就是我國目前的文字狀況，並不是取消了正體字。

而之後國家推行的二簡字就在推行不久之後取消了，並沒有成功。

所以說，我國目前的文字狀況是以簡為主，簡正並行，是歷史發展到一定階段的產物，並不是某個人、某個組織就可以為所欲為的，文字的變革有其自身的規律。可以說新中國政府在我國的文字變革當中起到了催化劑的作用，能夠推行成功也是因為其順應了文字演進的規律。

簡化字在推行了這麼多年之後，取得的成績有目共睹，提升了文字處理的效率，並沒有給民眾帶來實質性的不便，是一種進步。有很多人認為的什麼廠空空（厰）、愛無心（愛）、產不生（産）等等，看似有理，但實際上，這些簡化並沒有給人們造成認知困難，所以這些人如果不說，普通人也不會硬往這方面去想。這其實也從一個側面反映了簡化字是成功的，在不影響人們認知的情況下，減少了筆畫，提升了效率。

所以，綜上所述，我認為並不存在真正意義上的恢復繁體字，題主的問題其實是說恢復正體字的法定地位有必要嗎？

大家說呢？

繁體字難學、難記、難寫，筆畫多書寫慢是其最大的弊端。把繁體字簡化正是順應時代的發展，更方便讀書、學習和工作，是社會進步的體現。那些主張恢復繁體字的人畢竟是少數，不可能代表主流，社會不可能倒退、復古。如果說恢復繁體字就是恢復中華民族的傳統，何不穿上唐裝漢服，燒柴煮飯，秉燭看書，騎馬坐轎，滿口之乎者也！

關注漢字！中華民族的文明史，重在於中華民族的文化史，中華民族的文化史，重在於中華民族的文字史，其中主要是最先進文化思想載體的漢字，大家都知道，橫觀中國近現代漢字的歷史變化原因，出現海內外華人同祖同宗，而使用的文字卻出現斷層現象，造成交流不通，影響到海內外華人的文化歸屬感，更影響到中華傳統文化的傳承和傳播，關於恢復繁體字是個值得關注和探討的問題，我是支援恢復繁體字，為什麼恢復繁體字？例如“愛”和“愛”字的比較，大家有什麼認識和感受呢？

試問：大家是願意找到有心的愛，還是願意找到無心的愛？同時，也強調一下，縱看中國漢字的演變和發展史，一直髮展方向是在統一的基礎上，推行標準化探索和試行，建議相對的恢復繁體字，對於當代漢字網路化使用現狀，過於複雜的不適用的繁體字保留，完善中國漢字體系。由於問答篇幅所限，今天就聊到這裡，歡迎不同的觀點和見解交流！謝謝你關注於秋水工作室！

恢復什麼繁體字，直接恢復甲骨文象形字好了。

有些簡體字失去了原本漢字的形意等等傳統，進行微調就是了，在文字沒有遇到難以解決的問題之前，恢復以前的文字簡單說是瞎胡亂，開歷史倒車，嚴重來說就是保守落後，做事不過腦子。

說句難聽的，文化傳統是不可能永存的，文化和傳統只有適應當時社會的才能存在，隨著社會的發展，很多文化傳統是必然會被淘汰的，鐘鳴鼎食，膾炙人口，桑間濮上，退避三舍這些都是有著當時社會環境的，現在哪一件能重來？

文字也是一樣的，是必然會跟著時代向前走，可以肯定的說未來的文字絕對不會是現在的字型，但也可以肯定的說也不會是繁體字，要不然，我們是恢復甲骨文還是金文，是大篆還是小篆，就是被秦始皇滅掉的六國文字也是承載著文化內涵的，是不是同樣也給恢復了？

回望過去是為了更好的向前走，而不是為了走回去。

還有人不斷的提恢復繁體字，包括一些人大代表，腦袋有點水了，那是因為他們根本不瞭解或者根本就不想去了解簡體字的來歷，他們可能還以為簡體是近代憑空創造出來的，如果真有這樣的創字大師，也一定思想家大師級的了。

1、漢字的發展，幾千年來，從甲骨文、金文、篆書…到楷書（繁體、簡體），本身就是一個簡化的過程；

2、簡化的目的主要是便捷書寫、資訊快速傳播；

3、簡體字不是現代人新創造的，現在的簡體字基本上魏碑、唐貼中能找到；

4、簡體字大多從草書簡化、簡單字合併繁雜字、俗體字傳承而來，不必把繁體與簡體割裂。

5、大陸自推行簡體字方案以來，起到極大的掃盲作用，對漢語國際化也產生積極效果；

6、網際網路，特別移動網際網路普及以來，簡體字的傳播優勢已經顯現。

網上總是流行臺灣人攻擊簡體漢字的段子，下面舉幾個常見的例子：

漢字簡化後，親不見，愛無心，廠空空等，其實是攻擊者不懂中華漢字文化的傳承，好象簡體漢字是大陸憑空生造出來的，看看本文下面配圖的字：

[愛]，由草書區域性簡化而來，草書中心字常常只用一橫草過，

[幹、後、廠]等簡體字形，早在甲骨文時就有了，只是用簡單字形合併了複雜的字形，

[親]字，在唐代大書法家顏真卿的碑貼很常見，當時簡體親字被稱為俗體字。

親，本來就有至親、靠近、親近的意思，有見無見都不影響表義。

現在大陸的學習簡體，同時很容易認識繁體，是一種最好的模式，就象大陸人能看懂港臺的繁體報紙，而港臺卻讀不懂大陸的報紙。所以不管是聯合國還是其它眾多國家（特別是歐美、東南亞國家等）都是支援簡體字漢語的。

按問題中所說，簡體字就不是中華文化了，還說消滅了訓詁說，是不是一種笑話，大學中的訓詁學教授都失業了？

從簡體恢復到繁體，是逆潮流、逆社會發展趨勢的，也不可能逞的。

有些字還是太複雜，不易於學習，如：餐、繁、贏……，都應該簡化，只不過是個符號而已，沒必要那麼複雜，甲骨文就比繁體字簡單，也是老祖宗的遺產。

在遠古時期，人類在生產生活的過程中，人們發現有許多重要的事情需要記錄下來。於是，人們便結繩以治，或畫一些簡單的圖畫來記錄。後來，隨著時間的流逝，人們忘記了結繩和圖畫所記錄的意思，不知道記錄的是什麼？於是，有了黃帝時期倉頡造字。方便了人們生產生活。可見，文字的出現就是方便人類記事和交往的。

秦始皇統一六國後，發現其他國家的文字各種各樣，不方便人們認識和使用。於是，秦始皇便下令統一文字。從此，我們的文字統一起來，方便了人們學習認識和使用。可以說文字的統一，是秦始皇給我們留下的寶貴遺產之一。

在人們學習和使用文字的過程中，發現有些漢字的筆畫太多，不方便認識和使用。由此，在非官方的文字使用中，人們自覺不自覺的對有關文字進行了簡化。尤其是出現了行書和草書之後，開始了大量的運用，成為約定俗成的字，這就是簡化字的由來。只不過是非官方的。

民國時期，隨著，五四文化運動的深入，人們逐漸認識到對漢字進行簡化的必要。對漢字進行簡化的呼聲也越來越高。一九三五年八月，民國政府教育部公佈了簡化字表，收錄簡化字三百二十四個簡化字。這是中國大規模推行簡化字。簡化字的文化運動如火如荼的進行著。

簡化字收錄最多時達到了一千七百個漢字。最後，由於抗日戰爭的爆發，終止了這項運動的發展。由此，可以看來文字簡化的重要性。

解放以後，黨和政府非常重視文化教育，在全國範圍內開展了識字運動。讓全國人民甩掉了文盲的帽子。此項運動在人類歷史上堪稱壯舉。讓我們看看當時所做的工作：

一、一九五二年二月中國文字改革研究會成立；

二、一九五四年底，文改委在《第一批簡體字表》的基礎上，擬出《漢字簡化方案〔草案〕》，收字七百九十八個，簡化偏旁五十六個，並廢除四百個個異體字；

三、一九五五年二月二日，《漢字簡化方案〔草案〕》發表，把其中的二百六十一個字分三批在全國五十多種報刊上試用。

四、同年七月十三日，國務院成立漢字簡化方案審訂委員會。

以上，就是我國黨和政府為了簡體字所做的工作，自簡體字推行以來，給人們使用文字帶來了很大的便利。現在，有十幾億的中國人在使用，新加坡，馬來西亞等國也在使用。臺灣和香港由於歷史原因沒有使用。

現在，有些人打著傳統文化的幌子，要求恢復繁體字，簡直滑天下之大稽。什麼簡體字影響了中國特有的書法了，申不了遺了，要恢復傳統文化了等等。試問，你知道什麼是傳統文化嗎？簡體字影響書法了，古代書法大家王羲之就用簡化字，也流傳了兩千多年，他的書法成就難道不比你高？參加簡體字工作的專家學者沒有你有文化？要求恢復繁體字的人簡直可笑之極。

完全沒有必要！

在解釋這個結論之前，我們先要明白創造文字的根本目的是什麼！

所謂文字，就是記錄思想、交流思想或承載語言的影象或者符號！簡單點說，文字就是交流、資訊的工具，同時蘊含一定意義與審美價值！

所以，文字第一屬性是“工具”，其次才是“審美價值與內涵”！

而對於“工具”這一層屬性而言，解決同樣的問題，“工具”自然是越簡單越有效率就越好！

所以當我們寫同樣一篇文章，用簡體字比用繁體位元組省一大半氣力與時間，而對於閱讀理解沒任何影響，那為什麼又還要開歷史的倒車去重新恢復繁體字呢？

而且，因為簡體字的簡易性，它比繁體字更容易學習、記憶、書寫一百倍。也就是說簡體字讓更多的人更加輕易的掌握了文字這個工具！

根據分析統計，新中國建立之初，國民識字率才20%，而如今以達到95%甚至更高，這其中漢字的簡化就功不可沒。這對整個國家和民族都是一件名揚千古的好事，大大減少了民眾的文盲率，提高了人民的素質。

因此在這第一層屬性的比較上，簡體字是遠遠優於繁體字的。但是我們也不得不承認由於繁體字更加“象形”，接近於圖畫，所以書寫起來更加美觀、漂亮！而且附帶著豐厚的內涵與意義！

但我覺得這並不影響什麼。簡體字與繁體字完全可以並駕齊驅，一同保留與發展。在講究效率與便捷的日常生活、工作中使用簡體字，在講究藝術與美感的書法等場合使用繁體字即可！

無論是簡體字還是繁體字都是漢字，是我們中華民族的瑰寶。總之，一個都不能少！

有必要。

親可見，愛有心，麵有麥香。。。

保留老祖宗留給我們的繁體字，是文化傳承，也是我們的文化遺產。

繁體字在解放前稱之為正體字，是1965年以前世界各地華人通用的中文標準字。1956年《漢字簡化方案》推出，中國大陸開始推行簡化字（以下稱“簡化字”），一直使用至今。 簡化字使漢字更加易學、易記、易用。簡化字大大節省了民眾學習和記憶文字的時間，為新中國初期掃盲，提高識字率做出了不可磨滅的貢獻。 而且簡化字的成功推廣徹底挽救了漢字。上世紀2、30年代，中國文盲率達到了95%以上，一批文人大力鼓吹推廣漢字拉丁化。如果真是這樣，我們就像現在的越南人，用著拉丁字母來表達我們的漢字意思。想象一下，13億中國人說著中國話，寫著拉丁字母是多麼恐怖的一件事情！

恢復繁體字似乎已無必要，當今簡化漢字已經成為最普遍的書寫交流工具，並且深入人心，當然進一步簡化也是需要極其慎重的，上世紀七十年代末推出的第二代簡化漢字最終退出歷史舞臺就是一個深刻的教訓。

但是不恢復不等於放棄。漢字繁體字還是有相當強的生命力。在海外華人層面在港澳臺地區有著很普遍的應用，同時，繁體字的保留也會讓漢字的演化過程得以延續。

繁體字是傳統文化的一部分，必須保留並傳承下去。

問題裡列舉的恢復繁體字的理由，只用一句話就可以答覆：書法、考古、出版等行業的業務人士認得、寫得繁體字即可，繁體字由專業人士掌握；大家放心，由專業人士掌握和傳承，繁體字不會消失，沒有必要杞人憂天。就是小篆字型，也沒有消亡，因為有喜歡篆刻和書法的人士在。

其實簡化字不是憑空掉下來的，敲定簡化字方案細節的人都是繁體字專家級水平，他們清楚漢字的演化過程。不少簡化字古人也寫，當時叫俗體字，唐代歐陽詢和顏真卿的書法作品裡就有很多俗體字。明朝詩人呂留良在贈給黃宗羲詩的注中說“自喜用俗字抄書，雲可省工夫一半”，可見簡化其實是符合人性的。

吐槽“愛無心親不見”的人，不知道古人也把“親”寫作“親”、“愛”寫作“愛”吧？再問一句，親吻的時侯睜著眼睛嗎？

回字有四種寫法，部分人知道就行，鹹享酒店的夥計不必知道。繁體字部分人掌握就行，大眾層面看各人興趣。

不要再把“為了書法藝術”作為恢復繁體字的理由了。為了書法，我們是不是要禁止使用鋼筆圓珠筆，我們是不是要恢復“從右向左+豎寫”的書寫傳統？

我個人的觀點，還是不要恢復為好！

我沒有複雜的大道理，完全是從使用者的書寫角度考慮的，哈哈，繁體字筆畫太多，寫起來相當費勁！我自小學的是簡體字，我家小朋友學的是繁體字，現在幼兒園就要寫週記，時不時還要造句，小朋友想表達的字不會就要問我，繁體字比簡體字筆畫多的讓人捉急。

比如

繁體 vs 繁體

學習 vs 學習

水龍頭 vs 水龍頭

聽過 vs 聽過

花灑 vs 花灑

節約 vs 節約

愛 vs 愛

義 vs 義

現代人一切從簡，挺好，大人孩子都省心。