世界盃是世界上最高榮譽、最高規格、最高競技水平、最高知名度的足球比賽，與奧運會並稱為全球體育兩大最頂級賽事。

世界盃是全球各個國家在足球領域最夢寐以求的神聖榮耀，也是各個國家（或地區）所有足球運動員的終極夢想。世界盃每四年舉辦一次，任何國際足聯會員國（地區）都可以派出代表隊報名參加這項賽事。

歐冠是歐洲足球協會聯盟主辦的年度足球比賽，代表歐洲俱樂部足球最高榮譽和水平，被認為是全世界最高素質，最具影響力以及最高水平的俱樂部賽事，亦是世界上獎金最高的足球賽事和體育賽事之一。

世界盃是一個足協的球員代表，而歐冠聯賽是俱樂部性質的，往往是集合了最優秀的一批人，觀賞性更好，而世界盃則是為國家榮譽而戰拼勁更足，就目前來看，足球運動員對大力神杯更加嚮往。

毫無疑問，世界盃！

只要這個世界上還存在國家、民族，那麼足球世界盃的含金量就肯定是最高的，否則以梅西在當今足壇的地位，2014他也不用那樣眼巴巴的盯著大力神杯。

或許世界盃的技戰術水平不如歐冠，但它承擔著太多的政治含義，就像國足永遠那麼穩定的失敗，一如既往的傷害球迷的心，但他們在今年的世預賽上主場戰勝韓國，讓無數球迷“承諾”接下來隨便怎麼輸都行。

就像冰島那樣人口僅僅33萬的小國，為了歐洲盃可以全國人民出動，進軍俄羅斯世界盃更是震撼全球，而巴拿馬進入世界盃後，總統宣佈全國放假1天，這就是世界盃的魔力。

歐冠是俱樂部的成功，對於球員來說，這是他們的一份工作，而世界盃是整個國家的榮耀，為國出戰，是無數足球運動員的夢想！

如果說博斯曼之前，歐冠（冠軍盃）含金量更高，那是亞洲球隊尚未崛起，基本上4個起輸～博斯曼後歐冠含金量逐步降低了，兩極分化越來越嚴重～正常情況下，世界盃是八到12支球隊在爭奪冠軍，佔1/3到一半。而歐冠則是6～8支，而且主客場爆冷更難。

記得有誰說過一句話 歐冠是遊戲 世界盃是戰爭 這個比喻有點意思 大凡在世界上杯上表現神勇的 在俱樂部的表現都可圈可點 曾經滄海難為水 世界盃是個大舞臺 所以 歐冠比世界盃低一個到兩個層次 之所以有些人認為歐冠水平高 因為一是歐冠離大家更近 再有這樣說的人都是看戲的 站著說話不腰疼

世界盃是國家隊最高級別比賽，歐冠是歐洲俱樂部的最高級別比賽。論技戰術水平，歐冠比世界盃強，但是因為世界盃四年一次，而且涉及國家榮譽所以有更高的吸引力和關注度，不是球迷在那時候都會裝球迷參與討論預測和熬夜看球的，世界盃的關注度是體育界唯一能和奧運會相提並論的體育盛會。看歐冠的基本都是真球迷，主流是參賽隊的粉絲。

這個問題，很明確世界盃，物以稀為貴，世界盃4年才一次，歐冠是年年有，有一些巨星可能一輩子都拿不到世界盃，反觀歐冠得到機率就不知大了多少倍，做為現役世界的頂級球星，C羅和梅西都已經4次奪得歐冠了，而兩位巨星在世界盃上的得冠成績都是0，馬拉多納和貝利能夠封神，和世界盃有著巨大的關係，現在C羅梅西為什麼一直沒被稱作王，說白了就是少了一個最重要的世界盃光環，如果他們某一人能得到世界盃，完全可以並肩馬拉多納和貝利了，但目前現在只能排位在他們的身後。

含金量自然是世界盃更高，這才是考驗一個真正巨星的時候。

關注 體育瘋子 和你一起分享最新的體育賽事！

個人認為，世界盃的折桂無疑是每個足球運動員的最高榮譽殿堂。試想，c羅倘若帶隊把葡萄牙奪得的歐冠杯換成明年俄羅斯世界盃冠軍，c羅必然毫無疑問的超越梅西，梅西和c羅所在的球隊都是世界頂級的球員，而所處的國家隊水平則參差不齊，倘若帶著這樣的球隊奪得世界盃，球員的實力，影響力無疑不是在俱樂部所能比的！

歐冠差什麼位置只要俱樂部有錢就可以買，在垃圾的俱樂部只要大老闆投資就可以拿冠軍，世界盃冠軍是有錢就拿得到的，尼瑪中國這有錢為什麼世界盃不能出線，現在還談世界盃和歐冠含金量問題是不是腦殘。是個懂球的都知道。

世界盃含金量更高，世界盃有32隊伍進行比賽，都代表著自己國家，國家榮譽才是最重要的，32支代表隊都是透過預選賽殺入決賽圈，對於國足來講永遠都是球迷心中的痛！

世界盃4年舉辦一次，不管32支隊伍有沒有自己國家，也阻擋不了球迷熱愛，很多球員就是透過世界盃這個舞臺展現自己能力，然後被球探看上，加入豪門俱樂部！

歐冠精彩程度要比世界盃好看，因為俱樂部都聚集世界各地優秀球員，觀賞性確實要比世界盃更精彩，但是無論怎麼說，我還是覺得世界盃含金量最高，有多少球員在俱樂部瘋狂表現就是為了能夠加入國家隊，都為世界盃夢想而努力！2018俄羅斯世界盃，敬請關注！

世界盃有戶口本，不公平，你沒的選擇，要是在足球弱國基本沒機會拿到，別說球王，哪怕你是球神。俱樂部公平一些，可以憑藉自己的實力公平去競爭，進入豪門。不像國家隊被限定戶口本。含金量最高：在足球弱國拿世界盃冠軍含金量第二：在歐冠弱隊拿歐冠冠軍含金量第三：在歐冠強隊拿歐冠冠軍含金量最低：在足球強國拿世界盃冠軍 。

普遍認為的含金量還是指難度啊影響力啊之類的 當然歐冠上的好球員更多 但我覺得有一點大家都忽視了 那就是球員和球隊之間對世界盃的重視程度 為了一屆世界盃，有不少球員是甘願付出所有的 這種情況下所受到的阻礙和表現出的技術能力、拼勁等，都未必是歐冠上能看得到的 歐冠一年一次，你只要有實力，去什麼隊都有機會拼一把 沒幾個人會為了歐冠就把自己燃燒殆盡了 可是世界盃不一樣，哪怕自己受的傷再重，狀態再差，球員都想要上場去拼一把 因為可能過了這一屆，過幾年不知道哪裡就會跳出來一個人取代自己了 這點上來說 我打個不太恰當的比方

歐冠：球隊最高實力100分，但可能實際上拼搏表現力大家也就看到90分左右，偶爾才能看到幾場100分的名局 世界盃：球隊普遍實力80分，各別90分，但基本各個都拼命表現，所以很可能就會發揮出90分甚至110分的實力 所以真要說含金量哪個更高點 我是覺得難度上差不多，但是相比來說，世界盃更難能可貴一些吧

馬拉多納一次歐冠都沒有，一次世界盃冠軍就被稱為球王，梅西歐冠拿到手軟，一次世界盃冠軍沒有，經常被噴的體無完膚。從中就可以看出這兩者的差距。

肯定是世界盃,歐冠從小組賽到決賽,時間只有半年多一點.而世界盃淘汰賽和小組賽要踢兩年,哪一場不是生死戰.瑞士九勝一負出不了線,還要參加附加賽,殘酷經典,梅西c羅年年參加歐冠,世界盃頂多能參加三到四次就老了.個人認為,世界盃含金量更高.

論技術含量和觀賞性，世界盃連前四都排不進去，歐冠是當之無愧的世界最頂級的，巴薩皇馬曼聯拜仁這些豪門彙集了全世界最頂級，狀態最好的球星，可以這麼說，巴薩皇馬的實力遠強於西班牙國家隊，拜仁的實力遠強於德國國家隊，那些說世界盃精彩的都是一些不懂球的逗比

世界盃的榮譽比歐洲冠軍盃要高一些，世界盃每四年舉辦一次，球員參加世界盃的機會是難遇到的，參加世界盃球員基本都是各國足球運動員最強技術最好的，一個足球運動員參加世界盃預選賽機會就很少了，尤其歐洲區競爭火爆激烈，歐洲國家足球豪強的足球水平是很高的，而且強隊數量多，實質世界盃水平也就是歐洲盃水平，南美雙雄巴西阿根廷的多數主力球員大都在歐洲五大聯賽錘鍊，世界盃除去歐洲強隊與南美雙雄以外角色，比如亞洲，非洲，美洲球隊大多陪太子讀書身份，不用說爭前四前八，就是進淘汰賽很少，很露了臉了，完成最終目標了，更多小組賽後打道回府了，另外參加世界盃球隊獎金比較豐厚，每多參加一場比賽，獎金上一個臺階，這也是世界盃比賽激烈的主因之一，世界盃球隊隊員在一起訓練時間不長，因此隊員配合不是太熟練，有時勝利全憑球星靈光閃現，球隊勝負偶然性增大，而歐冠球隊隊員長期比賽訓練，在配合技術方面勝於世界盃，歐洲冠軍盃獎金也是很高的。總體講歐洲冠軍盃比世界盃獎金略低一些。

單單論比賽水平，毫無疑問是歐冠含金量更高，因為俱樂部可以組建出最強大，最適合自身的球隊，這是國家對所不具備的。

但如果說到其他方面，歐冠被世界被完爆。

梅西在2014年之前已經擁有了三座歐冠獎盃，四座金球獎，但他依然對大力神杯充滿了渴望。出戰世界盃是國家的榮耀，為國出戰，是無數足球運動員的夢想！而贏得世界盃，則是每個球員最為渴望的美好。

要知道，貝利和馬拉多納都是在世界盃封王的。

不好意思，歐冠歐聯還有五大聯賽及國內盃賽，就技術層面講，世界盃排不到前五甚至進不了前十。在我看來，世界盃就是把一些彼此大多數都互不相熟的隊員用國籍強行組在一起，水平參差不齊，嚴重缺乏默契，甚至聯賽死敵安排在一隊，還想好麼。真球迷看歐冠，偽球迷看世界盃。

世界盃代表國家隊競技層面的最高水準，歐冠代表的是俱樂部競技的最高水準。儘管水平來看，或許歐冠要更高。但若論含金量，歐冠則完全沒法同世界盃相提並論，世界盃也是當之無愧的NO.1！

世界盃的重要性不言而喻，畢竟是4年才能有一次大賽，如果一個球員始終保持著高峰狀態，最多也只能參加4屆世界盃。如果能夠拿到世界盃的意義，完全不是歐冠可以相比的。貝利和馬拉多納這兩大球王，便是在世界盃上成就的。包括貝肯鮑爾、克魯伊夫、齊達內和羅納爾多等頂級球星奠定歷史地位，同樣在於世界杯的舞臺。

世界盃也更加考驗球員的個人能力，畢竟所在國家隊都會存在著短板，默契程度也不足，且世界盃上更加著重於防守，弱隊經常會擺起大巴，難度要明顯強於歐冠。至於歐冠賽場，豪門俱樂部可以全球買入頂級球星，彌補自身的短板，這也導致強隊越來越強，弱隊越來越弱。皇馬和巴薩之所以在這些年的歐冠裡，佔據著統治地位，也是源於自身的陣容比其他球隊高出一檔的天然優勢。

另外世界盃是全世界的節日，不論你是否喜歡足球，都會在世界盃來臨的時候，都會去翹首以待關注著這個盛世。至於歐冠，只是鐵桿球迷們感興趣，對於路人粉幾乎沒有影響力。故而，世界盃和歐冠這兩項賽事，完全不是一個層次上。

足球競技層面來說，絕對是歐冠含金量更高！

首先，俱樂部球隊的戰術性、球員體系完備性方面都遠遠高於國家隊層面；

其次，每年球員在俱樂部花80%以上的時間，國家花的時間很少，缺少磨合，有些團隊打不出最好的實力來。

最後，歐冠是足球世界競技水平最高的賽事，都是最高水平聯賽的最好球隊，參加比賽的也都是世界最好的球員。毫無疑問。

榮譽重要性層面，世界盃當然超越歐冠，同樣毫無疑問。

1. 賽事關係國家榮譽，民族顏面，甚至與政治都不解的情緣。擁有大力神杯，是每個國家都夢寐以求的事情。

2. 賽事的影響力。世界盃的影響力超越任何賽事，可以與奧運會媲美，不論從重要性還是商業價值上來說，都是世界第一賽事。簡單說一例，2014年巴西世界盃收入48.26億美元，擁有巨大商業價值的賽事。

3. 對球員來講，這是一個很難染指的榮譽。

四年一次，一個球員的一生可能也就能參加1-4次。數量少，當然更金貴。

另外，就是世界盃既看能力，更看運氣。有的國家足球本身就強大，每一屆世界盃比賽都是大熱門，比如巴西、阿根廷、德國等；但有的國家，足球還不那麼出類拔萃，球員再優秀，可能獲得的機率也會比較小。比如C羅所在的葡萄牙國家隊，與第一等級的球隊還差點距離，所以，儘管C羅是世界最佳的超級球員，但想染指世界盃，還是非常困難的。2016年的歐洲盃，運氣也佔了一些成份。對於葡萄牙和C羅來說，這已經是一個很牛逼的壯舉了。

這是一個沒有定論的問題，就我個人來說，我會選擇是歐冠。

從球員的角度來說，份量最重的是世界盃，你代表國家獲勝，永遠是最高榮譽。

但從球隊整體實力和磨合度 還有戰術豐富型等等角度來看，肯定是俱樂部級別的賽事要更好一點。

比如那年的巴塞羅那打曼聯，六冠王巴塞羅那打得那支國內橫掃一切的曼聯沒有招架之力，甚至說西班牙國家隊也是照搬了巴薩的體系。

俱樂部來說，教練更能執行自己的戰術，更能體現自己對足球的理解，能根據戰術，再選材，或者造材；而國家隊是因材施教，你只能根據有的牌去制定戰術。

換句話說，俱樂部賽事的上限要高的多，國家隊層面需要“看命”，你就是沒有好的球員，說什麼都沒有用。

所以綜上所述，我覺得還是歐冠的含金量更高一些。

我們每天一起聊點不一樣的體育。

在世界足壇，有句“歐洲無弱旅”，實力接近的球隊就多，而世界盃就不一樣了，“送分童子”太多了，而且還要擴軍，球賽的質量，自然就降低多了。僅此一點，結論自明……