回覆列表
  • 1 # 思緱無鶥

    現在有一點可以肯定,人類存不存在宇宙都是存在的。還有一點也可以肯定,人類絕對不會是宇宙中唯一的高等生物。人類的存在印證了宇宙的存在,人類不存在了宇宙依舊存在。依舊存在的宇宙還會有新的生命去印證宇宙的存在。這就是宇宙存在的意義!你說是不是呢?

  • 2 # Leo57543859

    感謝邀請,看了前面探索貓的回覆,很感慨,真的是認知在探討中不斷深入,我也基於此談點主觀認識。如果地球明天被一顆小行星撞毀,人類或被毀滅,但宇宙後天估計還在,外星人們應該還在忙著自己的家長裡短,或也在思考著自己和宇宙的生存意義。我認為人類或者包括外星人的智慧生命都是宇宙進化的必然,是宇宙有意識設計好了的,等到智慧生命或者說人類進化到足夠高度,用來改變宇宙的形態,幫助宇宙和人類更好的進化,解決宇宙中的難題,生命的形態將進化的和宇宙形態統一,這可能就是終極意義了。

  • 3 # 深空電報

    天文學家認為,宇宙誕生於137億年前的一次大爆炸,產生於一個緻密的奇點(體積無窮小),大爆炸後的宇宙處於不斷膨脹的狀態,哈勃觀測到的遙遠星系的紅移(由於速度的疊加,實際波長相較理論波長偏紅,即波長更長)證實了這一事實,且研究表明,我們的宇宙正在加速膨脹。

    粗略估計,宇宙的直徑可能達到900億光年以上。人類僅僅是宇宙中一顆微不足道的行星上的小小的生命體。在巨大尺度的時間和空間面前,人類根本沒有資格來評判宇宙存在的意義。生命和文明在地球上出現或許是一個奇蹟,但對於無垠的宇宙,實在是太渺小了。不管有沒有人類,宇宙都會繼續演化,人類在宇宙中的定位並非是中心,地球也僅僅是銀河系千億顆恆星中的一員,因此地球上的生命也沒有見得是非常特殊的。根據天體生物學的理論,宇宙中應該還有其他生命,即便生命誕生的機率非常之低,但有行星數量非常龐大,因此地外生命是理論上存在的。

    如果沒有人類,還有其他生命,因此宇宙還有存在的 意義。並不是說沒有人類,宇宙就沒有了意義,不是這樣的,宇宙對於其他生命而言依然有意義,所有的生命都是平等的。但這個說法的前提是發現第一個地外生命,如果地外生命一直沒有發現,那麼這個問題就一直會存在下去,直到發現地外生命的一天。

  • 4 # 雲遊27272727

    在宇宙的整個發展過程中,人類幾乎是不存在的,人類真的存在嗎?我是記不得了,也許宇宙會有超強的記憶,但是記住人類有意義嗎?

    宇宙至今已經存在了近140億年了,而人類在地球上據考古學家分析認為,人類在地球上已經出現過三到四次,且每一次人類的出現都不過幾萬年的歷史。幾萬年相對於幾百億年的宇宙來說是幾百萬倍的關係。

    假如宇宙的壽命是100歲,那麼人類的歷史存在只有萬分之一歲,相當於52小時。

    如果你的壽命是100歲,你是否還記得曾經在菜市場買了一顆大白菜,吃了兩天,這個白菜的存在對於你的整個人生來說有意義嗎?你肯定早就忘了。

    宇宙有沒有人類,太陽系沒有察覺,銀河系無感覺,宇宙中也許只有地球或許有丁點感覺,因為人類是地球上所有生物中最淘氣的。

  • 5 # 許躍波

    宇宙不是為誰而存在的,人類只是宇宙中的生物之一,沒有人類的時候宇宙早就存在了,因為有宇宙才能孕育出人類這種生物,當然還有許多其它生物。在漫長的生物進化競爭中,人類贏得了在地球上的統治地位,如果人類不幸滅亡了,宇宙中肯定會孕育出類似人類的高階生物。總之,宇宙不是為生物而存在的,它只是為生物提供了一個孕育的平臺,整個宇宙沒有生物它還是會存在。宇宙的存在不能用“意義”來界定,它就是個物質的世界,一切都是客觀存在的,有人無人都與“意義”無關。

  • 6 # 墨核子

    宇宙如果沒有人類還有存在的意義嗎?這是一個多麼荒謬的提問,好象整個宇宙就是因要誕生出人類而出現存在一樣,一旦人類滅亡了,宇宙己會因無存在的意義而自動毀滅,真是妄自尊大的荒謬想法

    人類只不過和其它地球生物一樣,是地球和其它宇宙能量在物定的能量場下,形成的特定結構的生物體。這些生物體是自然物質在物定的氣候條件下演變進化而來,它們的始祖最初由無機物原子和分子演化成有機物分子,又由有機物分子在特定的氣候環境下演變成由有機分子鍊形,再進化成的生物初始細胞,再由自然細胞在漫長的古海原湯裡演變成微生物。最先出現在地球的原始生命體是藻類和浮游生物,它們就是我們人類和其它生物的始祖。剖析我們的人身組織細胞就可窺見其中秘密。

    因此,我們人類的出現是我們和其它生物的始祖一樣,是它們在地球特殊環境的變化下因緣巧合出生,由優生劣淘進化而來。我們人類和其它生物一樣,在地球適合我們的生存條件下繁演而不斷進化,隨氣候惡化而無法生存,象曾經的上界生物霸主恐龍一樣消亡轉化成塵土埋於地下,化成它物。我們也會象恐龍一樣只是天地間一沖沖過客,終會成為歷史,我們是否存在對宇宙迴圈執行沒有根本改變,只是宇宙物質曾經的一種物質結構存在現象。就如宇宙星球裡有電子雲,中子云,核子雲,各種氣體雲和各種物質組成的實體星球一樣,只是一種能量體形成的不同結構現象而以。因宇宙能量會以任意形態存在於太空中,能隨能量場變化而幻化出一切形象,一個形象幻化後又會以另一形象出現,如此而已。

  • 7 # 非白非黑

    真應了西方那句話:“人類一思考,上帝就發笑。”宇宙如果沒有人類還有存在的意義嗎?上帝若聽到這種問題恐怕分分鐘滅了人類的心都有。人類不過是宇宙中一隻會思考的蟲子而已,有你不多,無你不少。

  • 8 # 信願唸佛決定往生

    凡是存在的,就是合理的。宇宙並不僅僅是因為人類的存在而存在,人類不過是與宇宙的眾生有共業,才能感知現有宇宙的存在。

  • 9 # 中國邵氏問名之家

    宇宙不僅是人類的,萬物共享。如果沒有人類宇宙照樣存在,但生物會受到嚴重影響,大多數生物會隨著滅絕,因為人類和其它生物相互依賴,相互生存,如果人沒有人類,大自然會發生巨大改變。此問僅僅是設想,不會沒有人類,宇宙間人類是永久的,更不可能全部消失。人類在宇宙間是最高尚、最聰明,又是最可貴的。宇宙間天、地、人被稱“三才”,人與天密切相關,上有天下有地,人在其中頂天立地。天要靠人執撐,人要靠天發展,天人合一。天和人是有情的、慈悲的,如果宇宙間沒有人類會有天災,有人類天地吉祥,萬物盛茂,宇宙間不會沒有人類。

  • 10 # 那話兒

    意識決定物質,我是故我在。宇宙的意義,是人類自己長期發展下的解析,人類一旦全部不在,一切基於人類解析的宇宙也不在了,圓的不再是圓,燙的不再是燙……如果還有螞蟻,螞蟻意識下的宇宙還存在,但是永遠無法理解學區房,罪犯,明星,二奶,汽車,原子彈,地球、光電等等人類意識結界下的物質,對他們來說,這些物質不存在(功能,價值,利弊等等物質化具象都無意義,不可利用也不存在)。任何一種意識的消滅,意味著這種意識下的物質也消失了。

    什麼?那不是地球還在,氧氣還在,太陽還在,植物還在嗎?注意,所有這些物質存在的定義、貢獻、特徵、好壞、價值等都是人類意識,如果人類意識消滅,對於外星智慧(如果存在),除非無限接近人類,那麼在他們的意識邏輯裡,這些物質完全是另外一番存在(也許是毫無價值的一段資訊流呢?)。

    那麼,原子裂變聚變規律、元素週期表、氫氧結合變成水、歐姆定律、直流交流規律、地球是圓的、太陽是氣團表面是超高溫的……是人類發明創造的,還是人類發現呢?

    唯物主義認為是發現,認為這些規律、秩序、物質本身存在,只不過人類意識找到這些規律並加以利用。然而,如果意識決定物質是正確的,那麼這些物質都是發明創造而非發現。為什麼?

    舉個例子。可口可樂的配方,難道這個配方是原本存在的嗎?只不過當時無數次實驗,確定出一種口味(非必然),並受到當時市場的歡迎,而後繼續保持這種認知傳承下來,繼續受到世界各地消費者的歡迎。如果當時確定的配方組合不是是A,而是B,那麼可樂也許沒有被市場接受甚至公司破產,或者仍然成功,那麼可樂就不是今天的可樂了。

    同樣的,元素週期表下組成的有機無機世界,如果意識決定物質正確,那麼這個化學世界也是人類發明而非發現,物質依附於意識,為意識服務。任何元素組合都是隨機的,形成的新物質(含功能)也是隨機的,水、化肥、狂犬病疫苗、青蒿素、胰島素只是最終對人類有用,只對人類有意義,這些物質的結合和功效具有唯一性,對於低階的螞蟻,對於高階的外星生物,這些規律完全沒有價值,不成為物質,在他們的意識裡,就好比我們人類把汽車和充氣娃娃組合在一起,毫無意義,這樣的物質組合根本不存在。也就是說,宇宙中任何元素結合本來是隨機的,無意義的,談不上發現,任何物質(功能)不是必然,只有當一種意識認為組合有用,才會給予定義和發展,人類發明了這些組合並加以利用。這就是我思故我在,意識決定物質。基於此,世界是發明的,科技也是發明的,只要人類的意識和慾望不消失不停止,世界和科技也上不封頂。

    關於時間,其實也是人類獨有的意識產物,時間看不到摸不著,時間根本上表達的是一種距離(位移,生長,及變化)。你每天晚上十點保持相同的環境,做同樣的動作,對於你的世界就是小範圍時光倒流(身體細胞變化小忽略)。同樣的,如果地球全面爆發大規模核戰爭,人類和大部分生物消失,地球回到石器時代,這是完全的時光倒流。

    關於薛定諤的貓。有人詰問,閉上眼睛月亮就不見了嗎?閉上眼睛過十字路口汽車就不見了嗎?當然不是,因為這兩個箱子裡的貓(月亮、交通環境)已經在意識下處於開啟狀態,資訊已經崩塌,機率已經揭曉。

    意識決定物質。為什麼數百年數千年前世界各國偉人被大家所熟知、如此的具象化甚至有遺址實物,而普通人往前數五十代的祖宗就像沒有存在過一樣?因為偉人箱子裡的貓被人類無數次開啟觀察研究,偉人的具象化機率崩塌,成為一種確定,而普通人的祖宗可能連箱子都找不到了,一直處於是與非的共融狀態,不可解。就好比,你一生當中,到今天,打完整噴嚏(一個阿一個切)的次數是奇數還是偶數?這隻箱子裡的貓因為重來沒有記錄過,所以,箱子上了死鎖,永遠打不來,意識達不到這個地方,結論毫無意義就像沒有發生過一樣。

    意識決定物質,敢想敢做,一切皆有可能。同樣一個物質,在馬雲眼裡和我們普通人眼裡的解讀是完全不同的。因為馬雲無數次開啟自己的箱子,得到無數結論,壯大了自己,這是嘗試和實踐的結果。普通人之所以沒有這樣的能量,因為沒有大膽嘗試,對於自身潛力和外在物質的判斷都很低效。

    意識是什麼?腦波?世界觀?沒有人體談不上人體意識,所以物質是意識產生的基礎,在此基礎上,意識和物質就像一對纏繞又螺旋生長的機體,相互助推:創造改變世界,科技改變生活。這種機體層級共同決定文明的程度、方向和潛力。當我們嘗試研究外星人飛船、智慧、能量、資訊、溫度的時候,也許這些人類意識下的物質在他們看來,就像是我們眼中的身體裡的細胞運動,我們平時該學習學習,該吃藥吃藥,該娛樂娛樂,誰會常常細膩的關注他們細微的狀態呢?

  • 11 # CC婭茜

    對於如果沒有人類,那麼宇宙存在的意義是什麼的話題,我認為,不管有人類或無人類的存在,這個世界都是一樣地正常運轉,其自然意義也是一樣而不會改變的。為什麼會這樣說呢?人們應該明白,人類是地球生物圈之中的一個高智慧物種,是一種活性物質的存在形式,是由宇宙自然定體物質在特定條件下衍生而來的。它能實現自然界無機物向有機物的轉變,實現能燃燒的能量物質再生,地球上所有生命的生存,都是太陽系再生能量物質載體中的一員。因而,地球上只要有生物圈的持續存在,對於自然界來說,有沒有人類的存在都是一樣的。至於宇宙的客觀存在到底有什麼意義呢?我認為,可以用如下幾句話來表述:宇宙是客觀存在的,能提供無邊無際的自然環境,遵循著物質運動與變化的發展規律,能為數之不盡的星系物質,提供無盡的運動空間,為每個星系物質創造了週期運動無限迴圈的自然條件。

    即便沒有人類,地球還是地球,魚離開水不能活,而水離開魚依舊是水。如果沒有人類,我覺得地球的壽命會長些。

    其實,人到現在都沒有真正明白,人活著的意義是什麼,人從哪裡來,要回哪裡去,人活著是為了什麼。

    人自己生存的意義都沒有找到,談何找到宇宙的意義。

    先從地球看起,我們人類把地球當家,在地球上賴以生存,並不斷的破壞大自然,為了人類的慾望。如果地球可以堅持到,我們人類科技能達到,放棄地球而繼續存活的時候,那時,人類的智商也近乎與神了。

    由此可見我們人類更包括地球上的萬物生靈,在宇宙的變遷及程序中除了順應就是無奈!因此我認為:宇宙不是為了人而存在的,更不是按照人的意志而轉移的。只能說我們認知了宇宙當中某些物質的物理特性,加以利用,也就是有了造出某些機器的技能,我們把這技能叫作“科學”,才具備了在我們人類認知的範圍內,改變了世界上也就是地球上的某些方面與程序,並且改變了我們現在地球的一些環境,並且支配了現有的許多方面,並改變地球上的某些發展,我想以後還會在大的環境允許以內,可以有一定的影響與發展,在這個範圍內,人類是主人。在這個過程中顯示了人類的意義與價值,因為我們改變了地球的一些面貌,創造了一些非自然的動西,改變和利用了地球上的自然資源。

    這就是人類存在的意義,可是如果人類滅絕了,宇宙的演義程序不會停止,誰也不是宇宙的主人,宇宙上就有外星生命的話,這外星生命也只能是憑自己的認知能力,可以支配範圍內的主人,除此之外宇宙沒有什麼主人。

    就此我不得不借古語來結束我的論段“天地洪荒,宇宙玄黃”,誰也主宰不了天地與宇宙。

  • 12 # 飄揚的雲107338205

    人類只是宇宙中的一個細胞,一個細胞消失了對整個宇宙沒有任何意義。宇宙之大不是人類現有的思維能想象的,因為現在的人類還不能以光年為時間單位進行星際旅行,而宇宙星際之間的距離都是以光年為單位進行計數的,所以你永遠無法想象另外的星系之間發生和正在進行的一些事件。

    我們現在對星外文明的理解和想象都是以我們現在的認知去揣測的,這就帶來極大的侷限性和識知的誤區。也許外星文明是也一種我們無法想象的方式存在而外星文明也早已知道地球人的存在只是不在一個緯度而無法溝通罷了,所以地球人存不存在對於宇宙來說是沒有意義的。

  • 13 # 戒愛倆星期

    回答這個問題之前先說一下,先有宇宙還是先有人類,這個問題,答案是先有宇宙的。在人類沒有誕生之時已經有了宇宙,就算宇宙不誕生人類,也依然存在。宇宙什麼時候誕生的,又要什麼時候結束?始終是個解不開的謎。所以宇宙一切沒有開始,也沒有結束!更不會因為,誕生人類或者不誕生人類,而不存在!最終結果!空即是色,色即是空,有沒有人類,宇宙依然是宇宙!這就是宇宙的意義!個人觀點,請多指教!

  • 14 # 大勇129218030

    首先是這問題問的好,問到點子上了。這就是說,我們人類在宇宙中扮演什麼角色,是主角還是配角?

    之前有人問人生有什麼意義?我回答:沒有意義。因為人走了,一切歸零,你我他不會留下什麼東西。所以對你本身來講,人生沒有任何意義,而說有意義的是別人,不是你自己,因為“你”已經不存在了。但是,沒有意義,我們每個人也必須活著,為了生命而活著,為了生命的過程而活著,該幹活還幹活,該吃飯還吃飯。會不會有人問,吃飯有什麼意義?屁話,難道你不想活。

    什麼是意義?意是心意和心願,而義是天道,公正和道德,意義是人類的智慧創造出來的一種有深刻內涵的範圍,我們人類不存在了,那宇宙的存在何來的意義。這就家算術題,等於的前面是零,後面怎麼變化?還是等於零(0=0),而什麼意義它只存在人類身上,很明白的事情。

    中國道家認為,人類是萬物中最靈秀的物種,我們可以這麼認為,這個宇宙就是因為我們的存在才會存在,那麼,宇宙不可能沒有人類,宇宙和人類緊密相連,你中有我,我中有你,我們是主角,不是配角。

    人生沒有意義為什麼還要活著?就因為你是主角,沒得選擇,不跟你講道理,大自然就是不講理,火山爆發,小行星撞擊,所有天災,都不會告訴你,你們人類要自己去應對,去想辦法生存,想辦法強大自已,因為你是主角,你是宇宙的主人。

    我們一些人一直以為,宇宙是有意識的,太陽是有意識的(太陽神),地球也是有意識的(地球大神)。太陽,地球一直在幫助我們人類,給我們陽光,給我們土地,給我們海洋,給我們天空,還有給我們數之不盡的各種各樣的食物,宇宙,太陽,地球和人類是命運共同體。

    別以為地球很小,人類很小,說不定人類的文明就是宇宙末來的文明,科學家不是說嗎,宇宙爆炸前只是一小點!一小點!很小的一小點!

  • 15 # 原相

    答案是沒有,就好像你說沒有高還有矮嗎?沒有長還有沒有短?事物都是相對的,不存在沒有對立面的存在!這是哲學的根本命題,不知道能不能理解?

    那麼不認識的地方是不是就不存在了?當然也不是,沒有觀察者的事物是混沌的機率雲,也就是咱們道德經裡的道。說起來就玄了啊,這樣,我們都知道薛定諤的貓,薛定諤的貓在開啟之前是既死又活的,是一團機率,開啟之後才確定,對立的一面從宇宙中消失,在量子力學裡叫坍縮。

    沒有觀察就沒有坍縮,一切都是不確定的機率,這就是沒有觀察者的世界!事實上天地的產生是生物可以感受到高低而分開的,八方的確立是三維感受產生後而確定的,隨著靈性的不斷產生和進化,世界變得越來越確定,也越來越豐富多彩!

    正如王陽明所說,我不看花時,花與我皆寂,我看花時,花一時明亮起來。

    當失去了觀察者,天地與萬物皆寂,再次迴歸混沌,等待著下一次文明的誕生!那時候又會隨機到什麼樣的世界呢?

  • 16 # 時空通訊

    宇宙如果不是特意為人類虛擬的話,地球毀滅了,人類滅亡了,宇宙的意義當然還存在,但人類所認知的宇宙就沒有了,就不存在了。因為如果宇宙中還有文明的話,那其他的文明或許對宇宙的認知完全是另外一回事,而這些對於人類來說已經毫無意義,因為人類已經完全不存在了。

    在人類的認知裡,這個宇宙太大了,大的人們無法想象,有可能發展出文明的星球也太多了,多得無法想象。據目前科學界預測,這個宇宙有限銀河系這樣的星系2萬億個,每個星系有恆星3000-5000億顆,幾乎每個恆星都有行星相伴,想想這是一個多麼巨大的資料,在這些巨大的資料裡,人類當然得認為這個宇宙不單單對人類情有獨鍾,肯定存在著其他的文明,而且還不少。

    美國天文學家、科普作家卡爾薩根估計,依據美國天文學家雷克1960年提出的方程,就是著名的“德雷克方程”計算,得出在銀河系裡就有100萬顆具有文明智慧的星球,那麼,如此推算,在宇宙10000億個星系中,有多少這樣的星球呢?除非宇宙開始收縮,最終到達新的奇點,否則人類滅亡後,這些文明不可能一下子全部消失,宇宙的存在就還有意義。

    事情就是這麼奇妙,作為宇宙觀測者的人類,如果一個不剩全部滅絕,人類的世界也隨之消亡,作為人類現在認知的宇宙所有資訊也隨之消亡。

  • 17 # 忘川星玉

    對於人類來說,如果人類不存在了,一切都沒有了意義。但是對於宇宙來說,則還是一如往常,遵循自己的演化規律繼續存在。

    本身宇宙有沒有意義是相對於人類來說的。如果人類都不存在了,那麼宇宙對於人類來說就變得毫無意義可言,畢竟人類都不在了,宇宙也就和人類沒有關係了。

    但是,換個說法,如果人類不在了,宇宙則還是遵循其固有的演化規律繼續存在。雖然對人類沒有了意義,但是宇宙從來不是為人類而存在的。相反人類只不過是宇宙的附屬品而已,微不足道。宇宙實在是太大了。據估計可觀測宇宙有150億光年那麼大,而實際上宇宙還要更大。人類相對於宇宙,簡直不值一提,所以人類是否存在,都影響不了宇宙既有的發展。人類不過是宇宙的微不足道的附屬品。

    所以說,宇宙的存在並不是因為有人類才有意義。即使沒有人類,宇宙也一樣發展,一樣演化。意義這個詞只不過是人類發明出來的。所以如果沒了人類,那麼宇宙對於人類而言也沒有意義可言了

  • 18 # 紅色天空001

    存在即合理,這句話用在這裡非常合適。

    宇宙不是以人的意志而產生的。在有人的意識之前,宇宙一直存在著。如果當初不是那麼機緣巧合,進化出人類,宇宙、銀河系、太陽系、地球一直都在遵循著自然規律,繼續它們的演化。

    這個問題是個哲學問題,所謂的先有物質後有意識的問題。

  • 19 # 遠遠52500476

    這個問題好比是說:人類不存在了,地球還會轉動嗎?對於人類本身來說,當人類滅亡,人所認知的宇宙消失了。但對於宇宙來說,還是按照自己的方式執行,還會有新的文明出現。人只是進化出的物種之一,只是之一!如果說宇宙沒有人類,就沒有存在的意義,那隻能是說自視過高了!

  • 20 # 物之理道之極

    既然應邀,我也簡單來談論下這個問題。樓上已經有很多關於這個問題的解釋,精彩之處也很多。

    宇宙的意義在於有時間有空間有物質的運動有能量的轉換。

    從大約138億年前宇宙大爆炸開始,宇宙就開始有時間和和空間的意義,宇宙大爆炸後的三分鐘,已經可以形成簡單的原子核如氫。此刻宇宙便已經有了物質的運動和能量的轉換。宇宙從大爆炸開始已經具有物理和科學的意義。

    更具哈勃望遠鏡宇宙的可視半徑為460億光年。當然我們不會以為自己是宇宙的中心。在這浩瀚無邊的宇宙,有無數的恆星和無數的行星。地球上生命的存在絕不是偶然。我們不可能是宇宙中最幸運的幸運兒。這種機率微乎其微。

    宇宙有無意義並不是我們人類能夠決定,人類能夠決定的是隻有如何在這個宇宙中讓自己有意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在宇宙之中,到底有沒有外星生物的存在?