第一批在英國讀書的小留學生已於4月3日上午抵達濟南遙牆國際機場，而後按著入境防控疫情規定進行了隔離觀察兩週。

題主問：第一批小留學生如期歸來，那些明星名人還會為其他滯留國外的小留學生繼續呼籲嗎？

在對待接回國外小留學生的問題上面，可以肯定地講，以目前國外疫情發展形勢，沒有哪個明星名人敢推波助瀾，因為他們還不想惹起眾怒。畢竟這些所謂的明星名人還要考慮到他們的社會公眾負面影響，誰敢呼籲誰將成為千夫所指的物件。

針對英國小留學生包機回國的問題，這也是一個特例，是因為有166名小留學生家長聯名向中國駐英大使館發出請求，才有了後面駐英大使劉曉明的迴應，以及一系列接回的事發生。在安排好這第一批小留學回國後，劉曉明大使也講，後續是否繼續接回，要視情況而定，目前正在聯絡一些小留學生家長。

針對中國在各國的小留學生是否接回，這要看小留學生家長的意願，還得看中國駐所在國大使館怎樣協商安排了。從目前來看，還沒有出現像這第一批小留學生家長那樣聯名請求駐外使館包機接回的現象。

另外，對於明星和名人們來看，他們恐怕對小留學生為何要出國讀書更清楚，因為本身他們就有一些人把孩子早早送到國外讀書去了。在這個時候，對於有些已經移民國外的明星或名人來講，他們根本沒有資格替別人呼籲，因為他們已經不是中國人。

讀罷此題，老穆忽然想到了之前陸川導演的呼籲……

猶記得，在3月28日，陸川導演發文呼籲國家派專機把滯留海外的學子們接回國……

言論一出，遭到很多網友的“質疑”……

面對質疑，陸川導演在3月29日再度發文，迴應了網友的質疑。老穆又想起了之前《環球時報》的總編輯胡錫進發表的文章，建議國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生的燃眉之急！

理由如下：

【1】現在美歐尚有大量留學生，他們迫切回國，但由於航班銳減，甚至斷航，想回卻回不來。

【2】那些留學生都是中國的孩子，他們在國外不能出門，又買不到充足的食品，家長們心急如焚！

【3】國家派接僑專機，能夠集中隔離，能夠實現避免疫情傳播，比零散回來更安全。

【4】專機接僑還能給陷入困境的航空公司和酒店業多少帶來點生意。

老穆希望小留學生們能夠平安無事，也希望小留學生及其家長能夠配合當地的隔離政策……

就目前而言，老穆還沒有看到其它明星就此事發聲……

最後，老穆也呼籲大家，理性看待此事，少一些攻擊謾罵，多一些理解幫助！

國家領導說了這些都是未來的棟樑，他們將來成為哪國的棟樑咱們就不知道了，我就知道徐天整天說的兩個字放在這裡最合適，這就～豪橫。我就想說一句你們豪橫我管不著不要拿別人的生命開玩笑就好了。

父母含辛茹苦的把孩子送出去留學，希望他們的眼界更開闊，擯棄那些狹隘的，自私的的市儈思想。要學會更有擔當和社會責任。不做那種同流，合汙的沒有自己獨立思想和人格的烏合之眾

我認為他們會的！

儘管第一批滯留英國的小留學生已經搭乘包機回國，而且陸陸續續還會有更多的留學生返回國內！

但是一些所謂的“愛心人士”“人權主義者”依然會不遺餘力的在網路上發表他們的“同情心”！

正如北大的八零級校友給美國新冠肺炎疫情捐款一樣，雖然在我們看來非常的不可理喻，但事實就這樣發生了！一個發展中國家竟然向世界第一強國組織捐款。這看起來就像笑話一樣！

我可以預測，即使是絕大多數的留學生全部返回國內，也依然會有不少的人在網上發表同情留學生的言論。這是不可能杜絕的！

因為總有一些人需要曝光，需要流量，他們需要製造話題，引發別人的關注。但這裡面到底有多少是真心的，我不太好預測。

總之，我認為國家接回小留學生的決定是比較正確的，但網上關於這件事的言論絕對不會停止！

對於國外150多萬留學生的來去問題，現在有三種意見。1，國家建設你不行，萬里投毒你最行。2，陸川和胡錫進等明星名人請求國家把孩子們接回來。3，這是國家的意見，根據實際情況做出最科學最正確的選擇和行動。我們來分析一下這三種情況的思想內涵。

一，絕大多數老百姓都認為既然這些父母們從小就讓孩子去英國學習，那麼，從小就沒有繼承中華的傳統美德，而是接受外國教育，全盤西化，長大了他怎麼能成為建設祖國的合格的接班人呢？

你們出去的時候，怎麼沒給祖國打聲招呼？現在病毒蔓延到外國，你們著急啦，你們有危難啦，才想起祖國了？你們讓孩子從小去外國學習就是對祖國的不忠。所以，祖國現在不應該完全把他們接回來。

從個人的小局來看，這種想法應該理解，但從全國的大局來看，這種想法有點偏差。因為不管走到哪裡，不管遇到什麼困難，他都知道自己的祖國是中國。所以不管怎樣，我們不能放棄每一個在外的同胞。更不能用言語這樣惡毒的攻擊，不然，我們的凝聚力就會被打碎。

何況中國就有名言，人非聖賢，孰能無過？這些人出去還是中國人，他們就是想在外國學得技能報效家鄉。他們的主流是好的呀。要記住這句話，我們要反思，傷害你最深的常常是你最親近的人。我們可千萬不要這樣做呀。不要作出讓親者恨仇者樂的事情呀。

二，胡錫進和陸川的想法有點不切實際，150多萬留學生被全部接回來，那將耗費多大的人力物力財力呀？有很多人不理解，於是又產生了情緒上的發洩。

名人的這種想法，畢竟比第1種想法好的多了。祖國建設你不行，萬里投毒你最行，這句話真得趕快被埋葬，因為這會引來親者恨仇者笑的壞結果。

國人不同意把留學生全部接回來的理由有三點。

1，醫護人員長期作戰已經非常疲憊，如果再接回來進行醫學隔離，又要進行第2場戰役，感到沒有時間休息，真的需要休息啦。

2，把他們接回來，半路途中，在國內會不會感染國內學生呢？把他們接回來，是不是又要推遲開學呢？把他們接回來，如果隔離結束之後，讓他們在國內上學，會不會病毒潛伏，重新感染學校的學生們呢？這些都是家長們非常擔憂的，這些擔憂也是非常客觀的，有依據的。

3，家長們在家裡給孩子們當班主任，心裡邊就難以煎熬，一個多月，兩個多月，他們產生了怨氣，可能就會說些不合理的話來。我是老師，我能理解他們的心情，只是希望有的家長，不要在網上進行語言攻擊，他們必定是中國的老百姓，是我們自己的兄弟姐妹。

三，看看我們敬愛的祖國是怎樣做出正確的選擇吧。

1，面對166位小留學生的家長向劉曉明大使請求把孩子接回來。劉曉明大使毫不猶豫的說，正在與英國商量增派商業航班。當然那意思是，這些家長很有錢需要他們自費。家長們也非常同意自費。

沒有幾天，中國就派發10萬個緊急健康包，送到了英國發放給留學生們。而且還和當地的醫護人員接洽，讓中國留學生就地隔離，並且做好服務。中國也向英國支援防疫物資，還派出醫療專家，醫護人員。國家也是竭盡全力救助每一個同胞呀。

2，第1批接回來的188位小留學生。原因是這樣的。當時英國的學校已經封閉，孩子們，原來在住校的，學校已經不能接受他們了。這種緊急情況，誰也不會不救的，何況是我們在外的同胞呢？

另一種情況就是，寄宿在英國私人家庭裡面的孩子，因為疫情非常嚴重，人家也不願意收留這些小留學生啦。他們也被攆出去啦。這難道不是緊急情況嗎？海外遊子遇到緊急情況的時候，第1個就會想到媽媽。常言道救急不救窮，他們急得沒有路可走啦，祖國不出手，誰來出手呢？

3，有一種最自私的話，就是各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜。有這種思想的人，真的需要反省。一滴水只有在大海中才能生活的美好幸福和長遠。一個人力量再強大，你看不起最底層的人民，終究你會走不多遠的。

所以國家對第1批小留學生接回來，是救他們的急呀。但是有的家長就認為，既然把他們接回來啦，我們也要回來，必須得接回來，這也犯了蠻不講理的思想錯誤。

現在很多優秀的留學生，他們體諒祖國兩個月的奮戰，醫護人員都疲憊了，需要休息。他們和當地醫護人員結合得非常好，就地隔離。這是最好的辦法，也是祖國非常提倡的辦法。祖國向80多個國家派出了醫療隊伍，就是既幫助當地國，還幫助當地的同胞呀。

我們每個國民都要樹立正確的大局觀。完全戰勝這場戰役，需要大智慧，大局觀，希望大家一起努力，共克時艱。

《環球日報》總編輯胡錫進針對國外留學生的安全問題發表自己的看法，胡錫進建議，國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生和他們家庭的燃眉之急，所有登機者機票自理，他們回國後全部直接集中隔離，在集中隔離前不與中國發生任何解除。

胡錫進的建議得到了相關部門的認可，駐英大使館和外交部也正在想辦法盡力保護好這些孩子。在英國的小留學生媽媽向駐英大使館發出求助資訊，希望國家透過包機的方式把這些孩子接回國。外交部副部長馬朝旭表示，國家也考慮到疫情嚴重國家留學生的安全，正在想辦法逐步有序的把這些孩子接回國。

近日，政府已經安排一架臨時包機飛赴倫敦接回在英國的一批出境困難的留學人員，4月3日，這架飛機已經接回的留學生188人，在濟南接受隔離觀察，簽訂了相關責任書，所有費用自理。被接回的這些小留學生的家長終於可以安心了，其他留學生的家長正處於焦急的等待中。

中國在全球各地的留學生達幾百萬，留美中小學生超過6萬，而美國疫情如此嚴峻，近日確診人數超過3萬，累計確診人數超過31萬，美國與日俱增的確診人數讓人可怕之際，這些留學生到底要不要接回國呢？留美中小學生的父母也坐不住了，手心手背都是肉，他們正處在很危險的境地，政府也會想辦法保護這些孩子的安全。

如果全部把國外的留學生接回國，從時間、人力、物力、財力和疫情防控方面來考慮，這是不現實的。但國家也會盡力想辦法保護國外留學生的生命安全。在接回這些留學生的時候，防疫部門也會考慮社會的整體安全。防境外疫情輸入仍是當前防疫工作的重中之重。

現在美國的學生家長也發起寫聯名信，希望政府接他們回來，一般在國外讀書生活的家長都有一定的活動能力，動用各種關係推進此事，畢竟回來途中有風險，本人建議為了自己和他人健康還是原地不動最好。

看到這個題目，讓我想起環球時報總編輯胡錫進前幾天才在微博上說，他相信國家會向國外一些城市包機接留學生回國的，國家不會在這個危機關頭制海外留學生安危不顧。

其實在此前，胡錫進就已經在微博上呼籲，國家暴擊接留學生回國了。

胡錫進認為應該接留學生回國的理由有幾下幾點:

1、現在在美歐尚有大量中國留學生，由於航班等問題，所以他們暫時有部分不能回國。

2、部分留學生目前在國外的生活得不到保證，國內的家長比較著急。

3、專機接僑還能夠給陷入困境的航空公司和酒店業多少帶來點生意。

4、由於中國的防控體系已經很成熟，這樣做既盡了國家對海外僑民的義務，也不會增加國家的風險和負擔。

其實目前對於包機接留學生回國的事情，除了那麼幾個人，並沒有很多名人明星呼籲的。

何況國家已經開始包機接小留學生回國了，第1批小牛學生，也已經落地濟南了。

所有包機和隔離的費用也都是留學生家長承擔的，理性看待吧。

只可惜我們所有人春節期間的努力付出可能要被他們糟蹋了，我們原本可以恢復的正常生活也被他們破壞了。如果因為他們自私的折騰導致疫情再度蔓延，那他們就是民族罪人！

在第一批小留學生回國之前，國內各大明星以及知名人士相繼奔跑，呼籲國家出手相助國外留學生派專機回國，在這裡面有環球時報總編輯、大導演等知名人士。老吳覺得他們的焦點絕地不會只集中在英國，只要這些國家疫情防控到了不可控狀態，同樣會用自媒體方式呼籲國家將這些國家的留學生接回，毫無疑問，這些人對留學生十分關心和關注，但是也必須要結合當前我國抗疫大局以及當前醫療狀況。

雖然中華同胞共同一心抗疫，但是針對於小留學生的事件折射出了不少問題，如果光是從人道主義考慮，自然是要接回這些小留學生。畢竟不管是外國國籍還是中國國籍，都是中國人，困難時期相互幫助也是情理之中。但是對其父母，確實不可饒恕，他們的父母得到了網友的一致聲討。其實這也是完全可以理解。

我們可以反思一下，為什麼大的留學生沒有被橫加指責，而小的留學生卻被大家關注，其實關注的是後面的家長以及國外的教育。不同國家都是以國家利益至上，並不純粹的教育上的問題，而是一個民族、國家之間的較量。為什麼教育要從小就抓，這還是很有道理，而小留學生出國接受外國文化教育，何來的報效祖國，到時候他們的祖國就是外國了。

這些明星或者知名人士，有的看到表面，有的看的長遠，但是忽視了國內情形，我國剛經歷疫情抗戰，全國的醫護人員、抗疫物質均全面支援湖北，醫護人員冒著生命危險奮戰一線，連續作戰多日，精疲力盡，看到的是一場場感人的場景，這次逆行，給了全國人民深深的感動。

咱們要顧及民族感情、同胞之情的情況下，還要顧及國內發展環境，在當下，全面抗疫，國人付出太多，如果在此情況下將國外留學生都接回來，勢必威脅到國內的抗疫大局和民心穩定，咱們只能量力而行。同時，這些為留學生忽悠的明星，要顧全大局，國外不僅僅只有留學生，還有很多的務工人員，更有千千萬萬的華僑，難道他們不想回來？我們的國家能全部承受的了嗎？請三思。

他們怎麼是“小留學生”？誰派出他們出去留學的？幼兒園、小學、中學還是義務教育階段，也能出國留學？留學甚麼專業？會寫漢字嗎？憑甚麼稱他們“小留學生”？請回答。

4月1日，在166個家庭聯名簽字申請呼籲之後，中國駐英大使館表示組織英國小留學生包機回國。飛機已經於4月3日降落在濟南遙牆國際機場，就地開始採取隔離措施。關於後續明星們是否會呼籲小留學生回國的問題，我認為，明星們應該會繼續有所行動。明星們作為公眾人物，不僅只是在娛樂、影視方面需要他們的存在，因為他們自身得到的關注較多，明星們也有義務與責任為傳播正能量而出一份力量。

從另一個方面來講，疫情是當今社會熱點，定不乏有些明星名人渴望趁此機會加大自己的曝光度，來博取眼球。但我相信，更多的名人明星都是懷揣著一顆對小留學生真切的關心與關懷，才提出想要接他們回國的建議與請求。網路上對於接小留學生回國的態度有些並不太樂觀，甚至抨擊明星名人等深知小留學生家長送孩子出國的內幕。說他們崇洋媚外，不配為中國人。暫時不提小留學生家長的想法是怎樣的，這些留學生仍未成年，沒有自己完整的價值觀與思想，只是聽從家長的安排出國留學，我們並不能如此抵制他們的歸國。

疫情開始以來，不少明星名人也捐出不少善款，用來支援國家一些地區的防疫活動，能做出這樣的舉動也實屬不易了。我們通常看待明星總帶著有色眼鏡，認為他們只是在熒幕前惺惺作態，但我認為不可一概而論。一些明星名人做實事，幫助社會，我們也應該看到他們的付出。我們同為中國的子民，理應小留學生遇到困難之時伸出援手！明星名人繼續呼籲也並無不妥。

第一批小留學生已經回國，但小留學生問題的風波仍然沒有停止，後續可能會遇到更多難題。在這裡，我真切的希望可以多一些包容與理解，不論是小留學生的家長，還是廣大網友朋友們，我們應該一心為抗疫而努力！明星名人的呼籲只要有利於國家的抗疫工作，相信都可以被百姓們所接受。也希望這些歸國的孩子們可以理解到祖國對於你們的關懷與付出，願你們都可以不辜負祖國的關愛！

第一批小留學生200餘人前天已經抵達了濟南機場，接下來應該還會陸續有一批小留學生會回來。而他們的回來可以說和明星們的呼籲沒啥關係，因為在這個之前家長就聯名提議希望把這些小留學生接回來。

其實國家相關部門也知道這些留學生未來有可能會入其他國家的國籍，但是他們現在仍是中國國籍，就目前情況來說，世界疫情也越來越嚴重。雖然我也不太贊成把這些留學生接回來，但目前沒有更好的辦法只有把他們接回來或許問題才能得到解決。並且接他們回來也不是白接的，相關費用肯定要這些家長出的，並且還要簽訂一些協議。這也是沒有辦法中最好的辦法，這些小留學生乘坐同一班飛機，入境就隔離，全程閉環處理。其實相對於來說對於本地影響不大，只是辛苦了機組人員和相關疫情防控人員了，希望相關部門給他們多點經濟補助來彌補。而目前小留學生回來後，並沒有見什麼明星再提這件事，所以基本可以看出那些明星其實也不真的關注，他們可能比誰都清楚，這些小留學生的未來，所以也沒啥資格去呼籲最後

也希望大家理性看待這件事，這些小留學生已經回來了，山東也開學了，這兩個影響也不大，咋們也尊重外交部的決定。

我認為那些明星名人繼續呼籲也在情理之中，下面我們來聊聊這個話題。

前天也就是4月3日，第一批200名從英國回國的包機載著第一批留英小留學生們在濟南遙牆國際機場降落了。隨著境外疫情的爆發，中國現在幾乎成了全世界的避難地，圍繞著是否接回滯留在外的小留學生的話題，國內議論紛紛，有反對聲，也有倡議接回他們的呼聲，國內著名導演陸川最近在網上發表了自己的看法，認為應當接回國。

最終祖國還是把他們接回來了，只不過這次包機費用和隔離期費用均為小留學生家長們自理。這體現出社會主義國家強大的力量，關鍵時刻能力挽狂瀾，不忘在外的遊子的精神。

可能社會上有些人不理解這種行為，認為這些留學生能夠出國，尤其是那麼小的年紀就出國，無非是想將來在國外謀一個永久居住權和外國國籍，這些人經濟實力雄厚甚至大部分非富即貴，分明是瞧不起自己的國家環境才把那麼年幼的孩子往國外送的。

這種想法大家都理解，人之常情嘛！可是我認為，這些孩子目前來說還是中國國籍，中國政府和駐外大使館有義務保護他們的安全，即使譴責，該遭譴的也應該這些年幼留學生的父母親，這都是他們的精心安排。再說了，萬一將來這些留學生們學成之後回國效力助祖國發展呢？而且透過這次祖國母親大無畏的包容保護了她們，對於他們也算是一次愛國主義教育，起碼會對自己的國家充滿感恩。

至於是否為其他國家的小留學生們呼籲，我認為這要視情況而定，英國的小留學生們寄宿在當地人家裡，疫情爆發後人家不想收留，孩子們無處可去，只能接回來才讓人放心。

我相信如果其他國家的小留學生在疫情國家處境十分困難的話，我想不用名人明星去呼籲，國家肯定會對他們伸出援助之手，畢竟，今日的祖國已是實力雄厚的大國，有能力保護自己的人民。

以上為我的看法，不喜勿噴。

看了標題似乎有這樣的意思：第一批小留學生大都是明星的孩子，因為他們的呼籲與聲音順利回來了。剩下的跟他們沒關係，就順其自然？

在英小留學生家長放心了，第一批孩子 4月3日上午10時，在濟南落機進行隔離。這一爭取的過程也是艱辛不易的。網友之間的爭議也非常強烈，家長之所以能夠佔上風，滿足自己的心願，這與家長利用明星效應是分不開的。

名人參與進去，產生的影響力是不可估量的。大導演陸川曾發言，包機將孩子接回國是政府應該做的，沒有條件也要創造條件。

在網友 的質疑下，3月29日又髮長文進行迴應，依然還是決定呼籲接回所有滯留海外的留學生，可以將這些留學生全部隔離在口岸城市的酒店裡。

《環球時報》總編輯胡錫進，也建議國家多向境外派專機，接留學生回國以解燃眉之急。

在英國的小留學生 可以包機回國，那麼在其他國家的留學生呢？目前有142萬留學生仍在國外，我國留美國、澳大利亞、英國學生最多，百萬留學生在重點疫情國。超九成國際航班停運，每週只有千人能從美回國。

要把每個孩子接回來，是不現實的。需要安排多少批包機，接回來隔離是個大問題，能不能容納這麼多留學生？數量居多，會不會再次造成國內疫情蔓延？

對於疫情嚴重、年齡小的孩子，國家不想辦法救助，也不是我們的一貫作風。畢竟留學生都是祖國的孩子，是建設中國未來的重要力量。

目前，駐美大使館在統計留學生資訊，通知18週歲以下的未成年留學生報備資訊。這也為即將包機接小留學生回國做準備。

既能保障孩子們的安全，又體現國家的大愛情懷。

想起自己的妹妹在英國的處境，擔心、恐懼，家人每天進行影片關心，成年人每天都驚心惶恐，何況哪些小孩子呢？怎能不讓家人牽腸掛肚呢？

在保證防控措施萬無一失的情況下，將疫情嚴重、毫無防護能力的小留學生包機接回國，也可以理解，但必須保證國內孩子的安全下再實施。

對於留學生回國的爭議是從英國小留學生開始的，在英國的小留學生家長聯名給中國駐英國大使館寫了一封求救信，希望祖國能夠包機把在英國的小留學生接回國來。隨後這個事情在網上議論紛紛，大家議論的方面主要是：① 小留學生從小就出國留學了，對於他們來說他們沒有在國內進行九年義務教育，他們將來大多數可能加入英國國籍，所以我們沒有必要去接他們回來。②國內疫情剛剛控制住，回國小留學生可能會把病毒帶回國內傳播。隨後國內一些明星名人也在不同場合發文呼籲國家要接留學生回國。其實，對於留學生的安全問題，國家一直都很重視的。自從國外疫情變嚴重以來國家是做了很多工作的。

在瞭解到國外留學生防疫物質緊缺的情況下，我們國家及時為留學生送去了“健康包”。對於國外留學生防疫及安全方面的問題，國內知名專家也和留學生代表進行了線上交流。我們國家各駐外大使館和留學生也是保持聯絡的，留學生有困難可以找中國大使館幫忙。對於祖國的關懷，我相信很多留學生都是感受到了的。很多留學生也表示在海外會注意防控的，會確保自己的安全儘量不給祖國添亂，這是值得我們稱讚的。現在國外疫情越來越嚴重了，國外留學生的生命安全隱患進一步加大了。現在國內疫情是得要很好控制了，那麼考慮接部分現在十分困難的留學生回國也是有必要的了。

因為現在對於部分留學生回國，我們是能夠及時處理好相關工作的。對於留學生回國我們同樣需要集中隔離，我們同樣需要對他們進行檢查，如果有留學生不幸被感染了，那麼我們是能夠做到及時發現、及時隔離的。所以留學生的回國並不會導病毒在國內又一次傳播的。但是由於我們國家在海外的留學生實在是太多，相關資料顯示我們國家現在在海外的留學生有140多萬。這麼多留學生在短期全部接回國也是不現實時的。

因為留學生回國後需要集中隔離14天並需要相關檢查，這個難度是很大的。國內部分省份也已經開學了，過多的留學生回國會給國內開學的學生帶來一定的安全隱患。所以，我認為現在留學生大量回國不太現實。但是對於一些在國外困難實在很大的留學生我們國家是會想辦法幫他們先回國的，對於部分不能回國的留學生，國家也會盡最大努力給予他們幫助的。

對於留學生回國，我們要理性看待，因為很多留學生出國是真的去學習的，他們將來是會回國為祖國的建設出力的。即使他們當中有部分將來不會國，那也無所謂。

畢竟我們是一個有血有肉的民族，我們國家是一個有五千多年曆史的文明古國，我們是一個具有強大包容心及責任感的民族。大家認為呢？

陸川

胡錫進

還有誰………

海外疫情爆發，確實有一些明星、名人出來呼籲接回接回小留學生！

目前，英國小留學生第一批已經落地濟南，雖然惹來巨大正義，但是事情終究還是發生了！

那麼，這些明星還會不會繼續呼籲接回小留學生呢？畢竟海外還有很多！

如果他們真的是現在大到國家、小到父母這樣一個角度來考慮、看待這個問題，他們還會繼續呼籲！

畢竟無論是英國小留學生，還是德國的，還是美國的，西班牙的，法國的……處境相同，需要呼籲！

如果他們是為了“博眼球”，他們更加會來呼籲！

畢竟第一批效果還不錯，成功吸引的那麼多人的參與！雖然，多數反對，那又如何？

接下來美國、德國、西班牙、法國……等，都是舞臺！

當然，

他們肯定有他們的想法，所以他們才會去呼籲！

大家也有大家的理解，所以才會有支援與反對！

而且在不同的位置與角度，看到的是不一樣的，都有發表觀點的權利！

為何呼籲，還會不會呼籲，我們拭目以待吧！

這場關於留學生的是否接回來的啊討論當中顯然這些人獲得了勝利，雖然國內的絕大多數網友都不同意吧，國外的小留學生接回來，但是我們的國家仍然選擇在這個特殊時期保護我們國家的未成年人，我們能夠感受出祖國對未成年人的關愛，也能夠感受出祖國的勇於擔當和負責任的氣魄。

既然現在已經把第一批小留學生接了回來，接下來就將會把一批又一批的小留學生都接回來，這些名人也就不需要再去呼籲了，因為國家已經制定了這樣的政策和方針，他們的呼籲已經成功。

而且目前紐約的200位家長已經聯絡我國駐紐約的領事館希望把孩子也透過包機的方式運回到國內，可以說現在我們國家對於接留學生這件事情已經形成了一個定論。

在未來一段時間內會有越來越多的留學生回到國內，根據我們國家教育部的資料，我們國家在海外留學的人員一共有160多萬，到目前為止還有142萬留學生沒有回到國內，相信在未來一段時間內會有更多的留學生回來，而且國家也會幫助更多的留學生回到國內，這些留學生都是我們國家的孩子也是將來為國家建設的棟樑國家保護他們也是非常正確的。

但是在接留學生的過程當中，有一類人我們應該注意，那就是“恨國女”許可馨這樣的，許可馨在我們國內是一個優秀的學生，去到美國一年就轉過頭來罵我們祖國，罵我們的人民，這樣的留學生，我們堅決不能把她接到國內，因為她已經不是那個愛國的青年了，