美國總統是走馬燈職業，特朗普並不是最會發展經濟的總統，別的不說，如果你認為特朗普發展經濟有一手，那麼他師父，年輕時的偶像里根是不是比他更強？里根時期才是經濟搞最精彩的時期，在里根上任的時候，幾次石油危機基本上讓西方經濟體集體崩潰，有人已經在談論，也許世界大戰要來了。因為大家都知道第二次世界大戰的起源是1929的大蕭條。然而里根上來之後，直接用高利率消滅了通脹，然後也和特朗普如今做的差不多，減稅，貿易保護（對手是日本，比如廣場協議）。其結果，別的不說，1989年前後的蘇聯解體，實質上和里根的經濟政策是有關聯的，里根卸任是在1988，在這個期間，基本上打趴下了日本，搞垮了蘇聯，而且，都是用經濟的手段實現的。

也許比里根還要強勁的搞經濟的還有1929年的羅斯福，這個唯一一個四屆的總統，其基本上兩件事情，一件事情解決1929年開始的大蕭條，使得美國經濟沒有滑向深淵，第二件事情打贏第二次世界大戰。這兩件事看似是不同的事情，實質上是一致的，美國在第二次世界大戰中，由於其地理位置，所以總體上打贏二戰對於美國來說，就是需要有強勁的工業支撐。據說第二次世界大戰結束的時候，因為美國在第二次世界大戰產能利用過猛，物資堆積如山，還產生了一次不大不小的危機。而在太平洋戰場上，美軍物資和日軍物資重量比超過200比1。所以搞經濟和搞工業，羅斯福更加厲害。

還有一個我們所知總統裡面的，那就是克林頓，克林頓時期其經濟的主要特點就是減少赤字，里根時期有冷戰，其又是減稅的供給改革，所以赤字是沒有減的可能，到了老布什，吃夠了石油危機苦的老布什搞了一次海灣戰爭，很簡單明瞭，為了石油，這個時候美國政府已經債臺高築。而克林頓時期開始了，其開始減低赤字，並鼓勵創新，核心是加稅。也許有人會感覺到，實質上克林頓剪除赤字的條件是里根和老布什創造的，但是即便是如此，其依然是非常強勁的一個總統。即使下臺的時候沒管好拉鍊不太光彩。所以希拉里競選的時候，就經常拿克林頓的經濟成功來說事。

相比之下，特朗普的經濟政策並不是成色太好，其實質上是錦上添花，而鋪墊者未必是他自己，真正讓美國從2008年危機出來的功臣是奧巴馬，特朗普只是在奧巴馬的基礎上刺激經濟，降低稅收，從而配合美聯儲加息縮表，促使美元大規模的迴流美國，而其頁岩油技術，實質上源頭還是奧巴馬時代。奧巴馬的特點就是強力的金融監管。

如果經濟危機是按照十年一次的規律繼續出現，實質上體現特朗普經濟處理能力的時刻還在未來，如果特朗普能夠連任，那麼也許註定他的任期內會經歷一次經濟危機，即使不連任，如今各國都懸著心臟，也許一兩年內美國還真能爆炸個雷。所以現階段你不能給他下定論。至今為止的經濟政策，即使美國國內也不是人人滿意的。所以，愚以為，真正考驗特朗普經濟能力的時刻還沒有出現。也許過幾年，我們才能看到特朗普表演真正的技術。

“蓋棺論定”，人的戰成功與失敗在那一刻才會有結論，即使我們不說那麼晚，但起碼要等特朗普做下這四年來，才能評價他的能力，包括他搞經濟的能力。因此，現在特朗普的總統任期剛過半就說他是最會發展經濟的總統，有點言過其實。

特朗普未當總統前是個成功的商人，你要說總統裡他是最成功的商人，有可能。也許因為此，有人認為他可能會專注經濟。目前來看，特朗普也確實對經濟，就業比較重視。而且，自從特朗普上臺後，提出減稅等一些政策，美國經濟也一路向好，就業增加。但仔細考慮，這些成績還不能歸功於特朗普。因為，一項政策的的實施到見效，需要時間。目前來看，美國近期的經濟好轉，只能是特朗普的運氣。因為剛好趕上油頁氣革命的成功，帶動了一些行業。

美國曆史上總統大規模干預經濟而且比較成功的應該是羅斯福總統，他對待經濟危機的做法被稱為“羅斯福新政”。應該說在經濟上如此成功，還沒有先例。特朗普可以說是一個頗有志向的總統，據他自已認為，他是美國除華盛頓外最偉大的總統。所以做一番偉大的事業，應該是順理成章的事。但，特朗普上臺後，所用的動作過猛，措施也不得當。他推翻了大家在世貿組織框架下達成的協議和做法。反對多邊貿易體制，實行單邊主義。給世界經濟形勢帶來很大的不利。

特朗普的經濟政策，目前看來並不是合乎實際的經濟政策。比如在製造業上，他希望自造業迴歸美國。但，他忘了美國的企業成本會造成這些產品毫無競爭力。他想透過對進口產品增稅的方式來達到保護本土企業。但，他忘了，別的國家也可以這麼做。貿易戰的結果是雙輸。他希望歐洲和世界買他的石油，所採取的辦法是打擊伊朗，加劇中東動盪的辦法。結果使油價更高，直接影響到了他的出口。他要推銷美國的大豆，卻捨棄了中國這個最大的市場，改選歐洲。結果後者的需求量只是前者的五分之一。因此，他不得不補貼了美國農民一百二十億。初戰就搞的一塌糊塗，不能不說特朗普胃口太大，能力太小。想一口吞下世界，嘴卻沒這樣的能力。現在，離他的任期還有二年，如果改弦更張，特朗普也許還有機會爭一爭最會發展經濟的總統這一掛冠。如果一味這樣胡鬧，可能就是最不會搞經濟，最差的總統了。

1丶美國曆史上的總統搞經濟，下的都是國內功。(1)如人們公認的經濟上最有成就的總統羅斯福，運用凱恩斯理論，出臺了一系列財政經濟政策，擴大國內有效需求，使美國成功地擺脫1929年發生的上世紀30年代的經濟大蕭條，在二戰前使美國走上繁榮發展之路。(2)二戰後，美國曆任總統依舊實行凱恩斯經濟理論。美國經濟長期出現滯脹，該理論失靈。里根總統上臺，拋棄了凱恩斯理論，採用弗裡德曼自由經濟理論，使經濟實現快速增長(同期英國執政的撒切爾夫人，與里根實施同樣政策，使英國經濟恢復了生機)。因此，里根也被認為是美國曆史上最會搞經濟的總統之一。

2丶特朗普與美國曆任總統不一樣，下的是國外功。他認為，美國經濟出現了問題，主要原因不在國內，而在國外，是全世界各國都在佔美國的便宜，揩美國的油。他不管什麼經濟學理論。他的信仰就是金錢，有錢就有一切。既然全世界都欠美國的，那就要還給美國。他不管你是盟友，還是跟班僕從，一律打棍子。欠賬面前人人平等。服從我肯出血，就是朋友，不服從就是對手或敵人。他多年商海沉浮，用慣用的恐嚇丶威嚇手段，透過極限施壓，向全世界開打貿易戰。而且錙銖必較，寸金不讓。咬住你絕不鬆口，直到對方在妥協告輸為止。這就是特朗普的“強力經濟學”。他的這付藥，能不能治美國病，能不能象當年的羅斯福丶里根，讓美國經濟真正走向繁榮，還要看。

3丶如今美國經濟確實在增長，失業率也處若干年來最好時期。但這筆賬還不能算在特朗普的頭上。(1)經濟週期，一般有4個階段，即危機、蕭條、復甦、增長(繁榮)，迴圈往復。美國自2018年進入經濟危機，歷經10年，進入增長期。(2)特朗普的前任奧巴馬在任期間實施的減稅、美國實體企業返回美國本土等經濟政策此時才收到效果。

任何經濟政策的實施都有1一2年的滯後效應，不會立即收到實效。特朗普是收穫了別人的果實。

4丶特朗普對外“強力經濟學”政策，是否有成效？能從世界各國那裡撈到多少錢?這些外來的錢對美國經濟助力及推動有多大作用?抑制打壓其他國家的經濟發展效果如何？美國能否從衰退大趨勢中走出來重振雄風。別人說不算數，特朗普自己說也不算數。要由歷史來檢驗，歷史作定論。

雖是商賈出身，未必最會搞經濟，亦不可盲目高估！

要想知道特朗普是不是擅長於經濟發展，我們先來看看特朗普上臺後的一些政治決策：

1.廢除奧巴馬醫改計劃；

2.退出跨太平洋夥伴關係協定；

3.移民政策；

4.單邊貿易保護政策(提關稅），併發起中美貿易戰；

5.針對國內搞減稅；

6.大興基建；

7.擴充軍備；

8.產業迴歸；

9.美元的加息縮表之路。

從以上的政策可以看出，特朗普確實想搞好美國經濟，擴大美國的收益，因為特朗普明白，再不弄點錢，債務會成為壓垮美國的一根稻草，出發點是好的，這點他非常清醒。

他想透過這些努力著實現經濟的增長，我們先來看看減稅這一個政策。想透過減稅來創造新的投資熱情，增加國民經濟收入，進而增加財政收入，這在理論上是行得通的，但是往往實際和理論反差太大，未必能增加財政收入，反而會讓財政收入銳減。其實，在奧巴馬時代，就已經推出 " 購買美國貨 "、製造業促進法案、稅收優惠政策等措施提振美國經濟，但是效果都不佳，特朗普搞的就能奏效嗎？未必！美國減稅政策的最大受益群還是高收入階層。

再來瞧瞧，大興基建，產業迴歸，單邊貿易保護，看似都可以帶動國內產業鏈的需求和發展，單邊貿易保護也能防止資本外流，讓美國資本留在國內。但是這也會導致貿易的失衡，一些進行國際貿易的產品受限，畢竟本國的市場是有限的，那有全球貿易需求量大，這也讓經濟收入銳減，擴充軍備，財政支出增加，同樣還是會財政赤字。

與此同時，又發起中美貿易戰，甚至是全球徵關稅，美元逐漸加息，這也是在收緊銀根，增加企業融資成本，企業成本增加，就會減少投資活動。同時進行中美貿易戰，讓一些商品出口減少，國內庫存就會增加，經濟收入還是下降，並未真正實現經濟的發展。

在我看來，特朗普的大刀闊斧之下，只是在為美國經濟和財政收入做最後的掙扎，今天的局面是以前埋下的禍根，正所謂“福兮禍所依”，我們得尊重事實。

首先說持這種立場觀點看法的，估計大部分是支援特朗普的選民包括共和黨人士，屁股決定腦袋，特朗普是商人出身不善於搞政治，自從上任以來首先採取的是美國優先單邊主義霸權政策，不按常理出牌看重的是眼前經濟利益，缺乏一個政治家長遠的戰略眼光和思維，而美國的政經權力都是由國會山某些官僚，及大財團遊說集團所掌控，所以會產生以我為中心損人不利己的思維政策，而特朗普執政兩年來美國經濟千瘡百孔，並不斷揮舞貿易大棒對別國實行單邊主義貿易制裁，破壞國際經濟秩序和國際wTo貿易規則，包括退出TPP和巴黎脅定伊朗核問題等政策錯施，採取自我孤立閉關自鎖政策和手段，給別國造成損害的同時，也給美國經濟帶來災難性後果，國內經濟壯況也不樂觀並沒有明顯起色跟改善，包括貿易逆差財政赤字，雖然財政收入略有起色，但也是靠提高關稅巧取擄奪不擇手段方式得來的，看似短期有些起色，而長期不會帶來任何好處更不會維持長久，從川普所採取全盤否定奧巴馬八年執政政策操作中，不難看出特朗普是個機會狹隘的投機主義分子，所以特朗普繼續執政，對美國本身及世界各國那就是個災難，更不會對經濟帶來任何益處反而會更遭，從側面可以看出美國是最不可靠，不值得依賴和信任的最危險國家，而特朗普最終將會被美國人民及世界各國所拋棄。謝邀

一，川普本身就是帝國級資本運作家，他的成功商人顯明瞭他卓越的經濟理論大家和運作大家。這是他的一大基礎和特色。

二，他的競選總統是有備而來的（包括政治調整大布局），口號是再次讓美國偉大，這不是信口雌黃，而是已有了謀略，成竹在胸。但凡競選總統的政治家，都是有了一整套謀劃了的，不會臨時抱佛腳，何況商業運作慎思緊密的川普。

三，他上臺後，他果然實施國內國外一系列大手筆，極大的突破了人們固式思維，震撼了國內國外。不看廣告看療效，大幅減稅，海外資金巨大回籠，就業大量增加，失業大幅下降，國民生產總值罕見摸高，勢頭極好。民眾支援率上升，反對黨也逐漸多支援少分裂。

每一個動作都是驚心動魄。歷任或不敢想，或想了不敢做，或無堅韌不拔的勇氣和抗罵精神，川普幾十年第一人也。

又有與歐盟取消關稅，區域大自由貿易，加上日本先前與歐盟的談妥，世界發達國全抱團一起，美又是生產率最大的國，完全促進美國經濟極大發展又一巨舉。

所以他是最能發展美國經濟的人。

特朗普是商人出身的總統，但是未必是最會發展經濟的總統。因為：

第一，發展經濟需要韌勁，矢志不移，持之以恆。總在考慮選票的總統，總在被“通俄門”調查的總統，更多心思不是總在經濟持續發展上，而是用在近期如何如何獲取選票上。

第二，採用什麼辦法可以提振共和黨的票倉，可以刺激經濟資料靚麗，也是目前特朗普總統出爾反爾吸引眼球的辦法，而且必須瞞天過海不能讓人老看出來。

第三，昨天公佈的第二季度4.1%的速度，讓特朗普亮瞎了眼睛

首先，這一結論來源於對美國當前經濟的表面觀察。自從特朗普上臺以來，美國經濟的帳面情況似乎不錯：美國的經濟增速加快，上季度達到了4.1%；失業率降低；股市上漲；製造業部分迴流……。但問題是，這一結果全是特朗普的功勞嗎？有人認為是奧巴馬政策的餘波！

其次，特朗普諸多發展經濟的舉措缺乏可持續性。比如用提高關稅的辦法來重振本國的製造業，這明顯是違背市場經濟規律的行為：美國國內的高成本使這些產業轉移到了國外，現在硬要把其遷回國內，資源的配置肯定不是最優的，因而是難以持續的。

再者，特朗普過於注重短期的經濟收益，對美國的長遠利益是不利的。特朗普上臺後，提出並執行“美國優先”的理念，只要對美國不利，不分敵友，特朗普照懟不勿。這樣的橫衝直撞的結果有可能使美國淪為孤家寡人。

最後，特朗普上臺後，對諸多國際組織與規則不滿，先是退出多個組織與協定，然後是逆國際慣例而我行我素。但是特朗普只顧破壞規則，但在短期內卻難以建立起新的規則，或者是他自己也還不清楚自己要什麼樣的規則。這樣就會在國際上造成動盪，最終也會影響到美國自身的發展！

特朗普無需追求這個“最”字，他已經證明自己在短期提振經濟方面，的確有一套。

美國商務部7月27號公佈的、美國經濟增長報告顯示，第二季度GDP增速為4.1%，創下四年新高。人類歷史上第一個突破20萬億美元GDP的經濟體！

這個資料絕對令人震驚。

特朗普說，“我們有望創下13年來年度平均增長率新高。現在可以這麼說，我強烈地認為，隨著貿易協議一個接一個達成，我們的增長數字將會更高，這些都是很好的成績。在過去的兩任政府，我們的平均GDP增長率只有1.8%。相比之下，我們有望實現年度平均GDP超過3%，可能大幅超過3%。”

在過去四個季度，美國GDP的平均增長率為2.8%。

從某種程度上說，商人出身的特朗普，比奧巴馬、小布什的確更會搞經濟。近幾任總統中，能和特朗普相比的，或許是克林頓、里根等。

CNN再怎麼不情願承認經濟數字靚麗，也難以否認特朗普的執行力。

特朗普推出的歷史性減稅法案和放松管制或許是經濟快速增長的關鍵。減稅法案實施後，海外資金湧入美國，今年第一季度有3060億美元資金迴流至美國。

自2016年美國總統選舉以來，消費者信心指數已達到17年來的最高點，企業增加了近370萬個新工作機會。

過去的一年半中，美國工作職位空缺數量有史以來首次超過求職人數，大量企業在招工，張貼“招工”(Hiring)的企業比比皆是。

特朗普認為，第二季度取得的經濟成就並非曇花一現，如果未來十年美國GDP能夠保持3%的增值幅度，將為美國增加1200萬個就業崗位，並創造10萬億美金財富。

白宮首席經濟顧問庫德洛、白宮經濟顧問委員會主席哈賽特都認為，這些數字非常具有可持續性，這並非曇花一現。這讓特朗普有了更樂觀展望今年剩下兩個季度經濟表現的基礎。

貿易，在二季度的增長中扮演了重要角色。

不少外國企業趕在特朗普實施關稅前大規模採購，促使美國出口大幅上漲，凈出口為二季度GDP增速貢獻了1.06個百分點，為2013年以來的最大增幅。

特朗普預測，美國第三季度經濟增長報告資料將會更好。而下一次報告發布時間將是在11月初美國中期選舉前夕。

如果第三季度的數字漂亮的話，對中期選舉的選情拉動也將是相當積極的。如果共和黨取得更多席位，對於特朗普第一任期後兩年，甚至第二任期的經濟政策推行，都將起到保駕護航的作用。

特朗普或許比克林頓更清楚“傻瓜，經濟才重要”這個道理。

這個老頭兒的性格也註定他是大破大立的那類人。（完）

特朗普是美國曆史上最會發展經濟的總統？不知道這是誰評價的，王者不太贊同這樣的觀點。

特朗普上臺搞得最熱鬧的莫過於貿易戰，商人出身的特朗普領導世界第一強國，表現出小氣的政治氣魄，採用無子彈的戰爭-----貿易戰挑釁世界各國，他和中國、歐洲對抗倒沒什麼，就連小國盧安達也不放過，美國和盧安達的貿易逆差不過2000萬美元，特朗普都要對他發動貿易戰，就連美國人都看不慣川普這種行為，並在網上酸他：你是第三世界的領導人吧，這麼小氣。

特朗普在任期間的美國最高經濟增長率是所有美國總統在任時最佳成績中最低的，未來有沒有可能創出新高還不敢確定，因為特朗普是否連任都很懸。特朗普一心想降低美國的貿易逆差，但在他英明領導下的貿易戰使得美國貿易逆差再創新高。

這樣的總統，真的是最會發展經濟嗎？

美國選錯總統，誤讓小人當總統（把一個大國當成一家企業在經營)打貿易戰你以為是兩個企業在競爭嗎？它直接導致世界倒退多少人受損你統計過嗎？就算打贏了，中國有句俗語殺敵一千自損八百，這不是拿美國人民幸福包括全世界人民在開國際玩笑嗎？自以為是為美國人民利益而戰是個英雄，但美國人民和全世界也只會把你當狗熊。你立功心切但又沒有能力讓自己發展，你幹不了好事只能壞別人的好事，這種人在中國叫做小人。這樣的小人當總統對一個國家真的非常危險。而且還是超級大國總統這種人會阻礙人類的發展是間接的反人類行為。老特你自私無能又小人。歷來美國總統是靠發展自己超越了全世界，他怕在他任期內自己沒努力無能力發展自己讓世界超越了自己。靠著歷來總統的努力得到厚實家底，然後就去壓制別人發展來表現自己，這種方式本來就是無能的表現，他格局有限，他真不適合當總統，靠擊敗別人就當成贏家了。這種境界企業家都做不了，最多隻能當個企業主。靠打擊別人發展來表現自己的優越，這就是在退步。有本事的人是去發現別人優勢後去努力超越別人這樣才是積極的，才是有未來的。如果一個運動員是這樣的心態還能拿到第二個金牌嗎？所以說他還能連任嗎？美國人民現在最好就彈劾這個小人總統，美國才能有更大發展世界才能更大進步。

扯淡，美國經濟指標不錯？只不過是特狼不靠譜操縱美國統計部門，進行資料造假而已。08年之後美國經濟就從來沒好過，現在尤甚。表面的繁榮，全是統計灌水的結果。

全世界，也許只有深陷在美國的曹得旺先生明白這一點。這幾天，他在一個訪談節目中，無意間透露了一個資訊:美國統計部門，強迫企業財務造假。當然，預先宣告:曹先生並沒說自己的企業被強迫造假資料啊，他只不過是泛泛而論，至於是不是有感而發，我就不知道了。

我知道的是奧巴馬時代，大概是12年左右，奧巴馬下令美國統計系統釆用新標準，一下子把美國經濟由下降1%，提高到增長4%。美國經濟因此而走出次貸危機的低谷。

美國的統計資料造假，具有光榮傳統，美國高盛幫助希臘入歐統計造假，震驚世界，安然公司破產案，更是揭示了美國政府和大公司造假成瘋的驚天秘聞…

本來，美國政府有委託獨立財經顧問，監督政府統計資料的規定，但揮特狼不靠譜上臺後，該職位一直空缺，早在17年，特狼不靠譜就向國會提出再次修改美國主要統計資料標準的方案，結果如何，我不得而知！

不過，憑特狼不靠譜的人品和到現在拒不公開自家公司的財務資料以及納稅記錄(美國曆史上第一位拒不公開個人財產和納稅記錄的總統)而被告上法庭的實際情況看，特狼不靠譜治下的美國經濟資料造假，幾乎是板上釘釘的事。

好在全世界在美國的淫威下，都得了斯德格爾摩綜合症，美國說啥就是啥，誰也不敢吭一聲！

就憑安然破產案和希臘入歐造假揭露出的那些殊目驚心的內幕，假如在中國，還不知道有多少人丟烏紗坐大牢呢，但在美國，沒一點事，新聞熱炒一陣風，過去了無影無蹤！

細想想，撒謊欺詐，是美國的國格，美國人上上下下都得到了詐騙世界的好處，習以為常了，誰還在乎經濟資料造不造假啊？

就剛才，美國國務院又在警告俄羅斯和敘利亞，說他們正在準備使用化武呢一一而且篤定，這回使用的化武是:″氯氣"。

好在俄羅斯被騙怕了，提前公佈了美國支援的恐怖組織正在準備″化武襲擊"道具的影片一一就這，也不一定能堵住美利堅撒謊的嘴。

值此決定人類命運的百年大變局一一中美科技戰貿戰正酣之時，寫了上面的文字，以期警示國人。

現在對一個歷史偉人的話有了更深的體會，這句話是:

美帝國主義和一切反動派，都是紙老虎！

克林頓表示強烈譴責。

戰後沒有一個總統能和比爾克林頓相比。

年紀小的人，可能都不記得比爾克林頓了，戰後歷屆共和黨總統，會搞經濟的只有里根一位，而即便是里根總統，在美國所謂的經濟爆發時期也留下了相當大的遺患。產業空心化，美國從最大的債權國變成最大的債務國，都是里根總統時期留下的。

特朗普現在所謂的“經濟政策”，實際上是拿信譽換鈔票，就跟我現在憑藉我的信譽向銀行貸一筆款一樣，這筆款花的很舒服，但是別忘記了，這是以信譽為代價的，信譽被破壞了，以後貸款還可能嗎？

特朗普拿著美國積累了百年的信譽來貸款，花的很開心，反正以後的總統不管幹什麼也和他無關了。

我死以後哪怕洪水滔天呢？

戰後經濟做的最好的，公認的是比爾克林頓，比爾克林頓時期，的經濟增長率如下：

比爾克林頓時代的增長有幾個大特點：

第一，增長率非常高，動輒4%以上的增長率，從圖中可以明顯看出來。

第二，增長率非常連續，不會像某些總統，前一年大幅度增長，後一年就跌的稀里嘩啦。

第三，財政盈餘。

今天的美國總統應該都不知道叫“財政盈餘”了，簡單的說，比爾克林頓時期不但不用再借國債，甚至還可以還國債，今天你要聽到美國政府還國債，那就跟聽神話故事沒什麼兩樣。

你想想吧，克林頓時期財政能夠平衡，甚至能夠盈餘的情況下，GDP增長率動輒4%以上，今天特朗普又借了一屁股債，GDP增長率能和比爾克林頓比嗎？

比爾克林頓時期的美國是高度自信的，是一種完全不怒自威的形象，和今天的特朗普政權完全不一樣，你罵美國反美國，美國也只會跟你笑笑，非常大度，不像今天特朗普政府像踩了尾巴的貓一樣，那時期的美國高舉著全球自由貿易，彼時蘇聯剛剛瓦解，那時起的美國就如同外星人一樣令人絕望，是人類有史以來，美國對全球控制力最強的時代，沒有之一。

當時很多中國知識分子都完全失去信心了，能抗住那麼大的壓力到現在，真的不容易。

比爾克林頓時期，美國在和中國講：要全球貿易。

今天中國在給美國講，人類命運共同體，不要搞貿易戰。

真是命運的諷刺。

凡事都要一分為二辯證地看待，有人認為特朗譜為了美國利益一直在拼，的確他為了兌現選舉諾言敢做敢幹而且不按常理出牌視國家信譽為兒戲硬是把國家當成公司來打理，一切為了美國利益，一切要以美國優先。

急了點而且不擇手段以商人的手段治國理政，好象他卸任以後就算洪水滔天也和他無關，無視財政赤字的存在也不管若干年之後美國的走向，只活在當下。也許他沒有聽說過殺雞取卵竭澤而漁的故事，人無遠慮必有近憂。

當然，作為平凡百姓無權品評別人功過是非，一切因緣而起又因緣而滅，因果迴圈的確沒有停過。得道多助失道寡助是世間真理，是非終日有不信自然無。

虎狼集於殿下也不能消極地談因果報應，兵來將擋而水來土掩才是王道。

美國是一個移民國家，它歷史上的人種是歐洲各國的強盜、流氓、殺人犯等罪犯，被流放到北美洲。確切的說，北美洲歷史上曾經是個天然的、沒有圍牆的監獄。這群罪犯在北美繼續犯罪，屠殺印地安人和當地土著民族，又繼續犯罪。他們崇尚殺人奪貨、跑馬佔地、強搶霸道。時至今日還是個到處持槍，人人可以持有殺人武器的國家，持槍者無時無刻在威脅著每個生命。隨時都可以要你的命，這一點己被美國社會發生的無數槍擊案所證實。你認為他們的“雜種”國家，從總統說起，今天制裁這國，明天又懲制那國。它們持槍的國民一樣，隨時可以用槍威脅他人。你說美國自由、文明到什麼程度？！

以商人注稱特朗普總統，就是赤裸裸地欺訴，坑蒙拐騙的商人的本職。在他上臺的幾年中，美國經濟發展有了明顯的效果。但是不管在任何時候不講誠信，只能得一時之利，不能永遠地欺凌，欺詐為手段，那隻能使自己甚至包括國家的整體發展都是有百害而無一利。現在的美國，就是春秋時期的楚國，最終的結果只能走向末路窮途。現在的美國國債已經突破了22萬億美元，特朗普總統以及美國好戰的精英，高調威協全世界各國政府和人民，難道美國還能象二戰後統治世界的時候嗎？推翻一個國家，滅亡一個民族的時代已經過去了。醒悟吧！美國人民。跟上一屆好戰的政府，只能把你們美國人民推入萬劫不復之地。

美國人民選特朗普為總統，事實證明是對的。特朗普上臺後所面臨的重要困難是:一.美國的債務巨大。二.國內企業多數外走發展中國家辦

真沒發現，商人的眼光遠比政客看得近很多，只會追求眼前利益！打個比方：一個城市，商人會用廉價的材料鋪路，這樣節約成本，買廉價的三蹦子充當交通工具，這樣投資少來錢快！政治家會用很多錢修地鐵，虧很多錢，票價根本連營運成本都難保證，更別說收回投資，用很多錢修寬闊的馬路，也是入不敷出，商人笑政客是傻子！幾年後地鐵周邊的地皮升值幾十倍，馬路上跑起私家車，因為交通方便更多的人來這個城市，政客賣車賣地掙了幾千億！商人掙了幾千萬，因為城市環境差人走光了！所以說從短期看商人是精明的，有頭腦的！長期看就是個痴呆兒！特朗普明顯屬於後者！

美國從小布什開始對外開戰，背後獲得了鉅額暴力經濟，換取了黑名聲，說的直白點，美國其實是猶太人的國家，美國發財和猶太人的性格非常像，別總說美國陷入伊拉克戰爭中，你們誰知道美國在伊拉克戰爭裡獲得了多少財富？在中東那一片地方獲得的財富遠遠大於日本半年的GDP（2010年）所以說美國打仗，越打越富是幕後運作，俄羅斯是真的笨，傻大個一個，美國才是老油條，現在美國想打伊朗，只是還沒有找到利潤點，美國不是怕俄羅斯，美國怕過嗎？開玩笑呢！如果讓你打一個人，打完之後讓你賠5萬，然後有人給你20萬，我相信你會打的，但是如果讓你賠5萬，沒人給你錢，傻子才打。

“美國優先”政策是特朗普競選口號，現在他在踐行他的承諾。

這一政策對美國短期經濟效益來說是不錯的選擇，但對世界來說無疑是損人利已的行為。

目前美國已經在收穫著“美國優先”的成果，但中長期來看，並不是一個好策略。

特朗普商人出身，他治下的美國就像他經營一家大型企業，輕車熟路。

他是會發展經濟的總統，但他對世界還是缺乏認知，總以為自己就是世界總統，可謂不不自量力。